VIHREÄ HIRVIÖ ELÄÄ

Tulee muistaa, että vaikka Suomessa on uusi hallitus niin me olemme edelleenkin EU:n kyykytettävinä. Lisäksi maassamme vaikuttaa myös edelleenkin edellisen hallituksen innokas kyykyttämisessä mukanaolo. Tästä yksi esimerkki:

Maankäyttösektorin ilmastosuunnitelman hyväksymisen yhteydessä kesällä 2022 pääministeri Sanna Marinin hallitus päätti käynnistää lisätoimia, joilla edistettäisiin silloisen hallitusohjelman ja ilmastolain tavoitteita hiilinielujen kasvusta sekä Suomen hiilineutraaliuden saavuttamisesta vuoteen 2035 mennessä.  Yhtenä toimenpiteenä käynnistettiin rakentamista ja pellonraivausta koskevan maankäytön muutosmaksun lainsäädännön valmistelutyö.

Ja mihin se valmistelutyö on päätynyt? No, tuohon:

Työryhmän laatima ehdotus maankäytön muutosmaksusta olisi veroluonteinen ohjauskeino, jota sovellettaisiin metsämaan raivaamiseen muuhun käyttöön. Ehdotettu maksun suuruus olisi 500 euroa täydeltä 10 aarilta eli 5 000 euroa hehtaarilta. Maksu olisi sama riippumatta jatkokäytöstä. Alle puolen hehtaarin yksittäiset alueet jäisivät lain soveltamisalan ulkopuolelle.

Muistutetaan että Suomi on edelleenkin jo valmiiksi hiilinegatiivinen ja lisäksi EU:n metsäisin maa. Tällaiset toimet eivät ole mitään muuta kuin uhrausta vihreälle hirviölle. Sinänsä uusi hallitus ei ehkä tätä niele:

Pääministeri Petteri Orpon hallitus on ohjelmassaan linjannut, että maankäytön muutosmaksun käyttöönotto vaikutusarvioidaan. Hallitus ei ole sopinut jatkoaskelista tai maksun käyttöönoton valmistelusta.

Pyyntö hallitukselle: Torpatkaa nyt ihmeessä tuo. Jos te sen teette, niin ei EU lähetä Suomeen miehitysjoukkoja. Tai jos ette kokonaan uskalla niin pankaa se koskemaan vain niitä sattumaenergiaa tuottavia tuulimyllyjä. Vihervasemmistollehan tuo esitetty ehdotus ei riitä ja siitä kertoo demareitten kansanedustaja Eveliina Heinäluoma:

Metsäkatoa torjuvasta maankäytön muutosmaksusta olisi hyvä aloittaa, mutta tarvitsemme vieläkin kokonaisvaltaisemman ratkaisun luontokadon hillintään. Luontohaittamaksu olisi tähän kohdistettu ja oikeudenmukainen väline.

Huomattavaa on, kuinka tämä sana luontokato on nyt löytänyt tiensä vihervasemmiston puheeseen koska ilmastomuutos ei taida enää itsessään riittää perusteeksi. Liekö liian moni hoksannut, että Suomi on hiilinegatiivinen. Uutinen asiasta jatkaa:

Talouspolitiikan arviointineuvostokin kehotti juuri raportissaan hallitusta luomaan hiilinieluja tukevia kannustimia ja korosti nimenomaan aiheuttajan korvausvastuuta hiilinielujen supistumisesta. Nythän näyttää siltä, että Suomi joutuu ostamaan korvaavia nieluyksiköitä kansainvälisiltä markkinoilta ja tämä lasku lankeaa meidän kaikkien maksettavaksi.

Suomi on hoitanut EU:ssa kyseiset asiat kaikkein parhaiten ja se joutuu maksamaan korvauksia jonnekin, joka on hoitanut ne paljon huonommin. Mistä ne ”nieluyksiköt” oikein ostetaan?

Vihreä hirviö elää.