Friday, September 5, 2014

TOINEN PUHEENVUORO KOMMENTOIJILLE

Tämän blogin vierailut ylittivät 750.000 eli kolmeneljännesmiljoonaa käyntiä, mitä voidaan pitää varsin hyvänä lukemana blogille, joka keskittyy johonkin muuhun kuin muotiin. Miellän, ettei tämä blogi ole mitään ilman lukijoitaan, joten lukijoille kiitokseksi annan puheenvuoron taas kommentoijille, joitten kommentteja julkaisen vuosilta 2012 - 2013. Erittäin hyviä kommentteja jää taas julkaisematta, johtuen siitä, että kommenttien sisällön ymmärtääkseen pitäisi lukea koko oma kirjoitukseni. Julkaisen sellaisia, jotka mielestäni elävät omillaan. Kiitos kommentoijille, olkaa hyvät:

*

vieras said...

Minulla kävi mielessä miten päästäisiin eroon puoluekurista eduskunnassa. Joku ehdotti tätä toisaalla. Mitä jos eduskunnan äänestykset suoritettaisiin suljettuina lippuäänestyksinä, samalla tavalla miten suoritetaan puhemiehen ja varapuhemiesten vaalit? Se olisi anonyymi äänestys. Siinä ei kukaan tietäisi miten joku muu on äänestänyt joten ketään ei voisi kurittaa puolueen politrukkien toimesta. Tämmöisessä äänestyksessä eduskunnan pääsihteeri pitää nimenhuudon ja jokainen paikalla oleva edustaja käy laittamassa äänestyslipun uurnaan. Sekä täysistunnon että valiokuntien äänestykset suoritettaisiin noin, valiokunnassa valiokuntaneuvos hoitaisi lippujen keräämisen. Täysistunnoissa käytettävä äänestyslippu voisi olla sellainen että siinä olisi kolme ruutua jonka vieressä lukisi "jaa", "ei", ja "tyhjä". Poissaolijat huomattaisiin äänestyksen nimenhuudossa. Valiokunnan äänestyslipusta en osaa sanoa, äänestäänkö sielläkin vain jaa, ei tai tyhjä, vai onko siellä muun tyyppiset äänestysvaihtoehdot.

SEPTEMBER 6, 2012 AT 7:59 PM

(jotain ihan muuta viii)

*

Jaassu said...

Selkeästi näkyy kaikkialla että niissä paikoissa joissa osaavat muodollisesti pätemättömät korvataan muodollisesti pätevillä alkaa kustannukset nousemaan, henkinen pahoinvointi lisääntyy, byrokratia lisääntyy.

Kaikkien sektorien toimintaperiaatteet pitäisi pistää uusiksi ja arvostaa enemmän ymmärrystä kuin koulukirjojen lukemista.

SEPTEMBER 10, 2012 AT 9:05 AM

(tapetilla)

*

Jaska Brown said...

Malli Cajander, versio Katainen alkaa tosiaan näyttää huolestuttavan ajankohtaiselta. Annika Lapintien lausunnoista on jäänyt mieleen tämä kuolematon prosenttilaskuoivallus: Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia.

SEPTEMBER 12, 2012 AT 9:37 PM

(irrallinen saareke)

*

Korhonen said...

Itäsuomalaiset osaavat lisääntyä keskenään ihan ilman ulkopuolista apuakin, katsokoon jokainen epäilijä mikä on Suomen yleisin sukunimi...

SEPTEMBER 24, 2012 AT 7:31 PM

(ideapuuroa lautaselle)

*

Castor said...

Konrad Henlein, sudeettisaksalaisten johtaja maailmansotien välisessä Tshekkoslovakiassa: "Meidän täytyy aina vaatia niin paljon, ettemme ole koskaan tyytyväisiä".

(Ykän huomautus: käy varsin hyvin myös nykymaailmaankin)

OCTOBER 6, 2012 AT 8:26 AM

(kaljupäisiä uutishavaintoja osa xxxii)

*

Anonymous said...

"Vittuillakseni äänestän", sanoin tutulle kun tämä ihmetteli miksi aion äänestää persuja.

Myös minua ärsyttää tuo jatkuva huomauttelu siitä ettei kunnallisvaaleissa äänestetä EU-politiikasta, sillä tasan tarkkaan persujen mahdollinen vaalitappio uutisoidaan näyttävästi kansakunnan siunauksena nykyisten vallanpitäjiemme tähänastiselle ja tulevalle perseilylle.

OCTOBER 9, 2012 AT 5:53 PM

(vaalihajatelmia hotellin respasta)

*

Kumitonttu said...

Jos en väärin muista niin kenraali Walden totesi sodan aikana, että kun aseet vaikenevat niin poliitikot alkavat taas huutaa. Hän piti sitä vain hyvänä asiana ja todisteena siitä, että Suomessa demokratia toimii ja että meillä on kaikille toisilleen vastakkaisillekin näkemyksille paikkansa parlamentissa. Itsesensuuri ja siitä alkanut konsensus on johtanut nykyiseen tilanteeseen, jossa on vain kaksi ryhmittymää - Persut ja "vastuun kantajat".

OCTOBER 9, 2012 AT 7:27 PM

(vaalihajatelmia hotellin respasta)

*

Vasarahammer said...

Joskus ennen puoluekuri koski lähinnä vasemmistopuolueita eli siellä porukat tekivät ryhmäpäätöksen ja äänestivät sen mukaan.

Porvaripuolella sai olla vapaammin ainakin teoriassa. Nykyisin pitää Helsingissäkin Kokoomuksen valtuutettujen pitää mölyt mahassa ja teeskennellä kannattavansa jotakin mielipuolista "globaalin vastuun" strategiaa.

Kokoomukselta löytyy myös Suomen poliittisesti korrektein poliitikko eli Sirpa Pietikäinen.

OCTOBER 9, 2012 AT 11:13 PM


(vaalihajatelmia hotellin respasta)

*

Kumitonttu said...

Voi vittu.

Anteeksi poliittisesti epäkorrekti ilmaisu, mutta en nyt keksinyt parempaa.

OCTOBER 13, 2012 AT 11:18 AM

Pyrrhos said...

Kumitonttu ehti jo kiteyttää hyvin. Samanlaisia tuntemuksia täälläkin suunnalla. Nyt on 12 tunnin työvuoro takana, muutenhan tuo saattaisi väsyttääkin, mutta kummasti piristää kun tietää että verorahat menee ihan helvetin hyvään tarkoitukseen. Niillähän rahoitetaan The Unelmaa.

OCTOBER 13, 2012 AT 11:34 PM

(kaljupäisiä uutishavaintoja osa xxxiii)

*

Kumitonttu said...

Itsekin olen kovin järkyttynyt, ettei Suomi pääse (turvallisuusneuvostoon) leikkimään maailmanpoliisia ja äänestämään tyhjää. Tuomiojan ja Halosen olisi ehdottomasti pitänyt muuttaa Staten Islandille pariksi vuodeksi veronmaksajien rahoilla, jotta jokin oikeus olisi tässä universumissa tapahtunut. Mutta kun koko muu maailma ei ole osoittanut kiitostaan ja kunnioitustaan suomalaisten avattua rajansa ja perseensä, niin tämähän tästä oli tuloksena. Ehkä meidän pitää triplata maahanmuuttokiintiömme, että koko maailma kuulee meistä ja meidän avarasta sydämestämme.

On tämä niin saatanan väärin. Kiittämättömyys on maailman palkka.

OCTOBER 19, 2012 AT 9:36 AM

(antero lärvänen ja katkera pettymys)

*

Ekku said...

Tuo usein esitetty "työllistyminen palvelualoille" on kyllä kanssa yksi kupla.

Näin itse palvelualan yrittäjänä olen sisäistänyt sen ajatuksen, että järjestelmään pitää tuottaa jostain rahaa, jotta sitä voidaan käyttää palveluiden ostamiseen. Jos rahaa ei tule sisään systeemiin jostain tuottavasta, kuten vientikaupasta, ei ole kysyntää palveluillekaan.

Myöskään se tilanne, että yhteiskunnassa ei ole kuin rikkaita ja toimeentulorajalla sinnitteleviä ei luo mitään ihanteellista palveluyhteiskuntaa.

OCTOBER 22, 2012 AT 8:25 PM

(itsensä ylentäminen ja häpeän häätö)

*

Sandscorpion said...

Juuri eilen seurasin erään ilmaisjakelulehden keskustelupalstalta keskustelua, jossa joku kertoi ruokakaupassa pakkaavansa ostoksensa ensin ja maksavansa vasta sitten, koska niin tehdään Maailman oikeissa metropoleissa, ja kassajonon hidastumisesta on turha rutista, koska kauppiaan tehtävä on järjestää riittävästi kassoja, että touhu sujuu jouhevasti.

Mielestäni tämä selittää maahanmuuttokiiman suurelta osin. Ongelma on siis, että varsinkin monilla reporttereilla, poliitikoilla ja cityvihreillä, mutta myös monilla tavallisilla kansalaisilla, on valtava alemmuuskompleksi, syystä että keskieurooppalaisten mielestä Suomi on pelkkä kaukainen junttirajamaa, eikä oikeasti Eurooppaa.

Tämä alemmuuskompleksi aiheuttaa sen, että nämä henkilöt ihannoivat eurooppalaisuutta poikkeuksetta ja varauksetta: espanjalaiset ovat aina sivistyneempiä kuin suomalaiset, Pariisi on Maailman paras paikka, ja jos jokin asia tehdään Italiassa eri tavalla kuin Suomessa, italialainen tapa on aina parempi. Ihmisillä, joilla on suuri hinku päästä älylliseen eliittiin, on usein tapana pyrkiä samaistumaan eliittinä pitämiinsä ihmisiin, ja Euroopan vanhat sivistyskulttuurit Voltaireineen ja Goetheineen tarjoavat luonnollisen fanituskohteen. Tiedät varmasti, millaisista ihmisistä puhun.

Keski-Euroopassa innostuttiin monikulttuurista paria vuosikymmentä ennen kuin Suomessa, ja siksi siellä on paljon enemmän etnistä värinää kuin täällä. Em. ihmisryhmälle tämä on kova paikka, ja erot on tasoitettava hinnalla millä hyvänsä. Tämän asian kannalta on täysin yhdentekevää, että monikulttuuri on jo noissa ihannoiduissa maissa todettu toimimattomaksi, vaan koska meitä paremmat tyypit ovat syöneet hatullisen paskaa, meidänkin on syötävä hatullinen paskaa, että olisimme yhtä hyviä. Meille junteille ei kuitenkaan voida sanoa, että näin nyt vaan on tehtävä koska kaikki muutkin, sillä me nauraisimme päin naamaa, vaan on pyrittävä keksimään järkevänkuuloisia tekosyitä vaikka väkisin.

Usein kuulee väitettävän, että maahanmuuttajia on liian vähän, ja tavallinen vastakysymys on, että kuinka paljon sitten olisi tarpeeksi. Maahanmuuttajia on tarpeeksi sitten, kun keskieurooppalaiset sanovat, että nyt Suomikin on eurooppalainen sivistyskansa.

Tämä sama syndrooma on syynä myös siihen, että Suomi pyrkii aina olemaan EU:n mallioppilas ja juoksupoika mitään kyseenalaistamatta tai vaatimatta.

OCTOBER 23, 2012 AT 11:53 AM

(itsensä ylentäminen ja häpeän häätö)

*

Castor said...

Olen itse tietenkin maahanmuuttaja, ollut sellainen viidessä eri maassa. Nyt tietysti "Lenniorvokki" sanoisi että just niin, mikset sitten "suvaitse" maahanmuuttoa Suomeen! No, ei minulla olekaan mitään maahanmuuttoa vastaan, jos se perustuu siihen, että kyseisen henkilön työpanosta tarvitaan ja että hän kykenee elättämään itsensä ja perheensä. JA tätä maahanmuutto on ollut aikaisemmin, siis tuo johon vedotaan sanomalla, että ovathan suomalaisetkin sankoin joukoin muuttaneet Ruotsiin, Yhdysvaltoihin, Australiaan ja muualle. Kyllä, TÖIHIN, tekemään duunia, ansaitsemaan pätäkkää työpanostaan vastaan, hommiin, miten se sitten halutaan ilmaistakin.

Keskeisenä käsitteenä tässä maahanmuutossa on ollut ja on ITSENSÄ JA PERHEENSÄ ELÄTTÄMINEN. Nykyisessä kansainvaelluksessa kyse on ko. kohdemaan kanta-asukkaita paremman elintason saavuttamisesta nollapanosta vastaan. Kyllä, tämä on yleistys, mutta kun se on tosiasia tällä hetkellä, kun näille ihmisille ei kerta kaikkiaan sitä duunia voi löytyä muualta kuin verovaroin keinotekoisesti tekaistusta työ- tai virkatehtävästä. Ei Suomessa urdun tai somalinkielen tuomioistuintulkkeja tarvittaisi ilman maahanmuuttoa, eikä tarvittaisi kaikenmaailman ihmeellisiä budjettivaroin perustettuja organisaatioita, joihin sitten on pakko ottaa ulkomaalaisia, kun näitä organisaatioita ei ilman ulkomaalaisia edes olisi. Tässähän se maahanmuuttajan työllistymisen paradoksi on. Harrastustoiminta on kivaa mutta kallista suomalaisille!

OCTOBER 23, 2012 AT 1:30 PM

(itsensä ylentäminen ja häpeän häätö)

*

Anonymous said...

Semmosta vaan mietin että jos kerran 16-vuotias on "oikeudellisesti lapsi" niin mikäs se peruste olikaan sille vihreiden ajamalle äänestysikärajan laskemiselle samaiseen ikävuoteen?

OCTOBER 27, 2012 AT 10:50 PM

(huomenna)

*

Joukkoliikenne said...

On se kyllä hienoa, että tasa-arvo tulee armeijaankin. Jotenkin vain tuntuu, että armeijankaan tasa-arvo ei olekaan tasa-arvoa, vaan ainoastaan keino saada naisille (ja tulevaisuudessa myös muille "vähemmistöille") helpotuksia uralla etenemiseen. Olen satavarma, että tulevaisuudessakaan fyysiset testit eivät tule olemaan yhtä rankat naisille kuin miehille. Sen sijaan mahdollisen syrjinnän pelossa naisia tullaan valitsemaan virkoihin huomattavasti heppoisemmin perustein, kuin miehiä, mikä tietysti tässäkin "tasa-arvo" asiassa on takana.

Itselläni meni aikoinaan usko RUK:ssa koko naisjohtajakoulutukseen siinä vaiheessa kun komppaniani naistaistelijoista (4) yksikään ei läpäissyt esterataa. Sen sijaan, että heille olisi annettu tennaria RUK:sta, niinkuin vastaavassa tilanteessa olisi käynyt miestaistelijalle (itseasiassa miesten piti alittaa tietty aika tai hylky tulee), niin puolustusvoimat päättivät, että esteradan suorittaminen tietyssä ajassa ei ole tarpeellista, itseasiassa esterata poistettiin kokonaan arviointiohjelmasta.

Itse kannatan kyllä naisten oikeutta käydä armeija halutessaan. En vaan ymmärrä mikä helvetin hinku on hakeutua tehtäviin, mistä he eivät voi suoriutua fyysisten ominaisuuksien takia yhtä hyvin kuin miehet. Jos kunto ja taidot riittää, niin siitä vaan vaikka taistelusukeltajiksi. Näin ei vain todellisuudessa koskaan tapahdu aivan samoista syistä, kuin esim. ei jääkiekon sm-liigassakaan pelaa yhtään naista.

(tasapäistettyä kurkkusalaattia)

*

Närpes varg said...

Siis tytsy tulee ja valittaa, ettei hän saa kuljeksia kasarmin käytävillä liivisillään. Pakko panna pusakka.

No Einari esimies arvelee, että mitäpä tässä ja antaa luvan tissiliiveissä kuljeksimiselle. Illalla tytsy soittaa valtakunnansyyttäjälle (vast.) ja valittaa, että jätkät tuijottelevat hänen tissejään kasarmin käytävillä. Että on niinku joutunu seksuaalisen häirinnän kohteeksi niinku. Ja nyt pitäis saada isot korvaukset mielipahasta ja muusta niinku.

Aamulla esimies Einari ei tule töihin. Hän on ampunut itsensä. Jätti jälkeensä kirjeen, jossa totesi, ettei halua joutua valtakunnallisen paskanheiton kohteeksi. Niin että so long ja nyt saatte saatanat riiputella niitä tissejänne juuri missä tykkäätte.

NOVEMBER 14, 2012 AT 6:51 PM

(tasapäistettyä kurkkusalaattia)

*

- lihapuhe said...

Tuli tuossa männäviikkoina tavattua eräs harjoittelija-tytsy (tämän arvonimen ansaitsi käytöksellään, ei ole tapana tytötellä), jolla kun ei kaikki tapahtunut kuten siellä suomenruotsalaisten paratiisissa. Mm. kone lievästi kiukutteli.

Asenne oli alusta asti mallia "en ala, ei tässä voi tehdä mitään tällaisella paskalla" kädet puuskassa.

Ehdotin mistä ja keneltä firmassa saa apua moisissa pulmissa, mutta kun kuulemma ei sieltä ollut saanut ns. hyvää palvelua kun hän oli siellä käynyt, (= eivät olleet priorisoineet hänen ongelmiaan ykköseksi) niin ei vaihtoehto kelvannut.

Selitin hänelle että satun tietämään että siellä on tällä hetkellä aivan h*vetinmoinen kiire, että voi olla eivät huutaen-hihkuen tartu toisarvoisiin juttuihin tilanteessa jossa isot maksavat asiakkaatkin paukuttaa niskaan, niin vastaus oli suht tylysti että "se ei ole hänen ongelmansa".

Ja minä, jolla ei ollut asian kanssa senkään vertaa tekemistä, olin ilmeisesti hyvä seuraava kohde neidin vastoinkäymisille.

No, tein kantani aika selväksi sen suhteen että kannattaa suhteuttaa sitä angstin määrää ongelmien tasoon. Ihan kuin täällä muutkaan loikoilisivat ruusunlehtipedillä kuorittuja rypäleitä syöden.

Apua itseasiassa saa monesti helpostikin, jos vain osaa taikasanan ja maagillisen lähestymistavan jolla ei ole tekemistä pilvien katselun kanssa, päinvastoin.

Satun tuntemaan nekin tyypit suht hyvin joilta hän aiemmin oli apua hakenut ja kumma kun kellään muulla, kuten ei itsellänikään ole koskaan ollut kuin hyvää sanottavaa siitä osastosta.

Startti ei ole kovin kova jos asenne alusta alkaen on että pikkujututkin pitää kaataa muiden niskaan ja itse vain pyöritellään silmiään ja omia vaikeuksiaan kuten joku draama-kuningatar.

Pitää vain toivoa että jotain kasvamista tapahtuu ajan myötä välissä tai moinen tapaus ei koskaan pääsisi mihinkään johtavaan asemaan ennen sitä. Ei olisi herkkua tiedossa alaisille, jos moinen uralla etenee, kun alusta alkaen asenne on tuota luokkaa jo uusiakin työtovereita kohtaan.

NOVEMBER 15, 2012 AT 4:55 PM

(tasapäistettyä kurkkusalaattia)

*

Anonymous said...

Kaikkein kamalinta natiaisempana oli juuri tuo, että maailmankaikkeus kietoutui yhden asian ympärille ja mikä muu ei merkinnyt. Näin vanhempana se on se mitä eniten kaipaa kun nykyisin mitään ei tunne niin vahvasti.

NOVEMBER 19, 2012 AT 10:09 AM

(jotain ihan muuta ix)

*

Kumitonttu said...

Tuo on kieltämättä aika herkullinen työkalu moneen tarpeeseen, että voi todeta "kansallisen identiteetin" olevan pelkkä kuvitelma. Koska mitään kansallisia identiteettejä ei ole olemassa, kaikkinainen kotouttaminen on aivan turhaa.

DECEMBER 1, 2012 AT 11:42 AM

(roudat ja porsaat)

*

Anonymous said...

Kiinan johtajathan ovat pääosin insinöörejä. Ei sillä, että ihannoisin Kiinan systeemiä, mutta talouskasvu on ollut huikeaa, mitä ei voi sanoa Siilinjärven kutosen matikan miehen johtamasta maasta.

DECEMBER 12, 2012 AT 4:58 PM

(arvo tai ammatti)

*

Rtms said...

Ongelman taustallahan on siis se, että kuvaamasi yliopistoboomin vuoksi meillä on nykyään jumalaton lauma tyhmiä ylikoulutettuja ihmisiä, jotka ihan tosissaan luulevat, että se perseenpäristimien värivaihtoehtojen kulttuurisesta vaikutuksesta tehty gradu jollain tapaa siunaa sen, että tulipa sitten 10 vuotta pureskeltua tarkoituksellisen helposti nieltäväksi suunniteltuja oppimiskokonaisuuksia, lopulta tuottamatta hiukkaakaan uutta tietoa tai laadullista hyvää. Korkea koulutus ei tehnyt heistä parempia ihmisiä, sillä jos on lusikalla annettu, se ei ulkolukemisen määrällä kauhaksi muutu.

Tälle akateemiselle ongelmajätteelle täytyy sitten vaikka väkisin keksiä (oppi)arvolle sopivia työtehtäviä, mikä tietenkin johtaa huvittaviin lopputulemiin.

Ei niin, etteikö jossain varmasti olisi yksittäinen lahjakaskin humanisti, mutta kyllä suurten ajattelijoiden päivät ovat menneisyyttä. Tämän ajan tyypillinen humanisti on parhaimmillaankin päristintutkija, jonka osaaminen koostuu siitä, että hän tuntee muiden päristintutkijoiden näkemykset päristimistä.

DECEMBER 13, 2012 AT 3:34 PM

(arvo tai ammatti)

*

Anonymous said...

Nojoo... Vittumainen kohtelu on vittumaista kohtelua ihan riippumatta saamapuolen ihonväristä tai muusta ulkoisesta tekijästä. Laajemmatkin ilmiöt koostuu yksittäistapauksista. Osittain samaa mieltä.

Mutta tässäpä tuleekin se kukkanen:

"Ensimmäinen askel on, että jokainen tutkii omaa ajatteluaan: jos ruskeaihoinen varastaa minulta lompakon, ajattelenko oitis, että ruskeaihoiset ovat rikollisuuteen taipuvaisia; jos romani parkkeeraa autonsa väärin, ajattelenko, että romanit ovat piittaamatonta porukkaa. Rasististen stereotypioiden purkaminen vaatii aktiivista työtä ja ajattelua aivan jokaiselta. Tervetuloa työhön!"

Summa summarum: Jos ajattelet että ulkomaalaistaustaisen kokemat vääryydet ovat yksittäistapauksia, olet rasisti. Toisaalta jos koet vääryyksiä vaikkapa ruskeaihoisen taholta niin velvollisuutesi on pitää sitä yksittäistapauksena, muuten olet rasisti.

Itse olen tavannut ajatella että logiikan lait ovat universaaleja. Näköjään olen ollut väärässä.

JANUARY 6, 2013 AT 7:08 PM

(lihaa koirille & riidankylväjä)

*

Castor said...

Isänmaallinen = äärioikeistolainen

Rehellinen = äärioikeistolainen

Sananvapautta kannattava = äärioikeistolainen

Maahanmuuttokriittinen = äärioikeistolainen fasisti (oksymoron)

Traditioita välillä jopa niiden kaikessa huvittavuudessa kannattava (koska ne lisäävät yhteiskunnan koheesiota) = äärioikeistolainen

Integraatiota ja sitä myöten suomalaiseen yhteiskuntaan assimiloitumista kannattava = äärioikeistolainen

EU:n nykyistä epädemokraattista kehitystä vastustava = äärioikeistolainen

Kansanäänestyksiä kannattava = äärioikeistolainen

Lähidemokratiaa kannattava = äärioikeistolainen

Tuntee värähdyksen sydämessään, kun laulussa lauletaan "se kalpamme kostavan Reinille toi, ja Tonavasta keisarin maljan se joi" = aidosti äärioikeistolainen ja fasisti (oksymoron)

"Uskoo lasten takia välillä joulupukkiin" = äärioikeistolainen, surkea luuseri

Jne.

Olen ylpeä tuosta leimasta!

JANUARY 10, 2013 AT 5:56 AM

(antero lärvänen ja musta kuilu)

*

Becker said...

Ruotsi on poliittisesti niin perverssi valtio, ettei sitä Suomessa taideta oikein käsittää, ja kuinka sitä voitaisiin käsittää, kun meikäläinen lehdistö on niinkin punertavan väristä kuin se on.

Sverigedemokraattien kannatusluvut ovat kasvamaan päin ja parin vuoden päästä olevat vaalit ovat saaneet Bjurwaldit ja muut marksisitit hysterian partaalle. Ja vauhti sen kuin vaan lisääntyy. On mielenkiintoista seurata mitä kaikkea svennet vielä keksivät hätäpäissään, jotta Ruotsin demokraattien kannatus saataisiin laskemaan.

Ruotsissahan on jo kouluissa ajat sitten harrastettu demarien aivopesua. Luokkaretkiä tehdään etupäässä Auschwitziin, jotta oppilaat ymmärtäisivät, mitä kauheuksia rasistit ovat saaneet aikaan. Poliittiset päättäjät ja muut vaikuttajat juoksivat Maon Kiinassa, Pol Potin Kambozassa sekä Itä-Sakssa ihailemassa kommunismin aikaan saannoksia.

Ja ottamassa oppia.

Miljoonäärit kuten esim. Jan Guillou ja Robert Aschberg kiillottelevat huviveneittensä messinkiosia punaviini lasi kourassa ja samalla ovat olevinaan niin vasemmistoa, niin vasemmistoa.

Edellisvaaleissa Ruotsindemokraatteja vastaan käytiin koko median voimalla niin likaista kampanjaa, että suomalainen seurasi sitä huuli pyöreänä vierestä. "Tämäkö on sitä pohjolan fiksuinta kansaa, Volvon ja Saabin luojia".

Joku suomalainen lehtimies on todennut että ruotsalainen demokratia käsitys on hyvää Itä-Eurooppalaista tasoa.

Ruotsalaiset kuvittelevat, että heillä on maailmalla jotain etoikeuksia koska he ovat ruotsalaisia, sitä "valittua kansaa" Siirtolaisten, uusien ja jo maassa asuvien jälkeläisten rikollisuus on räjähtämässä käsiin. Aseellinen kaupan ryöstö ei yleensä saa suuria otsikoita toisin kuin Suomessa. Poliiseja on lisätty n. 4000 muutaman viime vuoden aikana, ilman että tilastot olisivat kaunistuneet.

Mutta eihän media tällaisia ikäviä asioita viitsi naapuriparatiisita kertoa.

JANUARY 18, 2013 AT 7:56 PM

(ihmisestä tilastoluvuksi)

*

Kiitoksia lukijoille, kommentoijille ja yleensäkin kaikille, jotka vaeltavat Voiman Pimeällä Puolella. Ja terveiset täältä kaukaa pohjoisesta.

20 comments:

Kumitonttu said...

Sehän on sitten niinku varttia vaille miljoona taskussa!

Lämpimät onnittelut lajitoverille.

Becker said...

Jaa tehän taidattekin olla lomilla. Jos näin on asianlaita niin ei muuta kuin ladatkaa nyt pattereita ja ottakaa lunkisti.

Niin ja onnitelut runsaasta "osanotosta".

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Kumitontulle ja Beckerille & kiitos nyt ja aikaisemmin lähettäneistänne kommenteista.

Kumis: Kiitos lajitoverilta lajitoverille. Vahinkoeläimiksihän meidät tiedostavalla taholla lasketaan.

Becker: Joo, lomilla ollaan. Täällä pohjoisessa hermo lepää. Toivottavasti jaksat jatkossakin lähettää osanottoja.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys myös Vieraalle ja kiitos sähköpostista & mainioista kissikuvista. Kissit ovat kyllä mukavia otuksia.

Becker said...

Niin ja päivän allahu akbarit jälleen:

Esimmäinen ei ole taaskaan suositeltavaa enne aamukahvetta.
Siinä katkaistaan käsi ja sitten annetaan hali pyövelien puolesta.

https://www.youtube.com/watch?v=l2z23aBudEA

Ja tässäpä taasen ählyjen kraanatinheitin osaamista:

https://www.youtube.com/watch?v=9S2gaIANdlU

buuri johannesbuurista said...

Cheers!

- buuri johannesbuurista -

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Beckerille ja Buurille Johannesbuurista & kiitos kommenteistanne.

Becker: Tuossa kakkospätkässä sovellettua kranaatinheittimen käyttöä voisivat nämä oikeauskoiset opetella hyvinkin laajasti ja lisätä sen myös muihin tykistöaseisiin. Loppuis lopultakin se perkelee allahu akbarin huutaminen.

Buuri: Thanks, mate!

Anonymous said...

- Espanjalaiset ovat keskimäärin paljon (yleis)sivistymättömämpiä kuin suomalaiset.
- Pariisi on kielitaidottomien, läheisilleen uskottomien narsistien asuttama maailman suurin koiranpaskamuseo.
- Italiassa asiat tehdään eri tavalla kuin Suomessa. Siellä jyllää nepotismi, epäkäytännöllisyys ja perusteeton itsetyytyväisyys.
- Euroopan vahvat sivistyskulttuurit tarjoavat luonnollisen fanitustkohteen - mutta vain siltä osin kuin ne eivät ole irronneet eurooppalaisuuden arvoytimestä eli kolmikosta kristillinen kulttuuriperintö, kreikkalainen filosofiaperintö ja roomalainen oikeusvaltioperintö.
- Suomi on yksi Euroopan ja maailman parhaita maita. Omia saavutuksia pitää osata arvostaa ja kunnioittaa. Jos muualta tulee paskaa niin sitä pitää kutsua paskaksi eikä konvehteiksi.

Junttiudessa on uskomattoman paljon positiivista ja hyödyllistä voimaa. Esimerkkinä nyt vaikka se, että juntille monien poliitikkojen narsistinen ekspressiivinen näytelmä ei mene läpi.

*

Ruotsalainen demokratiakäsitys on hyvää itä-eurooppalaista tasoa - valituilla Itä-Euroopan arvoilla.

Ruotsalaiseen demokratia- ja oikeudenmukaisuuskäsitykseen kuuluu se ehdoton lähtökohta että heillä on muihin nähden etuoikeuksia ja tasa-arvon nimissä kaikki muutkin pitää saada etuoikeutetuiksi - kunhan se ei vähennä heidän etuoikeutettua asemaansa.

Castor said...

Kiitän saamastani kunniasta olla mukana!

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Anolle ja Castorille & kiitos kommenteistanne.

Ano: Totta joo. Yleensäkin vituttaa tyypit, jotka asiakseen (jopa palkkaa vastaan) haukkuvat pikkusormi pystyssä omaa kansaansa ja kuvittelevat siinä samalla itse olevansa jotain enemmän.

Castor: Minä puolestani kiitän sinua hyvistä kommenteistasi.

Becker said...

Tuossa on Anolla ihan hyviä huomioita etenkin ruotsalaisista.

Heitähän ei koske samat määräykset kuin muita kansoja. Koskapa he ovat ruotsalaisia, tämä valittu kansa, niin heillä on olevinaan etuoikeuksia muihin kansoihin nähden.
Mutta koskapa pitävät itseään vanhana sivistyskansana, niin ainakin he yrittävät käyttäytyä asiallisesti. Tämä siis koskee ihan perusruotsalaisia. Autojen polttajat ovat asia erikseeen.
Sitten tietysti Ruotsin sisäisesti kantaruotsalaiset eivät kelpaa kuin maksumiehiksi, autojen polttajathan ovat maan uusi rikkaus ja toivo.

Tullessa Tukholmaan E4:ta Etelästa päin, niin tien vieressä jököttää iso valokilpi, jossa lukee: "Stockholm, The Capital of Scandinavia." Tämä tietty selittää asian ytimen.

Kuten olen varmaan aikaisemmin maininnut, niin kaikki se mitä valmistetaan Ruotsissa, on ilman muuta pohjoismaiden parasta, luultavasti Euroopan parasta ja mahdollisesti maailman parasta.

Kävin muuten äänestämässä versio kaksi. otin riskin, joten mulla oli valmiiksi ruksatut laput jo taskussa, joten vaalihuoneen tarjonnan ignoreeerasin. Sillä vaaliseteleitä tulee eri puolueilta postiluukkuun. Vähän eri systeemi kuin Suomessa siis. Vaalihuuma on kova ja ruotsalaiseen malliin paskaa lentää propelliin joka kantilta.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Becker.

Ruotsi on tällaiselle Huitsinnevadassa asuvalle tavalliselle suomalaiselle totaalinen mysteerio. Aivan kuin se sijaitsisi jossain Antarktiksella, vaikka se onkin tossa Tornionjoen länsipuolella.

Stockholm is not the capital of Scandinavia. Stockholm is a capital of Sweden. And we people in Huitsinnevada don´t give a shit, what Sweden thinks.

Becker said...

Stockholm is the Capital of Absurdistan. :)

Yrjöperskeles said...

Yes, we know. But Huitsinnevada is the Capital of MC Tsuhna. Ride on, brother!

Anonymous said...

Tukholma saa leikkiä vaikka Afrikan ja Arabian pääkaupunkia jos haluaa. Suomihan ei kuulu Skandinaviaan, vaikka kuuluukin Fennoskandiaan. Eli jos Tukholma leikkii Skandinavian pääkaupunkia niin annetaan skandinaavien känätä keskenään siitä että ansaitsisiko Kööpenhamina tai Hammerfest paremmin tuon tittelin.

seppo said...

"Pariisi on kielitaidottomien, läheisilleen uskottomien narsistien asuttama maailman suurin koiranpaskamuseo."

Olen ehkä joskus saattanut tämän linkin aikaisemmin heittääkin, mutta tässäpä kaverin (juntti niinkuin minäkin) lyhyt matkakertomus:
http://parinapojanjorinoita.blogspot.fi/2010/05/ahtari-pariisi-6-0.html

No ei mun oma kuva aivan noin synkkä ole, mutta onhan se Pariisikin mennyt osin pilalle ja uhrattu monikulttuurin alttarilla

Becker said...

Suomalaiset aikoinaan viittasivat kintaalla moiselle kilvelle, mutta Norjalaiset kyllä kommentoivat sitä aika kitkerästi.

Pariisissa tuli 70-luvulla oleskeltua viitisen viikkoa erään tuttavan kotona asuen.
Hilluin kaupungilla monasti yömyöhään, eikä koskaan tullut sellaista tilannetta eteen, että olisi pitänyt varoa. Ranskalaisten arroganssi kyllä tuli tutuksi, eivätkä he suostuneet puhumaan muuta kuin ranskaa paitsi kun rahasta oli kysymys. Ja ne naiset siellä kulmilla. Kyllä siellä pottunokan pusseja alkoi välillä pahasti kiristämään.

Nykyjään kaupunki on miltei täyden anarkian vallassa. Kuuluisat museot joudutaan välillä sulkemaan mustalais ym. rosvojen aktiviteettien toimesta.
Paikat ovat tosiaan paskasia. Kaikenlainen rikollisuus on räjähtänyt käsiin. Tuota ihanaa multikultia on kadut täynnä.

Ranska taitaa olla se Euroopan ruutitynnyri, jossa ei tarvita kuin kipinä, niin ketjureaktio on valmis.

Yrjöperskeles said...

Terveiset Anolle, Sepolle ja Beckerille & kiitos kommenteistanne.

Ano: Sopii mulle. Ja mehän erotaan muista pohjoismaista myös kielen perusteella aivan totaalisesti.

Seppo: Kiitos linkistä. Ähtäri pesi Pariisin kieltämättä 6 – 0.

Becker: Ranska, Englanti, Ruotsi. Joku niistä kolmesta.

vieras said...

Ruotsin vertaaminen Itä-Eurooppaan on Itä-Euroopan halveksuntaa. Itä-Euroopassa ei harrasteta verovaroilla kustannettua sosiaalimamuilua, mokutusta eikä kansallista itseinhoa. Se jo sinänsä nostaa Itä-Euroopan arvostusta mielessäni.

Pohjoismaisuuden sijaan Suomessa voisi korostaa pohjoiseurooppalaisuutta ja koilliseurooppalaisuutta. Ja joitakin yhtäläisyyksiä on Baltiaan sekä suomalais-ugrilaisiin joita on kuitenkin edelleen Venäjällä. Jonkinsorttista itäeurooppalaisuutta voisi korstaa kun ollaan samalla aikavyöhykkeellä ja samoilla pituuspiireillä kuin Baltia, Valko-Venäjä, Ukraina, Romania ja Bulgaria sekä Kreikka.

Ehkä YYA-aikana Pohjoismaat ja Pohjoismaiden neuvosto sekä YK olivat henkireikiä. Ei haluttu samaistua Neuvostoliittoon eikä sen vasallivaltiohin. Neuvostoliitto kuitenkin loppui mutta tuo levy on jotenkin jäänyt joillekin päälle alitajuisesti. Jotkut puhuvat vieläkin jostain itä-blokista, mikä on outoa. Heille on jäänyt alitajuntaan se ettei Itä-Eurooppa ole mitään "länttä" eikä "Euroopppaa" vaan jotain yäk ja hyi.

En puolusta sitä että Romania ja Bulgaria heittävät mustalaisensa muitten riesaksi. En puolusta sitä että Liettua päästää varkaansa ulkomaille varastamaan. En puolusta sitä että Viro ja muu Baltia ja Itä-Eurooppa lähettävät halpatyövoimaa "vanhoihin" EU-maihin. Kyse ei ole näistä seikoista.

Itä-Eurooppa eli käytännössä entiset neuvostotasavallat ja entitset Varsovan liiton maat ovat ehkä jollain tavoin positiivisessa mielessä palanneet siihen missä ne olivat viimeksi ennen joutumista kommunistivaltaan ja ennen kakkosrähinää. Ei ehkä yksi yhteen mutta ehkä Ykä tajuaa mitä tarkoitan. Ne ovat säilyttäneet "jotain" sellaista mitä "lännellä" on ollut viimeksi ennen kakkosrähinää mutta ei ole ollut kakkosrähinän jälkeen. Edes Vanja ei vaikuta kommaripaikalta jos se perii 13 prosentin palkkaveroa.

Itä-Eurooppa turvasi itsensä mokutukselta ja sosiaalimamuilulta varmaankin kahdesta syystä. Eka syy on siinä kun kylmän sodan aikana neuvostotasavaltoihin ja Varsovan liiton maihin ei päässyt ilman tarkkoja erityisjärjestelyjä, niihin ei kukaan halunnutkaan, eivätkä ne hakeneet ketään asiasta tehden luokseen. Jos ei muuta niin DDR:stä oli se hyöty ettei sen alueelle hankittu sosiaalimamuja eikä siellä ole niitä edelleenkään kovin paljoa. Ulkkareiden ja heidän jälkeläisten osuus on pienempi kuin vastaavankokoisissa paikkakunnissa "länsi-Saksan" puolella.

Toinen on siinä että neuvostotasavaltana ja vasallivaltiona toimiminen karisti illuusiot kommunismista ja sosialismista. Noissa paikoissa huomasi millaista on mielivalta, pakottaminen, holhoaminen, kyylääminen ja kyttääminen. Tuollainen opetti kylmää ja mekaanista realismia. Tuolla tavoin saa vastustusvyn kaikenlaisia utopistisia ja epärealistisia ideologioita kohtaan. Siksi ne eivät ole ryhtyneet harjoittamaan mokutusta, sosiaalimamuilua eikä kansallista itseinhoa, ei senkään jälkeen kun Neuvostoliitto oli ehtinyt loppua.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Vieras. Ruotsiahan ei verrata Itä-Eurooppaan nykypäivänä vaan siihen ns. kansandemokratioitten aikaan, jolloin vertaus on ihan kohdallaan. Noin muuten minulla ei ole kommenttiisi esitettävänä ensimmäistäkään poikkipuolista sanaa.