KESKUSTELU KIELLETTY

Sosialidemokraattisen globaalisen puunhalaamisliikkeen ensimmäinen toveri sekä valtionvarain hävitysministeri Antti Rinne näyttää sairastuneen syndroomaan, jota kansanomaisesti kutsutaan nimellä lipponen ja joka ilmenee siten että hän kuvittelee omaavansa maagiset voimat, joilla ihmisten turvat saadaan tukittua niin kertakaikkiaan.

Asia, josta turvat tulisi tukkia on tietysti maahanmuuttajien sosiaalietuudet. Keskusteluhan on alkanut siitä, että sosiaali maksaa maahanmuuttajille uudet lastenvaunut, mutta kantasuomalaiselle taas ei. Rinne päättää panna keskustelulle pisteen toteamalla että keskustelu maahanmuuttajien sosiaalitoimistosta saamista eduista on lopetettava ja sen lietsojien on syytä pyytää anteeksi.

Hotellin respassa ei tietenkään olla yhtä lailla virallisen viisaita kuin sosialidemokraattisessa globaalisessa puunhalaamisliikkeessä, mutta meilläkin muistetaan että myös sosiaaliperäisille maahanmuuttajille maksettavat sosiaalietuudet koostuvat kantasuomalaisten keräämistä verovaroista ja mikään laki ei estä keskustelua siitä, mihin näitä varoja käytetään. Vaikka asia Rinnettä kuinka vituttaisi.

Keskustelu asian tiimoilta on ollut sinänsä hämäävää ja hieman väärillä raiteilla, sillä siinä on keskitytty siihen, maksaako sosiaali humanitaariselle maahanmuuttajalle ylimääräistä verrattuna kantasuomalaiseen. Tosiasiassa joka ainoa humanitaariselle maahanmuuttajalle osoitettu penni on kantasuomalaiselle ylimääräistä ja tarpeetonta menoa. Se ei hyödytä kantasuomalaista, mutta silti hänellä on velvollisuus se kustantaa. Kantasuomalaisen kohdalla tilanne olisi aivan sama, vaikka kerran viikossa poltettaisiin isossa peltitynnyrissä helvatunmoinen summa rahaa ja poliitikot raakkuisivat ympärillä että tässä menee teidän rahanne taas kertaalleen murrin perseeseen. Vituttaako?

Rinne kieltää, tai ainakin pyrkii kieltämään suomalaisia keskustelemasta tästä heidän ristikseen annetusta globaalista maksuautomaatista jonka perusteella kuka tahansa sopivasta etnisestä ilmansuunnasta tuleva häiskä saa Suomesta pysyvän oleskeluoikeuden ja elätyksen loppuiäkseen pelkästään sillä perusteella että on saanut hilattua saappaansa Suomen kamaralle. Erityisesti Helsingissä tämä, yleensä suurperheen omaava häiskä kiilaa asuntojonoissa tavallisten kantasuomalaisten ohi ja saa asuakseen kantasuomalaisten kustantamana sellaisen määrän asuinneliöitä, josta tavallinen helsinkiläinen lähinnä näkee unta.

Rinteen mielestä kyseessä on pyhä ja lopullinen käytäntö, jota ei saa muuttaa, ja jonka muuttamisesta ei saa edes keskustella.

Kuka on uhka demokratialle? Sekö henkilö, joka keskustelee asiasta joka on kantasuomalaiselle selvä epäkohta?

Vai Antti Rinne, joka haluaa kieltää keskustelun?