OHJATTUA YMPYRÄN NELIÖIMISTÄ

Tämmösellä tavallisella, älynlahjoiltaan ja hahmotuskyvyltään varsin rajoittuneella kansalaisella on usein vaikeaa luovia elämän karikoissa. On vaikeaa tuumia, mitä mieltä asioista olisi, kun niitä asioita on niin turkasen paljon. Kovin usein tulee vastaan jyrkkää ottiatuotaa ja sormi hakeutuu väkisinkin suuhun. Muodosta siinä mielipiteitä sitten. Onneksi on olemassa Asioista Perillä Olevia Tahoja, jotka opastavat, miten maailma makaa, ja miten asioista tulee ajatella. Seuraavassa pari tuoretta esimerkkiä:

1. Thorskaisu

Laajalti arvostettu maahanmuutto- ja eurooppaministerimme Astrid Thors toi Yleisradion lähetyksessä julki huolensa asiasta, mistä hän ei aikaisemmin ole pahemmin puhunutkaan, eli internetissä riehuvista vihakirjoituksista. Vihakirjoituksiahan pitävät yllä suomalaiset vihaihmiset, jotka kirjoittavat vihablogeihinsa rasistisia vihaa täynnä olevia vihan täyttämiä vihaperäisiä ja vihalähtöisiä vihakirjoituksia.

Thors esitti huolensa suomalaisten rasistien oveluudesta, sillä heidän kirjoituksistaan ei sitten kumminkaan löydy varsinaista rasismia. Ovat, kehnot, hienovaraisia. Tyhmempi saattaisi luulla, että he eivät ole ollenkaan rasisteja, vaan saattavat olla suivaantuneita mm. ns. kukkahattutäteihin, mahdollisesti näitten kukkahattutätien omien tekojen ja ennen kaikkea lausuntojen takia. Aito kukkahattutätihän ei varsinaisesti tee mitään, mutta haluaa kyllä kovasti toisten tekevän.

Nähtävästi Thors haluaa rasismin käsitteen laajentamista koskemaan myös kukkahattutätejä, sillä kun varsinaista rasismia ei näistä vihaamattomista vihakirjoituksista löydy, niin kirjoittajien turvan väkisin tukkiminen aiheuttaa tiettyjä moraalisia ongelmia. Ehkä jopa kukkahattutädeillekin.

Sinänsä on suotavaa, että kukkahattutätien kritisointi lisätään rasististen ja näin ollen tuomittavien asioitten joukkoon, sillä termin sisältö on tällä hetkellä liian suppea. Rasismiahan on tällä hetkellä vain se, jos:

- arvostellaan afrikkalaisperäistä väestöä
- arvostellaan lähi-idästä peräisin olevaa väestöä
- ei arvostella naamaltaan vaaleaa väestöä
- erityisesti ei arvostella suomalaista väestöä
- arvostellaan mitä tahansa feminismin muotoa
- arvostellaan lihavia ihmisiä
- arvostellaan laihoja ihmisiä
- arvostellaan vanhoja ihmisiä
- arvostellaan nuoria ihmisiä
- arvostellaan juutalaisia (liittyen Saksaan)
- ei arvostella juutalaisia (liittyen Israeliin)
- ei arvostella Kaakkois-Aasiasta tulevaa naisväestöä
- arvostellaan kasvissyöntiä
- ei arvostella lihansyöntiä
- arvostellaan suurinta osaa suomalaisia puolueita
- arvostellaan virkamiehistöä
- arvostellaan Astrid Thorsia

Selväähän on, että kukkahattutädit tulee saattaa rasismisateenkaaren suojaan. Ja koska nämä näennäisen rauhanomaiset viharasistit ovat valitettavan hyviä keksimään asioille kiertoilmaisuja, tulee myös ompeluseuroista ja tupperware-kesteistä missään kielteisessä sävyssä puhuminen säätää laittomaksi, eikä ihan pienillä rangaistuksilla tulekaan.

Vaan mitä Astridin viisaudesta jää käteen minulle, joka kirjoitan tätä Yrjöperskeles-blogia? Kai tämäkin meinaten sitten semmonen vihasivusto on. Vaikken minä oikeastaan muuta vihaakaan kuin hirvikärpäsiä, ja niittenkin kanssa oppii elämään.

Kai mulle jää käteen se, että niin minä, kuin muut tämän tyyppisten blogien kirjoittajat kannatamme kovasti järjestäytynyttä ja rauhallista yhteiskuntaa, emmekä halua tänne sen tyyppisiä hulinoita ja väkivallantekoja kuin esmes Malmössa tai Pariisissa. Ja juuri sen takia me olemme uhka järjestäytyneelle ja rauhalliselle yhteiskunnalle ja saatamme aiheuttaa hulinoita ja väkivallantekoja niin kuin esmes Malmössa tai Pariisissa.

Meikäläisestä asia tietysti tuntuu nurinkuriselta, mutta mikäs minä olen lukeneempia opettamaan. Ehkäpä Astrid pelkää, että me jotenkin manaamme henkiin Tahko Pihkalan haamun, joka muuttaa kaikki pesäpallomailat zombieiksi ja seurauksena on Night Of The Living Baseballbats.

2. Ähläisy

Meidän vihanvaltaamien blogejahan saatetaan tutkia täikammalla, jos sieltä vahingossa sattuisi löytymään jotain kiihottavaa aineistoa, ja nyt ei ollut kysymys pornosta. Sen sijaan jos Asioista Perillä Olevalle Taholle tarjotaan jotain varsin kouraantuntuvaa sopivasta suunnasta, niin hahmotuskyky hämärtyy, ja asia ei olekaan enää millään tavoin vaarallinen.

Helsingin Oikeaoppinen tarjoaa tästä hyvän esimerkin. Sunnuntainumerossa esitti näkemyksiään asioista eräs mies, jonka juuret eivät välttämättä löydy Iijoen törmästä:

” Apinat polveutuvat ihmisistä, jotka tekivät miljoonia vuosia sitten syntiä Allahia vastaan, ja Allah muutti heidät apinoiksi.”

"Suurin ongelma Suomessa on, että somalialaiset naiset ajattelevat olevansa vapaita ja voivansa tehdä mitä haluavat. He ovat vieneet mieheltä kunnian olla vastuussa kaikesta siitä, mitä nainen syö, mihin hän pukeutuu tai mitä lapsille opetetaan."

”Profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla. "Se on meidän pyhässä kirjassa. En voi tulla siinä vastaan. Jokainen meistä on teoistaan vastuussa."

Kaverihan saa tietysti olla sitä mieltä mitä lystää, mutta jos edes tonnepäin sukua olevia näkemyksiä olis esittänyt mies, jonka juuret oikeasti löytyvät Iijoen törmästä, olisi sekä suvaitsevaisto että äärifeministit saaneet välittömän sorto-orgasmin ja meteli olis ollu sitä luokkaa, että Motörheadkin olis ihmetellyt.

Mutta kun kaveri on oikean värinen ja oikeauskoinen, ei toimittaja totea muuta kuin että jotkut mielipiteet vähän hämmentää ja onkohan se kummiskaan tosissaan. Ei puhuta vihapuheista. Ei puhuta kiihottamisesta. Ei peräänkuuluteta poliisia. Kaipa hän on sitä ”mukavan oloista porukkaa”.

3. Johtopäätöksiä edellisten pohjalta

Johtopäätös 1: Jos se ei näytä ankalta, ei kävele kuin ankka, ei vaaku kuin ankka, ei haise ankalle eikä maistu ankalle, sen täytyy olla ankka.

Johtopäätös 2: Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka, haisee ankalle, maistuu ankalle ja väittää itsekin olevansa ankka, se ei voi olla ankka.

Näillä Asioista Perillä Olevien Tahojen opastuksilla onkin mukavaa aloittaa uusi viikko.