EI VARSINAINEN SOMALIYLLÄTYS

Valtamedia julkaisee silloin tällöin uutisia haittamaahanmuutosta toistuvasti aina ensimmäistä kertaa. Kovasti ihmetellen. Niin tässäkin tapauksessa jossa kummastellaan, kun somalit lähettävät lapsiaan Suomesta koulutettavaksi pois länsimaisista tavoista. Tämähän ei ole uusi uutinen kuin valtamediassa. Asia on ollut tiedossa ainakin parikymmentä vuotta. Samoin se, että nämä ”turvapaikkaa” Suomesta hakeneet ja saaneet somalit lomailevat säännöllisesti kotimaassaan.

Minä en henk koht järkyty somalinuorten kohtelusta. Sillä koko asia todistaa omalta osaltaan sen, että somalit – niin kuin islamilaiset yleensäkin – ovat tulleet Suomeen ainoastaan siksi, että he ovat päässeet täällä pysyvän elatusautomaatin piiriin. Ilman pienintäkään aikomusta integroitua Suomeen. Sen sijaan ne muodostavat täällä – suomalaisten kustantamana – omia rinnakkaisyhteiskuntiaan ja valittavat samalla jatkuvasti suomalaisten rasismista.

Olisiko aika auttaa noita kansanryhmiä? Vapauttaa heidät täysin haitallisesta länsimaisesta vaikutuksesta? Sehän onnistuu siten, että lopetetaan elatusautomaatti ja karkoitetaan koko sakki lähtömaihinsa. Yhdysvalloissa se on jo osittain onnistunut.

Mutta eihän se Suomessa onnistu. Sillä tästä järjettömästä tilanteesta on vastuussa Järjestelmäpuolue aina vihreistä kokoomukseen. Eikä se tunnusta katastrofaalista virhettään. Sillä sehän nostaisi esille kysymyksen:

Kuka on vastuussa?

KUN TOTUUS EI MIELLYTÄ

Siellä sun täällä on uutisoitu siitä Vantaan valtuustossa tapahtuneesta ”rasisminvastaisesta ulosmarssista”. Senhän tekivät tietysti vihervasemmistolaiset. Jaa mistäs oli kysymys? No, perussuomalaisten valtuutettu puhui haittamaahanmuuton vaikutuksista. Ja nehän ovat faktaa. Puheeenvuoroa yritettiin häiritä – yllätys – rasistihuudoilla ja kun totuus ei kerta kaikkiaan miellyttänyt, niin sitten marssittiin ulos. Persujen kansanedustaja Sanna Antikainen totesi osuvasti: ”Kun faktat eivät riitä, alkaa kyynelshow ja marttyyrileikki”.

Mainittakoon muuten, että ulosmarssin päähahmolla Gashaw Bibanilla on taustalla seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Mikä itsessään kertoo jotain haittamaahanmuutosta.

Mutta veikkaan, että vihervasemmisto saa tästä uuden idean, jota se tulee käyttämään laajemminkin. Kas kun se ei pysty perustelemaan asioitaan millään faktoilla, niin sitten kieltäydytään kerta kaikkiaan kuuntelemasta niitä. Rasismia huutaen. Jään odottamaan, että se ottaa käyttöönsä pikkulikka-metodin eli pistää kädet korvilleen ja alkaa huutaa wääwääwäätä aina kun joku yrittää puhua faktoja.

Kas kun sehän on edelleenkin niin, että totuus tekee kaikkein kipeintä.

Mutta se on selvää, että mitä enemmän vihervasemmisto hankkii riveihinsä näitä etnisesti edistyksellisiä, sen useammin noita näytöksiä tapahtuu.

Sillä eihän käveleviä solidaarisuuspokaaleita saa arvostella.

VMP JA MUOTITIETOINEN

Jos ihminen tekee kaupassa ostamis- tai ostamatta jättämispäätöksen niin sehän on ihmisen oma asia. Se ei ole normaalin järjen mukaan mikään uutinen. Mutta kun päätöksiä tehdään poliittisen muodin mukaisesti, niin luonnollisesti Valtamediapuolue VMP nostaa asian tapetille, kaikkien opiksi ja opastukseksi. Niinpä Iltalehti on etsinyt mannekiinikseen 45-vuotisen Hennan ja uutisoi hänen siviilirohkeudestaan näin:

Henna, 45, aloitti haastavan boikotin

Helsinkiläisen Henna Kahran perhe pyrkii välttelemään amerikkalaisperäisiä tuotteita.

Kun Donald Trump aloitti toisen virkakautensa Yhdysvaltain presidenttinä tammikuussa 2025, Henna Kahran, 45, ystäväpiirissä alkoi kuhista.

– Jos Trumpin hallinto ei puolusta ihmisarvoa tai kansainvälistä lakia, he voivat kuunnella taloutta, Kahra sanoo ajatelleensa.

– Tuli tunne, että jotain pitäisi saada tehtyä.

Siitä lähtien Kahra on toteuttanut perheensä arjessa amerikkaboikottia. Tällä hetkellä Hän on etsinyt korvaavia tuotteita muiden muassa Coca-Colalle, meikille ja hammastahnalle. Ketsupinkin alkuperä tulee tarkastettua välillä tarkkaan.

No niin. Kyseinen Henna saa itselleen hyvän, osallistuvan ja tiedostavan mielen ja VMP taas asialleen uuden mannekiinin.

Tietenkään kyseinen Henna ei boikotoi eikä protestoi millään tavalla islamilaista terroria vastaan. Mutta sehän ei olisikaan muodinmukaista.

Jotenkin vaan voi todeta, että valtamedialla on tuossa kiimassaan ideat aika vähissä.

Tuntuu ihanalta huomata itsekin, kuinka aatteet tekevät popparin… muotitietoinen, nyt mä olen muotitietoinen, minä olen muotitietoinen, ja VMP sen huomaa...

WOKELTAJAT EIVÄT KESTÄ KUITTAILUA

Kruununsa menettäneen miss Suomen Sarah Dzafcen päälle ollaan virittelemässä uutta hysteriaa. Lukija tietysti muistaa, että hänen ohimonhieromiskuvasta nousi taivaankorkea ja täysin keinotekoinen kohu. No, nyt eräs autopesula on palkannut kyseisen neidon mainokseen jossa hieman kuittaillaan asiasta. Kiteytettynä:

Joulukuussa Miss Suomi -kruununsa rasismikohun vuoksi menettäneen Sarah Dzafcen ympärillä kuohuu taas. Nyt ex-missiä kritisoidaan hänen esiintymisestään autopesulan TikTok-videolla.

Videolla Dzafce nojaa kyynärpäillään autoon ja pitää käsiään ohimoillaan. Hänen vieressään toinen henkilö kiillottaa autoa.

Videolla Dzafce valittelee, että häntä "sattuu niin paljon päähän".

– Varo, älä tee tolleen, voit saada potkut, henkilö sanoo käsiinsä nojaavalle Dzafcelle.

– Ainiin, joo, totta, Dzafce sanoo ja alkaa myös kiillottaa autoa.

Video nähtävissä tuosta

Ja tästähän on alkanut sitten taas uusi rääkyminen jossa kyseistä neitoa lytätään. Kyseessähän on hyvä esimerkki siitä, että wokeltajat eivät kestä itseensä kohdistuvaa läppää, vaan kyseisen naisen olisi pitänyt repiä ihokkaansa ja suorittaa katumusharjoituksia täältä ikuisuuteen. Kumartaen häveten wokeltajien edessä.

Saas nähdä, minkälainen causti tästä kehittyy. Mutta toivotan kyseiselle neidolle joka tapauksessa onnea ja menestystä. Ilman minkäänlaisia anteeksipyyntöjä. Ja jatkakaa vittuilua wokeltajille oikein urakalla.

PIENEN MAAN KIROUS

Niin kuin lukijakin hyvin tietää, on Suomessa jälleen muodikasta vihata Yhdysvaltoja. Erityisesti vihervasemmisto on varmaankin kaivannut tuota olotilaa. Valtamedia on nyt pullollaan erilaisia ”asiantuntijoita” ja ”kehonkielen analysoijia” jotka selittävät sitä, mitä valtamedia haluaa. Tämä kaikkihan johtuu siitä Grönlantijupakasta. Grönlanti, josta vihervasemmisto sinänsä ei välitä pätkääkään mutta kun on niin mukavaa vihata ja tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.

Itse tällaisena käppäukkona olen sitä mieltä, että se turha uhoaminen Yhdysvaltain suuntaan kannattaisi lopettaa. Kas kun tilannehan on se, että Suomi on nyt NATO-maa, ja sen myötä Venäjä mieltää Suomen vihollismaaksi. Suomellahan on varsin hyvät puolustusvoimat, mutta tiukan paikan tullen tarvitaan apua. Ja ainoa taho, josta siitä apua tosiasiassa saataisiin, on Yhdysvallat. NATOn eurooppalainen siipi on täynnä luurankoarmeijoita. Sieltä ei apua tule.

Pienen maan tulisi hyvin tarkkaan katsoa, mihin suuntaan kumartaa ja mihin suuntaan pyllistää. Suomi on menossa siihen tilaan, että se alkaa pyllistää sekä itään että länteen. Ja se on vaarallista. Vasureitten Minja Koskela vaati jopa sitä, että Suomi sahaa omaa oksaansa ts. peruu Yhdysvaltain kanssa tehdyt jäänmurtajakaupat. Puhtaasti hyvesignaloinnin vuoksi.

Mitä tulee itse Grönlantiin, niin soisin sille toki mielelläni itsenäisyyden. En vaan tiedä, kuinka niin pienellä väestöpohjalla ja sellaisilla leveysasteilla pystytään pitämään toimivaa valtiota pystyssä.

Niin muuten, Euroopan johtavissakin piireissä on nyt muotia ja hyväksyttävää sanoa että Grönlanti kuuluu grönlantilaisille. No, miksi me emme saa sanoa että Suomi kuuluu suomalaisille?

VAIN VALLITSEVA KÄYTÄNTÖ

Kommentoinpa minäkin muutaman rivin niistä Tampereen kaupungin empatiatauluista. Niistähän nousi aikamoinen myrsky. Ja tietysti aiheesta. Ovathan ne harvinaisen härskejä. Ja on hyvä, että ne saatiin pysäytettyä. Tai ainakin lykättyä.

Mutta mutta.

Asian härskiydestä huolimatta ei niissä ole itse asiassa mitään uutta. Tämä ns. positiivinen erityiskohtelu ts. suomalaisiin kohdistuva syrjintä on ollut Suomessa vallitseva käytäntö ainakin sen 20 vuotta. Tällä kertaa sitä vain tylysti yritettiin hieroa vasten tamperelaisten pärstää yhtään teeskentelemättä ja häpeämättä.

Mitä asiasta voisi ajatella?

Sitä, että vihervasemmistolainen ajattelu on Suomessa äärimmäisen voimissaan. Muuallakin kuin vihervasemmistossa. On selvää, että esmes kokkareissa ja kepulaisissa on ihmisiä, joiden mielestä nuo empatiataulut ovat täysin järjettömiä ja tavallisia suomalaisia sekä loukkaavia että syrjiviä.

Mutta kyseiset puolueet eivät uskalla asettua tuota vihervasemmistolaisuutta vastaan. Syynä on varmasti pelko. Pelko Valtamediapuolue VMP:n aikaansaamaa joukkorääkymistä kohtaan.

Tällä menolla ollaan matkalla aina syvemmälle. Ja suomalaisella on vain maksajan ja hyväksyjän osa. Johon se valitettavasti alistuu.

72 FEMINISTIÄ

Olen tässä blogissa käsitellyt eräänkin kerran sitä aikamme suurinta paradoksia eli sitä, kuinka länsimaiset feministit suhtautuvat islamiin joko vaieten ja hyssytellen tai suorastaan positiivisesti. Vaikka kyseinen aatejärjestelmä alistaa naista enemmän kuin mikään muu.

Otetaan yksi monista esimerkeistä. Eli islamin uskon mukaan kun oikeauskoinen mies kuolee ja pääsee taivaaseen, niin häntä odottaa siellä muitten nautintojen lisäksi 72 neitsyttä. Jotka ovat vielä kestoneitsyitä, ts. heidän immenkalvonsa kasvaa umpeen joka kerta kun oikeauskoinen mies on käynyt nauttimassa palkkiostaan.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että islamissa nainen ei ole muuta kuin miehen irtainta omaisuutta.

Mutta kuinka länsimainen – myös suomalainen – feministi asiaa kommentoi? Ei mitenkään. Muuten, kuin että syyttää suomalaisia islamofobiasta.

Sen sijaan jos olisi joku länsimainen, kristillinen yhteisö jossa uskonkappaleisiin kuuluisi 72 neitsyttä ja nainen olisi siinä alistetussa asemassa missä se islamissa on, päästäisivät feministit taivaankorkean joukkorääkymisen.

Miksi? Mistä tuo kaksinaismoraali?

En näe siihen muuta syytä kuin kateuden. Länsimainen valkoinen mies pitää yllä yhteiskuntaa ja infrastruktuuria. Mihin ei feministi kykene. Länsimainen valkoinen mies myös elättää sen valkoista miestä kateellisena vihaavan feministin. Koska se feministi ei itse pystyisi hankkimaan elantoaan.

Kateus vie kalatkin vedestä. Ja feminismi järjen maailmasta.

KATOAVA KANSA

Suomen Perusta julkaisi tutkimuksen joka ei yllätä ketään. Ei täällä Voiman pimeällä puolella eikä myöskään puolueissa. Tosin ainoastaan Perussuomalaiset nostavat sen esille. Kysehän on väestön vaihtumisesta, joka johtuu ainoastaan suomalaisen valtakoneiston sinisilmäisestä typeryydestä. Otetaan uutisesta se hälyttävin osa:

Tutkimuksen mukaan pääkaupunkiseudulla on jo 15 aluetta, joissa suomalaiset tai kantaväestön nuoret ovat jo vähemmistönä. Helsingissä on viisi kaupunginosaa, joissa ulkomaalaistaustoisia nuoria on enemmän kuin 50 prosenttia. Espoossa on kaksi ja Vantaalla kahdeksan tällaista kaupunginosaa.

Erityisesti vihervasemmisto sekä Valtamediapuolue VMP haluaa kiistää asian toteamalla että väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria. Se pakenee sanamuodoillla kikkailuun ettei sen tarvitse tunnustaa, että väestön vaihtuminen on fakta.

Menossa on ”kehitys” jonka myötä suomalaiset tulevat aikanaan muuttumaan omassa maassaan vähemmistöksi. Jos sitä ei pysäytetä. Ja ainoastaan perussuomalaiset toimivat tätä vastaan. Mutta niiden voima ei yksinään riitä.

Tällaisena käppäukkona mietin seuraavaa: Maailmassa on valtava määrä arabeja. Maailmassa on valtava määrä afrikkalaisia. Eivätkö suomalaiset – jotka ovat maailmassa hyvin pieni vähemmistö – ansaitse elää omassa maassaan oman kansansa keskuudessa?

Ja niin lähi-itäläisten kuin afrikkalaisten maahanmuuton myötä ei tarjolla ole työteliästä ja yrittävää väkeä. Vaan aina vain lisää elätettäviä. Jossain vaiheessa laarista loppuu perunat.

Tämä on se Suomen suurin ongelma. Ei se, tuijottiko joku eduskunnassa tissejä sekunnin liian kauan.

TURVALLISET NATSIT

Teemu Keskisarja piti väestönvaihtumista koskevan luennon Lahden kirjastossa. Ja luonnollisesti leikkipartisaanit elämysmatkailivat asian tiimoilta kirjaston ulkopuolella. Tosin – niin kuin kuvasta näkyy – ei paikalla ollut vallankumousta edeltävät kansan syvät rivit vaan vähiksi jäi:

Kyseisen pelleporukan rääkymistä voi halutessaan seurata tuosta:

Eli pelkkää hokemista ja rääkymistä. Asiasta tulee mieleeni se, mikä on tullut useasti. Eli Suomi on näille elämysmatkailijoille varsin täydellinen maa. Aikanaan partisaaneilla oli hengenlähtö lähellä mutta nämä leikkipartisaanit voivat ruokkia egoaan täysin turvallisesti.

Jaa kuinka? No, nehän jatkuvasti rääkyvät että natsit vittuun. Ja se on tosi turvallista. On helppoa ja riskitöntä toimia sellaista vastaan, jota tässä maassa ei edes ole. Mutta saahan siitä rääkymisestä mainion osallistumisen tunteen ja ehkäpä suoranaisia sankarifiiliksiä.

Sinänsä Suomessa olisi kyllä paljonkin sellaista porukkaa jolle natsiaatteet aina kansanmurhafantasioineen ei ole ollenkaan vierasta. Se vaan ei puhu suomea vaan on tuontitavaraa. Eivätkä nämä leikkipartisaanit niitä vastusta.

Siinä touhussa voisi tulla nenä kipeäksi. Tällaiselle tavalliselle käppäukolle tuo egon ruokkiminen herättää lähinnä äärimmäisen myötähäpeän.

JÄLLEEN YLEN MANNEKIINEJA

Yle ei millään kyllästy monikultturismin pakkosyöttöön. Nyt jonkinlaisena esimerkkinä / esikuvana on kaksi etnisesti edistyksellistä räppäriä.

Otsikko on taas komea: Jore ja Zpoppa lapsuudestaan Helsingin Malmilla: Äiti patisti ulos, vaikka siellä oli rasismia ja väkivaltaa

Ja kyseiset edistykselliset kertovat kovia totuuksia jotka Yle tietysti nielee:

Räppäriveljekset Jore ja Zpoppa osoittavat tasannetta Helsingin Malmin ostoskeskuksessa. Se tuo mieleen tapahtumat parinkymmenen vuoden takaa.

– Tuossa oli pari-kolmekymmentä skinheadia. Oli kova äijä, jos uskalsi kävellä ohi yksin, Zpoppa kertoo.

Asustelinpa tuollapäin silloin minäkin eikä niitä isoja skiniporukoita kyllä missään näkynyt. Sen sijaan jo tuohon aikaan etnisesti edistykselliset olivat valtaamassa paikkoja.

Jore eli Jordan Muyima, 27, ja Zpoppa eli Cigalo Lubuma, 29, kasvoivat lähiössä maahanmuuttajien lapsina. He kertovat, että elämä oli usein pelottavaa. Oli oltava varpaillaan, milloin tulee taas turpaan.

Tuo on kyllä ollut ja on aina enemmän suomalaisten nuorten ongelma. Etnisesti edistykselliset kas kun ovat tuoneet Suomeen sadistisen nöyryytysväkivallan.

Yle tunnustaa, että pojilla on ollut paljon pientä keppostelua:

Jore kertoo, että hänen ensimmäinen poliisijuttunsa oli se, kun hän 8-vuotiaana murtautui uimahalliin.

Nähtävästi Yle – taas kerran – haluaa että lukija tekee johtopäätöksiä ja häpeää rasismiaan. Minussa tuo ei herätä kuin jatkuvasti kasvavan kyllästymisen.

TYÖTTÖMYYSPERÄISTÄ MAAHANMUUTTOA

Nyt on sitten uutisoitu että Suomen työttömyyslukemat ovat nousseet EU:n suurimmiksi. Ollaan jossain ykkösiä. Torilla tavataan. Mutta mikä näitä lukemia nostaa? Siitä on – yllättäen – uutisoitu aika laajalti. Annetaan vaikkapa vanhemman tutkijan Sakari Lähdemäen Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksesta kertoa:

Suomessa syntyneiden työttömyysaste oli 7,8 prosenttia kolmannella vuosineljänneksellä, mutta ulkomailla syntyneiden työttömyysaste kohosi 19,3 prosenttiin. Tämä tarkoittaa, että työttömyysasteen kohoamista selittää pitkälti maahanmuutto, sillä työn tarjonta on kasvanut sen kysyntää enempää.

Veikkaan kyllä että haittamaahanmuuton rasite yhteiskunnalle on vielä suurempi, sillä tuossahan ei ole mukana erilaiset tempputyöllistetyt.

Tästähän uutisoitiin jo viime vuoden puolella:

Ulkomaalaisten työttömien työnhakijoiden osuus ulkomaisesta työvoimasta oli heinäkuussa 27,7 prosenttia.

Niin minä kuin lukijakin päätyy helposti johtopäätökseen, että tuosta luvusta pääosa on Lähi-idästä ja Afrikasta tullutta porukkaa. Ne kun eivät edelleenkään pyri Suomeen töihin vaan pysyvälle elatukselle.

Siitä huolimatta niin vihervasemmisto, keskusta kuin kokoomuskin peräänkuuluttavat jatkuvasti työperäisen maahanmuuton perään. Ja saavat aikaan työttömyysperäistä maahanmuuttoa.

PRAVDA KAIPAA UTOPIAA

Helsingin Pravdan toimituspäällikkö kaipaa utopiaa ja otsikoi kaipuunsa ”Utopioiden puute on jo vaarallista”. Hän toteaa:

”Dystopioita arvatenkin riittää, mutta utopioista on pulaa. Ja minusta olisi ikävää elää maailmassa, jota hallitaan dystopialla.”

Niin olisi minustakin. Mutta kun katsoo historiaa, niin juuri ne utopiaa tarjoavat aatteet ovat saaneet aikaan ne pahimmat dystopiat. Erityisesti niitä löytyy sirppiin ja vasaraan uskovista ideologioista. Jotka tarvitsevat valtaan päästäkseen höynäytettäviä ihmisiä. Minkä kyseinen toimituspäällikkö tavallaan itsekin tunnustaa:

Ilmaisia busseja, lastenhoitoa ja halpoja vuokria lupaillut ”demokraattinen sosialisti” Zohran Mamdani nousi syksyllä New Yorkin pormestariksi. Haastatteluissa Mamdanin kannattajat kertoivat, että eivät oikeastaan usko lupausten toteutuvan, mutta äänestivät häntä silti. Tarjolla oli edes ideoita, vaikka sitten kalliita.

Itse asiassa koko Suomen vihervasemmisto on utopisteja. Kyseisen porukan pääosin aikaansaama katastrofaalinen maahanmuuttopolitiikkakin on utopian tuote. Kuvitelman siitä, että kaikki tänne tulevat muuttuvat hetkessä pohjoismaisiksi lällydemareiksi. Tietysti utopistisen ja feministisen vihervasemmiston rakastavalla ohjauksella.

Me emme tarvitse utopiaa. Me tarvitsemme realismia. Utopia on jotain, joka ei ole koskaan toteutunut ja joka ei koskaan toteudu, mutta sen tavoittelijat saavat aikaan sen dystopian.

SÄHKÖTERRORIA JA NAURETTAVUUTTA

Äärivasemmistolaiset egonrakentajat vauhdissa Saksassa. Siteeraan Pertti Rönkköä:

Vasemmistoradikaalit tunnustautuvat Berliinissä sähköverkkoon tehdyn massiivisen iskun tekijöiksi. Yli 45 000 taloutta, useita sairaaloita ja hoitokoteja ja yli 2000 yritystä ilman sähköä ja lämpöä.

Berliinissäkin oli ymmärtääkseni pakkaskeli ja siellä tuskin on puulämmitystä siihen malliin kuin Suomessa. Mutta leikkipartisaanit pääsivät ruokkimaan egoaan. Selityksenä oli ”Vallan katkaiseminen vallanpitäjiltä. Energian ahneudessa maapalloa ehdytetään, imetään kuivaksi, poltetaan, riehutaan, poltetaan maan tasalle, raiskataan ja tuhotaan.”

Vallanpitäjiä tuo isku ei heikennä. Sen sijaan tavalliset saksalaiset saivat siitä kärsiä.

Toivotaan, etteivät suomalaiset leikkipartisaanit saa tuosta inspiraatiota. Meinaten, vaikka ilmastonmuutos jo melkein kasvattaa Suomessa palmuja, niin nyt on kyllä ollut ongelmana perkeleelliset pakkaset.

Ja sitten etusivu uusiks! Breaking news! Sekä rasismia että kulttuurista apprpörröttämistä. Täällä kotoisassa Suomessamme. Mistä on kysymys? No tästä:

Fröbelin palikoita esittänyt MTV3-kanava pahoittelee tilannetta.

Osa katsojista hieraisi silmiään, kun kanavalla alkoi perjantaina (2.1.) varhaisaamussa ensimmäisen kauden kahdeksas ja viimeinen jakso Leikitään ja loikitaan. Jaksolla oli mittaa tunti ja 25 minuuttia ja se piti sisällään vuonna 1995 kuvattuja musiikkivideoita.

Jaksossa esitettiin Kaivan monttua -kappale, jossa yhtyeen jäsenet katsovat kameraan ja venyttävät silmiään samalla, kun kappaleessa lauletaan ”kuuluu ching chang chong, kuuluu ching chang chong”.

Jaksossa nähtiin myös Heikki ja Kaija -kappale, jonka aikana yhtyeen jäsenet ovat sonnustautuneet sulkapäähineisiin, maalanneet kasvonsa ja leikittelevät Amerikan alkuperäiskansoihin liitetyillä stereotypioilla.

Ja mitäs tästä kommentoitiin?

– Ilmeeni, kun katson lapsen kanssa Maikkarilta Fröbelin palikoita ja siellä venyteltiin silmiä, eräs katsoja nostaa esiin viestisovellus Jodelissa.

– En ymmärrä, miksi Maikkari ei poista näitä kyseenalaisia kappaleita, toinen pohtii.

– On vähän outoa päästää telkkariin tuollaista vuonna 2026, kolmas komppaa.

Ja luonnollisesti MTV3 osallistuu pakolliseen anteeksipyytelyyn:

Tarkennamme sisältöjen valvontaa näiltä osin. Olemme pahoillamme virheestä ja tarkennamme käytäntöjämme jatkossa vanhempien sisältöjen osalta.

Jutun julkaisun aikaan kyseinen jakso on poistettu MTV Katsomo -palvelusta.

Suomessa on luettu Orwellin varoitukset. Tosin niitä käytetään toimintamanuaalina. Ja todennäköisesti tässäkään ei ole ollut kysymyksessä kuin muutama tapaloukkaantuja. Mutta heidän halujensa mukaan toimitaan.

EPÄILYKSEN PIRU JA VAIKUTTAJA

Helsingissä, mukavassa ja tilavassa omistusasunnossaan istui vaikuttajayksilö olohuoneessaan, nautti hieman viskiä ja katsoi televisiosta soveliasta ajankohtaisohjelmaa. Hän oli miespuolinen pitkän linjan ammattipoliitikko. Hän oli demari, tosin hän saattoi olla myös kepulainen, tai ehkä kokoomuslainen. Samassa liigassahan ne kaikki pelasivat.

Ammattipoliitikkona hän poikkesi hieman puolueensa kirkkaammasta kärjestä. Kas kun hän osasi ajatella ja omasi aika ajoin jopa tiettyä realismia. Sen vuoksi hän ei koskaan pääsisi puolueensa ehdottomalle huipulle vaan pysyisi rivikansanedustajana, joka luonnollisesti rajoitti ajattelunsa vain korviensa väliin eikä koskaan tehnyt sitä julkisuudessa, vaan noudatti pakollista epistolaa.

Hän oli sinänsä kovettanut itsensä vallitsevaan todellisuuteen ja elänyt jonkinlaisessa mielenrauhassa. Ellei sitä joku päässyt häiritsemään. Ja siinähän se perkele sitten olikin:

Niin. Siinähän se oli. Kaikkien poliittisten broilereitten ikuinen kiusaaja. Vaikuttajayksillö oli oikeastaan kateellinen vihreille ja vasureille. Täysin ajattelukyvyttöminä ne olivat immuuneita tuolle Epäilyksen Pirulle. Joka rikkipöllähdyksen keskeltä sanoi pirullisen veikeällä äänellä:

- Mitäs jäbä? Menikös se sinunkin julkisesti niin kovasti mainostama monikulttuurisuus ihan putkeen? Puhu vaan vapaasti, ei täällä muita ole.

Vaikuttajayksilö huokaisi, otti huikan viskiä ja vastasi sitten:

- No eihän se mennyt, ei mennyt, niin.

- Olikos se monikulttuurisuus rikkaus? Niin kuin joka ainoassa avautumisessa olet sanonut.

- Olihan se… tavallaan… jollekin… ja on joka päivä enemmän… meneekös siihen nyt viisi miljardia joka vuosi…

- Mitenkäs se juttu että piti saada kansainvälistä väriä tylsän monikulttuuriseen Suomeen?

- Tulihan sitä… niin että pitele ja varjele… tosin se ei ollut mikään maailma kylässä vaan maailma syömässä ja paskomassa… Ja uusia, sadistisia rikollisuuden muotoja on kyllä saatu… yllin kyllin…

Epäilyksen Piru hymyili niin että hampaat kirskuivat ja kysyi:

- Vaan kuinkas sinä olet reagoinut siihen rikollisuuteen?

Vaikuttajayksilö ryki hieman virkayskää ja sanoi sitten:

- Tiedäthän sinä piru sen itsekin. Olen sanonut papukaijana että kyse on syrjäytymisestä joka johtuu suomalaisesta rakenteellisesta rasismista. Ja että yksittäistapauksia ei saa yleistää.

- Entäs se työperäinen maahanmuutto? Jota jaksat suitsuttaa joka välissä.

- No sitä on pakko suitsuttaa. Siitä on tullut dogmi. Jos ei suitsuta, on epäilyttävä.

- Miten ihmeessä sulla on pokka pitänyt kun olet noita kaikkia saarnannut?

- Vetelen lakkaa naamaani. Ja kyllä se pelko aseman menettämisestä pitää naaman näkkärillä. Tiedänhän toki että maahanmuuttopolitiikkamme on ollut itse aiheutettu katastrofi. Mutta olemme jo kauan eläneet maassa, jossa valhe on virallinen totuus ja totuus puolestaan tuomittavaa vihapuhetta.

- Aiot siis jatkossakin jatkaa samalla linjalla?

- Totta kai aion. Minä mikään sankari ole.

Epäilyksen Piru katseli vaikuttajayksilöä hetken aikaa, no, pirullisesti ja lausui sitten:

- No, ainakin sinä olet ollut rehellinen. Minulle. Joskaan et muille. Siispä minä annan sinulle lahjan.

- Minkälaisen lahjan?

- Huomaat sen kyllä. Viimeistään, kun katsot peiliin.

Epäilyksen Piru hävisi rikinkatkuiseen pilveen ja vaikuttajayksilö katsoi peiliin:

Jaahah, niinpä tietysti, tuumasi vaikuttajayksilö ja rupesi valmistelemaan avautumistaan siitä, että Vantaa, Helsinki ja Espoo olivat viihtyisiä ja ennen kaikkea turvallisia kaupunkeja. Ja sen asian kyseenalaistaminen oli tuomittavaa rasismia...

TUTTUA PROPAA JA GANDAA

Uutena vuonna Suomeenkin levisi muualla Euroopassa tuttu ilmiö eli etnisesti edistykselliset ampuivat raketteja ihmisiä kohti. Lisäksi lukijalle ei ole millään muotoa vieras kyseisten porukoitten suomalaisia kohtaan harjoittama sadistinen väkivalta.

Yleä ei moinen pahemmin häiritse, sillä se on lanseerannut – veronmaksajien rahoilla – jalkapallosarjan. Kuva kertoo siitä hyvin:

Eli kyseessä on etnisesti edistyksellisten jalkapalloturnaus missä ratkaistaan mikä on ”Suomen paras hoodi”. Kyseisessä ohjelmasarjassa on jopa muutama suomalainenkin. Mutta se kuvaa hyvin Ylen linjaa. Suomi on äärimmäisen monikulttuurinen ja monietninen. Tämä on uusi normaali. Tämä täytyy hyväksyä. Tätä täytyy pakkorakastaa.

Ja uuteen normaaliin kuuluu tietysti se, että rasismiskandaaleja etsitään täikammalla. Nyt myllyyn joutuu hiihtäjä Vilma Nissinen. Jaa miksikö? No siksi, että hän puhui totta. Ja asiaan liittyvä valehteleva jeesustelu on luonnollisesti myös alkanut.

Uusi normaali perustuu valheelle ja vain valheelle.