AKATEEMISTEN SUOJATYÖLÄISTEN TERMISENSUURIA

No niin. Näitähän tulee aika ajoin. Ja nyt sitä tulee taas. Eli muuan – verorahoitteinen – Fingo-järjestö on sitten tehnyt listan kehitysmaihin liittyvistä sanoista, joita ei saisi enää käyttää. Kas kun tämä Fingo on julkaissut eettisen kehityssanaston oppaan, joka tiedotteen mukaan ”tarkastelee kansainvälisen kehityksen parissa käytettäviä termejä kriittisellä silmällä”. Mitäs ne vältettävät sanat ovat:

- Kehitysmaat ja kehittyneet maat

- Kehitysapu

- Kolmas maailma

- Kohdemaa

- Kenttä ja kentälle lähteminen

- Köyhät ihmiset ja haavoittuvat ihmiset

- Avunsaaja

- Hyväntekijä

- Voimaannuttaminen

Lisäksi sanat ”uhri” ja ”globaali etelä” eivät ole toivottavia. Globaalia etelää perustellaan näin:

Globaali etelä viittaa usein maihin, joissa on laajoja epävirallisia talouksia, heikot julkiset instituutiot ja jotka ovat riippuvaisia ulkomaisesta avusta tai haavoittuvia ilmastokriisin vaikutuksille. Vaikka termi on laajalti käytössä, se usein yksinkertaistaa siihen sisältyvien maiden moninaisuutta.

Noista termeistä saa tarkemman kuvan sitä linkkiä klikkaamalla. Mutta tähänkin avautumiseen on tietysti kaksi syytä:

1. Tällä halutaan tietysti välttää herättämästä sitä mielikuvaa että kyseiset maat olisivat jotenkin huonompia tai toimimattomia. Vaikka juuri sitähän ne ovat. Eli kyseessä on vain pelkkä poliittisesti korrekti valehtelu. Jota tämä maa on muutenkin täynnä.

2. Kun kyseessä on akateemisten suojatyöntekijöiden työpaikka, niin jotain tekemistähän niille on keksittävä.

Toivottavasti hallitus ei ota tätä käyttöön ehdottomana määräyksenä. Minä muuten voisin – ja vielä täysin ilmaiseksi – tarjota kiellettäväksi kaksi täysin turhaa ja jopa vahingollista termiä:

1. Kotouttaminen

2. Paperittomat

Loppulitviikiksi sanoisin, että tässä(kin) olisi valtiolle oiva säästökohde.

DEMARIT TERRORISTIEN TUKENA

Demareilla on tietysti palava halu väsäillä kaikenlaisia välikysymyksiä. Kun sisäpoliittiset aiheet on koko lailla käytetty ja talouskin alkaa nousemaan, niin apu etsitään ulko- ja puolustuspolitiikasta. Nyt demarit väsäävät välikysymystä kun Suomi aloittaa puolustusyhteistyön Israelin kanssa. Ja tietysti siitä, että Suomi ei tunnusta jotain, jota ei ole olemassakaan ja jota kutsutaan Palestiinaksi.

Luonnollisesti demarit tarkoituksella unohtavat, että mistä se Gazan viimeisin rähinä alkoi. Muistutetaan: arabit murhasivat sadistisesti 1400 siviiliä. Luonnollisesti niin vasurit kuin vihreät menevät pidemmälle ja vaativat Davidin Linko-ohjusjärjestelmän hankkimisen peruuttamista. Vaikka se sattuu olemaan maailman huippua. Vasureitten Minja Koskela totesi:

Häkkänen vaarantaa toiminnallaan Suomen kampanjan päästä YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.

Minä puolestani kysyn, että miksi ihmeessä Suomen tulisi päästä kyseisen neuvoston jäseneksi? Kyseisessä järjestössä josta ei ole enää mitään hyötyä?

Muistutetaan vielä että mitä demarit sanoivat tästä ”Palestiina”-asiasta:

Välinpitämättömyys tässä kysymyksessä ei sovi Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan eikä aktiiviseen rauhanvälityksen perinteeseemme.

Kuinka monta rauhaa Suomi on oikeastaan saanut aikaiseksi? Miksi Suomen tulisi edes yrittää sellaista? Keitä kiinnostaa Suomen mielipide?

No, näitä näytelmiä tullaan näkemään vielä monta kertaa ennen vaaleja. Ja ”Palestiinaan” on aina niin helppo vedota, koska se on tiedostavaa muotia.

Mutta olenko minä ainoa, jota tämä toistuva näytelmä kyllästyttää?

YLE JA TOTUUDEN KIERTÄMINEN

Lukijat ovat hyvin tietoisia siitä, että vihervasemmisto ja tietysti sen pääkanava Yle ovat kovin, kovin huolissaan ääri-, laita-, reuna- ja vinkkelioikeiston kannatuksen nousemisesta. Suomen kielellä nämä siis ovat kansallismielisiä puolueita.

Ylehän käsitteli asiaa A-Talk-ohjelmassaan josta Suomen Uutiset uutisoi. Ohjelman ideahan oli se, että miksi ihmiset äänestävät väärin. Ohjelmaan oli sentään kutsuttu perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Ja muut olivat vasemmistoliiton europarlamentaarikko Jussi Saramo, vanhempi tutkija Sanna Salo Ulkopoliittisesta instituutista sekä EU-asioiden johtaja Juho Mäki-Lohiluoma Elinkeinoelämän keskusliitosta. EK:han kannattaa kovasti monikultturismia, tosin eri syystä kuin vihervasemmisto.

No, minkäslaisia selityksiä kansallismielisten nousulle sitten annettiin?

EK-johtaja Mäki-Lohiluoma esitti, että jos vain saataisiin tarpeeksi talouskasvua, ihmiset lakkaisivat äänestämästä ”äärioikeistolaisia” puolueita. Kun tähän harhaan yhdistetään lyhytnäköinen kuvitelma siitä, että maahanmuutto luo automaattisesti talouskasvua, eliitin katastrofaalinen ajattelukaava on valmis.

Äärioikeisto nousee, koska ei ole talouskasvua. Maahanmuutto luo talouskasvua. Siis mitä enemmän maahanmuuttoa, sitä vähemmän äärioikeistoa. Logiikka on aukoton, mutta koska lähtöoletukset ovat virheelliset, lopputulemakin on päätön.

Jep. Tässä kun on se ongelma, että kehitysmaalaiset maahanmuuttajat pyrkivät ainoastaan elatusautomaattiin. Lisäksi islamilaiset sellaiset – eli pääosa – pyrkivät muuttamaan Euroopan täsmälleen samanlaiseksi kuin ne maat, joista ne lähtivät. Jota totuutta ei tietenkään saisi sanoa ääneen.

Jussi Saramon mukaan maahanmuutto ”ei voi olla syy” AfD:n nousulle, koska kovimman kannatuksen alueilla Itä-Saksassa on keskivertoa vähemmän maahanmuuttajia.

Suomen Uutiset kommentoi tuohon:

Kyseessä on kieltämättä kiinnostava ilmiö, jolle voi olla monenlaisia selityksiä. Esimerkiksi se, etteivät itäsaksalaiset lankea totalitaristiseen propagandaan, koska muistavat yhä hyvin, kuinka se toimii.

Ja sama tietysti koskee myös muuta Itä-Eurooppaa. Sanna Salo ulkopoliittisesta instituutista pisti hieman hanttiin:

Ulkopoliittisen instituutin Sanna Salo toimi Huhtasaaren ohella järjen äänenä ja huomautti, kuinka vanhat puolueet väittävät, ettei massamaahanmuutolle yksinkertaisesti voi mitään. Ei siis ihme, että kun joku tarjoaa vaihtoehdon (Saksalle), siihen tartutaan.

Ja lisätä voi, että ne vanhat puolueet ovat typeryydessään siihen massamaahanmuuttoon syyllisiä. Laura Huhtasaari puolestaan lausui totuuden kiertelemättä ja Salo komppasi:

Laura Huhtasaari puolestaan totesi, kuinka ”hedelmistään puu tunnetaan”. Vanhat puolueet ovat luoneet nykyisen tilanteen eivätkä itse näe siinä mitään muuta vikaa kuin ”äärioikeistolaiset”, jotka kehtaavat sitä vastustaa.

Myös tässä kysymyksessä Ulkopoliittisen instituutin Salo tunnusti Huhtasaaren analyysin oikeaksi. Valtapuolueet ovat keskittyneet pelottelemaan äärioikeistomöröllä sen sijaan, että olisivat korjanneet aiheuttamiaan ongelmia. Mikäli ongelmat olisi ratkaistu, ei ”ääriliikkeillä” olisi mitään kannatusta.

Toisin sanoen on turha syyttää kansanvallan peiliä, jos johdon naama on vino.

Ja itse totean että ne ”ääriliikkeet” eivät ole mitään ääriliikkeitä, vaan järjen ääni hukkuvassa lännessä.

LAITA- JA ÄÄRIJOTAKIN TAAS LÖYDETTY

Ylehän jaksaa varoitella jatkuvasti äärioikeiston vaarasta. Tällä kertaa sitä on löydetty jääkiekosta. Yle kertoo:

Poliisi huolestui: äärioikeisto löysi tiensä Tapparan kannattaja­ryhmään – nuorimmat jäsenet 12-vuotiaita poikia.

Tapparaa kannattavassa Tre Youth 25 -ryhmässä on poliisin mukaan äärioikeistoa kannattavia jäseniä.

Jääkiekkojoukkue Tapparan kannattajaryhmässä on äärioikeiston kannattajia. Sisä-Suomen poliisin mukaan kyse on Tre Youth 25 -nimisestä ryhmästä, jossa on lähinnä alaikäisiä poikia.

Alaikäisiä poikia. Eli ehkä valtion ei kannata vielä panna armeijaa kadulle. Mutta kuinka asiaa sitten määritellään?

Kannattajaryhmässä on henkilöitä, jotka voidaan luokitella kuuluvan äärioikeistoon, mutta koko ryhmä ei ole äärioikeistolainen.

Taas se kuuluisa ”voidaan luokitella”.

Tällaisena käppäukkona mietin vaan että olisiko Suomen poliisilla ihan oikeasti tarvetta kiinnittää huomionsa johonkin toiseen porukkaan? Sellaiseen, joka ei puhu suomea ja joka on oikeasti vaarallinen?

Mitä selvemmäksi islamin aiheuttama vaara tulee, sen ahkerammin Valtamediapuolue VMP etsii äärioikeistoa.

Tämä näin lyhyesti tällä kertaa.

KULTAMUNIEN HINTA

Tätä – ei niin yllättävää – uutista on käsitelty jo muuallakin, mutta laitanpa sanan täältäkin. Kas kun vähänkin ajattelevaa ihmistä se ei yllätä:

Iltalehti kertoo Kelan tuoreiden tilastojen perusteella hurjia tietoja perustoimeentulon saajista. Vieraskielisten osuus tuensaajista on noussut 37,6 prosenttiin. Pääkaupunkiseudulla yliedustus on vielä selvästi voimakkaampaa: Espoossa ja Vantaalla yli 60 prosenttia tuensaajista on vieraskielisiä, vaikka heidän osuutensa väestöstä on alle 30 prosenttia.

Suurin osa Suomen vieraskielisistä asuu pääkaupunkiseudulla, ja se näkyy suoraan tukitilastoissa. Kelan tilastojen mukaan pääkaupunkiseudulla vieraskielisten osuus on selvästi suurempi kuin maassa keskimäärin.

Helsingissä vieraskielisten osuus perustoimeentulotuen saajista oli viime vuonna 44,8 prosenttia, Espoossa 62,7 ja Vantaalla 62,2 prosenttia, kertoo Iltalehti.

Täällä voiman pimeällä puolella on asia tiedetty jo iät ja ajat, että Suomi houkuttelee vain ja ainoastaan elatusautomaatille pyrkijöitä. Ja ehkä kannattaa muistuttaa, että kuinka tätä ”rikkautta” meille aikanaan mainostettiin:

Unohtamatta tietysti sitä väkivalta- ja seksuaalirikosten määrää, jota tämä ”rikkaus” on Suomeen tuonut. Vanhat valtapuolueet tietysti yrittävät selittää tämänkin positiiviseksi tai sitten yrittävät lakaista kokonaan maton alle.

Ja ainahan on se rasismikortti.

SÄÄLIPORNO ON IKUISTA

Niin kuin lukija hyvin tietää, Valtamediapuolue VMP – eritoten Yle – julkaisee jatkuvasti säälipornoa, jonka tavoitteena on saada suomalaiset tuntemaan häpeää siitä, kuinka huonosti me kohtelemme kehitysmaalaisia. Se on sitä rakenteellista rasismia, joka on olemassa, mutta ei näy, you see.

Tällä kertaa säälipornoa tarjoaa mikäs muu kuin Yle, joka kertoo kuudesta bangladeshilaisesta miehestä jotka ovat päässeet vain Wolt-läheteiksi ja asuvat kolmiossa, jossa asuu kuusi miestä. Kerrotaan oleskelusta:

Kämppiksistä viisi työskentelee ruokalähettinä. Kuudes on vasta saapunut maahan, ja muut antavat hänen asua heillä, kunnes hän löytää uuden kodin.

Miehet jakavat kolme huonetta ja keittiön. Kalusteita asunnossa ei liiemmin ole.

Kolmella on sängyssään runko, loput nukkuvat patjoilla lattialla.

Pistää alaleuan väpättämään. Vaan miksi nämä veikkoset ovat tulleet Suomeen?

Rakib ja Karim kertovat tulleensa Suomeen Bangladeshista alun perin siksi, että he olivat lukeneet lehdestä, että Suomi on maailman onnellisin maa.

Itselleni tulee tästä mieleen pari asiaa:

1. Jos Suomeen tulon syynä oli vain pelkkä lehtijuttu, niin olisiko kannattanut ottaa asioista selvää hieman tarkemmin?

2. Vai olisiko syynä ollut tavoite päästä suomalaiselle elatusautomaatille, josta on uutisoitu laajalti koko islamilaisessa maailmassa?

Tässä jutussa nousee sitten esille asia, joka lienee itsestään selvä

Täällä Suomessa työllistyminen muutoin kuin ruokalähetiksi tuntuu läheteistä mahdottomalta.

Bangladeshissa työtilanne on huono, mutta kaveruksia ihmetyttää, että tilanne on samanlainen myös Suomessa.

Karim tai Rakib eivät puhu suomen kieltä. Myöskään muut kämppikset eivät puhu suomea. He uskovat ainakin sen vaikuttavan työllistymiseen.

Niin. Mahtaisikohan se vaikuttaa?

Oma kysymys lopuksi: Herättääkö kyseinen juttu minussa häpeän tunteita siitä, että kohtelemme kehitysmaalaisia huonosti?

Ei herätä.

Mutta siitä olen aivan varma, että VMP:n sääliporno jatkuu, pysyy ja paranoo.

TAAS UUSI VASEMMISTORUIKUTUS

Törmäsin Suomen Uutisissa juttuun joka pisti ihmettelemään että onko mitään aihetta, mistä vasemmisto ei ruikuttaisi. Todennäköisesti ei. Mistä siis on kysymys? No tuosta:

Vasemmistomediassa on kauhisteltu sitä, että suomalaiset käyvät kuntosalilla ja pitävät itsestään huolta. Vasemmisto pitää tätä merkkinä oikeistolaistumisesta.

Millä tavalla tämä on merkki oikeistolaistumisesta? Itse olen vielä sitä ikäpolvea joka muistaa Työväen Urheiluliiton joka kyllä yhtä lailla kehotti työväkeä pitämään huolta kunnostaan. Tietysti hyvin monilla duunareilla kunto pysyi yllä ihan työn puolesta. Ja joo, duunarit olivat tuolloin vasemmistolaisia.

Vaan ehkä siinä onkin ongelman ydin. Vasemmistopuolueista duunarit ovat hävitetty jo aikaa sitten ja jäljellä on lähinnä ruikuttamiseen keskittyviä huuhaa-akateemisia. Eikä voi välttyä ajatuksesta että omasta kunnosta huolehtiminen on heille vierasta. Joten jos joku hoitaa omaa kuntoaan, niin hänenhän täytyy olla jonkin sortin oikeistolainen. Ettei jopa pelottavaa äärijotakin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu totesi kyseisen asian tiimoilta ja toteamisen voi viedä laajemmallekin kuin kuntoiluun:

- Vasemmistomediaa harmittaa se, että konservatiiviset arvot ovat nousussa, mutta juuri näitä konservatiivisia arvoja me tarvitsemme. On hyvä, että ihminen pystyy itse vaikuttamaan omaan asemaansa ja oppii sitä, että kovalla työllä voi saavuttaa haluamiaan tuloksia.

– Kaikki ei tule valmiina yhteiskunnalta. Sosialismi, se vain ei toimi.

Muistutan, että eihän siitä ole pitkäkään aika kun mediassa varoiteltiin, että blondi tukka on oikeistolaisuuden varoitusmerkki.

Mitähän sitten seuraavaksi?

Mutta tähänhän sopii kuvaksi Sydney Sweeneyn tuore mainoskuva. Hänhän on muutenkin niin hirveä, koska hänellä on great jeans.

Ja vielä pieni muistutus siitä, mihin Ruotsi on menossa:

Sosialidemokraattien ääntenkalastelu erityisesti muslimien piirissä näyttää onnistuneen erinomaisesti. Malmön Rosengårdissa vasemmiston kannatus oli peräti 95,2 prosenttia. Nyt koetun perusteella muslimien vaikutus tulee vääjäämättä lisääntymään vasemmiston poliittisissa linjauksissa.

Vastaansanomaton esimerkki vasemmiston tuloksellisesta agitaatiosta on Malmön perinteinen maahanmuuttajalähiö Rosengård. Siellä 54 prosenttia äänistä annettiin sosialidemokraateille ja 41,2 prosenttia vasemmistopuolueelle.

Ja niin kuin tiedämme, tuosta suunnasta hakevat äänestäjiä myös suomalaiset vasemmistopuolueet.

EU: TAPA YRITTÄJÄ PÄIVÄSSÄ

En pysty sanomaan varmasti, kuinka paljon EU:n määräykset ja ennen kaikkea ilmastohumpan määräykset ovat saaneet aikaan tappiota suomalaiselle talouselämälle mutta järkyttävän paljon se kuitenkin on. Tuorein esimerkki tuli tässä hiljattain, ja se tietää mitä todennäköisintä kuoliniskua eritoten suomalaisille kyläkaupoille:

Euroopan Unionin F-kaasuasetus on ilmastosyistä kieltämässä kylmäaineen, jota käytetään kauppojen kylmäkoneissa. Asetus pakottaa myymälät kalliisiin investointeihin, joihin monilla kyläkaupoilla ei ole varaa.

Tämä vaatimus on kuolinisku kyläkaupoille. Päivittäistavarakauppa ry:n selvityksen mukaan kustannus tulee olemaan noin 190 000 euroa per kauppa. Maaseudun pienten myymälöiden tulos on keskimäärin alle 10 000 euroa, ja osaan näistä kaupoista jouduttaisiin tekemään jopa kalliita peruskorjauksia ennen kuin uusien laitteiden asentaminen olisi edes mahdollista. Niillä ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä tämän sekoiluilmastotoimen kustannuksista.

Ja tämähän lisää tietysti kerrannaisvaikutuksia. Ei riitä, että kauppias menee pankrottiin, vaan asiakkaiden kauppareissu voi kasvaa kymmeniä kilometrejä.

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew toteaa asiasta:

Joka vuosi ilmastovuosikertomus kertoo, miten Suomen päästöt ovat kyllä vähentyneet mutta edelleen lisätoimia vaaditaan. Tosiasia on, että mikään rahasumma ei tule koskaan riittämään, sillä Suomen pienillä päästöillä ei ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastoon.

Vaikka me täällä lakkaisimme kokonaan olemasta, silti varmasti vaadittaisiin vieläkin lisää toimia.

Tällaisten – toistuvien – mielettömyyksien vuoksi voi todeta, että on jokseenkin naurettavaa että Suomessa vielä vietetään itsenäisyyspäivää. EU myytiin suomalaisille jonain aivan muuna. Nyt se ei ole enää edes liittovaltio, vaan keskusjohtoinen utopistien johtama valtio. Jonka joka ainoaa mielettömyyttä Suomi tottelee.

HELSINGIN OPPIRATKAISUT

Pisa-tulosten romahtamisesta on kirjoitettu siellä sun täällä. Sanon pienen sanani minäkin. Syynä siihen on tietysti:

a) Haittamaahanmuutto. Josta edes keskusteleminen on äärimmäinen tabu. Ja sillä varmistetaan ettei ongelma korjaannu.

b) Riippuvuus älyhärpäkkeestä. Jonka totesi jopa opetusministeri Adlercreutz. On muuten yksi niistä asioista joista olen kyseisen häiskän kanssa samaa mieltä. Tosin sama häiskä totesi täysin pokkana että maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Mutta kuinkas Helsinki toimii kyseisen asian kanssa? No tietysti niin, kuin Helsinki vain osaa:

Sukupuolen moninaisuusoppia kouluihin

Aloitteessa toivotaan, että työpajojen yhteydessä tarjottaisiin aiheeseen liittyvää tiedotusta

- opetus- ja kasvatushenkilöstölle sekä

- huoltajille, ja että kaikki peruskoulun

- oppilaat osallistuisivat sateenkaarityöpajaan vähintään kerran yhteistyössä kolmannen sektorin toimijoiden kanssa.

Sateenkaarityöpajoissa käsitellään sukupuoli- ja seksuaaliasioita sekä edistetään muun muassa ideologiaan nojaavaa oppia sukupuolen moninaisuudesta.

Siis painotetaan tässä, että nimenomaan ”ideologiaan nojaavaa oppia”. Jolla ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.

Aikamme paradoksejahan on että sama porukka, joka vaatii LGBTQTiiTyy-pakkosyöttöä kouluihin haluaa Suomeen nimenomaan islamilaisia jotka mielellään nirhaisivat transideologian julistajat.

Hjuu, Suomi nousuun…

YLERINTAMALTA EI MITÄÄN UUTTA

Tämähän ei nyky-Suomessa ole enää edes oikeastaan uutinen, mutta tästä asiasta kannattaa aina muistuttaa. Jaa mistäkö? No, tietysti siitä, kuinka Yle on rähmällään islamin suuntaan. Oikeastaan pahemmin kuin se oli aikanaan rähmällään Rauhanvaltion edessä. Matias Turkkila uutisoi:

Kyseinen Reinikkahan on tehnyt esim. Seinäjoen arabikevät-dokumentin. Ehkä tämä lause oli Ylelle liikaa:

Kun vyöry Tornioon alkoi, minulla oli käsitys että ihmiset jotka tulee Suomeen, ne tulee turvapaikan perässä. Mutta se kuva alkoi muuttua, kun tutustuttiin irakilaisiin kavereihin ja he alkoivat kertoa itse, että nyt on tullut rajan yli militantteja armeijan sotilaita, mahdollisesti Isiksen jäseniä. Heidän arvionsa oli, että aika suuri joukko tuli - he käyttivät itse sanaa turistina, Reinikka sanoo.

Eli voi sinänsä kysyä, että suojeleeko Yle islamilaisia vaiko sittenkin eniten typeriä ja sinisilmäisiä suomalaispoliitikkoja. Yhtä kaikki, se tekee sen veronmaksajien rahoilla.

AINA VAAN SUOMALAISTEN VIKA

Jos nykyisin Valtamediapuolue VMP:n julkaisuissa mainitaan sana ”asiantuntija” niin odotettavissa on voimakasta närästystä johon ei auta Alsucral, Nexium tai yhtään mikään. Niin tälläkin kertaa, kun ”asiantuntija” haukkuu suomalaista koululaitosta kun se ei satsaa tarpeeksi haittamaahanmuuttajiin. Otetaanpas otteita ”asiantuntijan” avautumisesta:

Jos kehitystä ei saada pysäytettyä, koulujen ja asuinalueiden eriytymisellä voi olla vakavia seurauksia yhteiskunnalle, varoittaa asiantuntija.

Ja ”asiantuntija” ei joko tajua, tai sitten tietoisesti jättää sanomatta että erityisesti islamilaiset haittamaahanmuuttajat nimenomaan haluavat alueitten eriytymistä, että he voivat elää ikiomissa rinnakkaisyhteiskunnissaan joissa suomalaisten osuus on vain elatusautomaatin tarjoajina.

Maahanmuuttaja­taustaisia lapsia on leimattu turhaan koulushoppailu­keskustelussa, asiantuntijat sanovat.

Lasten sijaan pitäisi kiinnittää huomiota suomalaiseen koulujärjestelmään, jossa oppimiserot maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestöön kuuluvien lasten välillä ovat OECD-maiden suurimpia.

Siinä suomalainen koulujärjestelmä on ollut paskimmasta päästä viimeiset kaksikymmentä vuotta, hän kuvailee.

On oikein hyvin tiedossa että kyseiset oppilaat muuttavat koulunsa anarkiaksi kun niiden lukumäärä ylittää tietyn kynnyksen. Näitä maahanmuuttajataustaisia ei ole leimattu turhaan. Uhreja tässä ovat vain suomalaiset oppilaat, joilta riistetään työrauha ja turvallisuus. Tietysti tässä ajan myötä suomalaistenkin oppilaiden oppimistulokset romahtavat jolloin eriytyminen on pysäytetty ja ”asiantuntijat” voivat olla tyytyväisiä.

Asiantuntija ei todellakaan ole asiantuntija jos hän ei tajua, että maassamme on jatkuvasti kasvava väestönosa jolla ei ole pienintäkään halua tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Mutta sen ”asiantuntija” toki tietää, että kyseistä väestönosaa ei saa arvostella, eikä pitää vastuussa omista tekemisistään.

*

Niin muuten, taas on saatu yksi kesä lusittua. Aika kulkee aina vain nopeammin. Hyvää alkanutta syksyä kaikille.

AINA SAIRAAMPAA FEMINISMIÄ

Teenpä vaihteeksi pienen postauksen Yhdysvalloista. Kas kun siellä on samanlaisia ongelmia kuin Suomessakin ja yksi suurimmista niistä on feminismi. Tuoreimpana tapauksena voi kertoa, että siellä eräs amerikkalainen äiti meni ja murhasi kaikki kolme lastaan.

Nythän tuosta käydään sitten käräjiä. Ja kuinka siihen suhtautuvat ”liberaalit valkoiset naiset”. No, ne puolustavat kyseistä murhaajaa ja pitävät häntä uhrina. Tästä videosta esimerkkiä.

Lisäksi ne naiset ovat alkaneet kerätä rahaa kyseiselle murhaajalle. Vertauksena eräs äiti, joka pelasti kaikki kuusi lastaan tulipalosta ja sai vakavia palovammoja. Verratkaapas naisten saamia summia:

Sairas, sairaampi, feministi.

Tämä näin pyhäpäivän ei niinkään ratoksi.

VIHERVASEMMISTON KYISET TERVEISET

Vihervasemmisto näyttää ilmoittelevan tulevan vihervasemmistohallituksen hallitusohjelmaa. Ja sen pääsisältöhän on selkeästi verotuksen kiristäminen. Mikä on ymmärrettävää, sillä säästökohteiden etsiminen on vihervasemmistolle perin vaikeaa mutta verotuksen kiristäminen sillä on selkäytimessä.

Alkuun demarit keksivät omasta mielestään hyvän idean ”puolustusverosta”. Demareissa varmaankin ajateltiin, että koska maanpuolustus on kovasti tapetilla – perustelluista syistä – niin eihän sellaista voida vastustaa. Vasemmistoblokin ulkopuolella kylläkin varmasti ajatellaan, että kuinkahan moni ropo tuosta tosiasiassa menisi maanpuolustukseen?

Vasemmistoliiton puheenjohtajatar Minja Koskela taas läväytti pöytään yhdeksän miljardin veronkorotukset. Listalla on muun muassa miljonäärivero, sokerivero ja tuloveroasteikon progression vahvistaminen. Koskela ilmoitti, ettei kaikkea tarvitse tehdä yhden vaalikauden aikana, mutta jos ollaan hallituksessa niin tuo lupaus on helppo unohtaa.

Vihreät taas vaatii ”luontolakia” vedoten myöskin turvallisuuteen. Sen kohteena on totta kai taas kertaalleen metsäteollisuus ja maatalous. Ja milläs hysteriapäällikkö Sofia Virta vaatimusta perustelee?

Fakta on, että jos nykypolitiikkaa jatkamalla mahdollistamme luonnon tuhoamisen ja ilmaston kuumenemisen, vaarannamme aivan kaiken ruoantuotannosta puhtaaseen veteen ja terveydestä turvallisuuteen sekä talouden edellytyksiin. Suomi tarvitsee suunnanmuutoksen, jossa ympäristö otetaan kaiken päätöksenteon keskiöön.

Eli vihreät jatkaa hyväksi havaitulla linjallaan, että Suomen talouselämän tuhoaminen vaikuttaa jotenkin globaalilla tasolla.

Mutta mitkäs asiat taas kerran unohtuivat? Jos meinaan säästöistä puhutaan?

1. Maahanmuuttoteollinen kompleksi. Useita miljardeja vuodessa. Puhumattakaan sen suomalaisille aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä.

2. Akateemisten suojatyöntekijöiden rälssi. Hinta vuosittain varmasti miljardiluokkaa.

Mutta molemmat asiat ovat edelleenkin tabuja.

FEMINISTISILLÄ TURHUUDEN MARKKINOILLA

Laitetaanpa välipalana hieman juttua Tampereen yliopistosta. Tarkemmin sanottuna sukupuolen tutkimuksesta. Mihinkä se touhu pohjautuu? Antaapa yhteiskuntatanhuajien itse kertoa:

Käytämme monenlaisia feministisiä teorioita ja lähestymistapoja, muun muassa affektiteoriaa, mustaa feminismiä, kriittistä feminististä gerontologiaa, kriittistä mies- ja maskuliinisuustutkimusta, crip-teoriaa, ekofeminismiä, feminististä kulttuurintutkimusta, feminististä poliittista taloutta, feminististä poliittista ekologiaa, feministisiä standpoint-teorioita, feminististä psykologiaa, feminististä institutionalismia, Marxilaista feminismiä, uuden materialismin lähestymistapoja, queer-teoriaa, transtutkimusta sekä utopiatutkimusta. Metodologiset lähestymistapamme vaihtelevat poliittisista analyyseista feministisiin etnografioihin, osallistaviin menetelmiin sekä taideperustaisiin ja luoviin tutkimusmenetelmiin. Laajennamme jatkuvasti näkökulmiamme ja toivotamme tervetulleiksi uusia teoreettisia ja metodologisia avauksia.

Tällaisena käppäukkona mieleeni tulee kyllä kysymys, että mitä järkevää tällä saadaan aikaiseksi. Ja käppäukon vastaus on, että lähinnä lisää ruikutusvaltaa ja sen myötä lisää akateemisia – ja tietysti feministisiä – suojatyöllistettyjä.

Vaan olisikohan tuosta porukasta sinänsä mihinkään varsinaisiin töihin?

KUN UTOPIA EI VÄLITÄ TODELLISUUDESTA

Niin. Helsingissähän on käynnissä jonkin asteinen white flight. Ja aivan perustelluista syistä. Mutta Helsingin Pravda ei olisi Helsingin Pravda jos se ei tarjoaisi asiaan tiedostavaa näkökulmaa ja sitähän tarjoaa erään naisen mielipidekirjoitus. Otetaanpa otteita:

Haluan lasteni kasvavan monimuotoisessa koulussa Itä-Helsingissä

Koulun monimuotoisuus on lapsen etu.

Olen huolella valinnut asuinalueekseni yhden koulushoppailukeskustelussa parjatuista Itä-Helsingin alueista. Syitä valintaan ovat luonnonläheisyyden ja hyvän sijainnin lisäksi monimuotoinen asukaskunta.

Minä elin lapsuuteni lähes vitivalkoisella pientaloalueella, jossa 600 oppilaan koulusta muistan kaksi eriväristä lasta. En halua tarjota omille lapsilleni yhtä yksipuolista kuvaa maailmasta.

Haluan, että he tuntevat olonsa kotoisaksi missä päin maailmaa tahansa. Jo moni Euroopan suurkaupungeista on värikkäämpi kuin suurin osa Helsingistä. En halua, että lapseni ryhtyvät rajoittamaan omia unelmiaan, koska pelkäävät, että jossain on liian erilaisia ihmisiä.

Ehkä lasten unelmana olisi turvallinen kouluympäristö, ja epäilemättä kyseinen nainenkin on kuullut noiden koulujen ongelmista. Mutta kunnon suvaitsevais-tiedostavan ihmisen tapaan hän kuittaa ne valheeksi:

Kokemukseni alueeni koulusta ovat olleet hyviä, ja samaa ovat sanoneet tutut lapset, vanhemmat sekä työntekijät. Sen sijaan korviini kantautuneet kielteiset asiat ovat olleet huhupuheita ja oletuksia.

Eli lapset uhrataan monikulttuurisuuden alttarille koska äiti ei halua luopua utopiastaan. Epäilemättä minkäänlainen järkipuhe ei muuttaisi kyseisen naisen mielipidettä.

Sääliksi vaan käy hänen mukuloitaan. Ja ylläluettu on se viesti, mitä Pravda haluaa tarjota.

WOKELLUSTA BRITANNIASSA

Niin kuin hyvin tiedämme, pumpataan Suomessa käsittämättömät määrät verorahoja täysin turhiin ja järjettömiin akateemisiin tutkimukseen. Tämä tietysti kaikki ”tieteen vapauden” nimissä. Vaan osataan sitä toki muuallakin. Uutinen kertoo esimerkin Britanniasta:

Suomen Akatemiaa muistuttava Britannian julkinen tiederahoituselin myönsi äskettäin lähes miljoona puntaa homopornon kulttuurihistorian tutkimiseen.

Ja jostainhan ne rahat oli saatava, joten:

Samaan aikaan UKRI on päättänyt lopettaa kansallisen avaruusteknologisen e-MERLIN-radioteleskooppien verkon rahoituksen. Sen vuosittainen budjetti olisi ollut 2,8 miljoonaa puntaa. Verkkoon kuuluu mm. Jodrell Bankin kuuluisa Lovell-radioteleskooppi. Halkaisijaltaan lähes 80-metrinen antennilautanen on erottuva maamerkki ja turistikohde syrjäisellä Cheshiren alueella Luoteis-Englannissa.

Briteissä näyttää olevan aivan sama ongelma kuin Suomessakin, minkä uutinen tiivistää yhteen lauseeseen:

Tieteen legitimiteetti ei tarkoita norsunluutornia ja näkösuojaa yleisöltä.

Sinänsä Iso-Britannia on muutenkin täysin kusessa & sekaisin sen islaminsa kanssa. Ja jos islamilaiset saavat vielä enemmän valtaa, niin siinähän loppuu rahoitus sekä homo- että avaruustutkimukselta.

Kun katsoo – nimenomaan läntistä – Eurooppaa, niin Rooman rappio tulee entistä enemmän mieleen.

TURHALLA EMPATIALLA PERSAUKISEKSI

Sen sijaan, että eduskunnassa kinasteltaisiin siitä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi, olisi paljon tärkeämpääkin miettimistä. Siitä kirjoittaa Suomen Uutiset, mutta vähänkin ajattelevalle ihmiselle asia on ollut selvää jo iät keväät. Otetaan otsikko sekä otteita:

Kuntaliiton toimitusjohtaja myöntää: Maahanmuutosta jättilasku Espoon veronmaksajille.

Työttömyys kurittaa erityisesti suurimpien kaupunkien taloutta. Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta.

Kuntien taloustilanteesta kysyttäessä Karhunen nostaa esiin suurten kaupunkien työttömyyden sekä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset.

Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta. Maahanmuutto voi myös vaikeuttaa esimerkiksi suomalaisten pitkäaikaistyöttömien pääsyä takaisin sorvin ääreen.

Myös maahanmuutto itsessään on kallista kunnille ja kaupungeille, Karhunen myöntää

– Espoossa on valtavan paljon maahanmuuttoa ja se aiheuttaa isoja kustannuksia, kuntaliiton pomo sanoo.

Kirjoituksessa mainitaan nimenomaan Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria. Näitä ihmisiä ei olisi koskaan ollut pakko ottaa tänne. Sillä kyseessä eivät ole pakolaiset, vaan tänne on tultu pelkästään elatusautomaatin perässä. Jonka suurin osa puolueista perussuomaisia lukuunottamatta on saanut aikaiseksi ja ylläpitänyt. Ja joka edelleenkin on tabu, josta ei saisi puhua, sillä se puhe tulkitaan automaattisesti rasismiksi.

Tässä postauksissa puhuttiin nyt rahasta, joka on tietysti äärimmäisen tärkeää. Mutta tulee myös muistaa että juuri näiden ”erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten” taholta suomalaisia kohtaan kohdistuu jatkuvasti arkipäivän terroria väkivalta-, seksuaali- ja huumerikollisuuden muodossa.

Mutta Järjestelmäpuolue pitää edelleenkin tärkeämpänä pähkäillä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi.

Postaukseen sopii kuvitukseksi se, millä tätä katastrofia meille aikanaan mainostettiin:

VASURI JA PAKKORAKKAUS

Niin kuin tiedetään, on tietyillä alueilla Helsingissä alkamassa ainakin jonkin asteinen white flight. Ja sen syy on ymmärrettävä. Vanhemmat eivät halua, että heidän lapsensa joutuvat haittamaahanmuuttajien rääkättäviksi kouluissa, joissa nuo haittamaahanmuuttajat ovat enemmistö. Ja se on tervettä järkeä sekä itsesuojeluvaistoa.

Mutta vasurithan, jotka ovat olleet monikultturismin fanaattisia kannattajia jo kauan aikaa eivät tätä hyväksy. Sitä kertoo vasureitten kansanedustajan Jessi Jokelaisen loihelausuma:

Jokelaisen mielestä vanhemmat toimivat rasistisesti, jos he haluavat vaihtaa lapsensa koulua sen takia, että koulussa on paljon maahanmuuttajataustaisia oppilaita.

– Tuohan on perinteistä oppikirjarasismia, jos se oikeasti perustuu se päätöksenteko tuossa asiassa vain siihen, että koulussa on liikaa maahanmuuttajia, Jokelainen sanoo.

Niin. Tämähän on monikultturistien linja. Älä näe todellisuutta, vaan rakasta rääkkääjääsi. Eli tilanteessa on ongelmana – taas kerran – suomalaisten rasismi ja näissä haittamaahanmuuttajissa ei ole mitään vikaa eikä ongelma johdu heidän käytöksestään. Ainakaan sitä ei saa ääneen sanoa.

Eli terve järki ja itsesuojeluvaisto ovat tuomittavaa rasismia. Kas kun se kyseenalaistaa suuren monikultturistisen utopian.

Kuinkahan monen aktiivivasurin lapset muuten ovat noissa rikastetuissa kouluissa? Vaan monikultturistithan ovat aina olleet valmiita istumaan toisten perseillä tuleen.

Ja joo, jos järjettömälle ajatukselleen ei ole mitään järjellistä perustetta, niin silloin kannattaa lyödä pöytään rasistikortti. Sitä kun ei tarvitse perustella.

NATSIGEENIJAHTI

Hjuu, huomaa että vielä on kesää jäljellä. Kas kun uutisaiheet ovat vähissä joten Valtamediapuolue VMP etsii klikkijuttuja ihan mistä tahansa. Varsinkin jos jutun juureen voidaan lyödä natsi ja SS-joukot niin uutinen on varma.

Jaa mistä on kysymys? No, Iltalehtihän sen kertoo: 

Skandaali Tanskassa: Natsi siitti liudan lapsia – Suomessakin ainakin yksi.

Tanskalainen natsi ja Adolf Hitlerille uskollisuuttaan vannonut Walther Frisch on biologinen isä vähintään 15 lapselle, joista ainakin yksi on Suomesta.

Asian paljasti Tanskan yleisradio DR.

Waffen-SS-osaston sotilaana toiminut Frisch luovutti siittiöitä 1960-luvulla Karoliinisessa sairaalassa Ruotsin pääkaupungissa Tukholmassa.

Ja sitten otatellaan:

Heinrich Himmler sanoi, että jokaisen SS-upseerin pitäisi hankkia vähintään neljä lasta. Olemmeko me natsi-ideologian tulos? Mats Rydberg pohtii viitaten yhteen natsi-Saksan vaikutusvaltaisimmista johtajista.

On vähän vaikeaa olla natsi-ideologian tulos parikymmentä vuotta sen jälkeen kun natsismi oli tuhottu.

Mutta joo, geeneillä on sinänsä merkitys. Siinä mielessä, että jos luovuttaja on kusipää, niin kusipäisyys hyvin helposti periytyy. Mutta poliittinen ideologia ei. Siitä on oikeastaan hyvä esimerkki Suomesta. Kas kun 1960-luvulla hyvin monista oikeistolaisen perheen hyvin syötetyistä lapsista ei tullutkaan oikeistolaisia vaan tulipalokommunisteja.

Jos jostain asiaan liittyvästä tulisi olla huolissaan niin siitä, että pääosin islamilainen tuontitavara harjoittaa jatkuvasti sperman ei-vapaaehtoista luovuttamista suomalaisille naisille.

Seuraavaa skandaalia odotellessa.

Ja muistetaan, että VMP:lle mikään kommunismiin liittyvä ei ole uutisen aihe. Vaikka se on tappanut ihmisiä vielä huomattavasti enemmän.

KUN KIKKAILU EI HAITANNUT OLLENKAAN

Eli vähän jatkoksi edelliseen postaukseen. Kun Rydman ehdotti hiljattain että vaikka vaaleissa SDP olisi suurin puolue, niin maahan voitaisiin silti muodostaa hallitus ilman demareita. Ja se olisi enemmistöhallitus. No, siitähän vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP nostivat äläkän että tämä on demokratian halveksimista.

Vaan katsotaan hieman lähihistoriaa muualta.

Ranskan vaaleissa 2024 Kansallinen Liitoutuma eli kansallismieliset oli voittajapuolue ja sai eniten paikkoja parlamenttiin. Mutta se kikkailtiin muiden puolueitten toimesta oppositioon.

Espanjan vaaleissa 2023 Espanjan vaaleissa Espanjan Kansanpuolue voitti vaalit ja sai eniten ääniä ja paikkoja. Mutta se kikkailtiin oppositioon ja nyt Espanjaa johtaa sosialistit tunnetuilla seurauksilla.

Mitä yhteistä näissä vaaleissa oli?

Tietysti se, että suomalainen vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP ei räksyttänyt sanaakaan demokratian halveksimisesta.

Kas kun on olemassa demokratiaa ja sitten vihervasemmiston määrittelemää demokratiaa.

Milläs nimellä sitä kutsuttiinkaan?

PORRAS KERRALLAAN

Noin niinkun väliaikatietona. Perussuomalaiset ovat pikkuhiljaa nousemassa gallupeissa. Nousua on ollut noin vuodessa tommoset viisi prosenttiyksikköä. Ja vaaleihin on vielä aikaa. Wille Rydman totesi asian tiimoilta:

Suomessa onkin nyt kahdenlaisia puolueita: niitä, jotka ovat riittävän vasemmistolaisia ollakseen tervetulleita mukaan Antti Lindtmanin sosialistihallitukseen, ja sitten on perussuomalaiset.

Ja sehän pitää paikkansa. Tosin se Lindtmanin hallitus saattaa vielä muuttua Razmyarin hallitukseksi. Itse sanoisin, että Suomen poliittinen kenttä jakautuu kolmeen ryhmään:

- Aidot utopistit, joita reaalimaailma ei liikuta. Eli vihervasemmisto.

- Tuulenhaistelijat, jotka voivat huorata ihan mihin suuntaan hyvänsä eli kokoomus ja kepu.

- Aidosti kansallista itsesuojelua puolustavat eli perussuomalaiset.

Rydman totesi vielä:

Ensi keväänä valitaan näiden kahden vaihtoehdon välillä. Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka SDP olisikin suurin puolue.

– Jos siis ei halua Lindtmanin hallitusta, se onnistuu varmimmin äänestämällä perussuomalaisia.

Ja tästähän on alkanut murjotus vasemmalta. Väittävät, että Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa.

Vaan jos vaalien jälkeen valitaan enemmistöhallitus, niin kyllä se on ihan demokratian mukaista. Mikä tahansa vaihtoehto olisi parempi kuin vihervasemmistolainen hallitus.

Mutta joo, vaaleihinhan on vielä aikaa.

UTOPISTIT JA ”UNIONIN HENKI”

Suomen hallitus on ottanut suhteellisen tiukan linjan tähän Ceutaan kohdistuneeseen invaasioon. Suomi on antanut tukensa Italialle, joka keskeytti väliaikaisesti Schengenin sopimuksen mukaisen vapaan liikkuvuuden Espanjan kanssa.

Ja tämähän ei miellytä Valtamediapuolue VMP:tä, joka onkin kaivanut kiven alta tutkiskelijoita, jotka tuomitsevat Suomen nuivan suhtautumisen. Niitä on etsimällä etsitty myös ulkomailta ja siitähän on tietysti tehty uutinen. Otsikko on jo komea:

Suomelle rajua kritiikkiä: ”Hävetkää”

Suomelle on satanut kritiikkiä hallituksen toiminnasta Espanjan Ceutan siirtolaiskriisissä.

Ja alkuun mainitaan Espanja, joka sai koko tilanteen aikaan typerällä maahanmuuttopolitiikalla:

Espanja on tuominnut joidenkin EU:n jäsenmaiden ”itsekkäät, kahtiajakoa lietsovat ja laittomat” reaktiot Ceutan siirtolaiskriisiin.

Tämäkin piti mainita, vaikka sinänsä Suomea ei erikseen tuossa mainittu. Ja sitten on löydetty joku irlantilainen jätkä:

Muun muassa irlantilaisen Maynoothin yliopiston Eurooppa-politiikan professori John O’Brennan ryöpyttää Suomea viestipalvelu X:ssä:

– Hävetkää, Tanska, Suomi, Tšekki sekä tietenkin Meloni ja Italia, kun syytätte Espanjaa ja toimitte niin räikeästi Euroopan unionin hengen vastaisesti, O’Brennan kirjoitti lauantaina.

Tuossa ei sinänsä sanottu, että keitä muita ne ”muun muuassa” olivat. Mutta itse tuumin keskenäni, että heppu puhuu tietyllä tavalla totta. Kas kun hän ei enää puhu eurooppalaisista arvoista, vaan Euroopan unionin hengestä. Ja se henkihän on EU:n utopisteilla selvä: rajat auki, ja jokainen tänne päässyt kehitysmaalainen eli pääosin islamilainen täytyy ottaa elatusautomaatin piiriin. Ajattelematta sitä, mitä siitä seuraa.

Sanoisin, että tuollainen unionin henki on maanosan kokoisen itsemurhan henki.

NASIMA JA AINAINEN KESTOSELITYS

Espanjan Ceutaanhan on tullut kymmeniä tuhansia tunkeutujia. Joita vihervasemmisto tosin nimittää siirtolaisiksi. Vaikka ne ovat tunkeutujia, jotka pyrkivät (vaativat) päästä elatusautomaatin piiriin. Sen myötä Euroopassa on noussut esille perusteltuja vaatimuksia, että rajoja täytyy saada suljettua. Kaiken taustallahan on Espanjan täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka.

Mutta mitäs demareitten toteemimamu Nasima Razmyar asian tiimoilta toteaa?

Jaa. Olipa loistava ehdotus. Eihän tuota ollakaan tehty kuin muutamia kymmeniä vuosia. Ja mitkä ovatkaan tulokset? Eli jatketaan siitä, mikä on mennyt iät ja ajat perseelleen.

Kyseinen nainen ei vaan tunnu kestävän sitä ajatusta, että islamilaisia estettäisiin tulemasta tänne pysyvälle elatukselle. Ja tämähän koskee tietysti Suomeakin.

Ja hän – Herra nähköön – on todennäköisesti seuraavan hallituksen ministeri.

FATIM JA SUMUTUS

Kirjoitin hiljattain tästä suvaitsevaistosta joka kyllä näkee islamilaisen väkivallan mutta joko kiistää sen olemassaolon tai kääntää syyn ”äärioikeistolle”. No surullisen kuuluisa vihreiden Fatim Diarra omalta osaltaan vahvisti tämän:

Kukaan ei ylläty siitä, että äärioikeisto yrittää käyttää Berliinin viharikosta keppihevosena rasismille. Älkää viitsikö. Tuon sumutuksen läpi näkevät kaikki.

Yleensäkin tällainen ”kaikkihan sen tietää”-heitto tarkoittaa lähinnä sitä, että pelkästään väitteen esittäjä itse uskoo asiaansa. Sumutusta tässä yrittää Diarra, sillä tuoreimmatkin terrori-iskut olivat islamilaisia, eivät mitään muuta.

Onko mikään niin alhaista kuin äärioikeiston halu tehdä Berliinin kammottavasta rikoksesta työkalu mustiin ihmisiin kohdistuvan vihan lietsomiseen?

Nuo iskuthan ovat nimenomaan islamilaisten tekemiä. Ja ”äärioikeisto” on jo yli parikymmentä vuotta varoittanut islamin vaarasta. Joka kerta ne varoitukset ovat olleet oikeassa. Onko vaarasta varoittaminen alhaista?

Älkää antako äärioikeiston huijata itseänne. Äärioikeisto on aivan yhtä lailla uhka liberaalille demokratialle kuin uskonnollinen fundamentalismi. Suomessa se voi olla jopa suurempi uhka.

Ja missä on se kansallismielisten ihmisten niin kanta- kuin maahanmuuttajaväestöön kohdistuva jatkuvasti kasvava väkivalta ja seksuaalirikollisuus? Ei missään. Mutta vihervasemmistolle ne termit rasismi ja äärioikeisto ovat hyvin käyttökelpoisia. Kun niitä viljelee, niin voi kuvitella, että nyt pöytä on putsattu.

Älkää antako Diarran ja yleensäkin vihervasemmiston huijata itseänne.

Sillä vihervasemmiston totuus on se, että ongelma ei ole ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on suuri ongelma.

VAROITUS, JOTA EI USKOTTU

Mennäänpä 32 vuotta taaksepäin ja näytetään erästä juttua jonka Helsingin Sanomat (ei ehkä silloin vielä Pravda) julkaisi. Se on tosin maksumuurin takana, mutta asiasta saa hyvän kuvan silti:

No, ei uskottu. Tosin kehitysmaalaisia alkaa olla koko itä-Helsinki täynnä. Vaan miten tuo juttu eroaa vuoden 2026 julkaisuista? No, luonnollisesti vastaavaan juttuun olisi jo tuohon tekstimäärään upotettu sana rasismi noin viisi kertaa.

Se lyhyesti tällä kertaa.