TABU ELI KUN EI VAAN RIITÄ

Hallituksen kehysriihessähän tuli esille kohta joka liittyy haittamaahanmuuttajiin. Eli:

Maahanmuuttajien vastuuta kotoutumisesta lisätään ja velvoitteita kiristetään. Sisäministeri Mari Rantasen mukaan kotoutuminen perustuu jatkossa työhön, ja järjestelmä uudistetaan kannustavammaksi osana hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.

Hallitus esittää merkittävää muutosta Suomen kotouttamispolitiikkaan. Tavoitteena on siirtyä järjestelmään, jossa maahanmuuttajan oma vastuu kotoutumisestaan korostuu nykyistä selvästi enemmän. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.

Ihan hyvä alku. Mutta vain sellainen. Koska Suomen tulevaisuutta ei pelasteta hienosäädöllä eikä kikkailulla. Ensimmäinen välttämättömyys olisi, että koko valtiovalta tunnustaisi haittamaahanmuuttajien olevan haittamaahanmuuttajia. Ja alkaisi sen jälkeen maastakarkoitukset. Samalla unohdettaisiin sanahirviö kotouttaminen ja alettaisiin purkaa maaahanmuuttoteollista kompleksia.

No, sitten heräsin ja laskin kissan ulos. Kas kun perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki muut eduskuntapuolueet ovat typeryyttään olleet luomassa tätä elatushirviötä. Sen purkaminen vaatisi sitä, että syylliset tunnustaisivat vastuunsa.

Joka tapauksessa tämäkin pieni uudistus on voimassa vain muutaman kuukauden ensi vuoden alussa. Punavihreä hallitus tulee purkamaan sen.

Joten samaa hirviötä tullaan ruokkimaan edelleenkin. Ja siitä puhuminen on tabu. Ja sen myötä me saamme lisää niitä terroristiveljeksiä joille maksettiin 426.000 euron koppikorvaukset joista ne kiittivät uhkaamalla tappaa suomalaisia poliiseja.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

SÄHKÖTERRORIA JA NAURETTAVUUTTA

Äärivasemmistolaiset egonrakentajat vauhdissa Saksassa. Siteeraan Pertti Rönkköä:

Vasemmistoradikaalit tunnustautuvat Berliinissä sähköverkkoon tehdyn massiivisen iskun tekijöiksi. Yli 45 000 taloutta, useita sairaaloita ja hoitokoteja ja yli 2000 yritystä ilman sähköä ja lämpöä.

Berliinissäkin oli ymmärtääkseni pakkaskeli ja siellä tuskin on puulämmitystä siihen malliin kuin Suomessa. Mutta leikkipartisaanit pääsivät ruokkimaan egoaan. Selityksenä oli ”Vallan katkaiseminen vallanpitäjiltä. Energian ahneudessa maapalloa ehdytetään, imetään kuivaksi, poltetaan, riehutaan, poltetaan maan tasalle, raiskataan ja tuhotaan.”

Vallanpitäjiä tuo isku ei heikennä. Sen sijaan tavalliset saksalaiset saivat siitä kärsiä.

Toivotaan, etteivät suomalaiset leikkipartisaanit saa tuosta inspiraatiota. Meinaten, vaikka ilmastonmuutos jo melkein kasvattaa Suomessa palmuja, niin nyt on kyllä ollut ongelmana perkeleelliset pakkaset.

Ja sitten etusivu uusiks! Breaking news! Sekä rasismia että kulttuurista apprpörröttämistä. Täällä kotoisassa Suomessamme. Mistä on kysymys? No tästä:

Fröbelin palikoita esittänyt MTV3-kanava pahoittelee tilannetta.

Osa katsojista hieraisi silmiään, kun kanavalla alkoi perjantaina (2.1.) varhaisaamussa ensimmäisen kauden kahdeksas ja viimeinen jakso Leikitään ja loikitaan. Jaksolla oli mittaa tunti ja 25 minuuttia ja se piti sisällään vuonna 1995 kuvattuja musiikkivideoita.

Jaksossa esitettiin Kaivan monttua -kappale, jossa yhtyeen jäsenet katsovat kameraan ja venyttävät silmiään samalla, kun kappaleessa lauletaan ”kuuluu ching chang chong, kuuluu ching chang chong”.

Jaksossa nähtiin myös Heikki ja Kaija -kappale, jonka aikana yhtyeen jäsenet ovat sonnustautuneet sulkapäähineisiin, maalanneet kasvonsa ja leikittelevät Amerikan alkuperäiskansoihin liitetyillä stereotypioilla.

Ja mitäs tästä kommentoitiin?

– Ilmeeni, kun katson lapsen kanssa Maikkarilta Fröbelin palikoita ja siellä venyteltiin silmiä, eräs katsoja nostaa esiin viestisovellus Jodelissa.

– En ymmärrä, miksi Maikkari ei poista näitä kyseenalaisia kappaleita, toinen pohtii.

– On vähän outoa päästää telkkariin tuollaista vuonna 2026, kolmas komppaa.

Ja luonnollisesti MTV3 osallistuu pakolliseen anteeksipyytelyyn:

Tarkennamme sisältöjen valvontaa näiltä osin. Olemme pahoillamme virheestä ja tarkennamme käytäntöjämme jatkossa vanhempien sisältöjen osalta.

Jutun julkaisun aikaan kyseinen jakso on poistettu MTV Katsomo -palvelusta.

Suomessa on luettu Orwellin varoitukset. Tosin niitä käytetään toimintamanuaalina. Ja todennäköisesti tässäkään ei ole ollut kysymyksessä kuin muutama tapaloukkaantuja. Mutta heidän halujensa mukaan toimitaan.

LAUMA

Siirrynpä postauksissani hetkeksi Suomen ulkopuolelle. Ukrainassahan yritellään rauhaa, joskaan vielä ei ole minkäänlaista hajua siitä, että minkälainen rauha siitä on tulossa. Sen sijaan siellä Gazassa tehtiin se aseleposopimus. Jonka myötä alue tuli yhdessä yössä taas täyteen aseistettuja Hamas-terroristeja. Kamalalla uholla.

Ja viimeiset episodit näyttävät minkälaisesta laumasta yleensäkin Gazan arabeissa on kyse. Siellä pidettiin suuri kansanjuhla jossa riemuitsevan yleisön edessä esiteltiin tapettujen israelilaisten panttivankien arkkuja. Arkkuja, joissa oli myös murhatut yksi- ja nelivuotiaat lapset. Sekä äiti, tosin ensiksi nämä arabit luovuttivat väärän ruumiin.

Hamas sai selkäänsä, mutta ei tarpeeksi. Ei mene kauaa kun Gazasta alkaa jälleen lentää raketit Israelin puolelle.

Entäs täällä Suomessa? Suomalainen vihervasemmisto on koko ajan ollut kyseisen terroristijärjestön puolella, vaikka pakkohan sen on tietää, kuka sen tappamisen ja kiduttamisen tässä viimeisimmässä rähinässä aloitti. Ja esiintyi sen jälkeen tapansa mukaan uhrina.

Kun islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi niin tätä on luvassa Euroopallekin.

RAUHANUSKONTO, HILJAISUUS JA RUMAT SANAT

No niin, siellä Ruotsin puolella hiljattain ammuttiin muuan Salwan Momika koska hän oli polttanut koraaneja. Tekijänä ei ole yksittäinen sekopää sillä asian tiimoilta on pidätetty viisi miestä.

Tulee muistaa, että jos joku polttaa vaikkapa Raamatun, niin asiasta korkeintaan todetaan että olipa mautonta. Henki ja terveys ei ole vaarassa. Sen sijaan nuo kuujumalaansa palvovat takapajuiset laumat menettävät oman kirjansa polttamisesta säännöllisesti järkensä. Ja suvaitsevaisto komppaa, todeten että mitäs meni ärsyttämään ihmisten – siis islamilaisten – uskonnollisia tunteita.

Asian tiimoilta nousee mieleeni kysymys. Kuinkahan paljon on luvassa tapauksen – siis murhan – johdosta suvaitsevaiston tukimielenosoituksia islamilaista väkivaltaa vastaan? Ja kuinka paljon niin Järjestelmäpuolue kuin Valtamediapuolue VMP julkisesti tuomitsee islamilaisen väkivallan?

Ei taida kannattaa pidätellä henkeään sitä odotellessa.

Sen sijaan täällä Suomessa tapetilla pidetään yllä oikeaoppista järkytystä siitä, kun Kalle Palander puhui rumia.

Siis puhui. Ei tehnyt mitään.

Mutta onhan vieläkin selvää että suomalaisen sanoma sana on paljon pahempi asia kuin islamilaisen tekemä väkivallan teko. Nöyristely sen takapajuisen lauman edessä tulee edelleenkin jatkumaan.

YLE, SANA JA TEKO

Meillähän on tiedossamme hyvin se, että suvaitsevais-tiedostavaiston mielestä suomalaisen sanoma sana on paljon vakavampi asia kuin etnisesti edistyksellisten tekemä väkivallan teko. Siksi suomalaisen sanasta jatkuvasti varoitellaan ja kerrotaan että sanottu sana saattaa johtaa väkivaltaan. Tuontitavaran jo tapahtunutta väkivaltaa ei näissä varoituksissa koskaan mainita.

Tällä linjalla jatkaa tietysti myös pakkoverorahoitteinen Yle uutislähetyksessään johon on varoittelijaksi etsitty luonnollisesti ”asiantuntija”. Pätkä alkaa tässä linkissä kohdasta 16.02 ja on otsikoitu ”Kärjistynyt some-huutelu voi johtaa väkivaltaan”. Onpa otsikossa mainittu  myös ”Turvallisuusuhka”. No, mitä ”asiantuntija” sitten sanoi? Otetaan hieman tiivistelmää:

- Kovalla puheella voidaan lietsoa jopa terrorismia.

- Kun lietsotaan me ja he-vastakkainasettelua Äärimmillään voidaan ajatella että on ihan oikein että heihin kohdistetaan vihaa ja jopa väkivaltaa.

(Tässä muuten oli sitten kuvavalintana – yllätys – kuva Donald Trumpin kannattajista. Islamilaisten tekemää vihaa ja väkivaltaa ei mainittu. Eikä sitä, että ne vasta kunnostautuvatkin me ja ne-ajattelussa).

- Osa ryhtyy tekemään. Ja ne ovat muutenkin sellaisia henkilöitä, jotka ovat vähän heikommassa asemassa. Sitten heidät manipuloimaan tekemään raakoja ja väkivaltaisia tekoja.

(Islamilaisia terroristeja ja heidän raakoja sekä väkivaltaisia tekoja ei mainittu. Niin kuin ei myöskään tuontitavaran Suomessa harjoittamaa jatkuvaa arkipäivän terroria).

Luonnollisesti ”asiantuntija” mainitsi myös mahdollisen kiinnostuksen natsiaatteeseen. Ja tähän piti tietysti laittaa kuvaksi pari kankaanpääläistä leikkinatsia.

Jos kerran turvallisuusuhista halutaan varoittaa, niin mitäs jos varoitettaisiin niistäkin jotka ovat jo oikeasti pystyneet siihen terrorismiin ja raakaan väkivaltaan? Ja onko muuten millään tavoin tutkittu että minkälaista ”kärjistynyttä some-huutelua” tuontitavara harjoittaa?

YLE JA TUONTITAVARAA TUPLATEN

Yle esittelee taas vaihteeksi human interest-tyylillä rikollista tuontitavaraa ts. tässä tapauksessa neljää vankilassa istuvaa vakaviin rikoksiin syyllistynyttä rikollista joista kolme on somaleita ja yksi arabi. Oikea jutun otsikkohan olisi ollut ”Mitä helvettiä nämä täällä yleensä tekevät” mutta sehän olisi rasismia sekä muita pitkiä, rumia ja karvaisia sanoja johon Yle ei tietenkään syyllisty.

Luonnollisesti jutussa mainitaan jätkien sanovan että ei, ei yksikään meistä kuulu mihinkään katujengiin. Mikä lienee selvää sillä tuskin yksikään rikollinen kertoo tiedotusvälineille ja muillekaan mitään raskauttavaa itsestään. Mutta valittamisen aihetta löytyy:

- Täällä vankila tuomitsee sut uudestaan. Mä en kuulu mihinkään jengiin. Tunnenko mä näitä ihmisiä? Mä tunnen, koska mä olen kasvanut samalla alueella.

- Päivät kuluvat siellä enimmäkseen sellissä. Sen ovet aukeavat päivittäin neljän tunnin ajaksi. Osastolla opiskelumahdollisuudet ovat vähäiset. Vankilan yleiselle kuntosalille ei pääse, mutta vankien käytössä on erillinen pieni kuntoilutila.

- Hänen mielestään Ruotsin vankiloissa asiat ovat paremmin kuin Suomessa. Siellä vangeille on tarjolla erilaisia ohjelmia, hän sanoo. Päihdekuntoutusta, kielenopiskelua, vihanhallintaa.

Ja jutussa selviää varsin hyvin myös syyt, miksi kyseiset rikolliset ovat ryhtyneet rikollisiksi:

- Abdisalam sanoo, että nopea raha houkutti eikä hän nuorena miettinyt seurauksia.

- Mä en tee rikoksia huomion tai vallan takia. 99,9 prosenttia olen tehnyt niitä vaan, jos se on hyödyllistä.

- En ole sellainen ihminen, joka tekee töitä yhdeksästä viiteen joka päivä. En ole kuten kaikki muut.

Se, mikä on huomattavaa on asia että noista neljästä rikollisesta kolme on karkoitettu tänne Iso-Britanniasta vaikka niistä kaksi on lähtenyt Iso-Britanniaan Suomesta ja yksi Ruotsista. Eli toisin sanoen tyypit, joita ei olisi pitänyt olla täällä ollenkaan ovat lähteneet täältä, perseilleet jossain muualla ja sitten heidät on siitä huolimatta laskettu tänne takaisin perseilemään. Tyhmempi Pinnanmaalta kysyy että missä oli asian logiikka?

Tähän voi todeta, että osa lukijoista muistaa vielä 1980-luvun jolloin kyseistä ongelmaa ei olisi ollut ollenkaan. Kas kun silloin niin noita tyyppejä kuin heidän perheitään ei oltaisi koskaan laskettu maahan. Nykyisin vaan eletään humanismissa ja edistyksessä. 

Ruotsalaismies. Ainakin Ylen mukaan.

Yle varmaankin halusi taas tälläkin jutulla jotenkin lisätä tietoutta ja ymmärrystä ”uussuomalaisista”. Minua ei kiinnosta tietous eikä ymmärrys pätkän vertaa. Minua kiinnostaisi ainoastaan se, että nuo jätkät ja kyseiset väestöryhmät yleensäkin ajettaisiin täältä huuthelvettiin. Ei heillä ollut mitään oikeutta tulla tänne alunperinkään. Eikä meillä suomalaisilla ole heitä kohtaan mitään velvollisuutta.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXVII

1. al-Taee ja huostaanotot

Niin kuin tiedossa on, piti tämä demareitten jatkuvasti epäonnistuvan mamuloton yksi mannekiini eli Hussein al-Taee arabiankielisen palopuheen jossa hän arvosteli suomalaisten lastensuojeluviranomaisten islamilaisiin nuoriin tekemiä mielivaltaisia huostaanottoja.

Asiastahan kirjoitti jo blogikollega Professori joten siitä ei sinänsä sen enempää mutta koska itselläni on sattuneesta syystä mahdollisuus esittää lastensuojelun näkökulma niin esitetään. Elikkä joo, islamilaisia on huostaanotettuina ja laitokseen sijoitettuina huomattavan paljon. Ja huostaanoton syyt ovat täsmälleen samat kuin suomalaisilla nuorilla. Eli alkaen koulunkäymättömyydestä päätyen ryöstöihin, pahoinpitelyihin, huumeitten käyttöön ja niiden välittämiseen.

Hussein perää ”kulttuuristen asianhaarojen huomioonottamista” ja lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ”myöntää, että lastensuojelupalveluissa ei välttämättä ole riittävästi tarvittavaa kulttuurista lukutaitoa.”

Kulttuurisia asianhaaroja ja kulttuurista lukutaitoa? Sattumoisin osaan tulkita noita lauseita ja ne tarkoittavat suomeksi että islamilaisilla pitäisi olla erilaiset säännöt kuin suomalaisilla. Sitä kotoutumista? Osaan muuten sanoa senkin että laitoksiin itsessään ei kaivata islamilaisia sillä niillä alkaa jo olla siellä ikiomat säännöt jo nyt eikä sen röyhkeämpää ja ylimielisempää porukkaa olekaan. Eikä niille mahdeta enää mitään. Kiitos suomalaisten lakimiesten juristerian.

2. Ei sitten saatukaan sopivaa terroristia

Joo, joku häiskä sitten meni ja töni Ben Zyskowiczia. Ja valtamedia oli hetkisen innoissaan. Puhuttiin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja vedettiin mutkat suoraksi joten syyhän oli ilman muuta perussuomalaisten. No, sitten kävikin ilmi että kyseessä oli joku äärivasemmistolainen rikollinen narkkari. Ei saatu täsmäohjusta vaaleihin vieläkään joten hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää.

Mitä muuten itse asiaan tulee niin itse noudatan linjaa, jota uskoisin blogin lukijoidenkin noudattavan. Eli jos vastaan tulee inhoamani puolueen ehdokas, niin kävelen ohi enkä tee mitään. Sellainen kuuluu ihmistapoihin. Se jäynä tehdään sitten äänestyskopissa.

Tosin eihän täällä huuthemmetissä niitä ehdokkaita pahemmin näykään.

Ei näin.

3. Järkyttävää sortoa rajavartiolaitoksessa

Ylehän on mestari tekemään ongelmia asioista jotka eivät ole ongelmia. Plus sitten vaikenemaan oikeista ongelmista. Nyt joku toimittelijatar Juulia Tillaeus (ei, ei ole minun keksimä nimi) on löytänyt rajavartiostosta ongelman. Kas kun rvl:n niin raja- kuin erikoisrajajääkärikoulutukseen ei hyväksytä keliaakikkoja tai kasvissyöjiä. Oh my God in heaven.

Ja onhan tähän löydetty ongelmaa komppaamaan myös ”asiantuntija” (kyseinen termi on muuten kärsinyt viime vuosina äärimmäisen inflaation) eli erityisasiantuntija Robin Harms yhdenvertaisvaltuutetun toimistosta. Ja mitäs hän loihelausuu:

- Vaikuttaa siltä, että ihmisiä asetetaan terveydentilan ja mahdollisesti myös vakaumuksen takia epäsuotuisampaan asemaan.

Tulisi muistuttaa sekä toimittelijapimua että ”erityisasiantuntijaa” että kyseinen koulutus tähtää sodan ajan erikoisjoukkojen luomiseen. Se ei ole Puuhamaa. Jos haluaa muokata sapuskansa haluamakseen, niin menkää ravintolaan, ei erikoisjoukkoihin.

LISÄÄ SUOMALAISTA LINTUKOTOA

Laitetaan edellisen suomalaista turvallisuutta koskevan postauksen jatkeeksi otteita parista tuoreesta uutisesta jotka eivät millään muotoa yllätä. Ensimmäisenä uutinen alaikäisten tekemistä ryöstörikoksista jossa poliisijohtaja Kolehmainen kertoo:

– Vuonna 2022 poliisi kirjasi 6 743 väkivaltarikosepäilyä, määrä kasvoi 27 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, Kolehmainen kertoo.

– Mutta merkittävin kasvu on ryöstörikoksissa mukaan lukien kaiken tasoiset teot. Alaikäisten tekemiä ryöstörikoksia kirjattiin viime vuonna 944, mikä on 93 prosenttia enemmän kuin vuonna 2021.

Boldaus oma. Ja sanoisinko, että aika rohkea kasvu. Luonnollisesti uutisessa ei mainita mitään etnisesti edistyksellisestä rikollisuudesta vaan heitetään ns. killing joke joka latistaa tunnelman eikä naurata ketään:

– Lasten ja nuorten kautta maksetaan niin sanottua koronavelkaa. Nuoret eivät käyneet koulussa, heillä ei ollut harrastuksia, ei ystäväpiiriä, ja sillä tavalla syrjäytymisen kierre paheni, Kolehmainen kuvailee.

Korona on ihan pirunmoinen tauti sillä se on saanut aikaan etnisesti edistyksellistä suomalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa jo parikymmentä vuotta ennen kuin se puhkesi Kiinassa. Sitten Kolehmainen jatkaa samalla linjalla kuin ennenkin:

Kolehmaisen mukaan lasten ja nuorten tilanne ei ole pelkin poliisivoimin ratkottavissa. Hän itse uskoo vahvasti ennaltaestävään työhön, johon tarvitaan koko ketjua.

– Tarkoitan tällä sitä, että kodin, koulun, poliisin, järjestöjen, sosiaali- ja terveyspuolen, tuomioistuinlaitoksen ja rikosseuraamusviraston pitäisi toimia mahdollisimman tehokkaasti lasten ja nuorten parhaaksi.

Eli lisää puhetta, lisää analysointia ja lisää ymmärtämistä. Eli viesti siitä, että jatkakaa samalla linjalla kuin ennenkin. Me emme tee teille mitään. Huomattavaa muuten on että Kolehmainen mainitsi sosiaalipuolen mutta ei siihen kuuluvaa lastensuojelua. Todennäköisesti poliisissakin tiedetään että lakimiesten toimesta täysin hampaattomaksi riisuttu lastensuojelu ei pysty tekemään asialle yhtään mitään. Kuin korkeintaan peittämään tilannetta, minkä Kolehmainenkin toteaa:

Kolehmaisen mukaan yksi merkittävä tekijä on viranomaisten tiedonvaihtoon liittyvien ongelmien korjaaminen. Hän muistuttaa, että lastensuojelulaki edellyttää viranomaisilta aina parasta mahdollista lapsen edun mukaista toimintaa.

– Joskus tietojen vaihtoon liittyvät lainsäädännölliset esteet estävät tämän tehokkaan lapsen asian parhaalla tavalla hoitamisen, hän toteaa.

Ja tässä hän on oikeassa. Otetaanpa toinen uutinen Länsiväylästä. Otsikko kertoo paljon:

Poliisi: Jo 14-vuotiaat pyörittävät Espoossa huumekauppaa – "He ottavat taskusta pussin, jossa on tuhansia euroja, ja sanovat, että tässä on syy".

Uutinen jatkuu:

Väänäsen mukaan osaa nuorista houkuttaa nyt katujengi-ilmiö, johon liittyy rikollisen elämän ihannointi, uhkailut, ryöstöt, solvaukset, alistaminen sekä huumausaineiden käyttö ja myynti.

Luonnollisesti tässäkään uutisessa ei saa sanoa että ongelma ei välttämättä puhu suomea mutta jotkut mediat osaavat sanoa asian hienosti kiertäen:

Ryöstöillä ja huumekaupalla hankitaan statussymboleita, kuten 400–1 000 euron vöitä ja 3 500 euron takkeja, ja varallisuus tuodaan esiin näkyvästi, Väänänen kertoi.

Ja jopa valtamedia on uutisoinut – sinänsä suorastaan ihannoiden – kuinka nimenomaan etnisesti edistykselliset tykkäävät koreilla kalliilla vaatteilla. Uutinen kertoo myös ikävän faktan eli ”Huumausainekauppa on siirtynyt kadulta nettiin.” Ja se pitää paikkansa. Erilaisilla älypuhelinsovelluksilla huumekauppa käy yhtä jouhevasti kuin Foodora kuljettaa sapuskaa asiakkaille. Älypuhelin on huumekauppiaalle suoranainen taivaan lahja.

Itse olen sen verran kyyninen että jos joku haluaa narkata itsensä hengiltä niin tehköön sen. Mutta huumeitten käyttäjät ovat vaarallisia erityisesti muille kuin itselleen. Lisää huumeita tietää lisää väkivaltaa ja molempia tässä lintukodossa on luvassa jatkossakin. Aina kasvavissa määrin.

Ja tähän juttuun sopii kuvaksi muutaman vuoden vanha otos siitä kun eräs suomalainen naispoliisi leikkii gangstaa etnisesti edistyksellisten nuorisorikollisten kanssa:

Herättääkö luottamusta?

SELITYSPOLIISIN JENGIKARUSELLI

Varmasti jopa poliisille on selvinnyt se, että tuontitavaran rikollisuus – ja huomattavaa väkivaltaa sisältävä rikollisuus – on jatkuvassa kasvussa ja on ollut sitä jo pitkään. Mutta näyttää siltä, että poliisin eri tahot keskittyvät lähinnä termeillä kikkailuun eli pallottelevat on jengejä/ei oo jengejä-palloa toisilleen niin että tällaisen yksinkertaisemman on vaikeaa pysyä perässä.

Alunperinhän poliisi kielsi että ei mitään jengirikollisuutta ole. Eikä varsinkaan tuontitavarasellaista. Hajaantukaa.

No sitten se sanoi että onhan se tuontitavaran rikollisuus kasvussa mutta ei ne ole jengejä vaan ne ovat vain löyhiä kaveriporukoita.

Sittemmin – jo tämän vuoden helmikuussa – ”Helsingin poliisin mukaan pääkaupunkiseudulla vaikuttaa kymmenkunta gangsta rap -kulttuuriin kytkeytyvää katujengiä. Niistä osa on kiinnittänyt identiteettinsä kaupunginosaan, osa taas jäsentensä etniseen alkuperään”.

Eli olihan niitä jengejä. Tosin koko ajan muuan Taponen on sanonut että ei ole mitään jengejä kun eivät kaikki kriteerit täyty. Hajaantukaa.

Heti perään Taposen esimies totesi että ”Suomessa on katujengejä ja terminologiaa käytetään läpi koko hallinnon”.

Ja nyt sitten tuoreeltaan tuli esille taas uusi poliisi joka totesi ”Alaikäisten ryhmissä tekevät rikokset ovat puhuttaneet julkisuudessa. Poliisin mukaan tässä ei ole kyseessä uusi ilmiö. Alaikäiset tekevät rikoksia tyypillisesti ryhmässä, mutta se ei poliisin näkökulmasta tarkoita jengiytymistä.”

Eli ei sitten ollutkaan jengejä. Tosin yhtä lailla tuoreessa uutisessa kerrotaan että ”Poliisi on havainnut uusia katujengejä Helsingin seudulla. Helsingin poliisilaitos on perustanut uuden ryhmän katujengi-ilmiön kitkemiseksi. Poliisin mukaan muissa isoissa kaupungeissa on viitteitä samanlaisesta ilmiöstä kuin pääkaupunkiseudulla on jo nähty.”

Eli nyt perustetaan yksikkö torjumaan jotain jota on / ei oo / ottiatuota / Schrödinger.

Mutta samaan aikaan kun poliisi on jo pitkään kikkaillut keskenään termeillä ovat suomalaiset joutuneet jatkuvasti tuontiväkivallan kohteeksi. Ja mikseivät joutuisi, koska tuontitavara tietää, että suomalainen järjestelmä tarjoaa jatkossakin vain selitystä, analyysiä, lässytystä ja ennen kaikkea lisää kotouttamista joka toimii jatkossa yhtä hyvin kuin on toiminut viimeiset kolmekymmentä vuotta.

Tuossa Uuden Suomen uutisessa on sitten kohta, joka tiivistää tilanteesta olennaisen. Boldaus ja alleviivaus oma:

Jengien keskeiset henkilöt ovat tällä hetkellä suomalaisia parikymppisiä miehiä, joilla on maahanmuuttajatausta. Ryhmissä ja niiden vaikutuspiirissä on myös alaikäisiä. Useilla keskeisillä jäsenillä on nuoresta iästä huolimatta pitkä rikoshistoria.

Perkele. Tuossa on se ongelma. Ei missään termeillä kikkailussa. Vaikka joku idiootti onkin myöntänyt noille jätkille Suomen passin, niin ne eivät ole suomalaisia. Ja sillä passilla on varmistettu että noista rikollisista jätkistä ei päästä nykykeinoin millään eroon. Se ei ole ongelma, millä termeillä niitä kutsutaan. Ongelma on se, että ne on päästetty tänne.

Väkivallasta on vastuussa väkivallan tekijä mutta voi hyvin todeta, että suomalainen poliittinen eliitti ja sen myötä ylin virkamiehistö on syyllinen väkivaltarikoksen suosimiseen. Se kun hankki typeryyttään ongelman tänne, kiistää nyt ongelman olemassaolon ja pitää ongelmana niitä, jotka puhuvat ääneen ongelmasta.

Mokomat paskat.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXI

1. Armollinen islam. Vaan kuinkas Suomi?

Niin kuin lukija tietää, on Iranissa ollut jo pidemmän aikaa kovia mielenosoituksia joissa vastustetaan maan islamilaista hallintoa ja vaaditaan henkilökohtaisia vapauksia. Hotellin respan näkökulmasta nämä vaatimukset – mm. se, että naiset saisivat kulkea ilman hijabia – eivät ole millään muotoa kohtuuttomia.

Iranin hallinnon mielestä ne taas puolestaan sitä ovat joten Iranin parlamentti on hiljattain äänestänyt selkeällä äänten enemmistöllä että pidätetyille 15.000:lle mielenosoittajalle aletaan jakaa kuolemantuomioita. Iranin hallituksen tiedottajan mukaan ”maan oikeus- ja turvallisuusinstituutioiden halutaan hoitelevan mielenosoittajat päättäväisellä, pelottavalla ja laillisella tavalla”. Ja kun ottaa huomioon minkälainen maa Iran on niin sitä köyttä voi todellakin tulla kaulaan koko porukalle.

Nyt vaan jää nähtäväksi että kuinka Suomen valtio ja ennen kaikkea Suomen suvaitsevais-tiedostavaisto reagoi. Kas kun sillähän on nyt asian suhteen päällä akateeminen painetila sillä se on keskittynyt lähinnä tuomitsemaan ne, jotka ovat ”vihapuhuneet” rauhanomaista islamia tai lähinnä suvaitsevaiston mielikuvaa islamista vastaan. Ja epäilemättä löytyy – on jo löytynyt – niitä feministejä jotka opettavat epistolanaan että ei siellä Iranissa suinkaan osoiteta mieltä islamia, vaan patriarkaalista yhteiskuntaa vastaan. Eli toisin sanoen ei jatkossakaan reagoida mitenkään vaan natkutetaan siitä kuinka huono naisen asema on patriarkaalisessa Suomessa.

Ja ehkäpä siellä Iranissa on eräänkin kerran mietitty vanhaa Simo Salmisen viisautta ajatellen vuoden 1979 islamilaista vallankumousta eli ”olis ehkä kannattanu… vähän ajatella… enste”.

2. Jo valitettavan tuttu monikulttuurinen uutinen

Aivan tuore uutinen Helsingistä. Olennainen tiivistelmä:

Neljän helsinkiläisen kahdeksasluokkalaisen kaveruksen lyhyt bussimatka ostosreissun jälkeen muuttui painajaiseksi lauantaina 5. marraskuuta, kun kaksi nuorta miestä ryösti heidät. Poikien vanhemmista useampi kertoo, miten kauppakeskus Triplasta Pasilasta palaamassa olleilta pojilta vietiin bussissa puhelimia, lompakot ja juuri ostettuja vaatteita.

Vanhempien mukaan kaksi vain muutaman vuoden vanhempaa, huomattavan isokokoista, nuorukaista ilmoitti bussissa poikanelikolle tappavansa heidät, jos eivät saa poikien omaisuutta mukaansa.

…

Pojat olivat painaneet tuntomerkit tarkasti mieleensä. He kertoivat, että ne olivat arviolta 16–17-vuotiaita ulkomaalaistaustaisia miehenalkuja, yksi äiti kertoo toisen pojan isän vahvistaessa saman.

Oliko yllätys? Uutisen otsikossa kysytään: ”miksi kukaan ei tehnyt mitään?”. Vaikka kyydissä oli muutama isokokoinen mies? No, jos nämä isokokoiset miehet olisivat tehneet mitä pitääkin eli pistäneet gangsterinalkuja kuonoon niin miehethän olisi tuomittu istumaan raskauttavin rasistisin perustein. Tämä on se tilanne Suomessa nyt. Meidät on opetettu katsomaan jonnekin sivummalle. Ja toivomaan, ettei rikastusarpa satu omalle kohdalle.

Tulee vaan mieleen, että nyt voitaisiin hieman muunnellen siteerata postauksen ykköskohdassa lausuttua iranilaista lausuntoa eli ”maan oikeus- ja turvallisuusinstituutioiden halutaan hoitelevan gangsterit päättäväisellä, pelottavalla ja laillisella tavalla”. Tuskin niitä korpilaillisia tapojakaan kovin moni panisi pahakseen. Kas kun tuontitavara käyttäytyy maassamme kuin miehittäjä.

Ja sitten heräsin ja laskin kissin ulos. Seuraavaa aivan samanlaista uutista odotellessa.

Oheisessa kuvassa nuori helsinkiläinen naispoliisi leikkii gangstaa ulkomaalaisten rikollisten kanssa lisäten suomalaisten turvallisuudentunnetta aivan käsittämättömissä määrin.

3. Toinen valitettavan tuttu uutinen

Tämähän on jo toden toistoa mutta uutisen mukaan polttoaineitten hintaan olisi vuoden 2024 alussa tulossa jopa 55 sentin korotus. Korotus ei johdu mistään pakottavasta tarpeesta vaan ilmastohysteriasta eli tällä kertaa ns. polttonesteiden jakeluvelvoitteesta. Ja tässähän ei ollut edes mukana sitä ilmastopaneelin vaatimaa max 88 sentin korotusta.

Herää vaan kysymys, että millähän Suomessa meinataan elää? Kas kun kyseiset hinnankorotukset kyykkäävät jo itsessään tavallisten ihmisten elämän plus tietenkin logistiikan ja hinnannousu heijastuu kaikkiin hintoihin. Mitä kaupunkivihreä ei tajua.

EU:ssa sellaista ei mietitä vaan siellä on tehty päätös että polttomoottoriautojen valmistus ja myynti loppuu Euroopassa viimeistään vuonna 2035. Siihen ei ole kuin kaksitoista vuotta ja pienet risat joka on tällaisissa asioissa kovin lyhyt aika. Ei tarvinne selittää että mitä se aikaansaa pohjoiselle Suomelle. Toistan vaan sen vanhan viisauden, jonka utopistit säännöllisesti unohtavat. Eli:

1. On sanottu että mitä.

2. Sitä ei ole mietitty että miten?

Huitsinnevadan Paikallisdemokraatille haastattelun antanut intialainen taksialan yrittäjä Veerappan Pääräppän suunnittelee toimintansa laajentamista polttomoottoriautoista luopuvaan Suomeen. Hän näkee, että muuttuvassa tilanteessa hänen osaamistaan tarvitaan.

3. Quislingin arkkityyppi

Lukija on myös siitä seikasta hyvin tietoinen että federalistinen valtakoneistomme on omaksunut Suomen kohdalla täydellisen siirtomaa- ja maakunta-asenteen. Ehkä paras esimerkki ja arkkityyppi tästä on Liisa Jaakonsaari joka on onnellinen siitä, että Suomella ei ole itsenäisyyttä:

Jaakonsaarihan on sinänsä tupla-arkkityyppi sillä säälittävän poliittisen uransa aikana hän on ehtinyt kumartaa ensin Moskovaan, sitten Brysseliin ja jos poliittinen tuuliviiri vähänkin heilahtaa niin hän ehtii vielä kertaalleen kumartaa taas Moskovaankin. Tai miksei Pekingiin. Mutta muistakaa: hän ei ole ilmestynyt pesteihinsä jostain tyhjästä. Hänet on joka kerta äänestetty niihin.

4. Tytti ja liike-elämä

Helsingin Pravda mainosti tässä hiljattain että Tytti Tuppurainen on noussut liike-elämän suosikkidemariksi. Kun katsoo Kauppalehden yrittäjille tekemää gallupia niin asiaa saattaa epäillä. Tai sitten yrittäjät inhoavat muita demareita vielä Tuppuraista enemmän:

Sinänsä ihmetyttää että yrittäjistä jotkut haluavat vieläkin hallitukseen vihervasemmistoa.

5. Laitetaan vielä päivitettyä tasa-arvoa

Ekaks:

Tokaks:

Kysymys:

Mitä kuvista puuttuu?

Vastaus: _____________

Feministinen vastaus: En ymmärrä kysymystä

Toisaalta juuri tuosta Hesarin NYT-liitteestä alkoi suomalaisen valtamedian nykyinen alennustila joten mitäs tässä on ihmettelemistä. Hyvää alkavaa viikkoa kaikille. Tässä päivitetyn tasa-arvon Suomessa. Jossa miehen euro on naisen 80 senttiä. Ja sen lisäksi naisella on vielä oma palkkansa.

SITÄ VAPAUTTAJAA ON VAAN NIIN MONENLAISTA

Vaihteeksi lyhyt juttu Venäjältä. Törmäsin meinaan uutiseen jonka mukaan Venäjällä juhlittiin hiljattain sitä että ”puna-armeija vapautti Sallan Alakurtin syksyllä 1944”. Sinänsä termi vapauttaminen on sotilaallisestikin hieman huvittava sillä sodan aikana puna-armeija ei ollut suinkaan edennyt sinne vaan sieltä vetäydyttiin taistelutta rauhan tultua.

Rintamalinjat jatkosodan loppuessa

Toisekseen voi todeta että termi vapauttaminen on aika irvokas kun kyseessä oli suomalainen kylä jonka Neuvostoliitto ryösti itselleen vuonna 1939 – 1940 käymässään valloitussodassa. Alue oli ryöstetty ja vuonna 1944 ryöstäjä otti ryöstösaaliinsa takaisin.

Vanhaa ja ryöstettyä Sallaa

Murmanskin aluehallinnon jäsen Irina Prosolenko kommentoi tätä ”vapautusjuhlaa” näin:

Me muistamme aina ne, jotka antoivat meille mahdollisuuden elää vapaassa maassa, emmekä koskaan unohda heidän rohkeaa urhoollisuuttaan.

Kun ajattelee tuota termiä ”vapaa maa” niin on ehkä hyvä muistaa että silloiset puna-armeijan sotilaat taistelivat yhden historian verisimmän hirmuhallinnon puolesta. Joka tappoi omiaankin miljoonakaupalla ja hyökkäsi ihan oikeasti vapaan Suomen kimppuun liittääkseen sen itseensä. Samoin kuin se jakoi tuota tappavaa vapautta ympäri itä-Eurooppaa. Pohjois-suomalaiset siviilithän pääsivät nauttimaan myös tuosta puna-armeijan partisaanien rohkeasta urhoollisuudesta eli naisten ja lasten teurastamisesta.

Tietysti voi ajatella että kyseinen Prosolenko heitti kuitin jonka saattaa sitten tarvittaessa kategorisesti kiistää. Mutta Venäjällä tuskin nykypäivänä paljoa vitsaillaan.

Muistutetaan myös toisesta ja tuoreemmasta ”vapauttajasta” joka tulee lännestä. Asiaa kannattaa pitää esillä. Kas kun EU on kovasti vapauttamassa Suomea metsästyksestä. Yksi askel otetaan ensi vuoden helmikuussa kun lyijyhaulien käytön kieltäminen kosteikkoalueilla astuu voimaan Suomessa 15.2.2023. Ja kun katsoo karttaa niin Suomessahan tuota kosteikkoa riittää ja myös suot lasketaan niihin:

Ja joka ainoaan kosteikkopaikkaan tai kosteikoksi tulkittuun paikkaan määritellään sadan metrin suoja-alue. Hotellin respassa herää vaan kysymys että milläs merkeleellä tuota valvotaan? Pannaanko poliisipartiot kiertämään pitkin metsiä? No, siinähän ”vapautetaan” poliisit myös normaalista poliisityöstä tyhjän paskan hiertämiseen. Ja mitenkä on, jos poliisi tapaa esim. Ykän ja Lötjösen metsällä niin onko heillä oikeus tehdä ruumiintarkastus jos kyseiset käppäherrat eivät siihen suostu? Väkisinkö ehkä?

Näissä kuvissa ja tunnelmissa aloitellaan uusi viikko.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLI

1. Oikeuslaitoksen viesti tuontitavaratappajille

Kaivopuistossa suomalaisen nuoren miehen tappaneet tuontitavarat ovat sitten puolentoista vuoden nyhjäämisen jälkeen lopultakin tuomiolla. Oikeusprosessi kertoo Suomen jo aikaa sitten vasemmistolaistuneen oikeusjärjestelmän tavoista ja käytännöistä. Eli tappajia oli kolme. He olivat kaikki tappamassa suomalaismiestä.

Mutta.

Poliisin tutkinnassa ei voitu osoittaa, kenen isku johti nuoren miehen kuolemaan. Siksi tapaus ei edennyt syyttäjälle kuolemantuottamuksena.

Ei syytettä taposta. Ei edes kuolemantuottamuksesta. Näitä tuontitavaratappajia syytetään vain pahoinpitelystä. Vaikka mies on tapettu, niin oikeus suhtautuu asiaan kuin nämä tappajat olisivat vain lyöneet läsärit naamalle. Sehän oli vaan viaton ja vähän lapasesta lähtenyt kepponen.

Tämän kaltaisia tapauksia on ollut ennenkin. Ja eritoten tuontitavarallemme kyseessä on selkeä viesti suomalaiselta järjestelmältä. Jos haluatte tappaa jonkun, tehkää se porukalla, hakkaamalla ja potkimalla. Ilman terä- ja tuliaseita. Selviätte minimaalisilla syytteillä ja ette välttämättä joudu edes vankilaan.

Voitte olla varmoja että tuontitavara nauraa suomalaisille taas kerran paskaista naurua.

Muistakaa, että kaduillemme piti saada sitä jännää etnistä värinää. No, sitähän on saatu. Runsain mitoin.

2. Helsinki Volkspolizei.

Poliisi on sitten innolla puhdistamassa rivejään poliittisesti epäilyttävistä jäsenistään ja epäilyttäväksi pääsee varsin vähällä. Otetaan otteita tuoreesta uutisesta:

Poliisissa iso puhdistusaalto: ”Väärään” some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin

Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.

Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.

Huomatkaapa uutisoinnissa termit ”äärioikeistolaisena vihapuheena pidettyjen” sekä ”äärioikeistolaiseksi tulkitun”. Asioita on selvästi tulkittu poliittisen oikeaoppisesti ja tästähän poliisi ilmoitti jo aikaisemmin viime vuonna:

Tunnistamista on epäilemättä kehitetty ja sitä kehitetään koko ajan. Jopa niin hyvin että potkut saavan puheen ei tarvitse olla enää vihapuhetta. Tai edes sellaiseksi tulkittavaa. Laitetaan vielä ote uutisesta:

Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.

*

Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.

Poliisijohto tulkitsi. Herättääkö luottamusta poliisiin? Yksityisviesteinä lähetetyistä vitseistä ja meemeistä potkut? Suojeleeko poliisi enää suomalaisia vaiko pelkästään Oikeaa Aatetta? Ja herää myös kysymys, että koska sama käytäntö leviää laajemminkin julkiselle sektorille?

3. Ämpäri täyteen pisara kerrallaan

Hotellin respassa uskotaan, että suvaitsevais-tiedostavaistolla on käynnissä jonkinlainen jatkuva (r)aivoriihi jossa pähkäillään porukalla että hei, mitäs asiaa ei olla saatu vielä LGBTQTiiTyytytettyä. Ja nyt siinä (r)aivoriihessa joku on saanut sitten taas kertaalleen uuden kuningatarajatuksen:

Niin. Uutinen siis kertoo että ”uusi veistos tuotettiin vanhemmilta, huoltajilta ja lapsilta itseltään tulleen palautteen perusteella.” Herää vaan kysymys, että kuinkahan paljon tuota palautetta on tosiasiassa tullut? Vai onko palaute tullut samoilta tahoilta jotka ovat vaatineet pallopääliikennemerkit, sukupuolineutraalit henkilötunnukset ja feministiset joulupukit? Kansan syviltä riveiltä joiden määrän voi laskea sahatyömiehen sormilla?

Mitä seuraavaksi? Varmasti jotakin. Kyllä (r)aivoriihi keksii. Ja se on väsymätön.

4. Flashback

Kommentoija Ano laittoi hiljattain blogiin linkin vihreästä tietotaidosta ja äärimmäisestä vakuuttavuudesta vuodelta 2018. Laitetaanpa video pyörimään tässäkin. Onhan se meinaan aika legendaarinen:

Tästähän voisi ajatella että olipa oikeastaan aika hellyttävää. Mutta sitten mieleen juolahtaa kysymys. Kuinkas paljon tuo oikeastaan eroaa nykyisen hallituksemme linjasta?

Ja asia ei naurata enää ollenkaan.

MISTÄ LÖYTYIS NIITÄ NATSITERRORISTEJA?

Suojelupoliisihan muistaa aina varoittaa – epäilemättä hallituksen vaatimuksesta – suomalaisia pelottavasta äärioikeistolaisesta terrrorismista. Valtamedia tietysti komppaa ja antaa vaikutelman että se natsizombieitten leegio on laaja ja olemassa vaikkei sitä kylläkään missään näy.

Tuorein todiste äärioikeistolaisesta terrorismista oli se kankaanpääläinen jätkäporukka joka vangittiin viime vuoden puolella epäiltynä terrorismirikoksista. Koko touhu haiskahti jo alkuun koska sama lössi oli jo pidätettynä ja vapautettuna samasta syystä samoin perustein jo aikaisemmin. Lisäksi kun porukan asearsenaalia esiteltiin niin mukana oli vanhoja hanallisia haulikoita ja pelottava itseladattava ilmakivääri. No, nyt sitten tuli se odotettu tieto:

Käräjäoikeus on päätöksessään todennut, että poliisi ei ole esittänyt hakemuksen tueksi sellaisia uusia seikkoja, joiden perusteella epäiltyjen vangitsemista voisi jatkaa.

Epäillyt ovat olleet saman asian vuoksi vangittuina myös alkuvuodesta 2020. Poliisin on seurannut heidän tekemisiään pidemmän aikaa.

– Pakkokeinolain mukaan rikoksesta pidätettyä tai vangittua, joka on päästetty vapaaksi, ei saa uudelleen pidättää samasta rikoksesta sellaisen seikan nojalla, joka on ollut viranomaisen tiedossa sen päättäessä pidättämisestä tai vangitsemisesta, käräjäoikeus perustelee ratkaisuaan.

Ei voi välttyä ajatukselta että poliisi on saanut evästyksen ”yrittäkää ny helvetissä löytää jotain raskauttavaa. Edes tällä kertaa”. Kas kun itse tapaushan on toisinto vuodelta 2020 jolloin äärioikeistolaisiksi terroristeiksi puolestaan nimitettiin turvallisuusalan ihmisiä joista osa poliiseja. Ja uutisointi oli rankkaa:

Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn vakavan rikoksen kohteina olisivat olleet valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja sisäministeri Maria Ohisalo.

Koko touhuhan lässähti sitten harvinaisen nopeasti:

Ja lopulta sitten paljastui että kyseessä oli ollut vallitsevaan nykymenoon tympiintyneitä tyyppejä jotka olivat keskustelleet asiasta keskenään omassa nettiryhmässään. Joka tosiasiassa vastaa sitä vanhaa pulinaa Veijo Esson baarissa:

- Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare Keskusrikospoliisista.

Huomattavaa kuitenkin on, että vallitsevan vihervasemmistolaisen politiikan vastustajat tulkitaan hyvin helposti äärioikeistolaisiksi. Epäilemättä tämäkin blogi on joidenkin mielestä sellainen.

Hotellin respassa jäädään odottamaan seuraavaa natsileegioksi tulkittua porukkaa ja skandaalin lässähtämistä. Samaan aikaan kun tuontitavara harjoittaa suomalaisia kohtaan jatkuvaa ja todellista arkipäivän terroria. Mutta sehän ei ole enää vika, vaan ominaisuus. Sitä monikulttuurisuuden kitkaa joka täytyy hyväksyä.