1.
Vuokrarasismia
Valtamediapuolue
VMP:n IS-osasto julkaisee säälipornoa siitä, että suomalaiset yksityiset
vuokranantajat syrjivät kehitysmaalaisia. IS teki kokeilun jossa haettiin
vuokra-asuntoja tekaistuilla nimillä ja kehitysmaalaisia ei haluttu
vuokralaisiksi, ainakaan niin paljon kuin suomalaisia. Sanottiinpa jutussa että
nimen perusteella syrjiminen on rikos. Onko se, ja millä sellainen yleensä
todistetaan?
Lukijakin
on oikein hyvin tietoinen siitä, että kun kehitysmaalaiset muuttavat sankoin
joukoin uuteen osoitteeseen niin suomalaiset alkavat poistua alueelta. Sillä
kehitysmaalaiset elävät niissä asunnoissa kuin, no, kotimaassaan.
Luonnollisesti asuntojen arvo alkaa myös laskea ja vuokranantajalle se on
kumminkin sijoituskohde. Tietysti härskeimmät eivät välitä, sillä tietävät
sossun maksavan vuokran maailman tappiin.
Itselläni
vaan herää asian ja siihen liittyvän ruikutuksen tiimoilta kysymys:
Eikö
ihmisellä ole oikeus omaan omaisuuteensa? Mikä moraalinen velvollisuus hänellä
on vuokrata asuntonsa jollekin kehitysmaalaiselle?
2. Että
ne jaksaa
Yle
uutisoi siitä, että OECD opettaa Suomea taloudenpidossa. Ensiksi todetaan:
OECD
patistaa Suomea tiukempaan valtiontalouden sopeuttamiseen tänään julkaistussa
Suomea koskevassa maaraportissaan.
Ja joo,
tämähän on totta. Tosin hallitus olisi voinut suunnata leikkurinsa
maahanmuuttoteolliseen kompleksiin ja akateemisiin suojatyöntekijöihin. Lisäksi
OECD totesi että yritystukia tulisi leikata ja ainakin suuryritysten kohdalta
tämä pitää paikkansa.
Mutta
sitten.
Vihreä
siirtymä tuo Suomelle OECD:n mukaan suuria mahdollisuuksia. Menestyminen
siirtymässä voi viedä Suomen uudelle, selvästi nopeammalle kasvu-uralle.
Yksinkertaistetusti
vihreä siirtymä tarkoittaa muutosta talouteen, joka perustuu fossiilisten
polttoaineiden sijaan uusiutuvaan energiaan ja päästöttömyyteen.
Ja:
Toisena
merkittävänä toimena tuottavuus- ja talouskasvun parantamiseksi OECD esittää
maahanmuuttoa ja ulkomaisten osaajien parempaa hyödyntämistä. Siinä Suomella on
talousjärjestön mukaan paljon kehitettävää.
Vihreästä
siirtymästä minulla on lähinnä mielikuva epävarmasta toivioenergiasta sekä
suomalaisen metsä- ja maatalouden näivettämisestä. Tässäkin todettiin että voi
viedä. Monestiko tuo on jo todettu?
Mitä tulee
maahhanmuuttoon niin OECD ei joko tiedä, tai sitten ei välitä siitä faktasta
että korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan Suomeen ei tule pääosin muita
kuin kehitysmaalaisia elättejä, jotka jo nyt maksavat suomalaisille miljardeja
per vuosi. Puhumattakaan niitten tänne tuomasta jatkuvasti kasvavasta
rikollisuudesta.
3. Työn
orjat… tai, no, jotakin…
Tämä menee
ehkä kevennyksenä. Ehkä. Mutta saatettakoon lukijan tiedoksi että Suomeen on
perustettu järjestö Vallankumoukselliset Kommunistit. Perustava kokous oli
heidän ilmoituksensa mukaan loistava menestys, lähes kaikki 30 toveria olivat
paikalla.
En tiedä,
onko kyseessä samanhenkisten ryyppy- ja harrastuskerho mutta on sinänsä ikävää
että aina vain löytyy ihmisiä, jotka eivät opi historiasta mitään. No,
laitetaanpa valokuva tästä porukasta. Mitä lukija on mieltä? Tuleeko se
vallankumous tehtyä tuolla porukalla ja nukkuuko porvari huonosti?