MELKO MAUTONTA

Valtamediapuolue VMP mainostaa kovasti Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesitystä. Kyseistä tekelettä mainostetaan poliittiseksi satiiriksi ja Helsingin Pravda toteaa:

Käytin huhtikuisen perjantai-illan siihen, että menin katsomaan poliittista satiiria Turun kaupunginteatteriin. Kriitikon kannalta syy oli selvä: poliittista satiiria tehdään Suomessa teatterissa niin vähän, että pitihän sitä lähteä katsomaan, jos joku kehtaa moiseen ryhtyä.

Ja miksi Suomessa on niin vähän poliittista satiiria? Kas kun sitä ei uskalleta tehdä, ettei vaan joku loukkaantuisi. Poikkeuksena on tietysti Perussuomalaiset, joita saa irviä mielin määrin:

Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesityksessä Riikka Purra välttelee anteeksipyyntöä ja Jussi Halla-aho on hiiriä syövä okkultisti.

Satiirin pitäisi pohjautua jollain lailla tosiasioihin, mutta nähtävästi tekijät inhoavat Jussi Halla-ahoa niin paljon että totuuden ei anneta häiritä tiedostavaa läppää. MTV:n puolella askaroidaan:

Esitys ei kuitenkaan tyydy vain päivänpolitiikkaan, vaan se sukeltaa syvemmälle: miksi rasismi toistuu Suomen historiassa ja kuinka pitkään "tolkun ihminen" voi ummistaa silmänsä?

Se tolkun ihminen hoksaa että rasismin saa aikaan haittamaahanmuuttajat itse. Ei mikään ennakkoasenne

Melko mautonta. Ei korjaudu edes ketsupilla. 

Jos se on vasemmistolaista ja rienaavaa, niin senhän täytyy olla suurta taidetta.

KÄPPÄUKOT JA KAKUN JAKAMINEN

Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunan piisistä nousi taas kerran ilmoille Kiinaa ja Intiaa tuhoavia pienhiukkasia. Nousipa ilmoille muutama kipinäkin, näytti pesässä olevan närettä seassa. Saunan pukuhuoneessa – jonka takka nostatti myös ilmoille samoja hiukkasia – oli löylytauolla kaksi takuurumaa käppäukkoa.

Toisin sanoen siinä rentoutuivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Käppäukot olivat viettäneet koko päivän valmistelemassa seuraavana viikonloppuna Örnätjärvellä pidettäviä uppoluistelun SM-kisoja. Ykä aukaisi Tsuhnan Koston, otti pitkän hörpyn ja tuumasi:

- Minä olen miettinyt entisen ja nykyisen vasemmiston eroja. Nehän ovat varsin erilaisia ja kaiken voi tiivistää kakkuun.

Lötjönen oli myös aukaissut Tsuhnan Koston sekä sytyttänyt voimasavuke Bostonin. Hän tuumasi puolestaan:

- Ymmärrän tuon hyvin. Joskus 1970-luvulla vasemmisto vaati että duunareitten on saatava osansa jo leivotusta kakusta. Jota ne duunarit olivat itse olleet leipomassa.

- Totta. Ja ne halusivat sen oman osansa ilman mitään internationalistisia vaatimuksia ja haihatuksia. Halusivatpa työmiehen unelman eli talon, auton ja kesämökin. Joka silloin pääosin onnistuikin. Koska vasemmisto oli täynnä niitä duunareita jotka leipoivat sitä yhteistä kakkua.

- Jep. Ja jos katsotaan nykyistä vasemmistoa, niin se vaatii itselleen kakkua, jota ei ole edes leivottu. Eikä nykyisessä vasemmistossa enää ole niitä kakunleipojia, vaan kakunleipojien elätettäviä. Akateemisissa suojatyöpaikoissa. Uutena rälssinä

- Ja nämä elätettävät – pääosin naispuoliset – vaativat että Suomeen tulee aina vain lisää elätettäviä. Nimenomaan kehitysmaista.

Lötjönen sytytti uuden voimasavukkeen ja totesi:

- Eli kyseessähän on Curley-ilmiö suorastaan rikollisessa mittakaavassa. Kakun leipojat saavat vastuulleen aina vain lisää elätettäviä ja vasemmistopuolueet varmoja äänestäjiä. Aivan sama, meneekö Suomi päin helvettiä, kunhan se menee vasemmiston komennossa ja rälssi saa varman elatuksen.

- Voisi todeta, että ympyrä on pyörähtänyt. Nyt se riistäjä löytyy vasemmalta.

- Ja se riistäjä joukkorääkyy erityisesti nyt rasisminvastaisella viikolla. Tarkoituksena häivyttää kaikki puhe siitä, kuinka kallista se turha tuontitavara on ja kuinka paljon se tekee suomalaisiin kohdistuvia rikoksia.

- Jep. Älä puhu faktoja. Puhu vain kivapuhetta. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

- Näin tehdään. Siellä ei tarvitse puhua kivapuhetta. Niin kuin ei täällä Pinnanmaalla muutenkaan.

OPPOSITION VAIHTOEHDOT

Sehän on hyvin tiedossa että oppositio jatkuvasti rääpii turpaansa ja kritisoi kaikkea hallituksen toimintaa. Eikä pahemmin kerro vaihtoehtoja. No, perussuomalaisten Miko Bergbom tiivisti asiaa. Eli mitä oppositiolla on tarjolla? Siteeraan Bergbomia:

Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa.

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

Kaiken kaikkiaan tämä romuttaa suomalaista talouselämää entisestään. Ja epäilemättä oppositio purkaisi kaikki maahanmuuton rajoitteet. Ja se oppositio on todennäköisesti seuraava hallitus. Eli pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.

Ja joo, puhutaan siitä ydinasekiellon purkamisesta. Minä en ole siitä niin ihmeissäni. Se ei ole hyvä, se ei ole huono, se vaan on. Kas kun se NATO-kakku tilattiin, sehän on myös syötävä.

Tämä näin lyhyesti.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

NASIMA JA KATASTROFIN AINEKSET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on Suomen hoitoala – erityisesti vanhustenhuolto – melkoisessa kriisissä. Ja syynähän on se, että alalla on niin paljon kielitaidottomia hoitajia. Sen ymmärtää tyhmempikin, että kun ollaan ihmisten kanssa tekemisissä, niin homma ei vaan kerta kaikkiaan toimi jos ei ole yhteistä kieltä.

Mutta mitä sanoo asiasta demareiden monikulttuurisuustotemi Nasima Razmyar? No, seuraavaa:

Razmyarin mukaan täydellisen kielitaidon vaatimisen sijaan keskeistä on, että työpaikalla on aina suomea osaava työntekijä tukemassa muita.

– Hoitoalalla itse korostaisin, että enemmän kuin kielestä on kysymys siitä, että millä tavalla ja millaisella tunnearvolla sitä työtä tehdään, hän katsoi.

Olen itse varsin perillä hoitoalasta ja tiedän, että jos osastolla on yksi kielitaitoinen ja muut kielitaidottomia niin siinä on katastrofin ainekset. Ja lähinnä se kielitaitoinen polttaa itsensä nopeasti loppuun. Kun sen pitää potilaitten lisäksi paimentaa työntekijöitä.

Ja mitä hittoa on tunnearvolla tehty työ ilman kielitaitoa?

Mutta tällä Nasimalla ei ole muuta halua, kuin että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Itse olen tullut päätökseen, että jos vanhuskeskitysleiri uhkaa, niin hoidan asian kotona omakätisesti.

Vaan mikä tässä on pelottavinta? Se, että kyseinen Nasima todellakin on demareiden monikulttuurisuustotemi. Joten hänelle ei voi sanoa vastaan. Ja silloin tuollainen ajattelu voi levitä demareissa.

Koska Nasima sanoi niin.

Eikä Nasimaa saa vastustaa. Sehän olisi rasismia.

Ja niin joo, lyhyesti: Iipot muuttivat sen Iranin Ali Khamenein aineesta energiaksi. Kaipaamaan jäi länsimainen vihervasemmisto.

TYTTI JA TYTIN ARVOT

Meille kaikille valitettavan tuttu Tytti Tuppurainen on taas jakanut opetuksiaan. Se johtuu Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion puheesta jossa hän – aivan perustellusti – varoitti Eurooppaa sekä massamuutosta että ilmastohysteriasta. No, kuinka Tuppurainen tästä avautui?

Mutta tarkemmin kuunneltuna ja erityisesti sen arvopohjaa ajatellen, niin kyllä se oli mielestäni kohtalokas syleily, koska tässä puheessaan Rubio kutsuu Eurooppaa yhteistyöhön arvojen pohjalta, jotka ovat meille vieraita.

Tuppuraisen mielestä Rubion esittelemiä arvoja pitäisi Euroopassa vastustaa.

– Hän puhui vahvasti maahanmuutosta sivilisaatioiden rappeutumisen ilmiönä. Hän puhui ilmastonmuutoksen vastaisesta työstä tavalla, joka meille Euroopassa on vieras ajatus.

Tuppuraisen mukaan eurooppalaisten pitäisi nykyistä voimakkaammin puolustaa omia arvojamme.

Itselleni tästä nousee mieleen ajatus, että Tuppurainen yleisti demareitten arvot koskemaan kaikkia eurooppalaisia. Omassa kuplassaan elävässä EU-eliitissä nuo arvot ovat tietysti voimissaan. Mutta haluavatko kaikki eurooppalaiset tuhota maanosansa massamaisella haittamaahanmuutolla? Ja tuhota taloutensa ilmastohysterian nimissä?

Euroopassa on yhä laajemmin kyseenalaistettu nämä Tuppuraisen mainostamat ”eurooppalaiset arvot”. Kas kun ne ovat vain vihervasemmiston ikiomia arvoja. Ja varmuuden vuoksi Tuppurainen vielä sanoi, että Rubion puhe tukee Euroopan äärioikeistoa

Sanoisin, että se tukee tervettä järkeä ja itsesuojeluvaistoa. Mutta sehän on demarille myrkkyä.

VÄLIKYSYMYS JA KAUHUKYSYMYS

No niin. Kepu on taas vaihteeksi tekemässä välikysymyksen. Jossa Liike Nyt on sitten kiilapoikana. Mitä välikysymys koskee? No, tietenkin Suomen työttömyyttä. Uutinen kertoo:

Keskusta huomauttaa tiedotteessaan, että työttöminä on jo 351 500 suomalaista, joista nuoria on 43 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 137 700. Myös korkeakoulutettuja työttömiä on runsaasti.

Ja luonnollisesti kepu ei mainitse, että tässä luvussa eivät kaikki suinkaan ole suomalaisia. Vaan huomattava osa niistä on ulkomaalaisia jotka lasketaan lukuihin mukaan. Juuri niitä ulkomaalaisia, joita kepu on tänne osaltaan köijännyt, ja joita se haluaa vielä lisää. Joten välikysymys on vain tekopyhää poliittista kikkailua.

Huomautetaan vielä noista korkekoulutetuista työttömistä. Ei pitäisi kysyä, että miksi niitä on työttömänä niin paljon. Vaan että miksi tarpeettomia koulutetaan jatkuvasti liikaa.

Ja mennään sitten kauhukysymykseen. Jonka esittää meidän kaikkien valitettavasti tunteva Li Andersson:

Vastaus kysymykseenhän sisältää itsessään jo kaikki katastrofielokuvan ainekset.

Vuonna 2027 tuo fiktio voi muuttua dokumentiksi. Ohjaajana IMF.

YLE JA VAIKENEMISEN TAITO

Niin kuin hyvin tiedetään, ei propaganda ole pelkästään sitä, mitä kerrotaan vaan myös sitä, mitä jätetään kertomatta. Myös Valtamediapuolue VMP hallitsee tämän. Yle etunenässä. Mietitään tilannetta, jossa joku perussuomalainen puhuu jotain, joka voidaan tulkita levottomaksi. Ylehän nostaa asian tapetille, vaatii yhtä sun toista irtautumaan ja tuomitsemaan yhtä sun toista ja marssittaa studion täyteen vasemmistolaisia ”puolueettomia asiantuntijoita”.

Mutta entäs kun vasurinuorissa puhutaan erittäin levottomia? Tuoreeltaan on uhottu vallankumouksesta ja suoraan hyökätty israelilaisia vastaan. Aina puheenjohtajatarta myöten. No, vasureitten puheenjohtajatar Minja Koskela oli haastateltavana  Ylen ykkösaamussa. Haastattelijana oli tunnetun ”puolueeton” toimittelijatar Seija Vaaherkumpu.

Ja mitäs kyseinen Vaaherkumpu kysyi Koskelalta vasurinuorten levottomista edesottamuksista? No ei tietenkään mitään. Perinteiseen Ylen tyyliin. Kas Ylehän on täysin puolueellinen pulaaki joka närkästyy, kun sitä kutsutaan puolueelliseksi pulaakiksi.

Jäämme odottelemaan seuraavaa vihervasemmistolaista möläytystä josta Yle vaikenee.

Verorahoilla, luonnollisesti.

Lisäys aamulla: Se alkaa taas. Eli postaukseni ”160-kertainen varoitus” on siitä tehdyn valituksen vuoksi poistettu. Tein tarkistuspyynnön, mutta en tiedä auttaako se. Täytynee varautua siihen, että blogi suljetaan taas.

VASURIT MUODISSA MUKANA

Eli vasurinuorten Israelin vastainen Ounasvaara-show jatkuu. Tällä kertaa äänessä on vasurinuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen joka pitää henkilökohtaista yrityksiin kohdistuvaa toveritartuomioistuinta:

Vuorinen toteaa Instagramissa, että Rovaniemellä on jo ”haasteita liikaturismin kanssa”. Kuntalaisten lähiluontoa pistetään matalaksi turismin tarpeisiin, jotta ”voidaan rakentaa yksityinen lomakylä israelilaisille turisteille”.

Vuorisella on asiaan ratkaisu ja perustelut:

– Tänä vuonna Israel on noussut Rovaniemellä kolmanneksi tärkeimmäksi lähtömaaksi

matkailijoiden yöpymisissä mitattuna, ja koko Suomessa israelilaisten määrä kaksinkertaistui alkuvuonna viime vuoteen verrattuna. Haluammeko me todella olla turvallinen maa kansanmurhaa suorittavan valtion kansalaisille matkustaa?

Ja sitten mennäänkin jo (hampaattoman) uhon puolelle:

Ei lomakyliä sotarikollisille, ei rauhaa sotarikollisille, ei Suomesta turvasatamaa sotarikollisille.

Eikös tämä ole juuri sitä kiihottamista kansanryhmää vastaan? Vai onko se sitä parempaa kiihottamista?

Tietysti voi todeta että nuo israelilaiset ovat palveluistaan maksavia siviilejä jotka eivät kohdista suomalaisiin minkäänlaisia seksuaali-, väkivalta- ja huumerikoksia. Toisin kuin vasurinuorten fanittamat islamilaiset.

En muuten usko, että nuo vasurinuoret haluaisivat mitään uutta holocaustia. Ovatpahan vain typeriä hyödyllisiä idiootteja jotka menevät sinne, minne tiedostava muoti vaatii. Pystymättä ajattelemaan asiaa sen pidemmälle. Jos tuuliviirin asento hiemankin muuttuu, niin tuo porukka on vaikkapa Moskova-fanaatikkoja.

Lohdullista on, että vaikka tuolla porukalla poski solisee ja leuka laulaa, niin siihenhän se sitten niillä jääkin.

Ellei niistä – piru vie – tule joku päivä ministereitä.

YLI SATA VUOTTA MYÖHÄSSÄ

Vasurinuoret ne vaan jaksaa uhota. Mikäs tietysti uhotessa kun kaikki ovat syntyneet Suuren ja Mahtavan kaatumisen jälkeen. No, mitäs nyt uhotaan. Otsikko kertoo:

Vasemmistonuoret: Kansan otettava tuotantovälineet pois porvareilta – "Taisteluun".

Ja uutinen jatkaa:

Toisin sanoen proletariaatin on tultava luokkatietoiseksi, sillä vain tietoisena oman asemansa ymmärtävänä luokkana se voi saada aikaan yhteiskunnallisen paineen ja liikkeen, joka kykenee kumoamaan sitä alistavat riistosuhteet ja ottamaan itse tuotantovälineet haltuunsa, siirtyen kapitalismista edelleen kohti sosialismia ja jättäen sen taakseen, kuten porvaristo teki kapitalismia edeltäville muodoille tätä ennen, työryhmä väittää.

Sosialistinen työryhmä haluaa ”työväenvaltion”, jossa porvarit riisutaan tuotantovälineiden omistuksesta ja joka ohjaa yhteiskuntaa kohti sosialismia.

Sinänsä tuon porukan, jossa ei työväkeä ole ensinkään on turha puhua siitä, mitä kansan on tehtävä. Itse tuumin että nuo reppanat ovat yli sata vuotta myöhässä. Ennen sisällissotaa ja myös Venäjän vallankumousta tuollaisen ajattelun houkutuksen ymmärsi, sillä sitä sosialismia ei oltu kokeiltu missään. Saattoihan se silloin tuntua ideana aivan loistavalta.

Nyt sitä on kokeiltu. Tunnetuin tuloksin. Viimeisenä Venezuela. Mutta näillä elämysmatkailijoilla taitaa tärkeintä olla nimenomaan se elämysmatkailu. Sillä toteuttamattahan se vallankumous noilta jää. Mutta jos en ole  mitään muuta, niin voinhan aina olla kommunisti.

Muistetaas muuten: Aivan hiljattainhan tämä kyseinen lössi vaati, että Suomen tulee luovuttaa Davidin Linko-ohjusjärjestelmä ”Palestiinalle”.

KÄPPÄUKOT JA TUHON HOUKUTUS

Pinnanmaan Uudessa Hyisianassa, tarkemmin sanottuna Taemman Hyijärven rannalla oli pieni ja askeettinen mutta viihtyisä lautamökki. Sen vieressä oli vielä pienempi kahden ja puolen perseen sauna, jonka yhtä lailla pienessä pukuhuoneessa istui kaksi takuurumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Miehet olivat olleet alueella joka kuului osittain N’ Lörönlörön kansallispuistoon metsästämässä kaakanoita.

Löylytauolla oli tarjolla Tsuhnan Kostoa, hyileipää ja siihen särpimenä Lälläveden Läski & Leivonnaisen aleikum salamia. Ykä otti ryypyn oluesta ja tuumasi:

- Minä sitä ihmettelen, kuinka niin monella ihmisellä on viehtymys aatteisiin, jotka on maailman sivu todistettu tuhoisiksi. Siis kymmenien miljoonien ruumiiden tuhoisiksi.

Lötjönen veisteli aleikum salamia ja tuumasi puolestaan:

- Jaa, taidat tarkoittaa sosialismia. Ja tuoreimpana tapauksena sitä Venezuelaa.

- Just niin ja sitä niin. Sehän oli yksi maailman vauraimpia maita. Kunnes siellä hoksattiin, että eihän tässä enää tarvita kuin sosialismia. Ja sitten kaikki romahti. Minkä olis oikein hyvin voinut ennustaa.

- Jep. Ja jostain kumman syystä, kaikesta huolimatta – tuo tuhoisa aate on lännessäkin kovasti voimissaan. Niin EU:ssa kuin Suomessakin. Yrittäminen on tehty vaikeaksi, varsinkin pienyrittäjille ja julkinen sektori on turvonnut järkyttävän suureksi. Ja sehän nimenomaan on sitä sosialismia.

Ykä sytytti voimasavuke Bostonin ja sanoi puolestaan:

- Totta tuo. Ja suomalaiseen sosialismiin kuuluu vahvana kaikenkarvaiset järjestöt, jotka pitäis olla vapaaehtoisjärjestöjä, mutta joihin pumpataan veronmaksajien rahaa järkyttäviä määriä.

Lötjönen sytytti myös voimasavukkeen ja tuumasi:

- Nimenomaan sosialismi viehättää naisia. Eritoten nuoria naisia. Varmaankaan niistä suurin osa ei hahmota, mitä Neuvostoliitto oli.

-  Ei hahmota. Ja niitä jotenkin yhdistää pirunmoinen kateus ja katkeruus. Oliskos niin, että sosialismi viehättää juuri niitä yksilöitä, jotka eivät kapitalistisessa yhteiskunnassa pystyisi mihinkään ja osaisi mitään, mutta sosialismissa niillä on mahdollisuus nousta korkeisiin asemiin joissa ne – ennen kaikkea – pääsevät tunkemaan kärsänsä toisten asioihin ja elämään.

- Luulenpa, että ole tuossa tuumailussasi jännän äärellä. Eiköhän lähdetä löy’n’läy ja tuumita saunassa miksi nykyiset sosialistit flirttailevat islamin kanssa. Sen islamin, joka valtaan päästyään tappaisi ne sosialistit ensimmäisenä.

- Ja näinhän me tehdään. Ei-sosialistisessa löylyn hengessä.

VALHEEN VAATIMUSTA VASEMMALTA

Niin kuin lukija on hyvin tietoinen, on vastuullinen valehtelu ja sen vaatiminen varsinkin Järjestelmäpuolueen keskuudessa vallitseva ja pakollinen trendi. Erityisen hyvin tässä kunnostautuvat vasemmistopuolueet, joista tuoreeltaan pari esimerkkiä.

Ensimmäisenä vihreitten Saara Hyrkkö. Hyrkkö haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia ja puolustelee asiaa näin:

Hyrkkö on huolissaan siitä, että maahanmuuttopolitiikkaa EU:ssa tehdään ”pelkojen lietsonnan näkökulmasta”.

Jos haittamaahanmuutosta puhutaan juuri sellaisena kuin se on, eli tänne tullaan elätettäväksi ja tuodaan mukanaan suuri määrä rikollisuutta, niin sen ääneen sanominen ei ole pelkojen lietsomista. Se on faktaa, joka Hyrkölle on vaikeaa sietää.

Hyrkön mielestä Suomen tulisi nyt alkaa varautua siihen, että yhä entistä enemmän ihmisiä alkaa liikkua globaalista etelästä kohti pohjoista.

Jos tarjolla on ilmainen ja pysyvä elatus, niin totta kai niitä liikkuu. Taitaa vaan olla niin, että vihreissä niitä nettoelättäjiä ei pahemmin ole.

On luotava turvallisia reittejä saapua Eurooppaan, jolloin ei olisi tarve käyttää vaarallisia reittejä.

Eli ratkaisu haittamaahanmuuton ongelmiin on lisää haittamaahanmuuttoa.

Toisena esimerkkinä vasuripomo Minja Koskela, jota ottaa päähän faktojen kertominen. Kyse on siis siitä, että haittamaahanmuuttajat ovat pilaamassa suomalaisia uimaloita:

Vuonna 2025 olemme tilanteessa, jossa rasistinen viestintä on niin normalisoitua, että sitä ei enää edes huomata. Siksi haluan sanoa niin selvästi kuin osaan: eri taustoista tulevien ihmisten kuvien jakaminen kauhistelu- ja pelottelumielessä ei ole tavallista poliittista keskustelua. Se on rasismia.

Ei, vaan se on faktojen esilletuomista. Ja jos Koskelaa ottaa tämä päähän, niin ehkä vierailu reaalimaailmassa auttaisi. Mutta eihän hän siellä viihdy, niin kuin ei vihervasemmistolaiset yleensäkään. On paljon hienompaa elää valheisiin pohjautuvissa unelmissa. Ja tietysti vaatia sitä muiltakin.

TUOMIOJA JA VÄSYNYT LÄPPÄ

Sehän on varsin selvää, että jos väittelyssä joku lyö pöytään natsikortin, niin hän on jo hävinnyt väittelyn. Tämähän se estä vihervasemmistoa käyttämästä kyseistä korttia. Niin kuin ei estä tunnettua vasemmistolaista besserwisseriä Erkki ”miljoona sivua sosialismin teoriaa” Tuomiojaa joka avautui hiljattain. Jaa mistä?

No, Gazan konfliktista ja hän sen perusteella vertaa nykyistä Saksaa Natsi-Saksaan. Millä perusteella? No, sillä, että Saksa ei tarpeeksi vahvasti tuomitse Israelia. Otetaan Erkille muistutukseksi hieman täsmennystä.

- Natsit halusivat tappaa juutalaiset.

- Hamas ja islamilaiset yleensäkin haluavat tappaa juutalaiset.

- Hamas aloitti tuon rähinän järkyttävällä terrori-iskulla.

- Israelilla meni kuppi nurin ja se puolustautui.

- Koska Saksa ei tarpeeksi vahvasti tue Hamasia, joka haluaa tappaa juutalaiset, niin Saksa on Natsi-Saksa.

Logiikkaa se on tietysti tämäkin, ja se on länsimaisessa vasemmistossa kovin yleistä.

Tuomiojan kohdalla tietysti tulee muistaa, että joku kelju kaveri pölli hänen allakkansa jo vuonna 1972 ja Tuomioja edelleenkin kannattaa arabeja koska Neuvostoliitto kannatti niitä.

Onneksi kyseinen Tuomioja ei ole enää vallan kahvassa. Mutta demareitten nuorempi polvi jatkaa kyllä innolla samaa linjaa.

LI JA KOSMISET IDEAT

Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.

Mutta siellähän pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen maanpuolustukseen.

Eli toisin sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa – ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi ollut mahdollisuutta muutenkaan.

Joka tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen talouselämää.

Vasurit elävät aivan omassa todellisuudessaan.

VAPPUPAATOSTA VASEMMALTA

Ja sitä paatostahan esittää meidän hyvin tuntema ja suuresti arvostama Paavo Arhinmäki. Löytyy tuosta linkistä.

Uho on kova. Sinänsä se ei huoleta. Kas kun vasureitten kannattajakunta koostuu nykyisin pääosin erisorttisista takkutukista ja akateemisista maailmasta vieraantuneista naisista. Sillä porukalla ei sitä kumousta tehdä. Vaikka uho olisi kuinka kova ja suuta kuin variksen pojalla persettä.

Eipä tässä oikeastaan enempää tekstiä tarvita. Paavo hoiti shown minun puolestani. Hyvää vappua kaikille.

TYLYHKÖJÄ HUOMIOITA

Ei ihme, että demarit ja vasemmisto yleensä haluavat lisää maahanmuuttajia. Se alkaa poikimaan. Tässä Helsingistä. Kannattaa klikata kuvat isommaksi:

Tässä Turusta:

Hyvin on tyyppejä päässyt läpi vaikka ei ole ollut edes kuvaa näytillä. Tässä puolestaan Vantaalta:

Ja sitten varsin pysäyttävä kuva vaalikampanjasta. Herättää kysymyksen. Niin minkähän?

Jep. Mitä ne siellä Somaliassa tekevät jos ne ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta? Miksi yleensä Suomen kunnallisvaaleissa voi äänestää Somaliassa?

Ja sitten vielä yksi hyvin pelottava kuva:

Uutta suomalaisuutta? Demareilla ei tunnu olevan mitään tuota vastaan. Itselläni on. Mitenkä lukijoilla?

Vielä huomio Helsingistä. Siellä valtuustoon valittiin periaatteellinen työstäkieltäytyjä Alma Tuuva vasemmistoliiton listalta. Ääniä peräti 2.577. Siis työstäkieltäytyjä. Ei työkyvytön.

Toistan. Työstäkieltäytyjä. Ei työkyvytön. Työkyvytön voi toki olla, monista syistä. Sille ei mahda mitään. Mutta tässä postauksessa on nyt mainittu vasemmiston uusia kohderyhmiä. Mitenkäs, eikös ne vasemmistolaiset silloin kauan sitten laulaneet että ”maa meidän on ja olla täytyy, ei laiskain lurjusten”.

Times they are changing…

VASEMMISTOA JA PAKKOFEMINISMIÄ

Törmäsinpä Iltalehden juttuun politiikasta ja parisuhteista. Joka oli tietysti VMP:n asenteella sillä otsikko julistaa:

”Ihanasta puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies” – Vaimo on miettinyt eroa.

No, asiahan on toki niin, että oikein eriävät mielipiteet voivat pahastikin häiritä parisuhdetta. Mutta se, mitä tuo vasemmistolaiseksi itsensä ilmoittava nainen toteaa, tiivistää varsin hyvin vasemmistolaista ajattelua:

Politiikasta puhuminen aiheuttaa välillä hankalia tilanteita.

– Se loppuu aina siihen, että ilmoitan, etten pysty jatkamaan enää ja lähden kävelemään, sanoo Aura.

Hänen miesystävänsä pysyy Auran mukaan keskustellessa rauhallisena ja vaatii Auraa perustelemaan, miksi hän on sitä mieltä kuin on. Tämä sopii Auralle.

Mutta kun toinen haastaa niitä perustelujakin, alkaa hänen pinnansa kiristyä. Keskustelu on paras lopettaa, ennen kuin Aura suuttuu täysin. Hän on heistä kahdesta mielipiteissään ehdottomampi.

Toistuva ilmiö. Vasemmistolaiselle kun riittää tunne. Ja jos faktat loukkaavat syvää tunnetta, niin silloin vedetään porot nokkaan.

Sitten sitä feminismiä. Meinaten, presidentti Stubbin puoliso Suzanne Innes-Stubb oli haastattelussa sanonut, että hän kannattaa sukupuolten välistä tasa-arvoa. Mikä on tietysti ihan ok. Mutta hän jätti sanomatta jotakin, jota feministisen näkökulman mukaan ei olisi missään nimessä pitänyt jättää sanomatta. Eli ”en pidä itseäni feministinä”.

Ja kun ottaa huomioon, minkälaista feminismi on jo pitkän aikaa ollut, niin siinä ei pitäisi olla mitään ihmeteltävää. Mutta sitten kirjailijatar Helmi Kekkonen hermostui asiasta ja tuli julkisuuteen:

Minun piti lukea kommenttisi neljään kertaan, jotta uskoin sen olevan totta, Kekkonen kirjoittaa.

Hän pitää pöyristyttävänä, että näkyvässä asemassa oleva korkeakoulutettu nainen haluaa julkisesti ilmoittaa, ettei ole feministi.

Tähän voisi tietysti kysyä, että kuka hitto on Helmi Kekkonen. Ehkä hän vaan keksi takuuvarman tavan päästä esille. No, joka tapauksessa valtamedia halusi hänen äänensä kuuluviin. Ja tuo muutenkin kertoo nykyfeminismistä aika paljon. Eli jos on nainen ja akateemisesti koulutettu niin hänen pitäisi automaattisesti olla feministi. No, avautuminen jatkuu:

Luin haastattelusi ääneen 12-vuotiaalle tyttärelleni, joka oli vielä enemmän hämmästynyt.

Jos nyt rehellisesti sanon, niin en usko tuohon paskan vertaa. Mutta feministin on hyvä heittää noita heittoja koska valtamedia ei kyseenalaista niitä koskaan. Joka tapauksessa tuo avautuminen – jonka valtamedia haluaa julki – kertoo paljon nykyfeminismistä. Se on kuin fundamentalistinen uskonto. Joko tunnustat sitä – ja julkisesti – tai olet sitten vääräuskoinen.

”Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan”.

DEMARIT JA REILUUS

Vaaleja kohti mentäessä demarit porskuttavat jonkinlaisessa nosteessa. Ne mainostavat että asiat voi tehdä reilummin joka on sinänsä toimiva vaalislogan koska sehän ei oikeastaan tarkoita mitään. Vilkaistaan paria demareitten vaalimainosta ja katsotaan sitä reiluuden suuntaa. Se ensimmäinen, Antti Lindtmanin mainos:

Jep. Suomalainen nainen, afrikkalainen tuontitavaramuksu ja Antti Lindtman. Kertoo hyvin demareitten prioriteeteista. Ovela valinta sinänsä. Demareitten koneistossa on varmaan ajateltu että ei kai nyt kukaan hermostu suloisesta afrikkalaispiltistä. Ihastuvat vaan ja tiedä vaikka alkaisivat vaatia lisää kehitysmaalaista maahanmuuttoa. Sillai reilummin.

Sitten se toinen, demareitten Ilmari Nurmiselta:

Jep jep. Siinä tarjotaan äänestysohjeita arabiaksi tyypeille jotka eivät ole edes Suomen kansalaisia eivätkä puhu suomea. Kertoo myös hyvin demareitten prioriteeteista. Tosi reilusti. Onneksi edessä ei ole sentään eduskuntavaalit.

Loppuun jotain positiivista. Eli hallitus alkaa valmistella Ottawan järjettömästä miinasopimuksesta irtautumista sekä puolustusmenojen kasvattamista.

Toivotaan, että tulevaisuudessa sana Ottawa ei toisi suomalaisille mieleen muuta kuin NHL-seura Ottawa Senatorsin.

SEKÄ DEMARI- ETTÄ SUKUPUOLIHYSTERIAA

Alkuun demarihysteriaa. Tällä kertaa Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Kas siellähän Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne puhui ääneen siitä itsestäänselvyydestä että puolustusvoimat, puolustusteollisuus ja turvallisuusteollisuus haluavat nimenomaan suomalaisia työntekijöitä. Ei venäläisiä eikä kiinalaisia. Ja että koulutukseen pitäisi ottaa nimenomaan suomalaisia. Mikä tietysti vallitsevan tilanteen huomioon ottaen on täysin ymmärrettävää. No, mikä oli demareitten reaktio:

”En käsitä tällaista puhetta. Ei kai mistään löydy argumentteja, että me pärjättäisiin ilman maahanmuuttajia”, kommentoi Alpo Hirvioja (sdp.).

Ehab Abouessa (sdp.) huolestui Ranteen puheesta ja nosti esille syntyvyyden laskun,  työvoimapulan ja ulkomaiset sijoittajat.

Ranjith Kumar Prabhakaran (sdp.) totesi olevansa Ranteen puheista “todella surullinen” ja tulkitsi ne merkiksi tämän puolueen ahdingosta vaalien alla.

Kristiina Lindroos (sdp.) totesi Ranteen puheen kolahtaneen kovaa: ”Aloin kuulla tätä viestiä maahanmuuttajanuorten korvilla, kun korkea-arvoiset ihmiset sanovat, että me emme halua heidän panostaan tähän yhteiskuntaan.”

Vaikuttaa siltä – ainakin tällaisen käppäukon silmin että kyseessä on jonkunlainen demareitten pakkorefleksi joka laukeaa jos perussuomalainen puhuu jotakin. Mitä tahansa. Jäämme seuraamaan, yhtyykö demareitten puoluejohto tähänkin ruikutukseen. Oliskos vaikka välikysymyksen paikka?

Ja sitten sitä sukupuolihysteriaa. Paavo Tajukangas oli tilannut Setalta päiväkoti-ikäisille – toistan, päiväkoti-ikäisille – suunnatun opaskirjan jossa opetetaan ”sukupuolten moninaisuutta”. Oppaassa heitetään faktana että sukupuolia on neljäkymmentä. Ja kerrotaan ongelmatilanteista:

Tilanne 1: Päiväkodissa on herännyt huoli siitä, että wc-tilojen puutteellinen yksityisyys saattaa aiheuttaa joillekin, erityisesti trans- tai muunsukupuolisille lapsille ahdistusta ja harmia.

Tilanne 2: Lapsi kertoo, että ei ole tyttö tai poika vaan molempia. Lapsi kokee ahdistusta kun muut pojittelevat häntä.

Jälkimmäisessä tilanteessa ongelmanratkaisuksi esitetään keskustelua muiden lasten kanssa, jotta sukupuolittaminen tai väärinsukupuolittaminen loppuisi.

Olisikos kuitenkin viisainta että päiväkoti-ikäiset säästettäisiin tuolta propagandalta? Vihreitten näkemys lienee aivan toinen sillä ne julistavat instagramissa:

Että ihan tieteellinen fakta. Ehdotan vihreitten vaalisloganiksi seuraavaa:

PUOLUEELLISUUS, UTOPISTIT JA UUSRÄLSSI

Tästähän on puhuttu muuallakin mutta heitetään muutama rivi tältäkin nurkalta. Eli muuan Matti Vanhanen syytti Jussi Halla-ahoa puolueellisuudesta eduskunnan puhemiehenä. Suosi kuulemma liikaa hallitusta opposition kustannuksella. Valtamediapuolue VMP tietysti tarttui tähän ja asiaa tarkastamatta nosti sen faktaksi ja uutiseksi. No, persujen kansanedustaja Sanna Antikainen puolestaan tarkasti asian ja kuinkas se olikaan?

Eli paskapuhetta. Vaan onhan selvää että niin VMP kuin vihervasemmisto jatkavat hyökkäyksiään sekä persuja että erityisesti Halla-ahoa vastaan. Ihan puhtaasta katkeruudesta. Halla-aho on nimittäin säännöllisesti jauhottanut sekä Järjestelmäpuolueen edustajat että valtamedian toimittelijat. Niinhän ei saisi tehdä ja kun faktoilla ei pärjäillä, niin silloin kieroillaan.

Ja siinä – piru vie – onnistutaan. Sen näkee kun katsoo galluppeja. Valtaosa suomalaisista seuraa edelleenkin vain valtamediaa ja uskoo siihen. Valtamedia voi puolestaan luottaa siihen että hyvin moni seuraa vain otsikoita. Gallupeista näkee että Suomessa on hyvin suuri joukko ihmisiä jotka haluavat valtion palaavan täysin vekselivetoiseen rillumarei-linjaan. Jossa ei ole huolta huomisesta ja jossa varsinkaan Trump-tyylistä julkishallinnon purkamista ei edes ajatella.

Tällaista vielä härskimpänä versiona lupaa Vasemmistoliitto vaalikampanjassaan. Lukekaas:

Vasemmistoliitto vaatii: Vain 30 h/viikossa töitä julkisella puolella.

Säännöllistä työaikaa on lyhennettävä 30 viikkotuntiin ansiotasoa alentamatta mahdollisimman laajasti eri kunta- ja hyvinvointialueiden aloilla.

Yksityinen sektori tietysti saisi jatkaa niin kuin edelleenkin. Kai vasureissakin tajutaan että jonkun se julkinen sektori on ruokittava. Kyseinen vasureitten ehdotus kiristäisi julkisen sektorin suorittavan tason – jota varten koko julkishallinto on perustettu – tilannetta äärimmilleen. Ja akateemisen suojatyön uusrälssi taas saisi itselleen toisten maksaman palkallisen vapaapäivän.

Vaan lienee niin, että nykyisen Vasemmistoliiton käsitys työnteosta on aivan toisenlainen kuin joskus saarislaisen SKP:n aikaan.