SYÖDYT EVÄÄT

Pinnanmaan Uuden Hyisianan kunnassa, tarkemmin sanottuna Taemmalla Hyijärvellä pienen mutta viihtyisän lautamökin vielä pienemmästä kahden ja puolen perseen rantasaunasta kohosi ilmoille komea pilvi pienhiukkasia. Saunan pienessä pukuhuoneessa kaksi käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis viettivät saunataukoa. Miehet olivat olleet koko päivän pyytämässä sätkärapuja. Lötjönen aukaisi Tsuhnan Koston ja hörpyn otettuaan tuumasi:

- Niin, tällä hetkellähän tuo oppositio rääkyy hallitukselle, kun hallitus ei ole pystynyt korjaamaan sitä tilaa mihin oppositio itse on Suomen ajanut. Mutta noissa kinkereissä näyttää unohtuneen yksi asia. Tai sitä ei uskalleta sanoa ääneen.

Ykä otti myös hörpyn, sytytti voimasavuke Bostonin ja tuumasi puolestaan:

- Taidan arvata, mitä ajat takaa. Eli sitä, että se niin sanottu hyvinvoinnin aika saattaa olla pysyvästi ohi ja Suomi palaa varsin köyhäksi maaksi. Hyvinvointi, tai illuusio siitä.

- Jep. Kun taitaa olla niin että sen ns. hyvinvoinnin eväät tuli syötyä jo parikymmentä vuotta sitten. Ja sen jälkeen sen illuusiota on pidetty yllä velkarahalla.

- Velkarahalla, jolla vasemmisto on ostanut itselleen äänestäjiä eivätkä muutkaan Järjestelmäpuolueen osiot ole uskaltaneet tunnustaa tosiasiaa. Näin ollen kaikki on turvotettu liian suureksi ja pidetty pää pensaassa. Jossain vaiheessa se kupla puhkeaa. Kun mitään ihmettä ei tapahdu. Ei löydy mitään ihmeitätekevää talouselämän haaraa.

- Ja kun se kupla puhkeaa, niin siitä kärsivät eniten tavalliset suomalaiset. Viimeisenä kosketaan haittamaahanmuuttajiin ja virka- sekä järjestörälssiin. Joille yritetään taata turvattu toimeentulo vaikka suurtyöttömyys on pysyvä olotila ja verotaalereita tulee jatkuvasti vähemmän. Jolloin tavalliset suomalaiset keskittyvät lähinnä siihen, että jääkaapissa on jotain syötävää ja on jonkinlainen katto pään päällä. Kun ylimääräiseen ei ole enää varaa. Samaan aikaan kun toiset vielä porskuttavat.

- Ja se aina vain suurempi jakautuminen kahden kerroksen väkeen aikaansaa taatusti lisääntyvää katkeruutta. Vaan oliskos tämän kaiken voinut jotenkin välttää?

Lötjönen raapi hetken partaansa ja sanoi sitten:

- Epäilemättä. Työelämän murrokselle ja kasvavalle ynnä pysyvälle työttömyydelle tuskin olis voinut tehdä suuriakaan. Mutta se maahanmuuttoteollisen koneiston ja virkarälssin elättäminen ei olis ollut millään muotoa pakollista. Samoin kuin miljardien upottaminen EU:hun. Se oli suorastaan rikollista.

- Ja jos rikollinen on Järjestelmäpuolueen poliitikko, niin sehän pääsee aina pälkähästä.

- Niinhän se pääsee. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön? Siellähän kiukaalla on kypsymässä kolesterolilenkkikin.

- Ja sitähän syödään seuraavalla tauolla. Kun siihen on vielä varaa. Köyhtyvässä maassa.

NEITI ITSEPETOS JA MUUAN VAALIT

Tulinpa huomanneeksi että surullisen kuuluisa Greta ”hän, joka näkee hiilidioksidin” Thunberg ei ole vähään aikaan saanut tarpeeksi huomiota, joten hän ilmoittaa suunnittelevansa lähtöä Ruotsista.

Suunnitelmana on kulkea paikasta toiseen pelkän repun kanssa ja nukkua ystävien keittiöiden lattioilla.

Tämä reissuhan ei tule pitkään kestämään vaan pimu palaa kotiinsa valmiin ruokapöydän ääreen. Mutta mikäpä oli tämän neidin virallinen syy siihen, että hän ilmoittaa lähtevänsä? No:

Thunberg kertoo päätöksen takana olevan tunteen siitä, ettei hän ole Ruotsissa turvassa. Syynä on hänen mukaansa fasismin leviäminen.

Pistää vaan miettimään, että missä se on se Gretan mainitsema ruotsalainen fasismi? Tietysti maasta löytyy valtava joukko ääriaineksia mutta se harrastaa kumartelua eikä puhu ruotsia. Mutta eihän Greta sitä tarkoita. On tietysti aina helpompaa kertoa pelkäävänsä kuviteltua mörköä kuin sitä oikeaa mörköä.

Tuli vaan mieleen, että oliskos ne Gretan näkemät natsit niitä samoja, joita Kirsi Piha näki taannoin marssivan ikkunansa ulkopuolella? No, huomiota haettiin ja sitä taas kerran saatiin. Ja näitä kuviteltujen natsien metsästäjiä löytyy toki pilvin pimein Suomestakin. Huomattavasti enemmän kuin niitä varsinaisia natseja.

Ja niistä vaaleista. Nehän pidettiin siis Unkarissa. Olen huomannut valtamediassa juhlitun sitä, että jonkinsortin diktatuuri olisi kaatunut. No, puuttumatta itse Orbaniin voisin huomauttaa että hän sai valtansa demokraattisissa vaaleissa, säilytti valtansa demokraattisissa vaaleissa ja nyt sitten menetti ne demokraattisissa vaaleissa. Ja tunnusti rehellisesti vaalitappionsa.

Niin että asiassa ei pitäisi olla pahemmin valittamista. Sinänsä vihervasemmiston märkä uni tuskin toteutuu eikä Unkari tule jatkossakaan avaamaan ovia haittamaahanmuutolle. Niin että tuskin menee kuin pyhätön viikko kun Péter Magyar on valtamediamme uusi pahis.

VALEHDELTU NYKYHETKI JA PELOTTAVA TULEVAISUUS

Jopa Helsingin Pravda on uutisoinut siitä, kuinka aina useampi ”nuori” kulkee puukko mukanaan ja on myös kertonut ”nuorten” tekemistä puukotuksista. Mutta täsmentääkö Pravda sitä, ketä nämä ”nuoret” ovat. Otetaan määritelmiä suoraan jutusta:

- nuoriso

- nuorten

- nuoret

- nuorten

- nuorten

- nuorten

- nuoret

- nuoret

- nuoret

- nuorten

- nuoria

- nuoret

- nuoret

- nuori

- nuoria

- nuori

- nuorempia

- nuoren

- nuori

- nuorilta

Ei mitään muuta. Ja tästähän saa sen kuvan että ongelma koskee kaikkia suomalaisia nuoria. Ei taaskaan mitään mainintaa, että keitähän nämä ”nuoret” mahtaisivat olla. Pari rivien välistä luettua vinkkiä on kyllä:

Teräaseet otetaan joukkokokoontumisissa useimmiten esiin silloin, kun ryhdytään selvittämään välejä esimerkiksi kunniaan liittyvissä kysymyksissä, tai velanperinnässä.

Ja:

Lisäksi väkivalta on erilaista kuin aiemmin, tästä esimerkkinä tekoihin joskus liittyvä nöyryyttäminen. Myös uhrit ovat aiempaa nuorempia.

Ja nämähän ovat täysin tuontitavaraa. Tekijänä haittamaahanmuuttaja eli pääosin islamilaiset ja kohteena suomalaiset. Mutta sitähän Pravda ei kerro. Sillä kultaista vasikkaa ei saa arvostella. Eikä sanoa sitä, että sitä puukkoa ei pidetä mukana pelon vuoksi, vaan pelottelun ja alistamisen vuoksi.

Entäs se pelottava tulevaisuus? No, tämän uutisen mukaan tilanne ei todellakaan ole helpottamassa:

USU: SDP jyrää

Yli puolet suomalaisista haluaisi SDP:n seuraavaan hallitukseen, kertoo tuore USU-gallup.

Tuoreessa Uutissuomalaisen USU-gallupissa selvitettiin, mitkä puolueet suomalaiset haluavat seuraavaan hallitukseen. Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme mieluisinta puoluetta.

Kaikkein suosituin vaihtoehto oli SDP. Yli puolet suomalaisista, eli 52 prosenttia, haluaisi puolueen mukaan hallitukseen.

Toiseksi suosituin puolue uuteen hallitukseen on keskusta 39 prosentilla ja kolmanneksi suosituin kokoomus 34 prosentilla.

Gallupin mukaan 32 prosenttia suomalaisista toivoo vihreitä mukaan hallitukseen. Vasemmistoliiton haluaisi hallitukseen 30 prosenttia ja perussuomalaiset 20 prosenttia vastaajista.

Ja vielä varsin täsmentävä selitys:

Naiset kannattavat SDP:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa enemmän kuin miehet.

Ja tämähän ei ole millään muotoa yllätys.

Näyttää siltä, että melkoinen osa suomalaisista haluaa vasemmistolaista jakopolitiikkaa, miettimättä mitä se saa aikaiseksi. Ja samalla tuhotaan sekin vähä, mitä haittamaahanmuuttoa vastaan on saatu aikaiseksi.

VÄLIKYSYMYS JA KAUHUKYSYMYS

No niin. Kepu on taas vaihteeksi tekemässä välikysymyksen. Jossa Liike Nyt on sitten kiilapoikana. Mitä välikysymys koskee? No, tietenkin Suomen työttömyyttä. Uutinen kertoo:

Keskusta huomauttaa tiedotteessaan, että työttöminä on jo 351 500 suomalaista, joista nuoria on 43 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 137 700. Myös korkeakoulutettuja työttömiä on runsaasti.

Ja luonnollisesti kepu ei mainitse, että tässä luvussa eivät kaikki suinkaan ole suomalaisia. Vaan huomattava osa niistä on ulkomaalaisia jotka lasketaan lukuihin mukaan. Juuri niitä ulkomaalaisia, joita kepu on tänne osaltaan köijännyt, ja joita se haluaa vielä lisää. Joten välikysymys on vain tekopyhää poliittista kikkailua.

Huomautetaan vielä noista korkekoulutetuista työttömistä. Ei pitäisi kysyä, että miksi niitä on työttömänä niin paljon. Vaan että miksi tarpeettomia koulutetaan jatkuvasti liikaa.

Ja mennään sitten kauhukysymykseen. Jonka esittää meidän kaikkien valitettavasti tunteva Li Andersson:

Vastaus kysymykseenhän sisältää itsessään jo kaikki katastrofielokuvan ainekset.

Vuonna 2027 tuo fiktio voi muuttua dokumentiksi. Ohjaajana IMF.

PIENEN MAAN KIROUS

Niin kuin lukijakin hyvin tietää, on Suomessa jälleen muodikasta vihata Yhdysvaltoja. Erityisesti vihervasemmisto on varmaankin kaivannut tuota olotilaa. Valtamedia on nyt pullollaan erilaisia ”asiantuntijoita” ja ”kehonkielen analysoijia” jotka selittävät sitä, mitä valtamedia haluaa. Tämä kaikkihan johtuu siitä Grönlantijupakasta. Grönlanti, josta vihervasemmisto sinänsä ei välitä pätkääkään mutta kun on niin mukavaa vihata ja tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.

Itse tällaisena käppäukkona olen sitä mieltä, että se turha uhoaminen Yhdysvaltain suuntaan kannattaisi lopettaa. Kas kun tilannehan on se, että Suomi on nyt NATO-maa, ja sen myötä Venäjä mieltää Suomen vihollismaaksi. Suomellahan on varsin hyvät puolustusvoimat, mutta tiukan paikan tullen tarvitaan apua. Ja ainoa taho, josta siitä apua tosiasiassa saataisiin, on Yhdysvallat. NATOn eurooppalainen siipi on täynnä luurankoarmeijoita. Sieltä ei apua tule.

Pienen maan tulisi hyvin tarkkaan katsoa, mihin suuntaan kumartaa ja mihin suuntaan pyllistää. Suomi on menossa siihen tilaan, että se alkaa pyllistää sekä itään että länteen. Ja se on vaarallista. Vasureitten Minja Koskela vaati jopa sitä, että Suomi sahaa omaa oksaansa ts. peruu Yhdysvaltain kanssa tehdyt jäänmurtajakaupat. Puhtaasti hyvesignaloinnin vuoksi.

Mitä tulee itse Grönlantiin, niin soisin sille toki mielelläni itsenäisyyden. En vaan tiedä, kuinka niin pienellä väestöpohjalla ja sellaisilla leveysasteilla pystytään pitämään toimivaa valtiota pystyssä.

Niin muuten, Euroopan johtavissakin piireissä on nyt muotia ja hyväksyttävää sanoa että Grönlanti kuuluu grönlantilaisille. No, miksi me emme saa sanoa että Suomi kuuluu suomalaisille?

VUODEN VAIHTUESSA

Se alkaa tämäkin vuosi olla sitten lusittu. Jokainen vuosi menee entistä nopeammin, joskaan ei paremmin. Euroopassa sinänsä kansallismieliset voimat saavat kasvavaa kannatusta mutta Suomessa sitä ei ole tapahtunut. Pääosin kai tämä johtuu vihervasemmiston ja Valtamediapuolue VMP:n jatkuvasta myllytyksestä joka menee hallintoalamaisille ikävän hyvin läpi.

Tuorein farssihan oli tämä silmienvenyttelyhysteria. Veikkaan että ensi vuonna vihervasemmisto kyttää, että esiintyykö joku perussuomalainen liian töröhuulisena. Kas sehän olisi selvää rasismia afrikkalaisia kohtaan. Muutenkin ääri-, laita-, reuna-, syrjä- ja vinkkelioikeistoa etsitään täikammalla. Jos ei löydetä, niin keksitään.

Oman blogini kohdalla mieleen jäi se, että sitä sensuroitiin ja lopulta koko blogi deletoitiin. Yllättäin sain sen parin kuukauden jälkeen takaisin. Oliko deletoinnin takana sitten joku takkutukkien hyökkäys vai Bloggerin oma algoritmi? En osaa sanoa. Sen osaan sanoa, että epäilemättä blogi on liipasimella koko ajan.

Tulevaisuutta ajatellen ehkä pelottavin uutinen oli se, missä otateltiin suosikkia uudeksi pääministeriksi:

Pääministerikyselyn ehkä yllättävin tulos on, että nuoremmilla äänestäjillä on täysin eri suosikit seuraavaksi pääministeriksi kuin varttuneemmalla kansanosalla.

Puheenjohtaja Sofia Virta (vihr) on nuorten äänestäjien suosikki pääministeriksi, kannoillaan puheenjohtaja Minja Koskela (vas).

Gallupeihin kannattaa sinänsä suhtautua varsin skeptisesti, mutta jos suunta on tuo, niin Suomi menee jatkuvasti syvemmälle mielipuolisuuden suohon.

No, joka tapauksessa kiitän kaikkia lukijoita ja erityisesti kommentoijia kuluneesta vuodesta ja toivotan edes siedettävää seuraavaa vuotta.

KORUTONTA PERSNETON KERTOMAA

Tulipa luettua varsin korutonta kertomaa Veronmaksajain Keskusliiton johtajalta Teemu Lehtiseltä. Eli:

Suomen julkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat nousseet koko EU:n kärkeen.

Lehtisen julkaiseman taulukon mukaan Suomen julkisyhteisöjen menot ovat 58,9 prosenttia suhteessa BKT:hen.

Tällaisena käppäukkona tuumin että asiaa voitaisiin korjata huomattavasti puuttumalla kahteen tabuun:

1. Maahanmuuttoteollinen kompleksi, joka nielee vuosittain miljardeja euroja.

2. Julkisen sektorin – ja siihen liittyvien verorahoitteisten järjestöjen – akateemiset suojatyöntekijät. Tuota kakkososiotahan on rakennettu kauan aikaa. Kirjoitin ylioppilaaksi joskus 1980-luvulla ja silloin jo opettajakunnassa oli ajatus, että mitä enemmän Suomessa on maistereita, sen paremmin meillä menee. Sitä ei silloinkaan mietitty, että pitäähän ne työt jonkin tehdä.

Eduskunnassa perussuomalaiset on ainoa, joka uskaltaa puuttua edes kohtaan yksi, mutta eiväthän ne yksin voi asiantilaa muuttaa. En ole  varma, uskaltavatko edes persut puuttua kohtaan kaksi.

Joka tapauksessa lienee niin, että voimme pian laulella sitä vanhaa Hectorin kappaletta:

Piru vie, salkkumiehet nurkissamme häärii.

TOISTEN VELALLA OSTETTUA VALTAA

Tämäkään ei ole yllätys. Eli Sanna Marinin huulipunahallitus lisäsi valtion menoja pysyvästi 41 miljardia euroa. Menoja nostettiin alun perin koronan vuoksi, mutta:

Raportin mukaan vuodesta 2021 eteenpäin alkoivat korostua koronakriisiin liittymättömät menolisäykset, jotka nostivat menotason pysyvästi korkeammalle tasolle. Nämä lisäykset kohdentuivat muun muassa kuntatalouden tukemiseen, valtionhallinnon toimintamenoihin ja puolustusmenoihin.

Aluksi menolisäyksistä lähes 70 prosenttia kohdennettiin koronakriisiin eli muun muassa pandemian torjuntatoimiin, työttömyystuen laajentamiseen ja yritysten tukemiseen. Vuoteen 2023 mennessä nämä menot supistuivat melkein nollaan, mutta koronakriisiin liittymättömät vuosittaiset menolisäykset kasvoivat edelleen ja jäivät pysyvästi korkealle tasolle.

Vaikka holtittomasta taloudenpidosta voi syyttää myös aikaisempia hallituksia, veti huulipunahallitus kyllä pohjat. Ja sen seurauksia paikataan – varsin vaatimattomasti – nykyisen hallituksen toimesta. Lopputulos tullee olemaan se, että IMF:n salkkumiehet nurkissamme häärii.

Tässtähän voisi sanoa sen vanhan, että akat asialla. Tosin sekin kiistetään misogyniana. Muistatteko, kuinka monta kertaa Marinin hallituksen aikana misogyniakortti lyötiin pöytään?

Itse tuumin, että kyseinen akkalauma osti itselleen ja puolueilleen suosiota – tai ainakin kuvitteli ostavansa – täysin holtittomalla rahanjaolla. Sen jäljet näkyvät vieläkin jatkuvana ruikutuksena julkisen sektorin leikkauksista. Joka ruikutus saanee aikaan sen, että seuraava hallitus on jälleen  huulipunahallitus.

Postauksen loppuun sopii hyvin kuva Sanna Marinin melko tuoreesta loihelausumasta:

EU-WOKELLUSTA JA KIELLETTY SANA

Jaahah. Tästä on kyllä blogissa kirjoitettu ennenkin mutta nyt se näköjään saa piakkoin lainvoiman. Eli jatkossa -mies-pääte pitää poistaa ammattinimikkeistä ja korvata jollain muulla. Eli sukupuolineutraalilla.

Jatkossa työnantajat eivät voi enää palkata esimiehiä. Tilalle pitää ottaa esihenkilö.

Työnantajat ovat velvoitettuja varmistamaan, että avoimet työpaikkailmoitukset ja tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan syrjimättömällä tavalla.

Ja tämähän on luonnollisesti peräisin Brysselistä, EU:n palkka-avoimuusdirektiivistä. Ja kun se tulee sieltä, niin Suomenhan on pakko totella, vaikka voi aivan aiheellisesti kysyä, että kuinka monta ihmistä esmes termit kirvesmies tai putkimies ovat häirinneet?

Ja nousee myös toinen, näissä kuvioissa aina esille nouseva kysymys:

Palkka-avoimuusdirektiiviä sorvaa laiksi parhaillaan kolmikantainen työryhmä. Sen työ on venynyt. Viimeksi se on saanut hankkeen verkkosivun mukaan lisäaikaa perjantaille eli 9.5. saakka.

Kolmikantainen työryhmä? Kuinka monta ihmistä siinä on? Kuinka paljon kyseinen touhu on polttanut veronmaksajien rahoja? Kuinka paljon EU:n direktiivit ovat yleensäkin maksaneet suomalaisille? Vuodesta 1995 alkaen?

Veikkaisin kyllä, että sotavaltio ei ole lähtenyt tähän mukaan. Meinaten, pitäisikö tykkimiehestä tulla tykkihenkilö? Tai viestimiehestä viestihenkilö?

Sitten siitä kielletystä sanasta ja sehän löytyy eduskunnasta. Eduskunnan puhemies (onko se muuten kohta puhehenkilö?) Jussi Halla-aho joutui huomauttamaan Riikka Purraa, kun hän käytti kiellettyä valhe-sanaa. No, Halla-aho joutui toimimaan protokollan mukaisesti. Ei hän sille minkään mahda.

Mutta minä ihmettelen, että mikä järki loppujen lopuksi tuossa kunniakoodissa oikein on? Jos mietitään vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaa niin vihervasemmisto on viimeiset vuosikymmenet valehdellut jatkuvasti. Ja syyttänyt niitä, jotka eivät yhdy näihin vastuullisiin valheisiin rasisteiksi ja äärijoksikin.

Miksi sellaista pitää suojella? Lienee niin, että eduskunnassakin ongelma ei ole ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

RAUTALANKAA ELI JO OLI AIKAKIN

Vaihteeksi positiivisia uutisia. Eli jotain sellaista, jota täällä voiman pimeällä puolella on jauhettu ja rautalangasta, ellei suorastaan ratakiskosta väännetty yli kolmekymmentä vuotta. Eli: hallitus aikoo lopettaa turvapaikkalomailun:

Hallitus antoi tänään eduskunnalle esityksen, jossa kiristetään ulkomaalaislakia turvapaikanhakijoiden ja suojelua saaneiden osalta. Jatkossa muun muassa lähtömaassa lomailu johtaisi lähtökohtaisesti ulkomaalaisen suojeluaseman lakkauttamiseen.

Perussuomalaisten Joakim Vigelius kommentoi asiaa hyvin:

Jos on paennut kotimaansa vainoa ja vaaraa Suomen suojelun piiriin, kuinka todellisia vaara ja vaino enää ovat, jos suojeltava kuitenkin ehdoin tahdoin lomailee kotimaassaan?

Totta. Kas kun tosiasiahan on se, että ei täältä haeta turvapaikkaa, vaan elinikäistä notkumisoikeutta ja elatusautomaattia. Miksei haettaisi? Ei se tyhmä ole, joka pyytää jne. Tämä lomailu olisi pitänyt olla aina peruste turvapaikkaoikeuden menettämiseen. Plus sen toissijaisen suojelun millä tahansa näennäisperusteella.

Mielenkiintoista on seurata, minkälaisen ruikutuksen vihervasemmisto asian tiimoilta aloittaa. Ja ennen kaikkea millä perusteella? Kas kun eihän sillä ole kuin se yksi ainoa peruste: Suomen pitää haalia lisää kehitysmaalaisia elätettäviksi, sillä muuten Suomella ei olisi kehitysmaalaisia elätettävänä.

PUHUTAAN NYT SITTEN SIITÄ UKRAINASTA

Olen huomannut että kun olen tehnyt postauksia ihan muista aiheista niin kommenttikenttään tulee koko ajan postauksia Ukrainan tilanteesta. Vaikka ne eivät liity postauksiin mitenkään. Otetaan nyt sitten yksi postaus johon voi vapaasti kommentoida Ukrainan tilanteesta.

Mitä minä itse siitä ajattelen? Monilla on varmat vastaukset. Minulla ei. Olen sellainen ottiatuotailija muutenkin.

Tiedän, että Zelenskyi haluaisi Ukrainalle takaisin kaikki menettämänsä alueet. Ymmärrettävää.

Tiedän, että Trump tajuaa, että niitä alueita ei saada takaisin ellei Yhdysvallat lähde täysillä mukaan sotaan. Ja sitä se ei tee. Ymmärrettävää.

Myös se mineraalisopimus on ymmärrettävä. Jenkit ovat pumpanneet Ukrainaan niin valtavan määrän rahaa, että epäilemättä ne haluavat jotain takaisinkin.

EU:n utopistiset johtajat keskittyvät lähinnä ruikuttamaan siitä, jos ne tulevaisuudessa eivät enää olisikaan turvallisuutensa vapaamatkustajia Yhdysvaltain selän takana. Epiä. Ja ne ruikuttavat myös sitä, että niiden monikultturistinen utopia on kyseenalaistettu rapakon takaa ja vielä perustellusti. Vielä epimpää.

Mitäs Suomen pitäisi tehdä? No, ainakin pitäisi vähentää sitä uhoa sekä Trumpin että Venäjän suuntaan. Sen sijaan pitäisi keskittyä rakentamaan vielä entistäkin vahvemmat puolustusvoimat. En usko, että Yhdysvallat vetääntyy NATOsta mutta ilman omaa voimaa ollaan täysin toisten armoilla. Onneksi Suomen puolustusvoimia ei riisuttu samanlaisiksi luurangoiksi kuin läntisen Euroopan maissa.

Joka tapauksessa Ukrainan kohdalla miellän, että on tärkeintä, ettei se joudu kokonaan venäläismiehityksen alaiseksi. Maan tilanne on aika lailla samanlainen kuin Suomella 1944. Silloinkin nähtiin, että aluemenetykset olivat pienemmän riesan tie. Vaikka se olikin totaalisen väärin.

Sallin kommentoijille toki aivan muunkinlaisia mielipiteitä.

LÄJÄ KLISEITÄ

Vaikka lööpit ovatkin täynnä kouluampumista niin elämä etenee silti kaikkialla niin kuin ennenkin. Myös politiikassa jossa poski solisee ja leuka laulaa. Niin myös eduskunnassa jossa keskusteltiin Suomen EU-tavoitteista. Vihervasemmisto löi sitten keskusteluun koottuja kliseitä vissiinkin pelotellakseen. Laitetaan hieman niitä ja käppäukon kommentteja. Vasemmistoliitto totesi uutisen mukaan näin:

Vasemmistoliitto totesi, että puheet ja teot EU:ssa kovenevat, ja vaati EU:ta ja Suomea pitämään kiinni arvoistaan.

Arvot huudettu. Nythän purkan pitäisi pysähtyä. Herää vain kysymys että ovatko ne kuuluisat eurooppalaiset arvot vain vihervasemmiston määrittelemiä arvoja? Siis niitä, joiden mukaan kehitysmaalaisille taataan vapaa pääsy ja pysyvä elatusautomaatti?  Onko niiden kyseenalaistaminen rikollista?

Vihreitten Ohisalo puolestaan totesi sitä, minkä Ohisalo osaa:

Vihreät puolestaan syytti, että hallitus luotsaa Suomea kohti ”eurooppalaista oikeistopopulismia”.

– Se kyseenalaistaa EU:n yhteisen ilmasto- ja luontopolitiikan joka käänteessä, kansanedustaja Maria Ohisalo (vihr.) sanoi.

Oikeistopopulismi on tietysti helppokäyttöinen termi kun se antaa ymmärtää kaikenlaista mutta sitä ei tarvitse selittää. Ja se EU:n yhteinen ilmasto- ja luontopolitiikka on hyvää vauhtia viemässä Suomea jonkinlaiseksi EU:n luontoreservaatiksi. Sen kyseenalaistamista voi lähinnä kutsua terveen järjen käytöksi. Mikä vihreille on tietysti kertakaikkisen haram.

Sanoihan sanansa myös hallituspuolue RKP joka lateli myös kliseitä:

RKP:n mukaan europarlamenttivaalit ovat tärkeät. Tuolloin vastakkain ovat puolueen mukaan vakaus ja ihmisoikeudet sekä äärioikeiston ja protektionismin lisääntyminen.

Äärioikeisto huudettu! Jälleen hyvä termi joka lupaa tulvia ja heinäsirkkoja mutta jota ei tarvitse sitten sen enempää perustella. Ainakaan VMP:n toimittelijat eivät sitä perustelua vaadi. Mutta varsin perustellusti voi sanoa että EU:n pitkäaikainen käsitys ”vakaudesta” on tuonut Eurooppaan – myös Suomeen – kaikkea muuta kuin vakautta. Ja ihmisoikeuksiin vetoaminen on jokseenkin vastenmielistä kun tietää, mitä tuontitavara on saanut aikaan tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksille.

No, noistakin avautumisista voi tehdä tulkinnan että ”Miksi ihmeessä huulipunahallitus ei voinut jatkaa ajasta iäisyyteen? Tää on niin epiä!”. Ja aina jos vihervasemmistoa vituttaa, niin jotain on tehty oikein.

MALLI RUANDA ELI JOTAIN YRITYSTÄ

Törmäsinpä muutaman päivän vanhaan uutiseen joka nostattaa pieniä positiivisia toiveita. Painotan, että pieniä. Eli hallitus suunnittelee lähtevänsä mukaan ns. Ruanda-malliin. Uutinen kertoo:

Hallitus on nostanut yhdeksi Suomen tavoitteeksi EU:ssa edistää toimia, joilla EU:ssa otettaisiin käyttöön niin sanottu Ruanda-malli eli turvapaikkaprosessin siirtäminen EU:n ulkopuolisiin maihin.

Eli toisin sanoen elatusautomaatille pyrkijät siirrettäisiin jonnekin huuthelvettiin odottamaan päätöstä eli toisin sanoen:

…lähetettäisiin EU:n ulkopuoliseen maahan, esimerkiksi Ruandaan, jossa turvapaikanhaku hoidetaan kokonaisuudessaan. Turvapaikanhakijat jäisivät Ruandaan, jos he saisivat myönteisen päätöksen turvapaikasta. Jos he saisivat kielteisen päätöksen, Ruanda vastaisi palautuksesta lähtömaahan.

Uutinen kertoo vielä:

HS:n tietojen mukaan linjaus ilmestyi paperiin perussuomalaisten vaatimuksesta ja pitkän neuvotteluväännön jälkeen.

Tästä kiitokset perussuomalaisille. Yrittävät sentään jotakin. Onhan tietysti selvää että tätä suunnitelmaa vastustaa vihervasemmisto, Valtamediapuolue VMP sekä erinäiset viranomaiset koska se on laitonta, rasistista, fasistista, vinkkelioikeistolaista sekä muita pitkiä ja karvaisia sanoja ja elatusautomaatille pääseminen on rajoittamaton ihmisoikeus.

Mahdollisesti onnistuessaan suunnitelma on tietysti vasta alkua. Tärkeintä olisi lopettaa elatusautomaatti ja aloittaa muutenkin pakkopalautukset.

Jotenkin sopii siteerata tähän Hullujussi-yhtyeen kappaletta Bingo Bango Bongo:

Meinaan, jotakin sen kehitysmaalaisten invaasion kanssa on alettava tehdä ja pian. Tosin kaikki tällainen saattaa kuulua kategoriaan ”liian vähän, liian myöhään”. Sillä Eurooppahan on jo täynnä automaattisella elatuksella olevia läpsyttelijöitä joille me eurooppalaiset olemme vain pajatsoja joista voittaa joka kerta keskustan. Ja johon pajatson omistaja lyö koko ajan rahaa sisään.

VASTUULLISEN VALEHTELUN VALTAA

Tässähän on saatu taas yksi vuosi lusittua ja uuden vuoden alkuun voi käydä hieman läpi sitä mitä presidenttiehdokkailtamme on kyselty, mitä he vastaavat ja ennen kaikkea mitä he eivät uskalla vastata. Eli täysin selviin kysymyksiin vastaa suurin osa ehdokkaista vastuullisella valehtelulla. Wokeltamisen valta on niin suuri että faktat saavat väistyä.

Ensinnäkin on kysytty, tai siis esitetty väite ”Suomi tarvitsee kaikenlaisia maahanmuuttajia”. Tähän väitteeseen ainoa oikea vastaus olisi tietysti ”täysin eri mieltä”, sillä Suomi ei millään muotoa tarvitse pysyväiselatukselle tulevia kehitysmaalaisia jätkiä jotka lisäävät Suomessa väkivalta-, seksuaali- ja huumerikollisuutta.

Ainoa ehdokas joka uskalsi vastata ”täysin eri mieltä” oli tietysti Jussi Halla-aho.

Toinen väite oli ”Nuorten väkivalta johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta” ja siihen oikea vastaus on tietysti ”täysin samaa mieltä”. Väitehän on sinänsä harhaanjohtava sillä siinähän syyllistetään myös suomalaiset nuoret vaikka tosiasiassa kyse on kehitysmaalaisten suomalaisiin nuoriin kohdistamasta sadistisesta ja alistavasta väkivaltarikollisuudesta.

Asiaa koskevassa uutisoinnissa tietysti on etsitty asiantuntijoita jotka selittävät että kyse on syrjäytymisestä ja sosioekonomisista haasteista ja muusta sellaisesta mutta ensinnäkin voi sanoa että jos Suomeen ei oltaisi alun perin laskettu noita kehitysmaalaisia niin jokainen heidän tekemänsä rikos olisi jäänyt tekemättä. Ja toiseksi, jos kysymys olisi vain syrjäytymisestä niin suomalaiset nuoret olisivat joukolla aloittaneet samanlaisen perseilyn jo Suuren Laman aikoina.

Ja luonnollisesti ainoa ehdokas joka vastasi aivan oikein oli Jussi Halla-aho.

Sitten nostettiin vielä esille ääriwokeltava väite eli ”Sukupuolia on enemmän kuin kaksi”. Se oikea vastaushan olisi ”täysin eri mieltä” ja ainoat, jotka näin uskalsivat vastata olivat Jussi Halla-aho ja Sari Essayah.

Näin vuoden alkuun voisi todeta, että wokelluksen valta on Suomessa vielä kovin, kovin suuri.

Valitettavasti.

MYÖS LÄNNESTÄ TUULEE

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Venäjä vittuilee Suomelle ihan urakalla ja työntää ryönää meidän kiusaksemme. Koska me sallimme sen. Aikaisemman hallituksen ja hallitusten järjettömien lakien ja käytäntöjen vuoksi. Mutta ei tule unohtaa että myös lännestä, toisin sanoen Brysselistä on vittuiltu Suomelle jo iät sekä ajat ja ryönää tulee sieltäkin säännöllisesti. Koska me sallimme sen.

On ollut kaikenlaista rahastoa johon Suomen on täytynyt pumpata miljardeja. Ja on järjettömiä direktiivejä joilla on pyritty kyykyttämään varsinkin suomalainen metsätalous niin että koko maasta tulisi EU:n reservaatti. Puhumattakaan täysin järjettömistä remonttidirektiiveistä jotka toteutuessaan tietäisivät pankrottia lukemattomille talouksille.

Ja sellainen on jälleen luvassa:

EU:n direktiivi uhkaa tuoda jättilaskun Suomelle

Juomavesidirektiivin toimeenpano voi johtaa vesilaitteistojen tiuhaan uusimiseen ja terveyshaittojen kasvamiseen.

*

Euroopan komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.

Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys.

*

Komission mukaan messinkimateriaaleista liukenee veteen liikaa lyijyä. Sen sijaan valtioneuvosto vetoaa tieteelliseen näyttöön ja veden laadun seurannan tuloksiin perustuen, ettei Suomessa käytössä olevista materiaaleista tosiasiassa liukene terveydelle haitallisia määriä lyijyä talousveteen.

Mikäli komission ehdotus menee sellaisenaan läpi, tulisi Suomessa käytössä olevia vesilaitteistoja uusia jopa 3–5 vuoden välein, valtioneuvosto arvioi.

Pelkästään rakennetun asuntokannan osalta kustannukset nousisivat arvion mukaan 3,2–3,5 miljardiin euroon vuodessa.

Eli EU jatkaa linjallaan: ”jos se toimii, niin mene ja räplää”. Tämä kuuluu metsädirektiivienkin tavoin sarjaan ”sokea opettaa näkevälle värejä”. Meinaan, suomalaista hanavettä voi aivan rauhassa juoda.

EU:han jatkaa tuota kyykytystä juuri niin kauan kun Suomi on sen jäsenenä. Ja EU:n myötä Suomi luopui vapaaehtoisesti itsenäisyydestään, rahastaan ja rajoistaan. Mitä ei tapahtunut edes Neuvostoliiton aikana.

LYHYT OTTIATUOTA HALLITUKSESTA

Saivat sitten sen hallituksen aikaiseksi vaikka itse sitä epäilin kovasti. Selvää on että ainakaan edellistä huonompaa ei voi tulla ja sitä kertoo perussuomalaisten salkkujakautuma joka eroaa huomattavasti Soinin kusetuksesta™ vuodelta 2015.

Ne tärkeimmät persuille tulevat salkut ovat valtionvarainministerin, sisäministerin ja oikeusministerin salkut. On tietysti paljon äänestäjiä jotka kuuluvat kategoriaan ”välittömän ihmeen odottajat” jotka ajattelevat että jos persut eivät ole saaneet koko maan asioita kuntoon jouluun mennessä niin sitten ei äänestetä persuja ikinä.

Monipuoluedemokratiassa kun se vaan ei onnistu. En lähde ennustamaan sen enempää enkä paukuttele henkseleitäni vaan katson, että mitä tulee tapahtumaan. Niin paljon on menneinä vuosina vihervasemmisto – ja kokoomus siinä sivussa muuten – onnistunut hässimään vituralleen että korjaaminen ei onnistu hetkessä. Varsinkin kun mukana on se takiaispuolue RKP.

Joka tapauksessa voimme onneksemme heittää hyvästit Suomen historian huonoimmalle ja vahingollisimmalle hallitukselle. Ja voimme olla varmoja että vihervasemmistolaiselta valtamedialta on odotettavissa haisunäädän kusimyrskyä koska sehän ei hyväksy mitään muuta kuin vihervasemmistolaista valtaa.

Ja vihervasemmistolainen itkupotkuraivarihan on aina musiikkia tällaisen reaalimaailmassa elävän käppäukon korville.

Hallitus istuu ja hallitus kommentoi

Hallitus istuu ja hallitus kommentoi

Hallitus määrää, hallitus pui

mutta miten käy hallitukselta rock 'n roll?

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXV

1. Ammoin Jungner, edelleen Jungner

Mikael Jungnerista – tuosta ajatusten Amazonista – ei ole vähään aikaan tullut postattuakaan. Heppu on siinä mielessä herkullinen tapaus että eihän häiskästä voi varmuudella koskaan tietää, että onko hän loihelausumissaan tosissaan vai onko kyseessä kaikkien aikojen trolli joka keskenään naureskelee kun tyypit repivät peliverkkareitaan.

No, hän on heittänyt tuoreeltaan uutta viisautta. Ole hyvä, Mikael.

Kiitos, Ykä.

Ja tässähän voivat tulevat sukupolvet huokaista helpotuksesta. Nykyisen sukupolven sosialidemokraattinen törsääminen ei tulekaan heidän kontolleen vaan kaiken maksaa Valde.

Tällainen vähemmän koulutettu Huitsinnevadan Örnätjärveltä tosin miettii että kenestäs se valtio koostuukaan ja mistä se saa rahansa?

2. Yle kerrankin asialla ja sehän ei käy

Ja laitetaan sitten hieman Yleä. Kas kun se teki kertaalleen jotain, mitä pitikin. Eli julkaisi hakukoneen jossa näkyi ns. S2-oppilaiden eli etnisesti edistyksellisten oppilaiden määrä eri kouluissa. Eli kerrankin faktaa.

Ja sitähän ei olisi pitänyt tehdä.

Sekä opetusministeri Li Andersson (vas) että tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk) arvostelivat perjantaina Ylen Koulukonetta. Honkonen epäili Twitterissä julkaisun eettisyyttä, ja Anderssonin mukaan kone leimasi vieraskielisiä oppilaita ja lisäsi eri­arvoisuutta.

Ja

Ministerien lisäksi Koulukonetta ovat Twitterissä arvostelleet Opetushallitus, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen sekä Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar.

Jep. Elämme maassa jossa utopian vastaiset faktat ovat vihafaktoja ja vain vastuullinen valehtelu on hyväksyttävää. Ja fakta – kielletty ja tuomittava sellainen – on se, että etnisesti edistykselliset eivät ole koulussa voimavara. Ne ovat ongelma. Ja kerrankin Ylelle pisteet siitä että suomalaiset vanhemmat tietävät, mihin kouluihin heidän ei kannata laittaa lapsiaan etnisesti edistyksellisten rääkättäviksi.

JAA NYTKÖ RAJAT KIINNI?

Tulipa törmättyä uutiseen joka kertoo sisäministeriön suunnitelmista rajakäytäntöjen muuttamiseen. Uutisen otsikko menee näin:

Sisäministeriöltä ehdotuksia siirtolaistulvaan varautumiseen – turvapaikka­hakemukset voitaisiin hylätä jo rajalla

Ja tätähän itse asiassa oltaisiin kaivattu jo vuonna 2015. Pistää vaan miettimään, että miksi tämä julkaistaan juuri nyt kun Suomeen olisi mahdollisesti tulossa ihan niitä oikeita pakolaisia? Eli lapsia, naisia ja vanhuksia. Jotka ovat ihan oikeasti sotaa paossa.

Onko ongelma siinä, että kyseiset pakolaiset ovat aivan liian paljon suomalaisten näköisiä? Kas kun tähän mennessä linja on ollut se, että nimenomaan afrikkalaisten ja lähi-itäläisten jätkien pääsy Suomeen pysyvälle elatukselle on pyhä ja kyseenalaistamaton itseisarvo.

Uutinen kertoo myös:

Sisäministeriön työryhmä ehdottaa lainsäädäntöön muutoksia, joilla voitaisiin torjua muuttoliikettä hyväksikäyttävää hybridivaikuttamista.

Ukrainasta tulevat pakolaiset tuskin ovat hybridivaikuttamista. Puolaan pyrkineet jätkät olivat.

No jep, onhan tosi että tätä on suunniteltu jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Pistää vaan ihmettelemään että miksi se julkaistiin juuri hyökkäyksen alettua? Olisko kannattanut hieman odotella?

On meinaan aika noloa jos tänne on laskettu jatkuvasti arabijätkiä jotka ovat tulleet elätettäväksi ja nyt näytetään kämmentä ukrainalaisille lapsille jotka tulevat oikeasti sotaa pakoon.

Kiitos vinkistä Qroquius Kadille

JÄMÄKKÄ NOLLA

Eli lyhyesti pelin politiikkaa eli hieman kokkareista. Kas, kokoomuksella on ongelma. Sehän on henkeen ja vereen federalistipuolue ja kannattaa EU:n liittovaltiokehitystä. Siksi se ei missään nimessä voi vastustaa EU:n kuristamispakettia.

Mutta, piru vie, kun ne ovat tulossa ne  kunnallisvaalitkin ja kokkareitten pitäisi jollain tavalla pitää yllä mielikuvaa siitä että puolue on edelleenkin kansallinen kokoomus. Ja toivoa, että mahdollisimman moni söisi pajunköyttä tälläkin kertaa.

Mitä tehdä?

Jep, äänestetään jämäkästi kuristamispaketista tyhjää. Ja sillä tavoin varmistetaan että se kuristamispaketti menee läpi. Mutta eipähän kuitenkaan itse kannatettu sitä. Vaikka kannatettiinkin.

Hurjaa vaan on, että kokoomuksen kannattajissa on vieläkin paljon sellaista porukkaa jolle tuo manööveri menee heittämällä läpi.

Seuraavan hallituksen eräs ministeri?

EPÄILYKSEN PIRU JA HOUSUTON BROILERI

Valtatie 3, näinä päivinä…

Muuan viisikymppinen mies ajoi kalliilla BMW:llään moottoritietä Helsingistä pohjoiseen. Hänen tarkoituksensa oli ajaa Riihimäelle ja kääntyä sieltä Lopelle jossa miehen perheellä oli viihtyisä kesämökki. Tarkemmin sanottuna mies oli Erään Järjestelmäpuolueen pitkäaikainen, noviisista lähes huipulle noussut urapoliitikko joka olisi muuten ollutkin jo lomailemassa mutta puoluevelvollisuus oli vaatinut häntä pysymään jonkin aikaa Helsingissä neuvottelemassa ajankohtaisista konkreettisista intersektionaalisista kysymyksistä.

Kyseiset neuvottelut eivät olleet tulleet urapolitiikolle eikä hänen puolueelleen millään muotoa yllätyksenä joten hän oli sopinut vaimonsa kanssa että vaimo ja heidän tyttärensä olivat lähteneet pariksi viikoksi matkalle Latvian Jūrmalaan. Tytär ei ollut muutenkaan kovin mökki-ihmisiä. Ennemmin hän tykkäsi lojua rannalla etelässä ja nyt Riianlahden aallot saisivat korvata vielä eteläisemmän veden lotinan johon tyttö oli kovasti tottunut ja mieltynyt. Tytär oli kovasti vihreisiin päin kallellaan ja kärsi muodikasta ilmastoahdistusta mutta etelänmatkojen aikana se aina yllättäin hetkeksi hellitti.

BMW 5 G30-sarjan puolentuhatta kaakkia kuljettivat muuan urapoliitikkoa mukavasti ja tasaisesti kohti Riihimäkeä. Vaimo oli jossain vaiheessa todennut että pitäisikö auto vaihtaa noin niin kuin imagomielessä johonkin Teslaan mutta muuan urapoliitikko joka oli alun perin kotoisin selvästi Kehä kolmosen pohjoispuolelta piti koko ajatusta autokannan sähköistämisestä järjettömänä, mitä se tietysti olikin. Silti hän joutui olemaan mielipiteensä kanssa urapoliitikkona koko lailla suuton sanaton. Oli tiettyjä pyhiä asioita joita ei saanut kyseenalaistaa ja tämä oli yksi pyhimmistä. Muuan urapoliitikkoa – joka kuitenkin eli vielä selkeästi reaalimaailmassa –  kieltämättä oli alkanut hirvittää se meno mitä tämä nykyinen hallitus oli saanut aikaiseksi ja vielä enemmän suunnittelemassa. Tuntui siltä että, no, nyt työnnetään sormi sellaiseen reikään josta se pitäisi visusti pitää poissa.

Muuan urapoliitikko – varsin vastuullisena autoilijana – vilkaisi aina aika ajoin Bemarinsa taustapeiliä. Niin nytkin. Ja… voi helvetti… siinähän se taas oli…

Epäilyksen Piru materialisoitui takapenkiltä etupenkille, laittoi turvavyön kiinni ja iski silmää todeten:

- Hähää, turvallisuus ennen kaikkea. Varsinkin kun sulla on tällainen saksalainen maantieohjus allasi. Nelilitrainen V8-kone. Sillähän painaa baanaa vallan pellemiljoonaa. Vaan mites jäbä muuten jaksaa? Kävit sitten neuvottelemassa ajankohtaisista konkreettisista intersektionaalisista kysymyksistä. Tai paskat sinä mitään neuvottelemassa käynyt. Kävitpähän kuuntelemassa mitä mieltä sinunkin tulee julkisuudessa olla. Vituttaako? Ostitko jo Helsingistä itsellesi hameen?

- Haista sinä sarvipää pitkä vittu.

- Haju on tuttu, tuttu on, mutta minähän jo virkani ja habitukseni perusteella keskityn henkisesti haastavampiin virikkeisiin ja olen muutenkin vapaa kyseisen elimen sortovallasta. Tuo mainitsemasi jalkoväli-instituutio sotkee lähinnä teidän suomalaisten asiat ja nykypäivänä jopa valtiollisessa mittakaavassa. Ja samalla se on tehnyt sinustakin hyvin lyhyessä narussa olevan puudelin joka ei ole osannut purra milloinkaan eikä se nyt uskalla edes haukkua.

- Äläs hei nyt jätkä rupee… minä olen hei kuitenkin Erään Järjestelmäpuolueen pitkäaikainen ja ansioitunut urapolitiikko. Minä edustan Suomessa valtaa. Poliittista valtaa. Kumminkin. Minä mikään puudeli ole. Minä olen dobermanni.

Epäilyksen Piru räjähti ns. kaikkien paskaisten naurujen äitiin ja hieman toivuttuaan totesi:

- Sellanen dobermanni joo… sinä tiedät edustavasi poliittista voimaa ja olet silti antautunut täysin sellaisen ämmälauman komenneltavaksi jolla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa reaalimaailmaan. Ja sinä onneton teet sen tietoisesti niin että turha vedota typeryyteen.

Sitten Epäilyksen Pirun silmät alkoivat pyöriä kuin kiekot vanhassa yksikätisessä rosvossa ja kun ne pysähtyivät luki silmissä EKAKS:

- Niin. Ekaks. Sinä ja perinteikäs Eräs Järjestelmäpuolueesi hyväksytte täysin tietoisesti sen että kyseinen ämmälauma tuhoaa koko Suomen elinkeinoelämän ilmastohysteriallaan ja sitä myötä täysin epärealistisilla tavoitteillaan. Vaikka te aivan hyvin tiedätte että mitä se hysteria saa aikaiseksi.

Silmät alkoivat pyöriä taas ja pian niissä luki TOKAKS:

- Ja juu. Tokaks. Te törpöt ja sinä törppöjen törppönä koska olet ainakin henkilötunnuksesi mukaan mies – tosin kohtahan se tunnuskin korjaantuu – hyväksyt sen että hallitus alkaa toteuttaa, toistan, toteuttaa sitä intersektionaalista feminismiä vaikka sitä suoranaisesti kannattaa 0,2 prosenttia kansalaisista päätellen vaikkapa feministisen puolueen vaalimenestyksestä. Aivan sama kuin maan hallitukseen olisi vahingossa päässyt falangi joka uskoo Lentävään Spagettihirviöön ja joka aikoo muuttaa kyseisen uskon maan yhteiskunnalliseksi päälinjaksi. Tosin se porukka saisi huomattavasti vähemmän tuhoa aikaiseksi. Ja tiedätkö? Sinä häpeät. Häpeät sitä että et saa tässä pankrotissa suutasi auki. Tokihan sinä olet poliittinen broileri jolle huoraaminen ei ole vika vaan ominaisuus mutta tämä on sinullekin liikaa. Mutta dobermanni on ruunattu joten se tottelee kiltisti. Vikisee vain kopissaan itsekseen. Ja siihen se sitten jääkin.

Muuan urapoliitikko huomasi että Bemarin vauhti oli pudonnut viiteenkymppiin kun hän oli kuunnellut Epäilyksen Pirun puhetta. Joka sattui. Sattui kovasti. Koska totuus koskee eniten. Hän nosti nopeuden lähelle satasta ja sanoi sitten hiljaisella äänellä:

- Olenhan minä niin… poliittinen broileri… oikein arkkityyppiä… ollut koko aikuisikäni… ja tiedätkös… kas kun enhän minä osaa mitään muuta… ei minulla ole varaa luopua asemastani… jos aukaisisin suuni niin alkaisi välittömästi feministinen joukkorääkyminen… kyllähän minä senkin kestäisin, kun onhan minulle niissä asioissa kehittynyt ajan myötä mursunnahkainen perse… mutta media perkele… media lahtaisi minut… minusta tulisi välittömästi poliittinen paaria… ja paaria pian muutenkin… ulos eduskuntaryhmästä… ei ehdokkuutta seuraaviin vaaleihin… ja luuletko että minulle sen jälkeen kehitettäisiin jotain mukavaa suojatyövirkaa jossa voisin hyvää korvausta vastaan pelailla päivät pasianssia… putoaisin sopeutumisrahalle… ja sitten tyhjän päälle… ei… sitä minä en kestäisi… siispä jatkan huoraamista… vaikka tiedän etten ansaitse housuja jalkaani…

- Ja vaikka tiedät, mihin se tämän maan pahimmillaan johtaa?

- Niin. Vaikka tiedän, mihin se tämän maan pahimmillaan johtaa.

- Olet sinä ainakin rehellinen. Siispä minä annan sinulle lahjan.

- Minkälaisen lahjan?

- Löydät sen mökiltäsi. Ja me tapaamme vielä. Turvallista matkaa. Som´helvetillinen´moro!

Epäilyksen Piru katosi hyvin paksuun rikinkatkuiseen pilveen ja muuan urapoliitikko joutui aukaisemaan vauhdissa Bemarin molemmat ikkunat tuulettaakseen auton ja yleensä nähdäkseen eteenpäin. Pahaksi onneksi hänen takanaan ajoi poliisin partioauto joka näytti pysähtymismerkkiä. Muuan urapoliitikko ajoi auton rampille ja poliisi totesi:

- Hyvin on outoja nopeudenvaihteluja teitillä ja savuakin tuli niin kuin neuvostotehtaasta aikanaan. Tarvittais ajokortti ja rekisteriote mutta ensiksi tähän voimakas puhallus, ki-toos.

Muuan urapoliitikko tiesi ettei ollut edes ruunattu dobermanni mutta saattoihan hän sentään esittää sellaista ja löysi itsestään hetkeksi vallan edustajan:

- Mitä helvettiä? Ettekö te tiedä kuka minä olen?

Poliisi katsoi tyynesti. Ilme kertoi että kyllä naama tunnettiin mutta kertoi myös sen että tämä partio ei ollutkaan Taposen miehiä:

- Joo. Kyllä me tiedetään. Te olette se jätkä joka lähtee aivan kohta tuossa koppiautossa putkaan jos ei tyyli muutu. Niin että voimakas puhallus, ki-toos.

Muuan urapoliitikko sai hillittyä itsensä joten nollat puhallettuaan ja kun konstaapelit olivat tarkastaneet ettei Bemari käryä mistään hän pääsi jatkamaan matkaansa. Perillä Lopen mökillä – tai huvilahan se oli – odotti makuuhuoneen sängyllä pahvilaatikossa se Epäilyksen Pirun lahja:

Niinpä niin… kun tietty mielen tulppa oli Epäilyksen Pirun avustamana avautunut niin helppohan se oli tunnustaa. Tosin vain itselleen. Ei koskaan julkisesti. Hän oli ruuna. Ruunannut itse itsensä. Pelkuruuttaan ja laiskuuttaan. Ja päätynyt sitä myötä täysin utopistisen feministisen tyrannian hyödylliseksi idiootiksi. Itseään hävetessään hän myös ymmärsi ettei hänestä ollut mihinkään muuhun. Hän nyökyttelisi niin kuin ennenkin ja vakuuttelisi ihmisille että ei hirmumyrsky ole vaarallinen vaikka se katot viekin. Se on kehitystä ja edistystä. Hän päätti lämmittää saunan ja vetää armottomat perskännit. Siinä saunaa lämmitellessään hän muisti myös kuinka ne moottoritien siltapalkit näyttivät koko ajan entistä kutsuvammilta…

*

Kiitos inspiraatiosta Historixille.