YLEN VÄSYNYTTÄ

Ranskassa – tällä kertaa Nizzassa – Allahu oli taas suuremmoisen akpaar ja tuloksena oli kolme murhattua. Tekijä oli islamilainen joka huusi kuujumalaansa katkoessaan ihmisten kurkkuja. Niin kuin vastaavan laatuisissa tapauksissa joka allahin kerta. Mutta kuinkas asiaan suhtautuu Yle? Sillä perinteisellä tavalla eli se kaivaa jostain lävestä kommentoimaan yhteiskuntatanhuajan jota nimittää asiantuntijaksi ja kyseinen ”asiantuntija” vierittää syyn länkkäreitten väärälle asenteelle. Kyseistä Laura Parkkista otsikoidaan komeasti:

Tutkija Nizzan puukkoiskusta: Ranskan yhteiskunta on yhä jakautuneempi – populistit kyseenalaistavat, kuka on oikea ranskalainen.

Ja kyseinen tutkiskelija jatkaa:

Puukkohyökkäyksen ja muiden Ranskassa tehtyjen terroritekojen taustalla on yhteiskunnan syvä kahtiajako.

- Ranskassa puhutaan islam-fobiasta aivan hirvittävästi.

Olisiko islam-fobialle perusteita? Meinaan, länkkärit eivät sahaile islamilaisten päitä irti. Islamilaiset sahailevat. Ja voisiko kahtiajako johtua siitä että Ranskaan – niin kuin muuallekin Eurooppaan – ollaan väen vängällä haalittu ihmisiä joilla ei ole pienintäkään mielenkiintoa muuttaa omaa kulttuuriaan ja tapojaan?

- Populistit ja äärioikeisto ovat nostaneet esille kysymyksen siitä, kuka on oikea ranskalainen.

Olisiko kysymys aiheellinen? Kyseinen Nizzan puukkomurhaaja oli ollut Ranskassa vain hetken. Minkä ihmeen takia häntä tulisi sanoa ranskalaiseksi? Kansalaisuuden voi myöntää mutta kansallisuus on paljon muuta kuin ilmoitusasia. Niin kuin Suomessa valitettavasti asian kuvitellaan olevan.

Osaltaan jännitteitä ovat kiristäneet Parkkisen mukaan satiirilehti Charlie Hebdon julkaisemat pilakuvat profeetta Muhammedista.

Niin. Meillä länkkäreillä kun on ollut tapana että kuittailuihin vastataan kuittailulla eikä kaulan katkomisella. Tosin ollaanhan mekin kehityksessä mukana eli nykyisin kuittailuja käsitellään käräjillä.

Laura Parkkinen sanoo, ettei presidentti Emmanuel Macron ole kyennyt populismin ja lähestyvien vaalien paineessa yrittämäänkään eri ihmisryhmien yhdistämistä.

Vai olisiko niin että islamilaisilla ei ole pienintäkään aikomusta luopua niistä elämäntavoista mitä he oman kertomuksensa mukaan läksivät karkuun?

Jälleen kerran: Islamilainen murhaa ihmisiä kuujumalaansa ääneen huutaen. Yle etsii paikalle ”asiantuntijan” joka selittää että oikeastaan syy on murhattujen yhteiskunnan väärässä asenteessa ja länsimaisen kansallismielisen sanoma sana on pahempi uhka kuin islamilaisen tekemä väkivallan teko.

Pakko kysyä Yleltä: Eikö teitä ala jo väsyttää tuo toistuva paskanjauhaminen?

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CXXIX

Eli vihervasemmiston ristiretki reaalimaailmaa vastaan jatkuu ja jatkuu…

Kaljupäisiä uutishavaintoja on tällä kertaa kaksi kappaletta ja ne molemmat koskevat viherjohtoisen sisäministeriön/sisäministerin tuoreita edesottamuksia joita voi kyllä yhtä hyvin sanoa pakkomielteiksi. Samalla ne kertovat hyvin siitä että se, mikä koskee suomalaisia, ei koske etnisesti edistyksellisiä. Ensimmäinen pakkomielle on tietysti tämä ilmastohysteria ja siitäpä kertoo sisä- ja pakkomielleministerimme Maria Ohisalo joka näemmä hoitelee viraapelinä myös liikenneministerin pestiä:

Maria Ohisalo: Näyttää siltä, että polttoaineen hintaa pitää korottaa

Liikenteen päästöjä on vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalon mukaan vähennettävä reilusti. Hän luonnehtii liikennettä erääksi haastavimmista sektoreista päästöjen vähentämisen kannalta.

– Olemme jo päättäneet hallituksessa puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä, ja tästä tavoitteesta on pidettävä kiinni, Ohisalo toteaa blogissaan.

Koska päästöjen puolittaminen vaatii Maria Ohisalon mukaan niin suuren muutoksen, on kaikki keinot etsittävä.

…

– Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan näyttää siltä, että emme pääse tavoitteeseen ilman fossiilisten polttoaineiden hintojen korotuksia.

Ja muistutetaanpa taas kertaalleen, mitä näillä Ohisalon ja muiden pakkomielteisten vaatimilla jatkuvilla polttoaineen hintojen korotuksilla saadaan aikaiseksi:

1. Yksityisautoilu muuttuu jälleen astetta kalliimmaksi ja vaikka vihreät eivät sitä tajua niin valtaosa Suomesta on sellaista aluetta jossa ilman yksityisautoa ei pärjää.

2. Logistiikan kustannukset kasvavat jälleen kerran ja saa monet kuljetusyrittäjät miettimään että paniskos sokeria tankkiin ja alkais elämäntapaintiaaniksi.

3. Logistiikan kustannuksen kasvu näkyy totta kai kasvavina tuotteitten hintoina joka puolella joten pakkoilmastoveroa joudutaan maksamaan lisää jokaisessa ruokakassissa.

4. Kyseessä ei ole – vaikka Ohisalo niin höpöttää – mikään pakon sanelema välttämättömyys vaan valta-aseman mahdollistama ryöstö. Ilmastoon asia ei vaikuta mitenkään vaan raha menee suoraan valtakoneiston törsättäväksi ja itse kyykyttämisellä vain ruokitaan omasta mielestään edistyksellisen ihmisen aina nälkäistä egoa. Ja koska sitä egoa voi ruokkia vain suomalaisten kustannuksella – koska muut haistattavat suomalaisille vihervasemmistolaisille paskat – niin egonleipää revitään pala kerrallaan suomalaisten selkänahasta ja tuhotaan siinä sivussa suomalainen elinkeinoelämä. Mutta tuntuuhan se varmaan selkänahan repijästä hyvälle ja edistykselliselle.

Ja sitä törsättävää rahaa tarvitaan sillä ilmastokyykytys ja hiilijalanjäljen laskeskelu koskee täällä Suomessa tietenkin vain suomalaisia. Etnisesti edistykselliset ovat eri juttu. Mistä kertoo toinen kaljupäinen uutishavainto. Jossa on mukana – mahdoitteko arvata – muuan Maria Ohisalo:

Sisäministeriö etsii keinoja, jotta laittomasti maassa olevat voisivat hakea oleskelulupaa.

Sisäministeriön mukaan ohjelmassa etsitään keinoja oleskelulupien kehittämiseksi niin, että ilman oleskelulupaa maassa oleskelevalla on nykyistä paremmin mahdollisuuksia oleskeluluvan hakemiseen ja varmistetaan heille välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon turvaava johdonmukainen ja selkeä palvelujärjestelmä koko maassa.

Siinä se pääasia joka itse asiassa lopullisesti romuttaa suomalaisen turvapaikkajärjestelmän. Seuraava lause onkin sitten pelkkää kosmetiikkaa sillä tavoite näkyy kyllä ensimmäisessä lauseessa.

Toisaalta sisäministeriön hankekuvauksessa kerrotaan, että ilman oleskelulupaa Suomessa olevien paluita edistetään eri keinoin ja että keskeistä on, että henkilöt, joilla ei ole oleskelulupaa Suomessa palautetaan tai he palaavat kotimaihinsa.

Valtamediakin huomasi että nuo asiat menee hieman ristiin. Mitäs siihen toteaa eräs Ohisalo?

- Tässä on kyse eri keinoista, joilla pyritään estämään varjoyhteiskunnan syntymistä. Jo edellisellä hallituskaudella saatiin huomata, että paluita ei kovista ponnisteluistakaan huolimatta voida edistää määräänsä enempää.

Näin ensittäin hotellin respasta voidaan todeta että ruotsalaiset ovat päässeet monikultturistisessa pakkomielteessään Suomea huomattavasti pidemmälle. Siellä ei olla saatu aikaiseksi ainoastaan varjoyhteiskuntaa vaan Ruotsista kokonaan irrallaan olevia eksklaaveja joihin ruotsalaisilla ei ole muuta osuutta kuin elatusvelvollisuus. Ohisalon ja vihervasemmiston tavoite on päästä samaan. Tai ehkä ne kuvittelevat ettei niin meillä käy. Niin kuin aikanaan kuvittelivat ruotsalaisetkin. Mutta sinisilmäinen typeryys ei ole lieventävä asianhaara.

Toisekseen voidaan todeta että mitään kovia ponnisteluja asian eteen ei olla edes tehty. Sellainen on täyttä paskapuhetta. Laiton maassaoleskelija on laiton maassaoleskelija. Piste. Ilman newspeakia. Jos hän ei suostu poistumaan vapaaehtoisesti, niin hänet tulee laittaa telkien taakse pelkälle leipä- ja puuroravinnolle ja ilman minkäänlaista viihdettä. Halu poistua vapaaehtoisesti löytyy silloin kyllä hyvin herkästi.

Jo pelkkä pyrkimys muuttaa laittomat maassanotkujat lopullisesti laillisiksi on taas yksi lenkki suomalaisten sisäänheittotuotteitten ketjuun ja se pannaan varmasti merkille etnisesti edistyksellisemmillä alueilla. Mutta niin tämä, kuin ilmastohysteria on vihervasemmiston pakkomielle. Pakkomielle, jota koko kansakunnan tulee kumartaa ja jota vihervasemmisto tulee jatkamaan niin kauan kuin se siihen vain pystyy.

Aikamme kuva: Valtiomme on vihervasemmiston käsissä ja sen seurauksena sekä suomalaisten talous että yhteiskuntarauha romutetaan. Sen sijaan ne, jotka vastustavat tällaista syöksykierrettä ovat vihapuhujia ja äärioikeistolaisia. Ja valtakoneistossa löytyy varmasti paljon ihmisiä jotka tietävät mihin tämä suunta lopulta päätyy. Mutta jokainen on suuton sanaton.

Niin kuin hyvässä totalitaristisessa valtiossa kuuluu ollakin.

KÄPPÄUKOT JA RUIKUTUSVALTA

Huitsinnevadan Örnätjärvi, näinä päivinä…

Erään örnätjärveläisen omakotitalon saunan savupiipusta kohosi jälleen kerran paksu savu joka jäi matalapaineella manttaalille roikkumaan häviten hiljalleen ja levittäen samalla maailmaa tuhoavia pienhiukkasia. Pienhiukkaset saattoivat vielä sisältää sikapartikkeleitakin sillä kiukaalla valmistui pikkuhiljaa kiuaslenkki. Samanlainen savu nousi talon vieressä olevasta grillikodasta ja tulenlieskat valaisivat pimeää ja sateista syysiltaa. Näky oli näillä selkosilla varsin tuttu joten manttaaleilla majailevat eläimet arvasivat että pian pihalle tulee kaksi rumaa käppäukkoa kropat höyryten ja kädessään tölkilliset Tsuhnan Kostoa ja suupielessä voimasavuke Boston.

Siinähän olivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka saunoivat vietettyään päivän maastossa. Nyt ei oltu metsällä pyssyn kanssa vaan avustettiin paikallista maan- ja hirvenviljelijää Hösni Muparaista. Mukana oli muitakin Örnätjärven Erämiesten miehiä ja talkooporukka valmisteli eräällä Hösnin pellolla olevia hirvenmunia talvehtimista varten peitellen ne ensiksi heinillä ja turpeella sekä sen jälkeen pressuilla. Siellä ne sitten talvehtisivat ja kuoriutuisivat keväällä.

Vielä suojaamattomia hirvenmunia Hösni Muparaisen pellolla

Saunassa toverukset muistelivat ensiksi niitä pentuaikoina väänneltyjä ulkomaalaisten urheilijoitten nimiä joille sitten nauraa kätkäteltiin sitä nöösipojan räkäistä naurua. Ainakin ruotsalainen pikajuoksija Per Bäck oli Pierun Paukku ja amerikkalainen motocrossari Brad Lackey taas Räplä Kii. Kun pierun paukut ja räplä kiit oli käyty läpi niin Ykä otti hörpyn Tsuhnan Kostosta ja kysäisi Lötjöseltä:

- Sehän on silviisii että viranomaiseksi itsensä mieltävä valtamedia tunkee sitä pakkorakkautta etnistä edistyksellisyyttä kohtaan jatkuvalla syötöllä. Huomasitkos sen Ylen uusimman alaleuanväpätyksen josta meidän käppäukkojenkin tulisi kuulemma ottaa opiksemme ja hävetä yleensä ja erikseen?

- Joo, meinaat sitä ”“Mistä sä oot kotoisin?” Viisi rasistista mokaa, joilla sinäkin ehkä syrjit, vaikka tarkoitat hyvää”-juttua. Siinähän puhutaan sitä kovin muodikasta newspeakia eli mainitaan ne ”mikroaggressiot” joitten perusidea on että teit mitä hyvänsä tai et tehnyt tai jätit tekemättä niin rasisti olet joka tapauksessa. Häpeä, tsuhna. Ja paina pääsi häpeän merkiksi alas. Tosin sekin on katsekohtaamisen välttelyä ja sitä myötä rasismia sekin. Ja se minua eniten siinä vuodatuksessa jurppii että suomalaisen pitäisi automaattisesti pitää jotain selkeästi afrikkalaisen näköistä suomalaisena. Vaikka se olisi tullut kaksi viikkoa sitten Suomeen ja sanonut taikasanan ”asylum”.

- Just. Aivan niin kuin totaalisen sekoittunut monikulttuurinen ja monietninen Suomi olisi ainoa hyväksyttävä ja tavoiteltava tila. Ja onhan meinaan niin että kun tuota pakkorakkautta ja pakkoitsehäpeää syötetään jatkuvasti joka tuutista niin sehän kääntyy itseään vastaan vaikka ei ne valtamedian törpöt sitä tajua. Tavallinen ihminen, kyllästyttyään tuohon loputtomaan tuputtamiseen alkaa automaattisesti vittuuntua kun vain näkeekin tummempaa orvaskettä vaikka asia ei olis aikaisemmin haitannut ensinkään. Ja se tavallinen tyyppi tuumii että kun minut rasistiksi joka tapauksessa tulkitaan niin ollaan sitten sellaisia, saatana. Ja tuumii myös että ehkäpä minä muodostan mielipiteen ihmisestä ihan keskenäni enkä yhdenvertaisuusasiantuntijan ja ratkaisukeskeisen lyhytterapeutin Michaela Mouan opastuksella. Tuosta tittelistä ”ratkaisukeskeinen lyhytterapia” tulee mulle muuten mieleen lähinnä Stalinin NKVD. Sekin hoiti terapiansa lyhyesti ja perin ratkaisukeskeisesti.

Lötjönen sytytti uuden voimasavukkeen ja totesi:

- Jos mennään ajatuksissa tuonne 1980-luvulle niin ei silloin ollut tätä pakkorakkauden pakkosyöttämistä. Ja toisaalta jos silloin kaltaisemme pottunokka näki tyypin jolla oli tummempi orvaskesi niin se ei ollut tyypistä moksiskaan koska se saattoi tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.

- Jep. Ensimmäinen oli se, että sillä on viisumi Suomeen. Hyväksytty sellainen.

- Toisekseen se, että se ei missään tapauksessa ole muuttanut tänne 22-vuotiaana pysyvästi suomalaisten elätettäväksi.

- Kolmannekseen kyseinen tyyppi ei harrastanut esmes alaikäisten raiskaamista. Se harrastus olisi lopetettu alkuunsa eikä silloin edes tiedetty koko ilmiöstä.

- Neljänneksi pottunokka tiesi että kyseinen tyyppi oli täällä jollakin asiallisella asialla.

- Ja viidenneksi pottunokalle olisi ollut lähinnä Pahkasika-tyyppinen juttu että kyseinen tummemman orvaskeden omaava tyyppi nostettaisiin joskus tulevaisuudessa Suomessa jalustalle jonkinlaisen ansiottoman arvonnousun arkkityypiksi.

- Eikä pottunokka olisi voinut kuvitellakaan että siinä tulevaisuuden Suomessa olisi ammattikunta, sanotaan nyt perkele suoraan että papisto joka vaatii suomalaista häpeämään suomalaisuuttaan ja väärää suhtautumistaan kehitysmaalaisiin. Ja sen suhtautumisen saisi määritellä vain se papisto keskenään.

Ykä tumppasi oman voimasavukkeensa ja totesi vielä:

- Ja saattaapa olla että se tummemman orvaskeden omaava tyyppi oli 1980-luvun Suomessa huomattavasti tyytyväisempi kuin nykyiset pylväspyhimykset. Se kun oli Suomessa omilla ansioillaan ja tiesi sen. Mutta nyt sitä tarvitaan lähinnä viralliseen uhriutumisasemaan. Täällä kun on nykyisin olemassa ihan uusi vallankäytön muoto eli uhriutumisvalta. Tosin sekin termi on turhan lievä.

- Jep. Sillä se oikea termi olisi ruikutusvalta. Me ollaan siirtymässä ruikuttajien totalitarismiin. Mutta eiköhän me siirrytä saunaan. Näillä selkosilla ei sentään vielä hipit hillu, anarkistit askartele eikä ruikuttajat rehvastele.

Ykä lisäsi tulisijaan hieman puuta seuraavaa taukoa varten ja käppäukot poistuivat jälleen löylyyn. Viha-ajatuksia siellä varmasti taas puhuttaisiin. Ei niistä perkeleistä koskaan tiennyt. Niistä käppäukoista. Kuinkahan ne saisi lopullisesti hävitettyä tästä nykyisestä edistyksellisestä, suvaitsevaisesta ja tiedostavasta Suomesta? Kun nehän syyllistyivät synneistä suurimpaan. Eli eivät ottaneet vakavasti ihmisiä jotka halusivat niin palavasti tulla vakavasti otetuiksi. Jos ei muuten niin ruikuttamalla.

Käppäukot. Ne elää vielä. Ja – piru vie – nuoremmatkin käppäukkoutuvat jatkuvalla syötöllä.

23. EPISTOLA

Jatketaan suvaitsevais-tiedostavia epistoloita ja siirrytään elokuulle 2020 jolloin minihame-utopistihallituksemme antoi autoilijoille ensimmäisen niistä monista tulevista lahjoistaan eli ilmastonmuutoksen nimissä annetut polttoaineitten veronkorotukset.

Lasku yksityis- että ammattiautoilijoille yhteensä tommonen 250 miljoonaa euroa per vuosi eikä yksikään ryöstetty euro vaikuta ilmastoon mitenkään. Koko autoiluun kohdistuva ideologinen rangaistusvero menee lyhentämättömänä utopistien törsättäväksi utopistiin tarkoituksiin. Eikä sitten mihinkään muuhun. Merkille pantavaa muuten on se, että on löytynyt yksi (1) kpl vihreitä jotka ovat hoksanneet että suurkaupunkien ulkopuolella on mahdotonta elää ilman autoa. Hän on – yllätys sinänsä – Pekka Sauri:

Sauri oli neljä kuukautta maalla etätöissä ja teki johtopäätöksen:

Kesällä totesin noin kymmenessä sekunnissa, että maalla asuminen ilman autoa on täysin epärealistinen ajatus. Maaseutunäkökulmasta cityvihreiden autottomat keskustat, pyöräilybaanat ja joukkoliikennepainotus näyttävät kovin kaukaisilta ja varmasti monen mielestä silkalta naiivilta kohkaamiselta.

Hotellin respassa ei odoteta, että hoksaamisilmiö yleistyisi vihreissä. Tai no, vaikka se yleistyisikin niin maaseudun näivettäminenhän niiden tavoite on muutenkin.

Jatketaan. Etnisesti edistyksellinen väkivalta ja muu riehuminen lisääntyy mutta jos viralliselta taholta kysyy, niin syynä eivät olekaan etnisesti edistykselliset vaan joku muu. Näin kertoo meille kukas muu kuin komisarius Jari Taponen:

POLIISIN ennaltaestävän toiminnan johtaja Jari Taponen nostaa yhdeksi syyksi suuren järjestyshäiriömäärään koronaviruspandemian vaikutukset.

Nähtävästi Ruotsissa se korona on sitten riehunut jo viimeiset kaksikymmentä vuotta. Ja se korona on jo – piru vie – organisoitunut. Onko virus oppinut ajattelemaan? Miksi meille ei olla kerrottu tästä? Myös rikoskomisario Jukka Larkio tekee parhaansa vähätelläkseen ongelmaa:

”Täällä on niin sanottuja katujengejä, jotka eivät ole kuitenkaan siinä mielessä jengejä, että niillä olisi johtaja tai jonkinnäköinen hierarkia”.

Hienoa. Ongelma hyvin kierretty. Ja sehän tekee kuolleista vähemmän kuolleita ja hakatuista sekä ryöstetyistä ja raiskatuista vähemmän hakattuja, ryöstettyjä ja raiskattuja. Mennäänpäs sitten vuosi taaksepäin ja annetaan puheenvuoro tahattoman komiikan mestarille Iikka Kivelle:

Jengi muuten tykkää James Bondista enemmän kuin Iikka Kivestä. Ja mikä on se jengi jonka puolesta kyseinen tahaton koomikko puhuu? Hän ja hänen peilikuvansa? Vaan tässähän oli kyse siitä muodikkaasta kulttuurisesta apprpörpörjostakin johon syyllistyvät tietenkin vain ja ainoastaan valkoiset. Sama ei toimi koskaan toisinpäin eli esmes tästä kuvasta ei ole koskaan noussut tiedostavaa meteliä:

Eikä se meteli nouse täällä hotellin respassakaan. Se, että mustalla tytöllä on päällään lapinpuku ei tee saamelaisista yhtään vähemmän saamelaisia. Koko kulttuurinen apprpornpörröily on vain yksi tapa monien joukossa päästä julkisesti triggeröitymään ja osoittamaan omaa edistyksellisyyttään. Johon omalta osaltaan ovat erikoistuneet ne pari citysaamelaista jotka ovat tehneet uhriutumisesta itselleen ammatin. Kaikille triggeröityjille voi antaa ohjeen että lyökää kyynärpää kiveen. Kyllä se ainakin hetkeksi helpottaa.

Tiedostavuuteenhan kuuluu tietysti kaikenlainen feminismi ja valtamediamme tuo esille siihen liittyviä erittäin tärkeitä asioita niin kuin esmes nämä:

Tällähän maailma paranee ja nämä ovat ehdottomasti valtakunnan uutisia. Jatketaan elokuuta. Vaikka koronavirus eli lähinnä viruksen vastaiset toimet ovat hyvää vauhtia lamaannuttamassa suomalaista elinkeinoelämää niin sehän ei estä vihreitä elämästä haavemaailmassaan:

Vihreitten linjahan on se, mikä koko maan linja on ollut jo pitkään. Eli: jatketaan uskollisesti sitä, mikä on mennyt perseelleen viimeiset kolmekymmentä vuotta ja uskotaan että 80.000 kehitysmaalaista tuovat tullessaan 80.000 nettoverotyöpaikkaa. Maassa, joka kärsii pahasta työttömyydestä. Kysehän on pelkästä pakkomielteestä. Se on vaan kallis ja vaarallinen pakkomielle.

Pysytään elokuussa ja aletaan metsästämään kuunatseja. Ja metsästyksen johtajana toimii tietysti meidän kaikkien tuntema ja suuresti arvostama Tytti Tuppurainen:

On sinänsä fiksua taistella jotain sellaista vastaan jota ei ole olemassakaan. Sillä silloinhan siksi joksikin voi määritellä, no, ihan minkä lystää ja saada välttämätöntä ja väistämätöntä leikkipartisaanigloriaa. Huomattavaa muuten että ministeri ei osaa erottaa fasismia ja nationalismia toisistaan. Tuppurainen toteaa myös että SDP on aikaansa edellä. Sitä se kieltämättä on, sillä hotellin respassa ei muisteta ensimmäistäkään valtiota joka pyrkii pelastamaan koko maailman tuhoamalla oman maansa elinkeinoelämä ja sitä myötä elämän edellytykset. Vielä tietäen että se itsetuhoisuus ei vaikuta siihen muuhun maailmaan yhtään mitään. Mutta aikaansa edellä oleva SDP toimii pääministeripuolueena juuri näin.

Siirrytään syyskuun puolelle ja noudatetaan tasapuolisuutta. Ne kuuluisat Nuoret Älykkäät Naiset eivät ole ainoa porukka joka onnistuu puhumaan ja ennen kaikkea ehdottamaan levottomia. Sen taidon osaa myös Suomen yksi menestyneimpiä varamiehiä eli valtionvarainministeri Matti Vanhanen joka loihelausui seuraavan ehdotuksen:

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) ehdotti Väestöliiton väestöpoliittisen raportin julkistustilaisuudessa uutta ”pikalinjaa” helpottamaan työperäisten maahanmuuttajien oleskeluluvan hakemista. Tällä pikalinjalla olisi hakijalle myös hintansa:

”Hän voisi vastineeksi sitoutua esimerkiksi opettamaan yliopistossa, mentoroimaan nuoria yrittäjiä tai muutoin hyödyttämään suomalaista innovaatioympäristöä”, Vanhanen suunnitteli.

Vanhanen suuntasi ehdotuksen EU:n ulkopuolisille ”huippuosaajille ja työllistäjille”.

Lukija tietää kyllä minkälaisia huippuosaajia ja työllistäjiä Suomeen on erityisesti sieltä EU:n ulkopuolelta tullut viimeiset vuosikymmenet. Voisiko joku kertoa sen Matillekin?

Ollaan edelleen syyskuussa. Suomessa asuu suomalaisia, jotka ovat valkoisia ja jotka haluavat tietysti itsensä näköisiä lapsia. Mutta vasemmistoliiton kansanedustajaa Hanna Sarkkista tämä ei miellytä:

Miksi ei haluttaisi? Mikä itsetarkoitus se on saada Suomeen mustia vauvoja? Niitä syntyy Afrikassa ihan urakalla. Pitääkö valkoisen pariskunnan hankkia musta mies ns. kyntötöihin että tilanne miellyttäisi Sarkkista? Muistutetaanpa lukijoita että kyseinen Sarkkinen tulee olemaan sosiaali- ja terveysministeri vuosina 2021 – 2023.

Edelleen syyskuuta. Suomen yksi suurimpia syöpiä on yliturvotettu – nimenomaan akateemisella hölynpölysuojatyötekijäpuolella – julkinen sektori. Ja sama linjahan jatkuu. Tässä yksi esimerkki:

Kyseinen Gros toteaa:

Olen sitä mieltä, että sanoilla on merkitystä. Siksi on mietittävä termejä, joita käytetään. Kun termit ovat positiivisia, saadaan aikaan positiivista energiaa.

Johon hotellin respasta todetaan että onko nyt todellakaan varaa tällaiselle new age-pelleilylle? Hallituksemme pitäytyy myös vanhassa viisaudessa eli ei työttömyys suinkaan vähene yritysten toimintaedellytyksiä parantamalla vaan lisää virkakyöstejä palkkaamalla:

Syyskuussa kävi myös ilmi että utopistihallituksemme on opettanut valkoposkihanhet sekä puhumaan, lukemaan että kirjoittamaan suomen kieltä:

Ja laitetaanpa sitten hieman ykkösluokan tekopyhyyttä. Niin kuin lukija tietää, ovat lapsiavioliitot varsin yleinen ja vastenmielinen ilmiö maailmalla. Kuinkas Suomen Lähetysseura vastustaa tätä ilmiötä? No näin:

Niin. Mikähän olennainen asia tuossa kuvassa on pielessä? Ja keitähän siinä syytetään asiasta jota jotkut aivan toiset tekevät?

Laitetaan sitten muistutus suomalaisille:

1. Suomi ei ole itsenäinen valtio.

2. Suomea johtaa EU:n komissio aivan niin kuin Rauhanvaltiota aikanaan politbyroo.

3. Yksi näistä komissaareista on ruotsalainen Ylva Johansson joka toimii EU:n sisäasioista vastaavana komissaarina:

Ja mitäs kyseisellä Johanssonilla on meille suomalaisillekin sanottavana? No tätä:

– Maahanmuutto on normaali asia, maahanmuuttoa on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan. Maahanmuutto on tehnyt maanosastamme [Euroopasta] niin menestyksekkään kuin se nyt on, Johansson paukutti ja jatkoi:

– Meillä on nyt paljon maahanmuuttoa Eurooppaan ja se on juuri sitä mitä me tarvitsemme. Me tarvitsemme nämä ihmiset, sillä me [eurooppalaiset] ovat vanheneva kansa.

…

- Kaikilla on oikeus saada jäädä [Eurooppaan], he tulevat olemaan osa yhteiskuntiamme. Me tarvitsemme maahanmuuttajia ja meidän pitää ottaa vastuu pakolaisista.

Eli jälleen kerran paradoksi: Kyseessä on välttämätön voimavara jota ilman ei pärjätä. Ja se välttämätön voimavara on samalla väistämätön velvollisuus josta on pidettävä huoli. Maksoi mitä maksoi ja oli seuraukset mitkä oli.

Hotellin respassa tuumitaan että kumpi on pelottavampaa:

1. Ämmä ei tajua, mitä puhuu.

2. Ämmä tajuaa, mitä puhuu.

Voisiko muuten  todeta että nimenomaan eurooppalaiset ovat tehneet Euroopasta menestyksekkään? Jaa, mutta sehän oli rasismia.

Muistutetaanpa myös että suomalaiset järjestelmäpuolueet vihreistä kokoomukseen ovat federalistisia puolueita. Toisin sanoen Suomen itsenäisyyden vastustajia.

Ja eihän tää mikään epistola olisi jos tässä ei olisi Jari Taposen tahatonta huumoria:

Syksyn aikana on taas noussut esille (ja valtamediassa tämä hoksataan joka kerta ensimmäisen kerran) etnisesti edistyksellinen kouluterrori. Mutta kuinkas lapsiasiavaltuutettumme Elina Pekkarinen näkee asian? No näin:

Eli tuontiväkivaltaa ei ole olemassakaan vaan tuontitavara oppiikin väkivallan suomalaisilta. Pyörähdetäänpä sitten Ruotsin puolella – Ruotsihan on aikakone joka kertoo mitä meillekin tulee tapahtumaan – ja huomataan että ruotsalainen yhteiskunta menettää pala palalta otteensa etnisistä enklaaveista:

Voidaan todeta että Ruotsi on jo menetetty eikä Libanon-kynnys ole enää kaukana.

Muistutetaanpa sitten siitä että maassa laittomasti notkuva ulkomaalainen on maassa laittomasti notkuva ulkomaalainen eikä mitään muuta. Sekä valtakoneistomme että valtamediamme ei ajattele näin vaan käyttää niistä laittomasti maassa notkuvista termiä ”paperiton”. Ja ne ihmiset jotka hyysäävät ”paperittomia” eli laittomasti maassa notkuvia ovat valtamedian – erityisesti Ylen – näkövinkkelistä jonkinlaisia sankareita:

”Salaisessa paikassa toimiva paperittomien telttaklinikka”? Ehkä nämä ihmiset leikkivät leikkipartisaanileikkiä kuvitellen olevansa Oskar Schindlereitä jotka suojelevat ihmisiä alistavan natsihallinnon alla. Jos unohdetaan tuo roolileikki niin he suojelevat ihmisiä joitten ei kuuluisi olla Suomessa. Mutta varmaankin siitä saa hyvän ja tiedostavan mielen. Ja toimivat valtakoneiston hyväksymänä ilman minkäänlaista henkilökohtaista riskiä.

Pysytään edelleen syyskuussa. Tässä blogissa aikaisemminkin esillä ollut vasemmistoliiton Mia ”haluan Suomen, jossa turpeen sijaan palaa patriarkaatti” Haglund joka esiintyy työväestön edustajana joskaan hotellin respassa ei tiedetä että onko hänellä minkäänlaista kokemusta varsinaisesta työstä kaipailee taas sosialismia:

Hotellin respassa muistutetaan että sosialismissa tuotantovälineet eivät ole työntekijöiden vaan puolue-eliitin omistuksessa ja muistutetaan myös viimeisimmästä tämän kaltaisesta kokeilusta. Eli kuvassa venezuelalainen banaani ja banaanin hinta:

Mutta ehkä se tällä kertaa onnistuisi…

Ja annetaanpa sitten suunvuoro selitteläätiön ja sovelletun spedestetiikan tutkijalle Emilia Paloselle:

Ensinnäkin Palonen vetää esille sen kuuluisan äärioikeiston jota tässä maassa ei ole olemassakaan. Ja sitten hän toteaa:

Korona on aiheuttanut hyvin epätasa-arvoisen tilanteen. Keskiluokkaiset paperinpyörittäjät kyllä voivat valita, tekevätkö työnsä etänä vai toimistossa, mutta matalapalkka-aloilla samaa valinnanvaraa ei ole.

Entäs ne, jotka eivät ole tulleet töihin ollenkaan vaan kantaväestön elätettäväksi? Kyseinen asiantuntija Palonen on muuten äärivasemmistolainen niin kuin yleensä valtamedian ns. asiantuntijat ja tässä hänen aikaisempaa antia:

Eikös se populismi ollut pahasta?

Jatketaan. Kun Ylen toimittaja Marja Sannikka kysyi kerrankin jotain asiallista niin kuinkas sisäministerikkömme Maria Ohisalo vastasi?

Hotellin respan kysymys joka on esitetty monta kertaa ennenkin: Mitkä kansainväliset sopimukset vaativat Suomea ottamaan tänne pelkästään elätettäväksi tulevia elintasosiirtolaisia jotka vielä syyllistyvät rikoksiin? Voisiko sisäministerikkö vastata? Geneven pakolaissopimus ei sellaista vaadi.

Ja laitetaanpa epistolaan sitten vielä muuan Ylen toimittelijan ihmetystä:

Joko toimittelija esittää tyhmää tai hän on oikeasti tyhmä. Laitetaan hotellin respasta vinkki. Silloin kun Tukholma oli sellainen normaali, kiva, skandikaupunki niin bloods/crips-meininkiä ei ollut. Koska siellä oli vain niitä normaaleja ja kivoja skandeja.

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin…

TÄÄLLÄ ANTERO LÄRVÄNEN, WASHINGTON

- Hyvää päivää eli good afternoon, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen tällä kertaa ison veden takaa eli Yhdysvaltain Washington D.C:stä. Aiheemme on tietenkin Yhdysvaltain presidentinvaalit mutta emme kysy paikallisilta sitä, ketä he aikovat äänestää vaan hieman muuta. Niin kuin kuulijat tietävät on suomalainen valtamedia suorastaan vihan kostajana käynyt raivokasta vaalikamppailua Yhdysvaltain istuvaa presidenttiä Donald Trumpia vastaan jo monta vuotta. Kamppailu on alkanut jo ennen aikaisempia presidentinvaaleja jatkuen päivä päivältä verisempänä ja katkerampana. Jos valtamediamme päivän uutisointiin ei ole löytynyt mitään muuta niin valtamedia on uutisoinut skandaalina että Trump kävi alasti saunassa ja paskalla käytyään poltti vessassa pari tulitikkua kun hänen kakkansa haisi pahalle.

- Nyt kun olemme juuri ruokkineet itsemme paikallisessa McJackDonaldsissa syöden Doubleshitburger & Two Big Bad Wolves sekä Chicken’  Fuckin’  Nuggets-annokset on tarkoituksenamme tiedustella täydellä mahalla paikallisilta amerikkalaisilta, että millä tavoin suomalaisen valtamedian ankara, suorastaan Kamalalla innolla käyty vaalikamppailu on mahdollisesti vaikuttanut yhdysvaltalaisten äänestäjien äänestyspäätöksiin. Ja tässä onkin ensimmäinen haastateltavamme, mr John Anderson. Mr Anderson, kuinka Suomen Yleisradion vaalipropaganda on vaikuttanut mahdollisiin äänestyspäätöksiinne?

- What is Finland?

- Thank you, mr Anderson. Katsotaanpa seuraava haastateltava. Ja siinähän hän on, ms Valeria Sanchez. Ms Sanchez, oletteko sitä mieltä että Helsingin Sanomat on kohdellut vaalien ehdokkaita tarpeeksi tasavertaisesti vai olisiko Trumpia ollut syytä mollata vielä enemmän?

- What is Helsinki?

- Thank you, ms Sanchez.

- Jatkamme katuhaastattelua ja seuraavaksi meillä on tässä musta herrasmies. Hänellä on vaatteissaan varsin paljon sinistä väriä joten hän taitaa olla sellainen gangsta siitä Crips-jengistä. Jaahah, hän kaivoi esille revollin joten nyt taitaa tulla statement.

- Give me your wallets, you white motherfuckers!

Antero, Hösse ja Pertta kaivavat povitaskustaan lompakkonsa ja antavat ne suostuttelukykyiselle mustalle herrasmiehelle joka katsoo mielissään lompakkojen varsin paksuja setelinippuja ja poistuu paikalta huutaen vielä sekalaista gangsta- sekä blm-älämölöä. Sen jälkeen Hösse ottaa housujensa reisitaskusta pienen rasian, avaa sen kannen ja painaa siinä olevaa nappulaa. Gangstan suunnasta kuuluu voimakas räjähdys.

Antero: Siinä sitten tuli Cripsistä valmiiksi grillattua ribsiä.

Pertta: Joo. Jos gangstoja kerran ollaan niin pitäisi ymmärtää että lompsa ei ole lompsa jos siinä on pelkästään Zimbabwen dollareita ja muoviräjähdettä.

Hösse kaivaa ja virittää repustaan kollegoille ja toveruksille kolme uutta semtex-lompakkoa vastaisen varalle ja vapaan median esitaistelijat jatkavat haastattelukierrostaan. Uusi haastateltava tulee heti vastaan ja hänhän onkin tuttu miesoletettu.

- Mutta hei, siinähän onkin Helsingin Sanomien tähtitoimittaja Tuska Laardikoski, kuinkas sattuikaan, kuinkas kohdattiinkaan. Tuska hei, kuinka mielestäsi suomalainen valtamedia on usean vuoden ankaran, väsymättömän ja loputtoman työnsä myötä onnistunut vaikuttamaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin? Niin aikaisempiin kuin nykyisiin?

- Haista sinä Antero vittu. Et sinä kuitenkaan mahda sille mitään että media on kuitenkin Suomessa meidän vihervasemmistolaisten ikioma hiekkalaatikko jossa me voidaan tehdä mitä lystätään eikä kukaan eikä mikään uhkaa meidän asemaamme. Ja pakkohan meidän on varoittaa suomalaisia siitä että konservatismi on herrasta perkeleestä. Ettei vaan tule suomalaista Trump-ilmiötä. Joka pahimmillaan saattaisi viedä meiltä kaiken. Ja se on muuten jätkät sillä lailla että kun me vasemmistoliberaalit totalitarismin vastustajat ja demokratian puolustajat ollaan saatu Suomessa se täydellisesti betonoitu valta niin teidän nationalististen änkyröitten turvat tukitaan sitten lopullisesti.

- Kiitos, Tuska sinulle rauhanmiehen rauhankommentista. Ja tässähän meillä on vielä yksi haastateltava. Hän on mr Tyrone Seattleton. Mr Seattleton, kuinka paljon olette seuranneet suomalaisen valtamedian uutisointia Yhdysvaltain presidentinvaaleista?

- Finland? Isn´t it a very small town in Minnesota? Do they really have a newspaper there?

- Thank you, mr Seattleton. Ja eiköhän tässä tullut jo selväksi että kuinka paljon suomalainen valtamedia on vuosien ankaralla työllään vaikuttanut Yhdysvaltojen vaalien tuloksiin. Tästä huitsinnevadalaisesta näkökulmasta voisi verrata valtamediamme – ja erityisesti verorahoitteisen Ylen – vuosia jatkunutta hampaita kirskuttelevaa Trump-vastaista vaalityötä tilanteeseen että Suomessa palkataan puolella miljardilla ihmisiä heiluttelemaan lusikkaa ilmassa kuvitellen että sillä ilmalusikan heiluttamisella ojitetaan tuhannen hehtaarin kokoinen suo Alaskassa ja väitetään että touhussa on vielä perusteltua järkeä. Mutta jokainen kansahan saa mitä tilaa eli äänestää. Nyt äänestävät amerikkalaiset ja meillä suomalaisilla on mahdollisuus äänestää seuraavissa kunnallisvaaleissa. Vaihtoehto on vielä olemassa. Kannattaa äänestää sitä ennen kuin totalitaristit vievät senkin vaihtoehdon totalitarismin vastustamisen nimissä pois. Täällä Antero Lärvänen, Washington. Siirto rutioon.

22. EPISTOLA

 Ajan käärme on kiemurrellut taas sen verran että on aika kerrata hieman mitä suvaitsevais-tiedostava väestönosamme on saanut aikaiseksi. Edellinen varsinainen epistolahan julkaistiin huhtikuun alussa tosin välissä oli sitten kaksi interperspirationaalisen feminististä erikoisepistolaa. Katsaus on – niin kuin aina ennenkin – vajaa sillä mikäli joku keräisi kaiken älyttömyyden mitä tuosta, no, laumasta kehkeytyy niin se olisi kokopäivätyötä jonka haittavaikutuksena olisi ainakin varma närästys ja todennäköisesti nopea alkoholisoituminen. Vaan aloitellahan ja muistellahan.

Ja muistellahan aluksi sitä, että suomalainen lastensuojelun asiakas voi saada täysi-ikäiseksi tultuaan lastensuojelun jälkihuoltoa 21-vuotiaaksi. Siis suomalainen. Vaan entäs etnisesti edistyksellinen?

Eli väännetäänpä rautalangasta. Abdullah, joka tulee (ja saa jäädä) Suomeen turvapaikanhakijan statuksella 22-vuotiaana, ilmoittaa olevansa 16-vuotias eli saa käytännössä – arvatkaas kenen maksamia – erityispalveluja 31-vuotiaaksi. Ja muistakaa, nämähän olivat niitä joiden tuli pelastaa Suomen tulevaisuus. Mitäs se muuan Orwell sanoikaan siitä tasa-arvosta?

Pysytään edelleenkin huhtikuussa 2020. Silloin valtamedia otsikoi rajusti:

Voi meitä suomalaisia. Mikä hitto meitä oikein vaivaa? Oh my God in Heaven. Vaan minkäs nimisiä häiskiä siinä suomalais-hollantilaisessa koplassa sitten oikeastaan olikaan? No…

- Hauzin Hajipoori

- Soheil Yadzi

- Rawand Chimani

- Yossef Bellassin

- Mohamud Kassem

- Farman Osman Abdulkhadir

- Mahir Heyecan

- Ricardo Hubert Jan Duda

- Halil Kayikcoiglu

- David Cella

Jälleen muistutetaan suvaitsevais-tiedostavasta nyrkkisäännöstä. Jos etnisesti edistyksellinen perseilee, hän on suomalainen. Jos hän sattuu onnistumaan jossain, niin silloin hänen etnisyyttään on tuotava esille kaikin mahdollisin keinoin ja todettava että ilman tätä osaamista ei Suomi kerta kaikkiaan pärjää.

Toukokuussa valtamedia – tarkemmin sanoen mikäs muu kuin Yle – jatkoi suomalaisten aseenomistajien demonisoimista. Ja demonisoijaksi hankittiin sitten oikein asiantuntija. Tai jotakin:

Eli asiantuntija ei ole koskaan pitänyt oikeaa asetta kädessään mutta se ei estä häntä toimimasta asiantuntijana:

En ole käynyt armeijaa, mutta on minulla asemuistoja.

Ostin 14-vuotiaana Desert Eagle -mallisen kuulapistoolin. Kotona nostin aseen peilin edessä pääni viereen kuin agentti. Osoitin peilikuvaani ja sanoin kyttämäisiä asioita kuten "Freeze motherfucker!" ja "My name is Bond, James Bond."

Niin notta ihan kuulapistooli. Ja Yleen menee läpi ihan kybällä. Kyseisellä tyypillä on kyllä asiantuntemusta ehkä Ylenkin arvostamilta aloilta. Onhan hän meinaan kirjoittanut Kannabiskirjan:

Hotellin respasta suositellaan että kyseinen tyyppi pitäytyy vahvoihin alueihinsa – samoin kuin Yle – ja jättää aseenomistajat rauhaan.

Pysytään edelleen toukokuussa. Niin kuin lukija tietää, erityisesti Helsingissä keskitytään niihin kaikkein oleellisimpiin ongelmiin:

Kun ottaa huomioon mitä tuo ”neutralisointi” on aika ajoin historiassa tarkoittanut niin voidaan todeta että sanavalinta oli varsin reipas. Mutta muutamaa kuukautta myöhemmin R-Kioskit haistoivat ajan hengen ja neutralisoivat myös:

- Pahin sää henkilömuistiin

- Auta henkilöä mäessä, älä mäen alla

- Holmesin John, panohenkilö tunnoton

- Ennen henkilö maansa myö kuin sanansa syö

- Sanasta henkilöä, sarvesta härkää

- Mä oon rekkahenkilö, keikalla alas, jo pikkuhenkilöoletettuna päätin, mä oon rekkahenkilö

Ja tähän väliinhän voisi heittää kunnon one-linerin jonka pläjäyttää Suomen ylioppilaskuntien liiton hallituksen jäsen Paula Karhunen:

- Maailmanparantamisen pitää onnistua opiskelipa mitä alaa tahansa.

Jausaa jausaa. Ja nykyisessä Suomessahan se onnistuu. Pysytään toukokuussa ja pistäydytään Saksassa josta meilläkin otetaan kovasti mallia:

Berliinin osavaltioparlamentti on käsittelemässä syrjinnänvastaista lakia, joka vaatisi viranomaisia todistamaan, että he eivät ole toimineet rasistisesti. Käännetty todistustaakka huolettaa monia viranomaisia. Etenkin poliisit pelkäävät uuden lain vaikeuttavan poliisin työtä.

Poliisit tyrmäävät Berliinin syrjinnänvastaisen lain, kirjoittaa konservatiivinen Junge Freiheit -nettilehti. Poliisien ammattiliitto kritisoi Berliinin vihreän oikeussenaattorin lakiesitystä, jonka mukaan viranomaisten tulisi jatkossa pystyä todistamaan, että he eivät ole toimineet syrjivästi, mikäli joku syyttää heitä rasismista.

Niin. Milläpäs sen todistat? Oikeastaan kyseinen laki tekisi poliisin toimintamahdollisuudet etnisesti edistyksellistä rikollisuutta vastaan olemattomaksi. Epäilemättä sellainen miellyttäisi myös erään maan erästä sisäministeriä. Siirrytäänpä sitten kesäkuun 2020 puolelle ja pistäydytään taas Suomen edistyksellisimmässä kaupungissa eli Helsingissä. Siellä suomalaiset BLM-mielenosoittajat ruokkivat tiedostavaa egoaan sillä, minkä he parhaiten osaavat eli munaamalla itsensä täydellisesti:

Eli ryömitään rähmällään murhaavan, ryöstävän ja polttavan huligaanijoukon kunniaksi ja kuvitellaan että tällähän me pelastamme maailman. Tai ainakin itselle tuli niin hyvä ja osallistuvan paha mieli. Mehän ollaan nyt melkein sandinisteja tai Vietnamin sissejä tai jotain, hei.

Edelleen ollaan kesäkuussa ja nyt on ammattilaisen aika antaa arkkityyppi vastauksesta, joka ei vastaa mihinkään. Senhän antaa Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston ylitarkastaja Michaela Moua kun toimittaja kysyi häneltä että kuinka ulkomaalaisten tekemään huomattavaan raiskausmäärään pitäisi puuttua tai yleensä suhtautua:

- Mä oon ymmärtänyt et ne tavallaan se tavallaan ne miten ne tilastot on katottu ei oo ihan ihan tietyl tavalla siinä on  mä en oo ihan tarpeeks itse asias tiedä miten niitä tilastoja on katottu. Mut siis tää mun mielest yhtaikaa on hirveen tärkeetä se että ei yleistetä.

Jos ei tuolla tullut asia selväksi niin millä sitten?

Ettäs sen tiedätte.

Jos tästä koronasta on jotain hyötyä ollut niin se on sentään hieman hidastanut huulipunahallituksen utopiansa toteuttamista. Mutta vauhti on silti hurja. Annetaanpa sisäministerimme muistuttaa, mikä on Suomen nykyinen linja kansalaisiinsa nähden:

Ei ole liioiteltua sanoa että Suomea johtaa Feministisen puolueen juntta vaikka kyseinen puolue ei saanut viime vaaleissa ensimmäistäkään kansanedustajaa.

Ja eihän tää olis epistola eikä mikään jos mukana ei olisi pläjäys LGBTQTiiTyytä:

Lienee siis olemassa myös stondiksen ja siemensyöksyn saavia naisia? Siirrytäänpä sitten heinäkuun puolelle ja muistutetaan mitä eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen halusi suomalaisten omaksuvan:

Kyllä, kyseessä on todellakin Suomen hallituksessa oleva suomalainen ministeri. Kuka tarttee vihollisia kun on tällaisia ystäviä? Ja ajatelkaapa muuten jos rajattomilla valtuuksilla varustettu ihmisoletettu katsoisi teitä tuolla ilmeellä. Kenellä ei lirahtaisi pöksyyn?

Pysytään heinäkuussa. Epistoloissahan pitää olla tietysti myös äärimmäistä tyylitajua ja senhän hallitsee Kaarina Hazard:

Hazard on tietysti valtion suurenmoisesti tukema ja kaltaisilleen rakas mutta että vakavasti otettava?

Sitten tarvitaan tietysti annos tahatonta huumoria ja sen mestarihan on Jari Taponen:

Lukijan tulee muuten muistaa että kyseisellä Taposella on oikeus pidättää lukija, tarvittaessa aseella uhaten. Tuntuuko turvallisemmalta? Laitetaanpa sitten pari valokuvaa monikultturismin vaikutuksesta pohjoismaisiin yhteiskuntiin. Ensiksi Ruotsista:

Ja sitten Suomesta:

Kuvat puhunevat puolestaan. Laitetaanpa sitten vielä ennen tämän kertaista Grande Finalia annos tahatonta huumoria jota tarjoilee Helsingin Sanomat:

Kauankos tuota on väitetty? Viimeiset 15 vuotta? Ja tehty täsmälleen ne samat virheet joita ei saa sanoa virheiksi niin Suomessa kuin Ruotsissa. Ja eihän muuten ole kyse siitä että kuinka me kohtelemme maahanmuuttajia vaan kuinka haittamaahanmuuttajat kohtelevat meitä ja kuinka me täytyy se jonkun jumalallisen syyn takia sietää.

No niin, tavaraa on läjässä vaikka hurumykke vaikka eihän tässä päästy kuin heinäkuuhun. Mutta heinäkuu oli Suomessa historiallinen. Silloinhan Suomessa uudistettiin matematiikka kertarysäyksellä. Eli:

- Suomi pulittaa EU:n koronapakettiin 6,6 miljardia.

- Suomi saa 3,2 miljardia.

= Suomi tienasi 3,2 miljardia.

Tästä on ”hyvä” jatkaa. Uusia edistyksellisyyksiä odotellessa. Ja niitähän pimuhallituksemme kyllä keksii.