MUURAHAISKANSALAINEN JA AKATEEMINEN PAINETILA

Edellisen postauksen kommenttiosiossa nostettiin esille näitä Suomen Akatemian jakamia varsin runsaskätisiä tutkimusrahoja ja kieltämättä asian tiimoilta voi ihmetellä eräänkin verran. Esille nostettiin tämä tuore ”Transitiopolkuja naisten osallisuuteen Nepalin muuttuvassa musiikkikulttuurissa” johon pätkäytettiin rahaa komeat 600.000 euroa. Laitetaanpa hieman esimerkkejä muista rahoitetuista tutkimuksista joita osaa on esitelty tässäkin blogissa:

- Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa. 438.874 euroa.

- Kokemuksellinen kipu ja kehollisuus brittiläisessä maailmassa, 1600-1900: 499 497 €

- Kansalaisuuden uudelleenmäärittely epävarmuuden aikoina: Hybriditeetti Covid-19 toiminnassa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa: 499 958 €

- Sukupuoli renessanssin ja varhaismodernin ajan filosofiassa: 496 202 €

- Ilmastopakolaisuus kriittisen kansalaisuuden edistäjänä: 499 261 €

- Rodun ilmeneminen kaupunkitilassa: Paikallisten asukkaiden kokemuksia Bordeauxista, Helsingistä ja Rotterdamista: 447 650 €

- Rasismi yläkoulussa: 484 990 €

- Verkon affektiiviset käytännöt: Vihapuheen tuottaminen, kokemus ja hallinta digitaalisella aikakaudella: 279 953 €

- Affektiivinen aktivismi: queer- ja transmaailmojen luomisen paikat: 500 000 €

- Kehollisten kohtaamisten politiikka turvapaikan hakemisessa: 497 044 €

Ja sitten tietysti se legendaarinen:

- Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa. 254.465 euroa.

Näitä tällaisiahan on arvosteltu ankarasti ja sehän on herättänyt akateemisen painetilan jossa varsinkin kysymys ”onko näistä tällaisista ihan oikeasti yhtään mitään hyötyä yhtään kenellekään” on täysin haram. Painetilan myötä tietysti vedotaan tieteeseen arvona itsessään ja tieteen vapauteen johon toki voi vedota. Sinänsä sillä perusteella voi tehdä tutkimuksen aiheesta ”Kukkuun ja kaukanakukkuun akustisten eroavaisuuksien vaikutukset etätyöläisten yhteisöllisiin kokemuksiin” josta saisi sinänsä ihan kelpo tutkimuksen mutta täysin hyödytön nollatutkimus se siitä huolimatta olisi.

Tuossa akateemisessa painetilassa olen havainnut ajatuksen jonka mukaan yliopistoa käymättömät muurahaiskansalaiset eivät saisi arvostella asiaa, josta eivät mitään ymmärrä. No, se muurahaiskansalainen ymmärtää kuitenkin sen että ilman häneltä nyhdettyjä veroja ei yhtään noita tutkimuksia olisi rahoitettu.

Paljonko Make Metallimies tai Rane Raudoittaja joutuu tekemään työtä että saa kustannettua yhden tuollaisen tutkimuksen?

Ehkä muurahaiskansalaisilla on kuitenkin oikeus kritisoida nollatutkimukseen upotettuja rahoja?

SARESMOINTIA JA RAHAA ELÄMYSMATKAILIJOILLE

Törmäsin tässä hiljattain Suomen Kuvalehden juttuun jossa käsitellään toimittajien maalittamista. Asian reseptihän on ollut jo pitkään niin, että vihervasemmistolainen toimittelija julkaisee jotain hyvin provosoivaa, saa siitä kyistä palautetta, sen jälkeen uhriutuu, pistää alaleuan väpättämään ja ruikuttaa että hänet on maalitettu.

Tuo SK:nkin juttu oli ihan tuttua settiä eikä se olisi sinänsä innostanut postaamaan mitään. Mutta siellä oli haastateltavana valtamedian tämänhetkinen – kunnes joku uusi tulee tilalle – lemmikki eli tutkiskelija Tuija Saresma joka omalla laillaan pudotti jassosta keskustan vihervasemmistolaisesta ajattelusta. Hänkin kehuskelee joutuvansa maalitetuksi. Mutta kuinka hän määrittelee sen maalittamisen:

Saresma sanoo, ettei edes yritä määritellä maalittamista tyhjentävästi. Hänen mukaansa vaatimus määritellä asioita tarkasti on äärioikeiston käyttämä toimintatapa.

Eli faktoihin perustuva ajattelu on äärioikeistolaista? Ja eikös tutkijan – ei siis tutkiskelijan – tulisi nimenomaan määritellä asiat tarkasti? Vai onko se maalittamisen raja siinä, että vihervasemmistolaiselle tulee palautteesta henkinen pipi?

Kieltämättä niin toimittelijoita kuin tutkiskelijoita ottaa päähän se, että se kovasti toivottu maalittamislaki ei sitten etenekään. Uusaatelisto ei päässytkään majesteettirikoksen piiriin. Ainakaan vielä.

Huomatkaa harkittu asento joka kuvaa omasta mielestään älykästä ihmistä. Leuka peukalonhangassa ja katse yläviistoon. Kohti suurempia ajatuksia joita ei muurahaiskansalainen tajua. Jaa oliko tämä maalittamista? Ei, kun se oli pelkkää vittuilua naikkoselle joka nauttii hetken aikaa suosiostaan kunnes tilalle tulee joku toinen, jonka naama ei ole vielä netissä kulunut. Ja joka myös väpättää alaleukaansa kun häntä maalitetaan.

Sitten hieman muualta. Koneen Säätiö on antanut 200.000 euron apurahan leikkipartisaanijärjestö Elokapinalle, tunnetaan myös todenmukaisemmalla nimellä Egokapina. Odotettavissa on siis entistä enemmän tientukkimisia ja mutta elämysmatkailevaa performanssia.

Käsittääkseni ainakin Saksassa leikkipartisaaneihin kyllästyneet autoilijat ovat heittäneet hapansilakkaa näiden elämysmatkailijoiden päälle. Kehotan ainakin pääkaupunkiseudulla asuvia autoilijoita hankkimaan pari purkkia takapaksiin. Kaiken varalta. Ehkä joku keksii sen hapansilakkahaulikon muutenkin kuin mielikuvituksessa.

KÄPPÄUKKOJEN RASISMINVASTAINEN JULISTUS

Niin, siinähän vietettiin nykypäivää Pinnanmaalla, tarkemmin sanoen Huitsinnevadassa ja Örnätjärven Erämiesten metsästysmajalla. Sinne oli kokoontunut tusinan verran vakavailmeisiä käppäukkoja. Vyrlämön Väne, Perskeleen Ykä, Lötjösen Eelis, Kutvosen Kake, Pöntisen Pave, Pätisen Pena, Höyrähtälän Vänni, Völlykkälän Veke, Kaatamon Mane, Pensselssonin Veka, Ryönämön Rami ja Örfmanin Anttoo. Käppäukot olivat päättäneet tehdä Suomea piinaavasta rasismista lopun niin kerta kaikkiaan. Niinpä he olivat useamman tunnin aivotyön jälkeen saaneet valmiiksi julkilausuman:

KUINKA RASISMI POISTETAAN SUOMESTA

1. Jokainen etnisesti edistyksellinen joka syyllistyy mihin tahansa väkivaltarikokseen suomalaista kohtaan pidätetään, vangitaan ja sen jälkeen karkotetaan Suomesta lopullisesti.

2. Jokainen etnisesti edistyksellinen joka syyllistyy huumerikokseen pidätetään, vangitaan ja sen jälkeen karkotetaan Suomesta lopullisesti.

3. Suomeen lyödään aikatolppa vuoteen 1990. Jokainen sen jälkeen tullut etnisesti edistyksellinen joka elää edelleenkin pelkästään suomalaisten verorahoilla eikä ole yksityisellä sektorilla nettoveronmaksajana tai julkisella sektorilla oleellisesti tärkeässä työssä menettää kaikki sosiaalietuutensa ja heidät karkotetaan Suomesta. Tämä koskee myös heidän jälkeläisiään.

Mikäli karkotettava ei suostu karkotukseen vapaaehtoisesti, hänet siirretään piikkilangan taakse eristysleiriin jossa tarjotaan ruoka ja parakkimajoitus. Karkotetuilta otetaan kaikki biotunnisteet, ettei hän voisi enää koskaan yrittää päästä Suomeen. Yleensäkään Suomeen ei oteta enää turvapaikanhakijoita Afrikasta, lähi- ja keski-idästä.

Virallisen pakolaisaseman saaneita toimenpiteet eivät koske.

Näitten toimenpiteitten jälkeen jokainen suomalainen tajuaa että kadulla vastaantuleva tummapintainen henkilö on Suomessa täysin asiallisella asialla ja muutenkin tolkullinen, joten tarvetta mihinkään rasistiseen ajatteluun ei ole.

Täydentävinä toimenpiteinä tarvitaan seuraavaa:

1. Pakkovaatimus toiseuden rakastamisesta tulee kriminalisoida eikä ihan pienillä rangaistuksilla.

2. Maahanmuuttoteollinen kompleksi täytyy lopettaa ja sen myötä kaikenlaiset rasismin- ja monikulttuurisuudentutkijat tulee irtisanoa. Sama koskee yleisjärkevistä syistä myös yliopistojen sukupuolentutkijoita. Nämä toimenpiteet saavat aikaan sekä huomattavaa säästöä että närästyksen vähenemistä.

Näillä keinoilla niin oikea kuin ammatillisista syistä keksitty rasismi loppuu Suomesta.

Tämä rasisminvastainen julkilausuma luovutetaan kaikkien tahojen vapaasti käytettäväksi.

Käppäukot allekirjoittivat julkilausuman ja lähettivät sen Antero Lärväselle Huitsinnevadan Paikallisdemokraattiin eteenpäin julkaistavaksi. Totesivatpa käppäukot vielä keskenään että tässä saatiin muutamassa tunnissa aikaiseksi se, mitä valtava leegio tutkijoita ei ollut onnistunut tekemään kolmessakymmenessä vuodessa.

Mutta hehän toisaalta elivät itse keksimästään rasismista joten heidän määrittelemänsä rasismin poistaminen olisi heille ammatillinen katastrofi.

ONKS VAI EI? MITÄ VÄLIÄ?

Valtamedia jatkaa edelleenkin tätä jo tosi väsyttäväksi käynyttä rasismijahtia jossa ei jätetä kiviä kääntelemättä. Nyt ei tarvita enää edes ministeriä tai kansanedustajaa vaan kaupungin- ja aluevaltuutettu riittää. Hjuu, kyseinen nainen julkaisi tällaisen postauksen facebookissa. Pannaan teksti tähän:

Paikallisen K-Marketin kohdalla on tänne jostain kulkeutuneilla alikehittyneiden maiden miespuolisilla kansalaisilla tapana maleksia kadun yli näyttäen reteesti käsillä merkkejä, että autojen pitäisi antaa tilaa. Suojatie siis löytyy myös, mutta sitä ei tietenkään jakseta käyttää. Ai että, kun lyö pienemmän sisälle ja polkaisee ääniä koneesta. On se nättiä nähdä kun ******* juoksee.

Ja siinähän sitten Ylellä vihervasemmistolaiset akateemiset suojatyöläiset lausuntoautomaatit julistavat taas kerran että rasismia on ja vielä väkivallalla uhkaamista.

Itse mietin asiaa – asiaan jo täysin kyllästyneenä – aivan toisesta vinkkelistä. On aivan turha kerta toisensa jälkeen käydä kinkereitä tyyliin ”oli rasismia/eikä ollu rasismia”. Vaan pitäisi miettiä että mistä se rasismi johtuu. Kas kun siihen on perustetta. Tavallisen ihmisen ei ole vaikeaa hahmottaa että Suomessa asuu etninen vähemmistö jolla ei olisi tänne ollut mitään asiaa alunperinkään. Etninen vähemmistö joka elää suomalaisten elättämänä valtavin kustannuksin. Etninen vähemmistö joka kiittää siitä elatuksesta raa´alla ja sadistisella väkivallalla.

Sellaisen tajuaminen tekee vähänkin ajatuskykyisestä ihmisestä melko automaattisesti rasistin ja sitä ei tarvitse pyydellä anteeksi. Ei realismia tarvitse pyytää anteeksi. Ei terveessä järjessä ole mitään anteeksi pyydettävää.

Meidän tavallisten ihmisten suurin synti ei ole joku hemmetin akateemisten suojatyöläisten määrittelemä rasismi. Vaan se, että me emme usko vihervasemmiston tuosta aiemmin mainitusta väestöryhmästä kehittämään utopistiseen ja valheelliseen unikuvaan.

Eli syntimme on se, että me emme suostu valehtelemaan.

Ylen jutussa mainitaan myös että ”Koventunut kielenkäyttö todennäköisesti lisääntyy”. Juu epäilemättä lisääntyy. Ja mitä pahaa siinäkään on? Kas kun tuo vihervasemmiston rakastama etninen väestöryhmä on siirtynyt kielenkäytöstä raakaan väkivaltaan jo aikoja sitten.

Mutta sehän ei vihervasemmistolaisia eikä näitä akateemisia suojatyöläisiä häiritse. He haluavat vain pitää yllä sitä utopistista ja valheellista unikuvaansa.

HUKASSA

Pinnanmaalla, valtatie Hyiway 66½:lla ajeli upouusi citymaasturi. Autossa oli kaksi Ylen toimittelijaa, nimiltään Dominetta Kyttälä ja Lureksia Hönt. Toimittelijat olivat tällä hetkellä Äkkölämäkölän kunnan alueella ja lähestyivät Uuden Hyisianan rajaa. Kyseiset naiset olivat saaneet vastaavalta päätoimittajalta tehtävän julkaista juttu Suomen juntimman alueen äärijunttimaisesta kunnasta ja toimittelijat olivat ottaneet sen vastaan mielellään. Tässähän saatiin sekä halveksittua pinnanmaalaista junttikansaa että löytää ehkä jopa todisteita tulkitusta ääri- laita- ja vinkkelioikeistolaisuudesta. Ryönää, oikein kunnolla ryönää. Se oli ajan henki jota toimittelijat elivät ja hengittivät suurella innolla.

Dominetta ajoi navigaattorin mukaisesti. Matka oli edennyt toistaiseksi ongelmitta. Toimittelijapari saapui Uuden Hyisianan rajalle jossa oli levike ja kunnan infotaulu. He nousivat autosta ja totesivat että Uuden Hyisianan keskustaan oli vain tommonen kolmekymmentä kilometriä. Levikkeellä istui kiven päällä muuan hyvin vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutunut mies jolla oli pitkä valkoinen tukka ja yhtälailla pitkä valkoinen parta. Päässä hänellä oli vähän omituinen hattu. Toimittelijat eivät uskaltaneet puhua hänelle vaan hyppäsivät autoonsa ja jatkoivat matkaansa.

Ajo eteni mukavasti muutaman kilometrin ja navigaattorinkin mukaan tien olisi pitänyt olla hyvää asfalttitietä. Mutta yllättäin tie kapeni nopeasti, muuttui soratieksi ja sitten ihan kärrypoluksi. Jossa oli tientukko.

Lehmä.

Lehmä katseli Ylen toimittelijoita ilmeellä joka kertoi ”älä suotta tuijota, minä en lähde mihinkään”. Toimittelijat nousivat autosta ja huomasivat että paikalle oli saapunut vanha paikallinen nainen. He kysyivät naiselta:

- Tota, kuinkas tuon lehmän saisi pois tieltä?

Nainen vastasi:

- Minkä lehmän?

Toimittajat kääntyivät ja lehmä oli kadonnut. Samoin kuin se vanha nainen. Dominetta totesi aikansa ihmeteltyään:

- Meidän on täytynyt kääntyä väärästä risteyksestä. Se asfalttitiehän on tuolla parinsadan metrin päässä.

- Niin mutta navihan näytti tännepäin.

- Niin näytti mutta eihän tuo tie jatku kuin pätkän matkaa ja päättyy suohon. Kato ny itte.

- Entäs se lehmä ja nainen? Mihinkä ne hävisivät? Vai oliko niitä tässä ollenkaan?

- Kai täällä alkaa tolkullinen tiedostava feministinen ihminen väkisinkin nähdä näkyjä. Kun tää junttius oikein haisee ilmassa.

Toimittelijat saivat vaivoin käännettyä citymaasturinsa ja palasivat asfalttitielle. Dominetta sanoi:

- Se radiokin sammui tuossa pysähdyksessä. Laita vaikka Yle X.

Lureksia teki työtä käskettyä mutta…

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Hä? Ei tuo mikään Yle X ole. Koeta Yle Suomea:

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Mitähän helvettiä? Etsi nyt joku kanava. Jota voi kuunnella.

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Eihän täällä kuulu muu kuin tuo natsikanava. Laita soittimen tiedostosta vaikka jotain kunnon nigganigganiggaa.

- Ja täällä paikallisration rutiossa Antero Lärvänen. Seuraavana vuorossa Ylermi Vilvatväinen ja Hässitty Käsitys-orkesteri sekä kappale Viimeinen Hilipata.

- Ei tää oo tottakaan. Mennään sitten ilman musiikkia.

Samalla citymaasturi saapui metsästä pellolle jossa oli suuri kyltti:

Toimittajat ehtivät ajaa kyltin ohi ja tajusivat vasta sitten että mitä siinä luki. Pakkohan heidän oli peruuttaa ja varmistaa asia. Mistä helvetistä ne tiesivät? Mutta kyltin teksti olikin muuttunut:

Toimittajat katsoivat toisiaan ja miettivät että olivatko he tosiaan sekoamassa. Matkaa päätettiin kuitenkin jatkaa. Asfalttitiekin oli hyväkuntoinen. Jonkin matkaa. Sitten se muuttui taas kärrytieksi. Jonka sivussa oli Muu vaara-liikennemerkki jonka lisäkilpi varoitti:

Villejä mopoja? Hä? Oliko tää jotain pinnanmaalaista huumoria jota ymmärtääkseen toimittelijat olivat aivan liian helsinkiläisiä? Mutta sitten pellon takaa alkoi kuulua ankaraa pärinää ja kauhukseen toimittelijat huomasivat että heitä kohti tuli varmaankin sata kappaletta ohjaajattomia mopoja. Pappa-Tuntureita, Solifer Exporteja ja oli siellä muutama sporttimopokin seassa. Toimittelijat eivät ehtineet karkuun sillä vihainen mopolauma alkoi kiertää ympyrää citymaasturin ympärillä. Ne olivat selvästi vihaisia.

Kauhua kesti muutaman minuutin mutta sitten kuului kaksi laukausta ja mopot pakenivat lähimetsikköön. Toimittelijat avasivat auton ovet ja huomasivat että auton viereen oli tullut vanha mies joka istui Pappa-Tunturin päällä ja jolla oli kädessään haulikko. Mies taputti moponsa bensatankkia ja sanoi hymyillen:

- Tätä ei tartte pelätä. Tää on kesy mopo. Mutta oli hyvä että satuin tulemaan paikalle. Noiden villien mopojen kanssa ei ole kuulkaa leikkimistä. Te olisitte voineet olla jumissa vaikka kuinka kauan.

Toimittelijat eivät hämmästykseltään jaksaneet edes kysellä noista mopoista vaan sanoivat:

- Tota noin… me ollaan Ylen toimittelijoita… ja meidän pitäis päästä Uuteen Hyisianaan… voisittekos te auttaa?

Mies virnisti ja sanoi:

- Jaa että ihan Yleltä? No, täytyy sitten puhua Yleä: Haavaadeshalluai hassukssäädääs sesmellellem kukkuu!

Tämän jälkeen mies päästi räkäisen ja rienaavan naurun, polkaisi moponsa käyntiin ja poistui paikalta. Kärrytie oli taas muuttunut asfalttitieksi. Toimittelijat hyppäsivät autoon ja katsoivat navigaattoria mutta siitä oli karttakuva hävinnyt eikä siinä ollut kuin teksti:

Mitä maan tulen helvettiä? Toimittelijat päättivät kuitenkin jatkaa matkaa ja noin kilometrin päässä he huomasivat että tien vieressä oli jonkinlainen ravintola. Nimeltään Ravintola Häppämiehet ja sen pihassa oli parkkerattuna useita autoja. He ajoivat ravintolan pihalle, aukaisivat ulko-oven ja…

…huomasivat olevansa ulkopaskahuussissa. Ravintola oli hävinnyt ja myös autot olivat hävinneet.

- Eiköhän tää ollut tässä? Lähdetään takaisin.

- Jaa miten? Katsopa.

Asfalttitie jatkui kyllä eteenpäin mutta taaksepäin ei tietä ollut. Vaan ehkä kilometrin mittainen kaurahalme. Ei auttanut kuin jatkaa eteenpäin. Lureksia nuuhki ilmaa ja kysyi:

- Hei mikä täällä autossa käryää?

- No voimasavuke Boston tietysti! Mitäs pimut?

Kauhukseen toimittelijat huomasivat että auton takapenkillä istui kaksi kauheaa kaljupäistä ja partaista käppäukkoa. Dominetta teki kiljuen paniikkijarrutuksen mutta samalla käppäukot olivat kadonneet. Kauhusta hieman toivuttuaan toimittelijat jatkoivat matkaansa ja eteen tuli kyltti:

TOTUUSKAISTA 200 METRIÄ

Mikä ihmeen totuuskaista? Jotain pinnanmaalaista alatyylin huumoria tietenkin taas, totesivat toimittelijat mutta kun he olivat ohittaneet kyltin niin he alkoivat huutaa yhteen ääneen eivätkä pystyneet tukkimaan suitaan:

- Minä olen vain ajatukseton idiootti joka toistaa valmista sabluunaa papukaijana! Minä olen vain ajatukseton idiootti joka toistaa valmista sabluunaa papukaijana! Minä olen vain ajatukseton idiootti joka toistaa valmista sabluunaa papukaijana!

Onneksi se totuuskaista ei tosiaan kestänyt kuin kaksisataa metriä.

- Hei… sanottiinko me ihan tosiaan noin?

- Joo… taidettiin me sanoa. Ei kerrota tästä kenellekään. Mutta… hei… mikäs tuo… tuohan on…

Kyllä. Se oli Äkkölämäkölän ja Uuden Hyisianan kunnanraja. Jossa oli levike ja infotaulu. He olivat siinä, mistä lähtivätkin. Toimittelijat ajoivat levikkeelle, pysäyttivät ja nousivat ihmetellen ulos citymaasturista. Se sama vaaleahiuksinen ja partainen mies istui edelleenkin kivellä. Hän nousi seisomaan ja toimittelijat huomasivat että mies oli lähes kolmemetrinen jättiläinen. Jättiläinen sanoi:

- Niin kuin varmaan olette huomanneetkin, tänne ei ole tulemista pahoissa aikeissa. Ehkä pieni kiertoajelunne on osoittanut sen teille. Mikäli ette ymmärrä poistua paikalta, siirrymme seuraavaan vaiheeseen. Joka on suohonlaulaminen.

Jättiläinen viittasi kädellään ja toimittelijat huomasivat että levikkeen vieressä oleva häpelikkö oli muuttunut neliökilometrin levyiseksi lettosuoksi. Dominetta ja Lureksia ymmärsivät yskän, juoksivat citymaasturiinsa ja läksivät renkaat ulvoen mahdollisimman kauas Uudesta Hyisianasta ja koko Pinnanmaasta.

Kaikkoavaa autoa katsova Väinämöinen tuumasi että ei ole tainnut tuo Ylen citymaasturi saada koskaan noin kovaa käskytystä. Nämä olivat sentään fiksumpia kuin ne kaksi Helsingin Pravdan toimittelijaa jotka piti laulaa suohon ja jotka olivat päässeet lataamosta vasta pari kuukautta sitten. No, tarina päättyi heidänkin osaltaan onnellisesti sillä HS:n ryönäävä päätoimittelija totesi vieläkin varsin sekopäisistä toimittelijoista että nyt on tytöillä oikea asenne ja mielentila ja oli antanut heille ylennyksen sekä palkankorotuksen. Ja sehän näkyi HS:n tuotannossa.

Mutta sitä lehteähän ei tänne Pinnanmaalle tilattu. Sillä täällä ei hipit hillu eikä anarkistit askartele. Väinämöinen palasi majapaikkaansa Taemmalla Hyijärvellä ja tulisi takaisin kun häntä jälleen tarvittaisiin.

VALTAMEDIA KELLARISSA VALITTAA

Valtamedian ongelmahan on siinä että se tuuppaa eetterin täyteen yksipuolista vihervasemmistolaista ryönää ja sitten se loukkaantuu kun lukijat toteavat että tämähän on hei kuulkaa yksipuolista vihervasemmistolaista ryönää. Ja siitähän tulee tietenkin henkinen pipi. Yrittääkseen saada itselleen arvostusta meidän kaikkien suuresti ja ehkä vieläkin enemmän arvostama Yle on ottanut haastateltavakseen toimittajaveteraani Rauli Virtasen. Ehkä ideana on se, että kun heppu on ollut aikanaan Vietnamissakin reportterina niin eihän häntä vastaan kukaan ilkeä mitään sanoa.

No, kyllä ilkeää. Aloitetaan jo otsikosta:

Rauli Virtanen: “Minua huolestuttaa, että meillä laitaoikeisto kyseenalaistaa ja hyökkää perinteistä laatumediaa vastaan”.

Tässähän nousee esille heti pari huomiota:

1. Mikä se olikaan se laitaoikeisto? Ja miksi kokenut toimittaja käyttää tuollaista blankotermiä joka ei oikeastaan tarkoita mitään mutta jolla voidaan demonisoida huomattava määrä ihmisiä? Vai oliko niin, että Ylen toimittelija teki otsikon ihan oman mieltymyksensä mukaan?

2. Laatumedia julkaisee perusteltua ja tutkittua laatutavaraa mutta valtamedia on varsinkin viime vaalien jälkeen keskittynyt etsimään ja ennen kaikkea tulkitsemaan ihmisistä törkyä jota se käyttää hyväkseen puhtaasti poliittisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. Ei sellaista kutsuta laatumediaksi vaan lähinnä keltaiseksi lehdistöksi. Sanotaan suoraan että paska ei haise hyvälle vaikka se vaatisi ihmisiä uskomaan niin.

Juttu jatkuu:

Pitkän linjan ulkomaantoimittaja Rauli Virtanen sanoo, että pakolaisuus on monella tavalla tulkittu väärin. Aina ei muisteta, etteivät ihmiset vapaaehtoisesti halua lähteä kodeistaan.

Virtanenkin tietää oikein hyvin etteivät Somaliasta ja Lähi- & Keski-idästä tänne tulleet tyypit ole pakolaisia vaan ne ovat tulleet siksi että Suomi tyhmänä maana tarjoaa niille ikuisen elatusautomaatin täysin riippumatta siitä, kuinka ne täällä käyttäytyvät.

Ja sitten lisää:

Rauli Virtanen sanoo tietoa olevan monella tavalla liikaa.

– Meillä on sosiaalinen media. Meillä on vaihtoehtoinen totuus ja valemedia. Heikentyvä usko laatumediaan, jota pyritään horjuttamaan.

Edelleenkin: Pelkäksi propagandavälineeksi muuntunut valtamedia ei ole laatumediaa vaikka sitä kuinka ruikutettaisiin. Ei uskoa valtamediaan tarvitse horjuttaa, vaan se tekee sen itse. Pistää miettimään, että haluaako Virtanen sosiaalisen median kiellettäväksi ja tiedonvälityksen monopolia vain mediataloille? Kysyy muuan valemedian edustajaksi kutsuttu Ykä.

Rauli Virtanen on äärimmäisen huolestunut tavasta, jolla laitaoikeisto eri puolilla maailmaa kyseenalaistaa perinteisen median roolin ja ennen kaikkea yleisradioyhtiöiden toiminnan.

– Minua huolestuttaa, että meillä laitaoikeisto hyökkää perinteistä laatumediaa vastaan. Tätä on tapahtunut jo vuosien ajan, Virtanen sanoo.

Ja jälleen: Ei pidä käyttää haukkumasanoja kuten laitaoikeisto jos ei osaa selittää, mitä sillä tarkoitetaan. Ja se selityshän jää tulematta sillä se ”laitaoikeisto” koostuu vain aivan tavallisista ihmisistä jotka eivät niele purematta valtamedian monikulttuurisuuspropagandaa.

Ja vielä:

Hänen mielestään voidaan ihan syystä ihmetellä, miksi suomalaiset eivät suhtaudu empaattisemmin pakolaisiin.

– Eikö media haastatellut riittävästi ja tuonut esille 2015–2016 tänne tulleiden turvapaikanhakijoiden tarinoita ja taustoja? Vastavoima niputti heidät elintasopakolaisiksi. Siitä tuli valtavirtaa ja monet ihmiset, jotka eivät koskaan tavanneet näitä ihmisiä, alkoivat uskoa niitä tarinoita.

Kyllä valtamedia haastatteli ja ennen kaikkea uskoi. Ja jätti säännöllisesti mainitsematta että seitsemän eurooppalaisen maan halki Suomeen tulleet jätkät eivät todellakaan olleet missään hengenvaarassa. Ne samat jätkät jotka valittivat ruuasta sekä majoituksesta ja jotka kunnostautuivat väkivalta- ja seksuaalirikoksissa.

En tiedä, onko kyseinen Virtanen jäänyt elämään niitä aikoja jolloin valtamediaa saattoi oikeasti sanoa laatumediaksi ja kuvittelee että tilanne olisi vieläkin niin.

Ja laitetaanpa loppuun vielä hieman kuvia niistä vuoden 2015 hädänalaisista pakolaisista jotka henkensä uhalla pakenivat Haaparannasta Tornioon ja siitä turvaan Suomeen. Ja joista parhaat ovat ehtineet tehtailla toistakymmentä valitusta hylsypäätöksiinsä.

ja

und

och

Vaan ehkäpä niin Virtasella kuin valtamedialla yleensäkin on samat silmälasit kuin Emma Karilla:

No, hyvää alkavaa viikkoa joka tapauksessa kaikille. Ja tulee muistaa, että jos joku väittää olevansa laatua niin se ei välttämättä ole sitä. Ei vaikka se kuinka inttäisi.

JAA MIKÄ KOTOUTUMINEN?

Pistipä silmään uutinen uudesta hallituksesta ja - verorahoitteisen - Ylen reaktiosta sen suunnitelmiin. Kas kun hallitus aikoo jatkossa maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille etnisesti edistyksellisille. Mutta sehän ei Ylelle eikä sen kiven alta kaivamille ”asiantuntijoille” suinkaan käy. Vaan siitä suunnasta todetaan:

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

Koska itse en ole akateeminen ammattilainen niin tuumaan asiasta niin, että ei kyse ole mistään epäluulosta vaan puhtaasta faktasta. Suomessa on kokeiltu tätä niin Ylelle kuin asiantuntijoille sopivaa ”kotouttamislinjaa” jo tommoset kolmekymmentä vuotta ja mitä sillä ollaan saatu aikaiseksi? No, kansanosa jolla ei ole pienintäkään tarkoitusta olla suomalaisen yhteiskunnan jäsen, joka on täällä vain automaattisen elatuksen vuoksi ja jonka jäsenet ovat alkaneet käyttäytyä maassamme väkivaltaisen miehittäjän tavoin.

Tämä on sitä suvaitsevais-tiedostavaiston hyväksymää kotouttamista.

Tietysti voi todeta että eihän hallituksen toimet sinänsä riitä, vaan järkevintä olisi alkaa karkottaa maasta sitä porukkaa millä ei ollut tänne mitään asiaa muutenkaan. Mutta edes perussuomalaiset eivät taida uskaltaa sanoa tuota ääneen.

Mutta ehkä hallitus voisi ottaa asiakseen mitään tarkoittamattoman sanahirviön ”kotoutuminen” kieltämisen. Eikä ihan pienillä rangaistuksilla.

Lisäys sunnuntaina: Pauli Vahtera otti asiakseen etsiä, mitä noiden ”asiantuntijoiden” takaa löytyy. Kannattaa lukea. Siteeraan Paulia:

Tällaiset turhat tutkimukset ovat vain turhien naistohtoreiden ja -maistereiden työllistämistä kovapalkkaisiin virkoihin.

JOTAIN IHAN MUUTA CXLI

Lähdetääs taas ilman sen kummempia selittelyjä takaisin Kekkoslovakiaan tästä masentavasta nykypäivästä. Kekkoslovakialaisen lomailuun kuului hyvin suurissa määrin se, mikä on nykyisin lähes kokonaan unohtunut eli telttailu leirintäalueilla. Käydään siitä hieman kuvakavalkaadia. Niitä telttamallejahan ei ollut kovin monia. Se yksikertaisin oli tietysti kahden hengen harjateltta:

Tällaisella majoitteellahan tehtiin tuohon aikaan eräretkiäkin. Tuon ajan telttojen tapaan se ei pitänyt vettä kuin sisällään joten siihen tarvittiin luonnollisesti muovipressu päälle. Ehkä se yleisin telttamalli oli kupoliteltta:

Tähänhän mahtui nelihenkinen perhe jos kukaan ei makuulla pahemmin itseään ojennellut. Tätä on sanottu myös soputeltaksi. Itse asiassa itse en koskaan törmännyt silloin tuohon termiin mutta ymmärrän termin pohjan. Makuualustat ja makuupussit olivat luonnollisesti bensikseltä ostettuja ja kesäkäyttöön tarkoitettuja. Yleensä ne olivat väriltään ruskeita. Seuraavassa kuvassa kupoliteltta ja kekkoslovakialaista viiden tähden leirintäaluetunnelmaa:

Perskeleillä ei ollut kupolitelttaa vaan tällainen murtoharjateltta:

Ja siinähän tuli yövyttyä 1970-luvulla Ilomantsista aina Sevettijärvelle saakka. Jääkaappina toimi kylmälaukku ja keittiönä Primus-keitin. Ykkösevästä oli makarooni ja tölkillinen lihapullakastiketta.

Sitten oli tietysti käytössä tällaisia karavaanitelttoja:

Kuva on tietysti mainoskuva eikä siitä suinkaan näy kuinka teltta yleensä oli täynnä kaikenlaista rojua. Luonnollisesti teltan kattoon viriteltiin naruja joilla ainakin yriteltiin kuivata kastuneita vaatteita.

Olihan sitten niitä kalliimpia huvilatelttojakin joissa oli jonkinlainen sateelta suojaava eteinen:

Olihan sitten vieläkin isompia telttoja joita vedettiin auton peräkärryssä. Kuvia tuolta ajalta on varsin vähän mutta tästä saa hieman makua:

Ja juu, olihan siellä leirintäalueilla mökkejäkin. Sellaisia pieniä joissa oli kerrossängyt neljälle hengelle, pöytä, jääkaappi ja keittolevy. Äärimmäistä luksusta. Vessojahan ei niissäkään suinkaan ollut vaan kaikki tuollainen hoidettiin huoltorakennuksessa.

Ei tässä oikeastaan sen enempää. Tulipahan käytyä taas kertaalleen Kekkoslovakiassa. Telttaillen. Oikein hyvää alkavaa viikonloppua kaikille.

VMP EI VAAN MILLÄÄN MALTA

Valtamediapuolue VMP jatkaa muurahaiskansalaisten varoittamista pelottavalta ja tuomittavalta äärijoltakin. Tällä kertaa vuorossa on Yle ja valistuksen sisältö koostuu asioista jotka saattavat olla merkki pelottavasta äärijostakin vaikkei heti niin luulisi. Otsikkokín on komea eli ”Tämä tavallinen kesäpaita voi olla silmänisku äärioikeistoille”. Äärioikeistoille? Kuinka monta niitä itse asiassa onkaan?

No, ei mennä vielä kesäpaitaan vaan ensiksi rahvasta varoitellaan pohjoismaisista riimuista ja symboleista. Varoitukseen on tietysti löydetty ”asiantuntijoita” niin kuin tyyliin kuuluu ja as. tunt. toteaa ”On sääli, että jotkut joutuvat varomaan riimutatuointien ottamista tai muinaissymboleiden kantamista siksi, että uusnatsit ovat pyrkineet omimaan tätä kuvastoa”. Ja tähän uusnatsien omaksumaan symboliikkaan liitetään sitten Torin vasara. Itse asiassa useammalla tuttavallani on tuo kaulakoruna eivätkä he ole natseja nähnneetkään. Onko heidät nyt sitten tulkittava pelottavan äärijonkun piiriin.

Luonnollisesti Pepe-sammakko on osa pelottavaa äärijotakin. Se on käsittääkseni tosin käytössä ennemminkin tuolla rapakon takana. Äärijoksikin tulkittava voi olla myös ok-merkki joten kannattanee jatkossa vain nyökätä päätään, kunnes joku hoksaa siinäkin olevan piilomerkityksen. Jutussa mainitut numerokoodithan ovat jo vanha juttu.

Mutta sitten siihen paitaan. Eli Havaiji-paitaan. Se voi olla äärijotakin. Kas kun sitä pitää joku jenkkiläinen organisaatio nimeltään Boogaloo Boys jossa on sekä äärioikeistolaisiksi että äärivasemmistolaisiksi tulkittuja. Vastatkaa rehellisesti: kuinka moni lukija oli edes kuullut moisista tyypeistä ennen tätä Ylen juttua? Minä en ainakaan.

Mutta hei, koska Valtamediapuolue VMP ei tunnetusti valehtele eikä varsinkaan liioittele koskaan niin tämä Havaijipaitapaljastus heittää mustan varjon koko Suomen historian päälle. Vaikuttiko pelottava äärijokin Suomen korkeimpaan johtoon jo Noottikriisin aikaan? Vilkaiskaapa tätä kuvaa ja kauhistukaa:

Eikä pidä unohtaa jo aikaisemmin esille nostettuja mesimäyrää, pesukarhua eikä tietenkään suomalaisia sinimustia paitoja sekä leijona-koruja.

Mutta noin vakavasti ottaen tulee muistaa että Suomessa on huomattava määrä sekä joukkohysteeriseen rääkymiseen että ihmisten kyttäämiseen taipuvaisia, erityisesti hametta pitäviä ihmisiä. Tässähän tuli mainio määrä uutta materiaalia esmes työpaikkakyttäämiseen ja sitä seuraaviin toimenpiteisiin. Kas kun eihän mitkään työsyrjintäpykälät äärioikeistolaisiksi tulkittuja koske.

Niin että olkaapa tarkkoina esmes niiden Helly Hansen-takkien kanssa. Minkäslainen se logo niissä olikaan?

KÄPPÄUKOT JA PAHAN SILMÄN PELKO

Huitsinnevadan Örnätjärven teitä ajeli ympäriinsä useita maastokelpoisia autoja jotka kaikki oli miehitetty käppäukoilla. Yhdessä autossa eli tietysti Punaisessa Nissanin pick upissa ajoivat tutut ja häpeämättömät käppäukot Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Miehet osallistuivat Örnätjärven kylätoimikunnan järjestämään vartiopalveluun jossa varmistettiin ettei selkosilla ollut urbaaneja haittaeläimiä kuten esim. punavihervästäräkkejä, anarkottaraisia, liimatilhiä ja sukkahousukoppeloita. Mukaan haittaeläinlistalle oli lisätty viime aikoina erittäin haitalliseksi osoittautunut ”asiantuntija”.

Välillä tietysti pysähdyttiin, vedettiin voimasavuke Bostonit ja kuulosteltiin loppukesää kohti etenevän luonnon ääniä. Puheenaiheet tosin nykymaailmassa olivat ikävän luonnottomia. Lötjönen puhui tupakki suupielessään:

- Se rasismihysteria se senkun vaan kasvaa. Eikä loppua näy. Siihenhän on kaksi syytä. Toinen on se itsestäänselvä.

Ykä vastasi myös tupakki huulessaan.

- No joo, tietysti se, että rasismia keppihevosena käyttämällä saadaan perussuomalaiset pois hallituksesta ja mielellään muutenkin täyteen marginaaliin. Se on sinänsä ymmärrettävää. Toki se on moraalitonta, vastenmielistä ja haiskahtaa niin kuin kaksi viikkoa rantahäpelikössä hapantunut hauki. Moraalihan ei politiikkaan kuulu. Ainakaan nykyisin. Ikävä kyllä.

- Jep. Järjestelmäpuolue haluaa itselleen takaisin vallan. Jossa valtaa pitää vihervasemmisto. Se Orpo on sen verran munaton että ei se pysty hanttiin panemaan. Ja ehkä Järjestelmäpuolueen fiksuimmat tyypit tajuavat sen että jos Suomessa kansallismieliset saisivat tommoset Unkarin luvut niin maassa alettaisiin ihan tosissaan tönkimään että mitäs te olette oikein tehneet viimeisten vuosikymmenien aikana.

Miehet katsoivat hetken ohi pomppivaa jänistä. Ihan metsäjänis. Oltiin sen verran syrjässä että rusakko ei ollut vallannut aluetta. Sitten Ykä tuumasi:

- Niinpä alettaisiin ja niissä käräjissä ei typeryys ja sinisilmäisyys olisi lieventävä asianhaara. Mutta on  se toinenkin syy. Ehkä pelottavampi. Kas kun siinä mennäänkin jo uskonnon ja oikeastaan taikauskon puolelle.

- Sinnepä hyvinkin. Rasismi on muotoutunut termiksi joka vastaa jotain pahaa silmää tai demonia. Sanan pelko on niin suuri että kun siihen millään tavalla törmää, niin täytyy tehdä demonin karkottamisrituaalit joihin tietysti kuuluu sen demonin siirtäminen jonkun toisen vastuulle. Ja tällä hetkellä tietysti perussuomalaisten. Sitä termiä on alettu käyttämään kuin pappisvaltaa joskus kauan sitten. Ja suurimmat demoninpalvojat ovat papiston mielestä tietysti ne, jotka sanovat ääneen että tuo demoni on olemassa vain papiston mielikuvituksessa.

Lötjönen sytytti vielä toisen voimasavukkeen ja jatkoi:

- Ja mitäs sen seurauksena lopulta tapahtuu? Kun uskonnollinen dogmi on tärkeämpää kuin ajattelu niin koko juuttaan yhteiskunta taantuu henkisesti jonnekin keskiajalle.

- Ja vielä tosi syvälle keskiajalle sillä tästä uususkonnollisuudesta ei loppulaskussa hyödy kuin islamilaiset. Sehän tässä vielä irvokkainta on että yhteiskuntaa siirtää keskiajalle ne itseään humanisteina pitävät pääosin naisihmiset jotka kuvittelevat edustavansa nykyaikaisen suvaitsevaisuuden äärimmäistä huippua.

- Jep. Piru kaiken periköön.

- Ja senhän se tekee.

Radiosta alkoi kuulua viestejä toisilta etsintäpartioilta. Urbaaneja haittaeläimiä ei ollut jäänyt haaviin missään. Lötjönen otti yhteyden Vetelänlärpäkänsuolla päivystäviin miehiin ja ilmoitti että purkakaa valmiustila. Tällä kertaa ei tarvittu perinteistä Pinnanmaalaista tervetuliaissuokylpyä. Ykä ja Lötjönen hyppäsivät Nissaniin todeten vielä että onneksi täällä Pinnanmaalla sentään uususkonto eivätkä muutkaan sairaudet jyllänneet.

RÄÄKOOPEE JA ABSOLUT R

Tämä täysin käsistä lähtenyt – ja todennäköisesti täysin laskelmoitu – rasismihysteria alkaa saavuttaa absoluuttisia tasoja. Sinänsä tätä voisi pitää mainiona sketsiteatterina ellei kyseessä olisi kokonainen kansakunta ja sen tulevaisuus.

Uusimpana esiintyjänä  jo pitkään kaksilla rattailla keikkunut RKP ja sen johtaja Anna-Maja Henriksson. Kyseinen nainen joka uskoo olevansa maailman akselia pyörittävän puolueen pomo on avautunut ja avautumisenhan julkaisee mikäs muu kuin Yle. Kyseinen Anna-Maja saavuttaa kahdessa lauseessa aivan uusia sfäärejä ja niitten kohteenahan on tietenkin perussuomalaiset.

Ensimmäinen:

Haluamme nähdä todellisia rasisminvastaisia toimia ja katumusta, jotta luottamus voidaan saada takaisin.

Ja toimet sekä katumus & siihen liittyvät katumusharjoitukset ovat tässä tapauksessa asioita joihin persuilla ei ole minkäänlaisia määrittelyoikeuksia. Mutta eihän tää vielä mitään. Tää oli sinänsä jo tuttua.

Mutta se toinen lause:

Haluamme, että perussuomalaiset osoittaisivat käytännössä etääntyvänsä asioista, jotka voidaan kokea rasistisiksi teoiksi.

Boldaus ja alleviivaus oma. Tässä ollaan jo absoluuttisella tasolla sillä – niin kuin matkan varrella ollaan monesti huomattu – rasistisiksi teoksi voidaan kokea aivan mitä tahansa. Muun muassa myös sen, että perussuomalaiset ovat puolueena olemassa.

Eli Henriksson on vanhalla ja hyväksi havaitulla linjalla. Vaadi mahdottomia. Kun saat sen, vaadi lisää.

RKP on ollut varsin vastenmielinen takiaispuolue jo pitkään mutta nyt puolueessa on noussut kusi lopullisesti nuppiin ja se kuvittelee että se sai viime vaaleissa ehdottoman enemmistön.

Mokomat paskat.

JOS RAKASTAT

Silloin aikanaan kulttuuritaistolaiset hoilasivat toinen toistaan karmeampia lauluja. Niistä alle on mennyt vain nykyinen tiedostava räppi jota voi kutsua lähinnä akustiseksi ympäristörikokseksi. Yksi vähiten kauheita taistolaisten lauluista oli Kristiina Halkolan Jos Rakastat. Siinä kun oli melodiakin. Minulla ei ole sinänsä aikomustakaan kirjoittaa musiikista. Tulipa vaan tuo kappale mieleen, kun siinä annettiin ihmiselle aika rankat ehdot että Kristiina piirtää kuvasi hiekkaan.

Sen myötä tuli mieleen tämä tämän kesäinen rasismifarssi. Rasismiahan ei ole käytetty oikeastaan pitkään aikaan poliittisena lyömäaseena kun se oli röhönaurettu täysin puhki. Mutta nythän vihervasemmisto ja VMP ovat löytäneet sen entistä ehompana. Ja sitä kautta mietin, että minkälainen pitäisi olla perussuomalaisten katumusharjoitus että kyseiset yhteiskunnan haittaorganisaatiot voisivat antaa heille anteeksi. Epäilemättä siinä tarvittaisiin pyyteetöntä rakkauden julistusta jota faktat eivät häiritsisi. Ehkä se menisi jotenkin näin:

MINÄ RAKASTAN

Minä rakastan. Erityisesti rakastan Suomessa asuvia kehitysmaalaisia puhtaan ja pyyteettömän rakkauden vuoksi. Ja sen vuoksi en välitä siitä, että he ovat täällä ilman minkäänlaista perustetta täällä oleskelulleen. Siksi – rakkauden nimissä – minä valehtelen itselleni sekä muille ja unohdan tuon asian kokonaan. Koska minä rakastan.

Minä rakastan. Erityisesti rakastan Suomessa asuvia kehitysmaalaisia puhtaan ja pyyteettömän rakkauden vuoksi. Ja sen vuoksi en välitä siitä, että he elävät täällä suomalaisten elättämänä. Siksi – rakkauden nimissä – minä valehtelen itselleni sekä muille ja unohdan tuon asian kokonaan. Koska minä rakastan.

Minä rakastan. Erityisesti rakastan Suomessa asuvia kehitysmaalaisia puhtaan ja pyyteettömän rakkauden vuoksi. Ja sen vuoksi en välitä siitä, että nuo kehitysmaalaiset tekevät valtavan määrän suomalaisiin kohdistuvia väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Siksi – rakkauden nimissä – minä valehtelen itselleni sekä muille ja unohdan tuon asian kokonaan. Koska minä rakastan.

Toisin sanoen minä rakastan valhetta. Ja ennen kaikkea minä rakastan niitä suomalaisia minua parempia ihmisiä jotka pakottavat minut valehtelemaan. Pyydän heiltä anteeksi kaikkea pahaa mitä olen koskaan sanonut sillä ymmärrän nyt että minun sanani ovat olleet teoista pahimpia. Tekoja pahempia. Jokainen anteeksipyyntöni lisää rakkauttani heitä kohtaan. Ja ymmärrän nyt myös että nuo hyvät ja viisaat ihmiset opettavat minua ajattelemaan ja ennen kaikkea tuntemaan oikein.

Minä rakastan.

Voi kuinka minä rakastankaan.

Ja piirrän, piirrän, piirrän kuvasi hiekkaan…

Jaa, ei se tainnut onnistua käppäukolta. Kas kun tästä poisti vittuilun niin eihän siitä jäänyt jäljelle kuin välimerkit. Mutta kyllähän tuosta tuli selväksi se, mitä meiltä vaaditaan.

Vaan miun lapa se ei helepolla nouse.

UUSKIELTÄ MITÄ HÄ?

Helsingin Pravda jatkaa sitkeää ristiretkeään aivan tavallisia ihmisiä vastaan ja puolustelee ristiretkeään käyttämällä näistä ihmisistä itse keksimiään termejä joilla hienosti annetaan ymmärtää että natsejahan ne ovat. Tällä kertaa kohteena on Hommaforumi ja otsikko on taas raflaava:

Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla – Tutkija: Ilmiö kansainvälinen.

Ja alaotsikko kertoo:

Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella Hommaforumilla pohdittiin, miten kieltä muokataan maahanmuuttovastaisen aatteen edistämiseen.

Ja mikä oli HS-Pravdan löytämä smoking gun? No, pääosa jutun aineistosta on yhden Hommaforumille vuonna 2009 (toistan, vuonna 2009) kirjoittaneen nimimerkin kirjoitus jossa hän tuumii että aletaan itsekin määritellä termejä kun vihervasemmisto sitä jo tekee. Kyseinen nimimerkki on lakannut kirjoittamasta Hommaforumille toistakymmentä vuotta sitten. Tässä on asia etsimällä etsitty vielä ahkerammin kuin erään nimimerkki Riikan kohdalla. Etsii, etsii ja soisi löytävänsä. Ja tekee siitä sensaation.

Siks toiseks, mikäs rikos se on että pyritään vaikuttamaan ihmisten ajatteluun? Se on täysin normaalia. Noin laajemmassa mitassa se kuuluu politiikkaan. Ja vihervasemmistolainen valtamedia on tehnyt sitä härskisti ja häpeämättä yli kaksikymmentä vuotta mutta haluaa yksinoikeuden ihmisten ajatteluun vaikuttamiseen. Käydääs läpi hieman niitä ajattelua muokkaamaan pyrkiviä termejä mitä se on tuputtanut vaikka se on kovasti loukkaantunut voiman pimeän puolen termeistä joihin palataan hetken päästä.

Paperiton: Eli tyyppi joka notkuu Suomessa ilman oikeutta siihen mutta joka vihervasemmiston mukaan pitäisi saada jäädä maahamme ikuiselle elatukselle.

Kaikenlaiset sukupuoliset termit: Alkaen esihenkilöstä ja päätyen menstruoiviin miehiin ja peniksellisiin naisiin. Jotka pitäisi ottaa tosissaan.

Mikroaggressio: Vihervasemmistolle loistava termi jolla jopa tavallisen suomalaisen kohteliaisuus etnisesti edistyksellisestä kohtaan voidaan tulkita rasismiksi.

Rodullistettu: Ja mitähän pirua tuo loppujen lopuksi tarkoittaa? Mutta sitä käytetään kyllä laajasti.

Kulttuurinen appropriaatio: Eli suomalaisen pitää pyytää anteeksi jos sillä on rastatukka tai se twerkkaa ts. heiluttaa persettään koska afrikkalainen on tehnyt sitä ennen häntä. Lisäksi suomalainen ei saa pistää päähänsä inkkaripäähinettä, koska sekin on kulttuurista apprpörröttämistä. Sen sijaan se, että niin arabit kuin afrikkalaiset elävät vain länsimaisen teknologian varassa ei ole kulttuurista apprpörröttämistä.

Maalittaminen: Perusteltu arvostelu vihervasemmistolaista unelma-ajattelua vastaan joka halutaan rangaistavaksi.

Viharikos: Uhriton rikos eli väärä ajattelu joka loukkaa vihervasemmistolaisia ja heidän egonruokkimistaan.

Ja sitten tietysti tuossa otsikossakin ollut:

Radikaalioikeisto: Eli jotain, jolla ihmisiä voidaan haukkua natsiksi ilman mitään perusteita mutta samalla voidaan kategorisesti kiistää että ei me ketään haukuttu natseiksi. Kuuluu samaan sarjaan äärioikeiston ja laitaoikeiston kanssa.

Tässähän näitä äkkimuistamalla muutama. Lukija voi lisätä jos mieleen tulee. Mutta entäs ne termit täältä voiman pimeältä puolelta ja jotka HS-Pravdan sekä äärimmäisen puolueettoman tutkiskelijan Tuija Saresman mielestä ovat loukkaavia.

No, ensimmäisenä vihervasemmisto. Ihan totta. Se loukkaa. Ja mitä vihervasemmisto on? No, se on vihervasemmistoa. Mitäs muutakaan? Milläs nimellä sitä pitäisi sitten kutsua? Jatketaan:

Haittamaahanmuutto: Loukkaa kovasti. Ja on äärimmäisen osuva termi. Maahan tullut kehitysmaalainen joka elää suomalaisten rahoilla eikä hänellä ole pienintäkään ajatusta elää muilla kuin suomalaisten rahoilla on haittamaahanmuuttaja. Ja kun hän syyllistyy suomalaisiin kohdistuviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin niin hän on haittamaahanmuuttaja potenssiin kaksi. Mutta sitä termiä ei saisi käyttää. Kas kun se loukkaa. Suomalaista suvakkia.

Monikultturismi: Helsingin Pravda toteaa termistä näin: ”Kun monikulttuurisuuden sijaan aletaan puhua monikulturismista, ilmiöstä tulee ismi tai ideologia, jonka voi asettaa naurunalaiseksi. Aletaan puhua mokutuksesta, monikulturismiin pakottamisesta.”

Ja sehän on totta. Monikultturismi ei ole saanut suomalaisille aikaan mitään hyvää mutta vihervasemmisto pakottaa suomalaiset elämään sen kanssa.

Seuraava kohta on varsin tärkeä:

Ironia ja sarkasmi ovat Saresman mukaan keskeisiä oikeistopopulismin ja radikaalioikeiston työkaluja.

Totta. Kas kun me pystytään siihen. Vihervasemmisto ei pysty. Sillä ei ole huumorintajua tippaakaan. Eikä tarvittavaa älykkyyttä. Sillä on vain sabluuna ja hokema. Lisätään vielä tämä HS-Pravdan lause:

Sanan ”suvakki” kerrotaan juontuvan sanoista ”suvaitsevainen” ja ”älyllisesti rajoittunut, vajakki”.

Ja sehän osuu täysin kohdalleen. Suvakki on hyödyllinen idiootti joka haluaa valkopestä kehitysmaalaisen rikollisuuden ja väittää, että kyseisestä porukasta olisi meille jotain hyötyä. Tämän suvakki tietysti tekee nostaakseen omaa hyvän ja suvaitsevaisen ihmisen egoaan. Kyse on hänestä. Ei edes siitä kehitysmaalaisesta.

Olenko minä suuttunut kyseisestä Helsingin Pravdan avautumisesta? No enhän toki, vaan toivon lisää samanlaista. Kas kun täällä voiman pimeällä puolella ei oikein saada herätettyä suomalaista hallintolammasta. Mutta kun Valtamediapuolue VMP tekee asian puolestamme äärimmäisen naurettavilla avautumisillaan niin sehän toimii itse asiassa meidän – ja täysjärkisyyden - puolesta.

Jatkakaa Helsingin Pravdassa samoilla linjoilla vaan.