ISLAMILAISEN ENNUSTUS

Sain yhdeltä kaveriltani linkin Verkkouutisen juttuun, jossa esiintyy Kaukasian kansainkokouksen presidentti Ruslan Kutajev. Heppu kertoo ennustuksestaan Venäjästä ja sen mukaan islamilaiset ottavat siellä vallan. No, ei Putinin eikä islamilaisten valta Venäjällä kuulosta hyvältä. Mutta se, mitä heppu selittää antaa ikävästi osviittaa myös tänne länteen. Kuinka hän määrittelee islamilaiset?

Kutajevin mukaan Moskovassa asuu miljoonia muslimeja, jotka viettävät aikaa kuntosaleilla ja harjoittelevat, jotta voivat nousta barrikadeille oikealla hetkellä.

*

Mitä meidän takanamme on? Ihmiset, jotka tarvittaessa repivät pään irti, räjäyttävät kallon, menevät barrikadeille ja rakentavat barrikadin.

Ja kuinka Kutajev määrittelee vastapuolen?

Hänen mukaansa niiden takana, jotka laskevat ”amerikkalaisten ja brittien rahojen” varaan Venäjän hallitsemiseksi, seisovat vain ”opiskelijat, jotka kulkevat taskulamppuineen”.

Eivät islamilaiset eroa toisistaan niin idässä kuin lännessä. Venäjällä on sinänsä voimaa ja röyhkeyttä panna hanttiin. Mutta täällä lännessä sitä ei ole. Edelleenkin voi todeta sen jo aikaisemmin sanotun, eli sotaa ei voi voittaa, jos kiistää sen olemassaolon.

Länsimaat joutuvat vielä maksamaan kalliisti hyväuskoisuudestaan.

MUUAN RÄHINÄ JA TIEDOSTAVA MUOTI

Tuumailen tässä keskenäni, tällaisena käppäukkona tuota Iranin rähinää. Sinänsä en itse rähinää, se menee niin kuin se menee, vaan tätä suomalaisen median suhtautumista siihen. Kas kun sehän – vihervasemmiston kanssa – on aivan täysillä Iranin pappisvallan puolella.

No, Trumpista voi jokainen miettiä ihan mitä lystää, mutta on kuitenkin tosi, että Iranin pappisvalta on ylläpitänyt ja rahoittanut Lähi-idässä terroria jo monta vuosikymmentä. Tarkoituksena tuhota se Lähi-idän ainoa sivistynyt valtio kokonaan. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan. Päinvastoin, se pitää sitä sivistynyttä valtiota vihollisenaan.

Kyseinen pappisvalta on myös tapattanut tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia omia kansalaisiaan kun ne ovat vastustaneet tätä diktatuurista pappisvaltaa. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan.

Se ei ole nähkääs muodin mukaista.

Lisäksi kyseisen äärimmäisen takapajuisen pappisvallan alla iranilaiset naiset ovat jatkuvan sorron kohteena. Johon sortoon kuuluu myös kuolemanrangaistukset. Luulisi, että varsinkin feministit nostaisivat asiasta taivaaankorkeen metelin. Mutta ei. Feministit eivät ole asiasta moksiskaan. Niin kuin ei ole tuo järjetön LGBTQTiiTyy-porukkakaan. Ne vaan pelkäävät islamofobiaa.

Niin kuin sanoin, Trumpista voi ajatella ihan mitä lystää. Mutta tuollainen terroripappisvalta saadaan tuhottua ainoastaan tappamalla se kokonaan. Kas kun Iranissa ei tule tapahtumaan tuollaista tshekkoslovakialaista samettivallankumousta. Sillä toisin kuin Tshekkoslovakiassa, Iranin pappisvallalle ei tuota minkäänlaista ongelmaa tapattaa omia kansalaisiaan. 

EVANKELIS-RYÖMIVÄINEN KIRKKO

Suomessahan eletään jatkuvassa itsepetoksessa. Ja yksi suurimmista itselleen valehtelijoista on tämä kansankirkkomme, jolla tosin ei varsinaisen kansan kanssa ole ollut aikoihin mitään tekemistä. Sen sijaan se kumartelee vuoronperään LGBTQTiiTyylle ja vuoronperään islamille. Jälkimmäisestä on hyvä esimerkki kyseisen pulaakin arkkipiispa Tapio Luoma joka on tuoreeltaan avautunut. Ja Ylehän otsikoi avautumisesta komeasti:

Arkkipiispa Tapio Luoma on huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta.

Sen sijaan kyseinen arkkipiispa ei ole huolissaan kyseisen väestöryhmän suomalaisiin kohdistuvasta jatkuvasti kasvavista väkivalta- ja seksuaalirikoksista. Samoin kuin kyseisen väestöryhmän Suomeen tuomasta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Kyseinen Luoma pitää pään pensaassa ja toteaa sen sijaan:

Suomessa uskontojen välinen vuoropuhelu on hyvää ja vastavuoroinen kunnioitus on korkeaa.

Kyseinen vuoropuhelu on suomalaisten – eritoten kirkon – taholta pelkkää nöyrtymistä. Samoin ”vastavuoroinen kunnioitus” on nöyrtymistä jolla kuvitellaan saatavan sitä kunnioitusta. Islamilaiset Suomessa eivät ole osoittaneet suomalaisia kohtaan minkäänlaista kunnioitusta. Pelkästään alati lisääntyviä vaatimuksia. Vielä kysymys arkkipiispalle: Kuinkahan islamilaisissa maissa kunnioitetaan muita uskontoja?

Luoma ei vastaa kysymykseen vaan elää omissa kuvitelmissaan todeten:

Luoman mukaan Suomen muslimiyhteisö on viime vuosina kohdannut lisääntyvässä määrin vihapuhetta, ilkivaltaa, demonisointia ja islamofobiaa.

Ja tässähän Luoma on sillä perinteisellä linjalla että suomalaisen sanoma sana on suurempi paha kuin tuontitavaran tekemä väkivallan teko.

Laitetaan vielä esimerkki siitä evankeliumista mitä kirkko nykyisin tarjoaa. Jo kauan aikaa:

KIITTÄMÄTTÖMÄT

Islamilaiset juhlivat jälleen sen yömässäilykuukauden päättymistä. Ja Valtamediapuolue VMP uutisoi asiasta niin kuin kyseessä olisi joku ihmeellisen hieno Suomen kulttuuriin kuuluva asia. Vaikka ympäri Eurooppaa nuo islamilaisten julkiset joukkorukoukset ovat puhtaita voimannäyttöjä. Me tulemme ja alistamme teidät.

Täällä Suomessa oli jokseenkin nöyrtymisen huippu, kun Lahdessa annettiin sotilaskodin tilat islamilaisten voimannäytölle. Sotilaskodin. Mutta postauksen aihe on ne kaksi sanaa, jota Suomen islamilaisilta ei koskaan kuulu.

Ensimmäinen on kiitos.

Kiitos teille suomalaisille, kun jatkuvasti elätätte meidät, vaikka meistä ei ole teille suomalaisille mitään muuta kuin äärimmäistä taloudellista rasitetta.

Kiitos teille suomalaisille, kun siedätte meidän kulttuuriamme vaikka me emme siedä teidän kulttuurianne ja haluamme korvata sen omalla, takapajuisella kulttuurillamme.

Kiitos teille suomalaisille että tarjoatte meille jatkuvasti tulkkipalveluita, niin että meidän ei tarvitse opetella teidän kieltänne.

Se toinen sana on anteeksi.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että vaikka meidät on nostettu arvostelun yläpuolelle pylväspyhimyksi, me emme osaa olla kiitollisia vaan jatkuvasti valitamme meihin kohdistuvasta rasismista.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy teihin suomalaisiin kohdistuviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy huumerikoksiin ja on tuonut Suomeen aivan uuden tason järjestäytyneen rikollisuuden.

Ei kuulu kiitos. Ei kuulu anteeksi.

Ja vihervasemmisto sekä Valtamediapuolue VMP saisi pyytää anteeksi sitä, että tämä täysin perusteltu tuumailu on sen mielestä tuomittavaa rasismia.

Mutta eihän sitäkään sanaa kuulu.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

72 FEMINISTIÄ

Olen tässä blogissa käsitellyt eräänkin kerran sitä aikamme suurinta paradoksia eli sitä, kuinka länsimaiset feministit suhtautuvat islamiin joko vaieten ja hyssytellen tai suorastaan positiivisesti. Vaikka kyseinen aatejärjestelmä alistaa naista enemmän kuin mikään muu.

Otetaan yksi monista esimerkeistä. Eli islamin uskon mukaan kun oikeauskoinen mies kuolee ja pääsee taivaaseen, niin häntä odottaa siellä muitten nautintojen lisäksi 72 neitsyttä. Jotka ovat vielä kestoneitsyitä, ts. heidän immenkalvonsa kasvaa umpeen joka kerta kun oikeauskoinen mies on käynyt nauttimassa palkkiostaan.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että islamissa nainen ei ole muuta kuin miehen irtainta omaisuutta.

Mutta kuinka länsimainen – myös suomalainen – feministi asiaa kommentoi? Ei mitenkään. Muuten, kuin että syyttää suomalaisia islamofobiasta.

Sen sijaan jos olisi joku länsimainen, kristillinen yhteisö jossa uskonkappaleisiin kuuluisi 72 neitsyttä ja nainen olisi siinä alistetussa asemassa missä se islamissa on, päästäisivät feministit taivaankorkean joukkorääkymisen.

Miksi? Mistä tuo kaksinaismoraali?

En näe siihen muuta syytä kuin kateuden. Länsimainen valkoinen mies pitää yllä yhteiskuntaa ja infrastruktuuria. Mihin ei feministi kykene. Länsimainen valkoinen mies myös elättää sen valkoista miestä kateellisena vihaavan feministin. Koska se feministi ei itse pystyisi hankkimaan elantoaan.

Kateus vie kalatkin vedestä. Ja feminismi järjen maailmasta.

VMP JA VALKOPESU

Törmäämme jatkuvasti uutisiin islamilaisesta terrorismista. Viimeksi Australiassa. Siitä huolimatta Valtamediapuolue VMP haluaa jatkuvasti valkopestä tuota vaarallista ideologiaa. Tuoreimpana esimerkkinä Ilta-Sanomat, joka teki human interest-jutun 21-vuotiaasta suomalaisesta hepusta.

Kas kun hepulla oli ollut kauan pahoja mielenterveyden ongelmia. Mutta kuinka ollakaan, ne korjautuivat, kun heppu löysi islamin. Ihmelääke suorastaan. Vaan kun jutussa on tarpeeksi käsitelty hepun mielenterveyden ongelmia, niin hänelle annetaan puheenvuoro ihmelääkkeensä suhteen. No, mitäs hänellä on sanomista?

Kannatatko esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten arvojen kanssa?

– Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja viallinen.

Tiikasalon mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.

Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?

– Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.

Ja kun islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi, saadaan se valtio, joka noudattaa shariaa. Miettikääpä muuten jos joku ei-islamilainen, vaikkapa perussuomalainen kannattaisi noin raakaa suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen muuttamista? Mikä joukkorääkyminen siitä tulisikaan.

On varmaankin hyvä, että kyseinen heppu on löytänyt mielenrauhan. Itsellä vaan tulee mieleen, että siinä on vaihdettu yksi mielenterveyden ongelma toiseen. Ja VMP komppaa tätä. Jättäen taas kertomatta sen, mitä kyseinen ihmelääke on saanut aikaiseksi.

KISS MY S

Eli lyhyesti kaupparintamalta

S-ryhmä on ilmoittanut että se lopettaa israelilaisten tuotteitten myynnin kaikissa kaupoissaan. Toisin sanoen kyseinen S-ryhmä on mennyt mukaan siihen hysteriaan johon melkoinen osa länsimaista on jo mennyt. Päätöksellään S-ryhmä antaa myös selkeän tuen sille islamilaiselle arabilaumalle joka haluaisi tappaa kaikki juutalaiset from the river to the sea.

Tämähän on uusin esimerkki Suomessa ilmenevästä juutalaisiin kohdistuvasta vainosta. Tähän asti sitä on harjoittanut vihervasemmisto mutta nyt suuri kauppaketjukin on lähtenyt mukaan. Päivi Räsäsen toteamus ei mene kovinkaan kauas totuudesta:

Keväällä 1933 Saksassa NSDAP julkaisi vaatimuksen toteuttaa ”järjestelmällisesti juutalaisten kauppojen, juutalaisten tavaroiden, juutalaisten lääkäreiden ja juutalaisten lakimiesten boikotti.” Nyt Suomessa S-ryhmä vaatii israelilaisia tuotteita boikottiin. Sama kaiku askelten.

Epäilemättä S-ryhmä ei pyri tuohon. Mutta se on silti mukana hysteriassa ja hysterioilla on tapana pahentua.

Kysymys täältä: Kuinka luulette islamilaisten kiittävän tästä nöyristelystä? Mitä muuta heidän taholtaan on tulossa kuin räyhäämistä, terroria ja sharia-vaatimuksia?

Täytyy tunnustaa että tuossa Gazan rähinässä Hamasin tietotoimisto on vienyt komean propagandavoiton. Lännen hyödyllisten idioottien suopealla avustuksella.

Lisäys: Jaahah, Blogger on sensuroinut postaukseni ”Vihamielisyyttä?”, joka käsitteli, no, islamin vihamielisyyttä. Islam näyttää olevan suojeltu ja koskematon. Ja täytynee varautua siihen, että koko blogi tullaan jälleen sensuroimaan.

*** 

Ja vielä lisäys: Uutisen mukaan ”suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohjaksi on punavihreä hallitus, joka muodostettaisiin Sdp:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan johdolla”.

Ensinnäkään en ole oikein varma, että voiko tuo pitää paikkansa.

Ja toisekseen, jos se pitää, niin Suomi alkaa olla totaalisen hukassa.

NÖYRISTELYN HINTA

Edellisen postauksen myötä kävi mielessä se, mikä on kyllä käynyt ennenkin. Olen tainnut kirjoittaakin siitä. Eli Euroopan tilanne muistuttaa kovasti aikaa ennen kakkosrähinää. Silloin länsivallat tuumivat että kun tuolle Hitlerille annetaan, mitä se vaatii, niin kyllä se lopulta tyytyy siihen ja rauhoittuu. No, annettiin ja annettiin, pala kerrallaan. Ei tyytynyt. Ei rauhoittunut. Sitten alkoi sota.

Islamilaisten kanssa on nyt täysin sama tilanne. Niille annetaan jatkuvasti periksi ja pyritään miellyttämään. Sinänsä ero silloiseen Saksaan on se, että Saksa oli jo tuolloin tieteessä ja tekniikassa maailman huippua. Islamilaiset taas ovat totaalisen takapajuinen porukka. Jolle ei tarvitsisi antaa millään muotoa periksi.

Sekin ero on, että natsivalta esitti vaatimuksia oman maansa alueelta. Islamilaiset on taas päästetty täysin vapaaehtoisesti muuttamaan valtioitten väestörakennetta. Länsimaitten elättäminä. Ja länsimaissa on paljon poliitikkoja, jotka keksivät myönnytyksiä islamilaisille ennen kuin ne älyävät niitä edes vaatia.

Mutta nyt niitä vaatimuksia tulee aina vain lisää. Ja sen tien päässä on sota. Jonka islamilaiset aloittavat. Silloin katsotaan, onko länsimaista vielä puolustamaan itseään.

ANTERO LÄRVÄNEN JA AKTIVISTI

 

- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen Huitsinnevadan paikallisradiosta ohjelmassa Antero Lärväsen uusastraalivartti. Meillä on vieraanamme Egonrakentajat ilmaston, transseksuaalisuuden ja Palestiinan puolesta-liikkeen aktivisti Kirsketta Täyttäpee, joka on suivaantunut paristakin asiasta. Kerrotko Kirsketta niistä vähän enemmän?

- Kerronhan toki. Ensinnäkin olen järkyttynyt yhden kokoomuslaisen lausunnosta että gazalaisia nälkiintyneitä lapsia esittelevät säännöllisesti lasten huomattavan ylipainoiset äidit. Ei sellaista saa sanoa. Ja sitten olen järkyttynyt siitä, että israelilaiset jatkuvasti ampuvat ruoka-avustuksia noutavia gazalaisia siviileitä.

- No niin. Ei saa sanoa, vaikka se olisi tottakin. Olet varmaan nähnyt varsin paljon kuvamateriaalia jossa näkyy nimenomaan niitä ylipainoisia ja hyvin ruokittuja arabinaisia esittelemässä lapsiaan?

- No olen kyllä. Mutta mitä väliä sillä on?

- Ja siellä Gazassahan porukat liikkuvat jatkuvasti älykännyköiden kanssa. Oletko nähnyt yhtään videopätkää, jossa Israelin armeija ampuu niitä avustusten hakijoita? Avustusten, joita nimenomaan israelilaiset tuovat Gazaan.

- No kieltämättä en ole. Mutta ei sillä ole merkitystä. Kas kun niin on sanottu valtamediassa.

- Millä sitten on merkitystä?

- No sillä, että näistä asioista minä saan pöyristyä, järkyttyä ja tuomita. Eli voin tuntea itseni muodinmukaiseksi hyväksi ihmiseksi.

- Eli tärkeitä eivät ole faktat, vaan omat tunteesi?

- Juuri niin. Ja siksi minä tarvitsen jatkuvasti aiheita, joista voin pöyristyä, järkyttyä ja tuomita julkisesti. Silloin minä tunnen olevani olemassa. Olevani enemmän, kuin mitä olen.

- Niin. Oikeastaan tässä ei ollut mitään uutta. Kirsketta Täyttäpee, kiitän sinua haastattelusta. Täällä Antero Lärvänen, Huitsinnevadan paikallisradio.

ISLAMILAISTA VOIMANNÄYTTÖÄ

Tässä hiljattain otettu tunnelmaton kuva joka kuuluu sarjaan ”oliskos tämä ollut mahdollista vielä 1980-luvulla”:

Niin. Siinähän islamilaiset riekkuvat Helsingin tuomiokirkon rappusilla. Koko pätkän voi katsoa tuosta linkistä. Viesti on selvä: me teemme tämän, koska me voimme, ja te ette uskalla estää. Ja oikeassahan he ovat. Mitenkäs olisi jos suomalaiset tekisivät saman jonkin moskeijan edessä?

Tämä islamilainen voiman ja myös vallannäyttö on Suomessa vielä varsin pientä. Joskin kaikki on liikaa. Pitkin Eurooppaa islamilaiset järjestävät jatkuvasti massatapahtumia. Tässä tunnelmaton kuva esimerkkinä Lontoosta:

Islamilaisten logiikka on täysin omalaatuista. Ne tulevat Eurooppaan elätettäväksi ja haluavat muuttaa Euroopan Paskastaniaksi joka ei pysty heitä enää elättämään. Vaan islam ja logiikka eivät mahdu samalle sivulle.

SÄKITETTYÄ SÄÄLIPORNOA

Milläs olisi mukavampaa aloittaa tämä heleä heinäkuu kuin takuuvarmalla Helsingin Pravdan säälipornolla. Se kun ei ole enää aikoihin ollut HS:llä vika, vaan ominaisuus. No, mitäs pitää sääliä ja mistä suomalaisia syyllistetään tällä kertaa? Juttu on maksumuurin takana mutta idea tulee hyvin selville. Kuvassa on Säkkivälineen mannekiini josta ei näy kuin silmät ja pääotsikointi kuuluu:

Miksi tuijotatte?

Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa.

Löytyypä tähän kyseisen naisen kertomaa todistusaineistoa:

Kun yhtenä perjantai-iltana tulin ulos Kontulan K-Supermarketista, sen ulkopuolella oli kaksi enintään viisitoista­vuotiasta poikaa. Toinen sanoi:

Oh my god, tuossa on terroristi, pum, pum, pum.

Jos mietitään tuota ahdistusta niin kyseisen naisen ei tarvitse hetkeäkään pelätä, että suomalaiset miehet raiskaisivat ja pahoinpitelisivät hänet. Toisin kuin hänen maanmiehensä tekevät suomalaisille naisille. Kuinkas heidän ahdistuksensa? Mutta tästähän ei HS ole kiinnostunut. Suomalaisen katse ja sana ovat edelleenkin suurempia rikoksia kuin kehitysmaalaisen tekemä suomalaiseen kohdistuva väkivallan teko.

Kyseinen nainen siis totesi että hän liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä. Mitä se kertoo Itä-Helsingistä? Koska se muuttuu no-go-zoneksi?

Mitä taas tulee tuijottamiseen niin kyseinen säkki edustaa länsimaille ja siis Suomellekin vihamielistä kulttuuria jonka edustajat elävät suomalaisten elättämänä täysin kiittämättöminä ja jotka haluavat muuttaa Suomen samanlaiseksi maaksi kuin mistä tulivat.

Ja tuskin sitä tuijotustakaan tulee niin paljon kuin HS väittää. Ihan siksi, että ihmiset välttäisivät rasismirääkymisen.

Mitä  jäi käsiin tästä säälipornosta?

Ei tullut sääliä.

Ei tullut suvaitsevaisuutta.

Tuli vain syvä halveksunta suomalaisia hyödyllisiä idiootteja ja röyhkeitä sekä kiittämättömiä islamilaisia kohtaan.

EI SAA PUHUA TOTTA

Jaahah. Nyt on saatu aikaan taas yksi tekopyhä myrsky vesilasissa. Ja kohteena luonnollisesti perussuomalaiset. Vesilasia sekoittaa omalta osaltaan RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz joka on kovasti närkästynyt.

Mistä olikaan kysymys?

No, perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew teki facebook-päivityksen jossa hän vaati islamin – täsmennettynä sharia-lain – kieltämistä. Ja siitähän nousi älämölö.

Mikä oli Garedewin synti? No tietysti se, että hän puhui totta.

Mietitään islamia Suomessa. Jätetään pois rauhalliset ja jo aikaa sitten täysin sopeutuneet tataarit. Mutta mitä islam ja islamilaiset ovat tuoneet Suomeen vuoden 1990 jälkeen?

Pelkkää harmia, valtavia – ja jatkuvasti kasvavia – kustannuksia sekä inhimillistä kärsimystä. Järkevässä maailmassa lainsäätäjillä tulisi olla priorisoituna että tuollainen vaara torjutaan.

Itse mietin, että jotkut lainsäädännölliset toimet islamia vastaan eivät riitä, vaan tänne tullut islamilaisväestö tulisi yksinkertaisesti karkottaa.

Mutta on selvää, että perussuomalaisetkaan eivät uskalla vaatia tätä. Tässä vastuullisen valehtelun maassa. Jossa ongelma ei ole edelleenkään ongelma, vaan ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

HAN-SUOMALAISEN PALUU

Eli hyödyllisen idiootin arkkityyppi

Silloin, kun voiman pimeä puoli oli nuori, eli 2000-luvun ensimmäisenä vuosikymmenenä me lanseerattiin käyttöön termi han-suomalainen. Sehän tuli tietysti siitä, että silloin alkoi paljastua kehitysmaalaisen tuontitavaran tekemät raiskaukset. Joita suvaitsevais-tiedostavaisto yritti mitätöidä toteamalla kerta toisensa jälkeen että raiskaavathan suomalaisetkin.

No, termi on hävinnyt aikaa sitten, koska se röhönaurettiin nurin ja ehkä suvakitkin tajusivat että ei se oikein toimi. Vaan nyt näyttää siltä, että han-suomalaisuutta ollaan kaivamassa naftaliinista. Kuinka? No, tässä ensin asian taustaa:

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion tapauksessa, joka koski alaikäisen tytön pakottamista avioliittoon.

Tuomion mukaan irakilaismies avioitui ulkomailla 25- tai 26-vuotiaana 13-vuotiaan lapsen kanssa. Myöhemmin pari asettui Suomeen.

Oikeus katsoi näytetyksi, että mies kohdisti uhriin varsin pitkälle ulottuvaa kontrollia, seksuaalista hyväksikäyttöä sekä fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa, ja tuomitsi hänet kuuden ja puolen vuoden vankeuteen muun muassa törkeästä ihmiskaupasta.

Ja tämähän ei ole islamilaisten keskuudessa mikään yksittäistapaus. Eikä sitä pidä millään tavoin puolustella. Mutta niin vain suvaitsevais-tiedostava suomalainen naikkonen eli ”Loisto-setlementin johtava asiantuntija” Johanna Aapakallio lyö julkisuudessa pöytään han-kortin:

Pakkoavioliittoja tapahtuu myös suomalaisissa yhteisöissä – "Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin avioitua".

Hän sanoo, että Suomessa ilmi tulevista pakkoavioliitoista iso osa on sellaisia, joissa ei ole suoranaista pakottamista.

Nuori sosiaalistetaan kasvatuksella ajatukseen, että hänen täytyy tietynikäisenä solmia vanhempia tai yhteisöä miellyttävä avioliitto.

– Elämä saattaa näyttäytyä niin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin avioitua. Tai sitten on nuoria, varsinkin tyttöjä, jotka on kasvatettu niin, että seksiä voi harrastaa ainoastaan avioliitossa.

Sanoisin, että kyseisen naikkosen tulkintaa ei voi kyllä rinnastaa siihen että islamilaiset tytöt pakkonaitetaan heitä tuntuvasti vanhemmille miehille heidän mielipidettään kysymättä. Ja miksi kysyttäisiin, sillä nainen on islamissa lähinnä irtainta omaisuutta.

Jos asiasta esittäisi vertauksen, niin se voisi olla sellainen että maanomistaja valittaa että naapuri poltti sata hehtaaria hänen metsäänsä. Josta hänelle sanotaan, että niin mutta sinä itse poltit nuotiota tonttisi tulipaikalla.

Joka tapauksessa on käsittämätöntä että niin moni suomalainen nainen yrittää valkopestä maailman sairainta ja sadistisinta – ja nimenomaan naista alistavaa – uskontoa. Jos ei muuten, niin han-kortilla.

AIKAPOMMI

Muistanpa aikaa 1990-luvulla kun tätä tuontitavaraa alkoi tulla Suomeen. Silloinhan suvaitsevais-tiedostavaisto julisti että sehän on äärimmäisen hyvä asia sillä Suomeen tarvitaan väriä ja kansainvälisyyttä. No, kun on mennyt 30 vuotta ja risat niin sitähän on tullut niin että pitele ja varjele. Suvaitsevais-tiedostavaistollahan epäilemättä oli mielikuva jostain uudesta pohjolan Pariisista. Toisaalta ne olivat tavallaan oikeassa sillä Pariisikin on nykyisin monikulttuurinen läävä.

Ja paljonko sitä väriä on sitten tullut? Tuoreen uutisen mukaan vieraskielisten määrä on ylittänyt Suomessa 600.000:n ihmisen rajan. En pidä venäläisten määrästä enkä niin virolaistenkaan mutta heitä saattaa sietää. Hälyttävintä on arabiankielisten määrä joitten määrä on kolminkertaistunut vuodesta 2014 alkaen (noin 40.000) ja ylittämässä virolaisten määrän. Somaleitten määrää ei uutisessa sanottu, mutta aivan liian suuri sekin on. Kas kun nuo väestöryhmät eivät ole minkäänlainen osa suomalaista yhteiskuntaa vaan ne – suomalaisten typeryyden vuoksi – ovat vain pysyväiselatuksella. Nauttien suomalaisesta hyväuskoisesta typeryydestä.

Ja näitten väestönosien määrä kasvaa, vaikka niitä ei tulisi enää yhtään lisää. Ne lisääntyvät suomalaisia enemmän. Niitten aseistukseen kuuluva tykki laukeaa niiden makuuhuoneessa. Suomen väkiluku ehkä kasvaa, mutta suomalaisten ei. Tämän – vieläkin vaietun – ongelman ja sen aiheuttamien kustannusten rinnalla hallituksen säästötoimet ovat lähinnä pientä pipertelyä.

Tulee tietysti muistaa, että tuon väestöryhmän ”siunaus” suomalaisille on jatkuvasti kasvava väkivalta-, huume- ja seksuaalirikollisuus.

Suomalaisuus on itseisarvo. Missään muualla ei ole suomalaisten maata. Tällä menolla se muutetaan Paskastaniaksi. Ja vihervasemmisto tukee sitä ”kehitystä” haalien nimenomaan ei-suomalaisia äänestäjiä.

Islam ei kotoudu. Islam ei integroidu. Islam ei sopeudu, vaan vaatii meitä sopeutumaan. Ja valitettavan pitkälle virallinen Suomi on niin tehnyt. Ja sen myötä islamilaiset takuuvarmasti ihmettelevät että kuinka typeriä nuo suomalaiset voivat ollakaan.

KÄPPÄUKOT, UHKA JA VALMIUS

Pinnanmaalla, Huitsinnevadassa Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunasta nousi ilmoille Tyynenmeren saaria julmasti upottava pienhiukkassavu. Saunan kuistilla oli kaksi setärumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka polttivat saunatauollaan voimasavuke Bostonia. Miehet olivat olleet koko päivän valmistelemassa  seuraavana viikonloppuna pidettäviä umpimähkäsuunnistuksen SM-kisoja.

Käppäukot siirtyivät pukuhuoneen puolelle takan lämpöön, avasivat Tsuhnan Kostot ja ottivat siinä sivussa sakuskaksi aleikum salamia. Lötjönen natusteli salamia ja kysäisi siinä samalla:

- Mitäs oot Ykä mieltä, kumpi on suurempi uhka Suomelle? Venäjä vai islam?

Ykä natusteli myös sakuskaansa hörppyjen lomassa ja hetken tuumittuaan vastasi:

- Minusta kysymyksenasettelu on vähän väärä. Molemmat ovat uhkia mutta tulee miettiä että kumpi uhka valtion tasolta tunnustetaan ja siihen varaudutaan.

- Totta joo. Venäjä on suuri uhka. Mutta se uhka tunnistetaan ja siihen on varauduttu. Suomella on kohtuullisen vahvat puolustusvoimat. Joita vahvistetaan entisestään. Ja Venäjä oikein hyvin tietää, että ne ovat suunnattu torjumaan nimenomaan Venäjän hyökkäystä. Eiköhän tuo ollut niin jo YYA-aikaan, kaikesta liturgiasta huolimatta. Joka tapauksessa Moskovassa tiedetään että hyökkäys Suomeen tulisi pirun kalliiksi. Ja jo se pistää miettimään että onko se vaivan arvoista. Mutta islamin kohdalla tilanne on toinen.

- Yep. Aivan toinen. Sitä kun ei valtiovaltamme uskalla vieläkään tunnustaa uhaksi, vaikka islamilaiset haluavat muuttaa eurooppalaiset valtiot islamilaisiksi. Aivan avoimesti. Jos tämäkin uhka tunnustettaisiin ja siihen varauduttaisiin, niin Suomessa islamilaiset voitaisiin vielä aivan hyvin panna kuriin.

- Näin on. Ja on myös niin, että sotaa ei voi voittaa, jos sen olemassaoloa ei tunnusta. Uhkaa ei voi torjua, jos sen mieltää velvollisuutena ja mahdollisuutena. Niin kuin meille on jo kauan aikaa tuputettu.

- Ja silloin sodan voi hävitä laukaustakaan ampumatta. Tosin silloin kyseessä ei ole sota, vaan antautuminen ja miehitys.

- Totta. Ja vaikka islamilaiset ovat totaalisen takapajuista porukkaa joiden ei pitäisi millään matematiikalla pärjätä kehittyneille länsimaille, niin niillä on yksi salainen ase.

- Eikä niin salainenkaan. Ja sehän on meidän länkkäreiden sinisilmäinen hyväuskoisuus. Ja jokin käsittämätön itsensä häpeäminen.

- Valitettavan totta. Eurooppa on saanut aikaan lähes kaiken kehityksen. Ja se häpeää itseään. Paskastanialaiset eivät saa aikaan kuin paskastanioita ja ne ovat siitä tolkuttoman ylpeitä.

- Vaan onneksi täällä Pinnanmaalla ei tunneta vielä sellaista sairauttakaan kuin itsensä häpeäminen.. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

Käppäukot ottivat uudet Tsuhnan Kostot, lisäksi hieman polttopuuta ja siirtyivät löylyihin. Kiukaan suhinan lisäksi löylystä kuului jotain muutakin.

Ettei vaan ollut sitä vihapuhetta?

HYÖDYLLISIÄ IDIOOTTEJA

Meiltä

Jo useasti mainittu islamin nuoleskeleminen vain jatkuu. Nyt mukaan on tullut Mikkelin – luonnollisesti naispuolinen – piispa joka on virkansa suomalla arvovallalla asettunut tukemaan sitä, että islam otettaisiin mukaan ylioppilaskirjoituksiin.

Kyllä se minun mielestäni on ihan aiheellista. Jos meillä on islaminuskoisia kirjoittamassa ylioppilaskoetta, niin heillekin se mahdollisuus suotaisiin kirjoittaa omasta uskonnosta.

Kyseinen nainen tietysti toimii kovasti ekumenian hengessä ja kuvittelee että islam vastaa, niin kuin sille kumarretaan. Se hänellä ei tietysti käy mielessä että jos eletään islamilaisessa yhteiskunnassa niin:

1. Siellä ei varmasti opiskella niin kristin- kuin muitakaan vääriä uskontoja.

2. Kyseinen nainen ei olisi koskaan missään piispanvirassa.

3. Jos kyseinen nainen esittäisi siellä kristillisiä mielipiteitä, niin hän olisi hyvin äkkiä köyden jatkona.

Tuo oli esimerkki yksittäisestä ihmisestä hyväuskoisine mielipiteineen. Toinen esimerkki on vielä vakavampi sillä se koskee suurkaupunki Espoota. Kas siellä Espoon kaupunki on järjestänyt islamilaisille Ramadanin alun kunniaksi juhlan jossa on myös tarjoiltu kyseiseen ”paastoon” kuuluva iftar-mässäilyateria. Ja perusteet:

"Ramadan on monille espoolaisille merkittävä juhla. Se muistuttaa meitä solidaarisuudesta ja yhteisömme voimasta. Tämä yhteinen iftar-illallinen on yksi konkreettinen tapa vahvistaa vuoropuhelua ja juhlistaa kaupunkimme monimuotoisuutta”, kaupunginjohtaja Kai Mykkänen totesi.

Mykkänen niin. Ja sitten taas huomioita:

1. Koska islamilaiset ovat osoittaneet solidaarisuutta kantaväestöä kohtaan? Tai muita uskontoja?

2. Millä lailla islamilaiset ovat lisänneet espoolaisen yhteisön voimaa?

3. Mahdettaisiinko islamilaisessa yhteiskunnassa järjestää kaupungin puolesta joulujuhlia kristityille? Vieläpä perinteen mukaisesti kinkun kera?

Tämä hyväuskoinen typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä.

Tässä kuvassa on jotain hyvin pelottavaa.

Muualta

Niin kuin tiedetään, leikkipartisaanit tarvitsevat aina uusia kohteita ja tekosyitä harrastaakseen elämysmatkailuaan. Niinpä Iso-Britanniassa on nyt noussut tapetille Palestine Action-leikkipartisaaniporukka, joka on tehnyt huomattavan määrän omaisuus-, väkivalta-, ilkivalta- ja murtorikoksia brittiläistä puolustusteollisuutta kohtaan. Perusteena on se, että kohteet ovat jollain lailla yhteydessä Israelin puolustusteollisuuden kanssa ja kaikenlainen Israelin vastustaminenhan on muotia. Ja muoti antaa taas syyn elämysmatkailuun.

Liittyykö tämä Suomeen?

Kyllä liittyy, sillä kyseinen Palestine Action on osa Extinction Rebellionina joka Suomessa tunnetaan Elo… eiku Egokapinan nimellä. Ja koska Egokapina apinoi ulkomailta kaiken, niin odotettavissa on leikkipartisaani-iskuja myös suomalaista puolustusteollisuutta kohtaan.

Jakakaapas firmat vartijoille kovat piippuun. Tai ainakin hapansilakka-aseet.

RAUTALANKAA ELI JO OLI AIKAKIN

Vaihteeksi positiivisia uutisia. Eli jotain sellaista, jota täällä voiman pimeällä puolella on jauhettu ja rautalangasta, ellei suorastaan ratakiskosta väännetty yli kolmekymmentä vuotta. Eli: hallitus aikoo lopettaa turvapaikkalomailun:

Hallitus antoi tänään eduskunnalle esityksen, jossa kiristetään ulkomaalaislakia turvapaikanhakijoiden ja suojelua saaneiden osalta. Jatkossa muun muassa lähtömaassa lomailu johtaisi lähtökohtaisesti ulkomaalaisen suojeluaseman lakkauttamiseen.

Perussuomalaisten Joakim Vigelius kommentoi asiaa hyvin:

Jos on paennut kotimaansa vainoa ja vaaraa Suomen suojelun piiriin, kuinka todellisia vaara ja vaino enää ovat, jos suojeltava kuitenkin ehdoin tahdoin lomailee kotimaassaan?

Totta. Kas kun tosiasiahan on se, että ei täältä haeta turvapaikkaa, vaan elinikäistä notkumisoikeutta ja elatusautomaattia. Miksei haettaisi? Ei se tyhmä ole, joka pyytää jne. Tämä lomailu olisi pitänyt olla aina peruste turvapaikkaoikeuden menettämiseen. Plus sen toissijaisen suojelun millä tahansa näennäisperusteella.

Mielenkiintoista on seurata, minkälaisen ruikutuksen vihervasemmisto asian tiimoilta aloittaa. Ja ennen kaikkea millä perusteella? Kas kun eihän sillä ole kuin se yksi ainoa peruste: Suomen pitää haalia lisää kehitysmaalaisia elätettäviksi, sillä muuten Suomella ei olisi kehitysmaalaisia elätettävänä.

PIRULLE LISÄÄ SORMIA

Aina pätkä kerrallaan. Eli islamin edessä täysin tarpeeton ja vahingollinen nöyristely jatkuu. Uusin pätkäisty sormi on se, että ”opetushallituksen työryhmä esittää, että ylioppilastutkintoon lisätään islamin uskonnon koe.” Perusteena on se, että nykyisessä systeemissä yhdenvertaisuus ei toteudu ja islamin opiskelijoita on enemmän kuin ortodokseja.

Ongelmahan ei ole se, että työryhmän näkemys yhdenvertaisuudesta ei toteudu, vaan se, että Suomessa on valtavan suuri joukko tuontitavarana saatuja islamilaisia jotka ovat maassamme väärin perustein. Joiden ei kuuluisi olla täällä ollenkaan.

Islam ei kuulu suomalaiseen kouluun. Eikä suomalaiseen yhteiskuntaan. Se on samaa itsensä hämäämista kuin se pitkäaikainen väite että islamilaisten oman kulttuurin ja kielen ylläpitäminen auttaa niitä kotoutumaan Suomeen paremmin. Koko termi ”kotoutuminen” on ollut jo pitkän aikaa ns. killing joke, joka ei naurata ketään.

Huomattavaa on, että tätäkin uudistusta esittävät suomalaiset ilman että islamilaisten olisi sitä tarvinnut edes vaatia. Kuvitellaan kai, että näin saadaan kilttejä ja sisäsiistejä kotimuslimeja. Ehkäpä jopa kiitollisuutta ja sitä kotoutumista. Islamilaisilta sitä on turha odottaa. Ne eivät kiitä. Ne eivät kotoudu. Ne vaativat lisää. Tosin ei niiden oikein tarvitse vaatiakaan, kun suomalaiset tekevät työn niiden puolesta.

Mitä seuraavaksi? Islamista kolmas valtionuskonto? Ramadanista ja Eidistä virallinen juhla?

Ramadaniin liittyen: Laitetaanpa vielä esimerkki nykypäivän islamilaisten nuolemisesta. Ja sen tekee Turun kokoomuslainen pormestari:

Luuleekohan tuo nainen saavansa tuolla islamilaisilta kiitosta ja kunnioitusta? Aitoa ystävyyttä? Hypettämällä vääräuskoisena islamilaisten yömässäilyjuhlaa jonka suomalaiset kustantavat?

Islamilaiset eivät tarvitse myönnytyksiä. Islamilaiset eivät ansaitse myönnytyksiä. Suomi ei ole islamilainen maa. Suomesta ei saa tulla islamilainen maa. Sillä silloin se ei ole enää Suomi.

LAUMA

Siirrynpä postauksissani hetkeksi Suomen ulkopuolelle. Ukrainassahan yritellään rauhaa, joskaan vielä ei ole minkäänlaista hajua siitä, että minkälainen rauha siitä on tulossa. Sen sijaan siellä Gazassa tehtiin se aseleposopimus. Jonka myötä alue tuli yhdessä yössä taas täyteen aseistettuja Hamas-terroristeja. Kamalalla uholla.

Ja viimeiset episodit näyttävät minkälaisesta laumasta yleensäkin Gazan arabeissa on kyse. Siellä pidettiin suuri kansanjuhla jossa riemuitsevan yleisön edessä esiteltiin tapettujen israelilaisten panttivankien arkkuja. Arkkuja, joissa oli myös murhatut yksi- ja nelivuotiaat lapset. Sekä äiti, tosin ensiksi nämä arabit luovuttivat väärän ruumiin.

Hamas sai selkäänsä, mutta ei tarpeeksi. Ei mene kauaa kun Gazasta alkaa jälleen lentää raketit Israelin puolelle.

Entäs täällä Suomessa? Suomalainen vihervasemmisto on koko ajan ollut kyseisen terroristijärjestön puolella, vaikka pakkohan sen on tietää, kuka sen tappamisen ja kiduttamisen tässä viimeisimmässä rähinässä aloitti. Ja esiintyi sen jälkeen tapansa mukaan uhrina.

Kun islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi niin tätä on luvassa Euroopallekin.