Sehän on varsin selvää, että jos väittelyssä joku lyö pöytään natsikortin, niin hän on jo hävinnyt väittelyn. Tämähän se estä vihervasemmistoa käyttämästä kyseistä korttia. Niin kuin ei estä tunnettua vasemmistolaista besserwisseriä Erkki ”miljoona sivua sosialismin teoriaa” Tuomiojaa joka avautui hiljattain. Jaa mistä?
No, Gazan
konfliktista ja hän sen perusteella vertaa nykyistä Saksaa Natsi-Saksaan. Millä
perusteella? No, sillä, että Saksa ei tarpeeksi vahvasti tuomitse Israelia. Otetaan
Erkille muistutukseksi hieman täsmennystä.
- Natsit
halusivat tappaa juutalaiset.
- Hamas ja
islamilaiset yleensäkin haluavat tappaa juutalaiset.
- Hamas
aloitti tuon rähinän järkyttävällä terrori-iskulla.
- Israelilla
meni kuppi nurin ja se puolustautui.
- Koska
Saksa ei tarpeeksi vahvasti tue Hamasia, joka haluaa tappaa juutalaiset, niin
Saksa on Natsi-Saksa.
Logiikkaa
se on tietysti tämäkin, ja se on länsimaisessa vasemmistossa kovin yleistä.
Tuomiojan
kohdalla tietysti tulee muistaa, että joku kelju kaveri pölli hänen allakkansa
jo vuonna 1972 ja Tuomioja edelleenkin kannattaa arabeja koska Neuvostoliitto
kannatti niitä.
Onneksi
kyseinen Tuomioja ei ole enää vallan kahvassa. Mutta demareitten nuorempi polvi
jatkaa kyllä innolla samaa linjaa.
9 kommenttia:
Upea kiteytys, timantti: "Koska Saksa ei tarpeeksi vahvasti tue Hamasia, joka haluaa tappaa juutalaiset, niin Saksa on Natsi-Saksa."
Eilen en viitsinyt katsella jamesponteja, ties monettako kesää peräjälkeen.
Teemalta tuli sen sijaan kello 21:05 alkaen, ja on Areenassa: Raha-Suomi Näin veronmaksajien rahat tuhlattiin. Sonera osti miljardeilla ilmatilaa Saksasta, ja samaan aikaan poksahti IT-kupla 2000-luvun alussa.
Ohjemassa mainittiin että tämä merkkierkkituomioja on "titteliltään" Suomen kallein (lue: eniten taloudellista haittaa aiheuttanut) ministeri, kun hän vasemmistosiivessä neliraajajarrutti Soneran myyntiä aikanaan. Siis silloin kun siitä olisi saanut vielä jotain. En yhtään epäile.
Samassa ohjelmassa oli nämä opheinosen UMTS-kaupat ja Fortumin sekoilujen taustat...
Ohjelman (taas) katsottuani oli hyvä mennä nukkumaan verenpaineet tapissa ja herätä seuraavana aamuna töihin maksamaan veroja...
heppa
Eikös tämä jätkä ollut myöskin se Kekkosen metsästämä Zavidovo-vuotaja? Vuodon tarkoitushan oli yrittää estää Suomea tekemästä vapaakauppasopimusta EEC:n kanssa, jota vasemmisto vastusti jyrkästi. No, sopimushan tehtiin (kiitos Kekkosen). Ainoa seuraus tuosta Erkin tempauksesta oli poikkeuslaki, jolla Kekkosen virkakautta jatkettiin neljällä vuodella, ilman vaaleja tietysti.
Kun puhutaan tuosta Venäjän hybridivaikutuksesta Suomessa, niin taitavat Halonen ja Tuomioja olla parhaimpia esimerkkejä siitä. Molemmilla on kymmenien vuosien ura Suomen kampittamisessa ja historian väärällä puolella olemisesta.
Aika monen nykynuoren punavihreän miehen ja naisen ajattelun "logiikka" menee juuri tuota rataa: siitä, että natsit tappoivat juutalaisia, seuraa aste asteelta se, että juutalaiset ja heitä sympatiseeraavat ovat natseja.
Jos tuota logiikkaa, joka muodostuu ajattelun "opillisten" pintojen tasolla tapahtuvista samaistumisista, haluaisi oikeasti analysoida ja ymmärtää, silloin pitäsi perehtyä syvyyspsykologiaan ja nimenomaan uhriajattelun mekenismeihin. Jostain alitajunnan tajunnallisesta sulatusuunista löytyyvät selitykset sille miksi logiikka pintatason ideologisissa kuvioissa pettää.
Voisi lähteä liikkeelle vaikka tutustumalla tarkemmin siihen mitä natsit oikeasti puheissaan ja kirjoituksissaan julistivat. Ei Hitler suinkaan saarnannut juutalaisten surmaamista, vaan vetosi saksalaisten kärsimyksiin -- Saksan kansaa oli historiallisesti kohdeltu väärin, ja heillä oli oikeus oikaista osakseen tullut kaltoinkohtelu. Samaa julisti myös Rosenberg kirjoituksissaan.
Samaa muuten julistaa Putin tänä päivänä. Ja samat uuden suuruuden unelmat elävät Trumpin propagandassa.
Uhrirooliin samaistuminen on noin niinkuin psykologisesti ottaen perusnarsismin vamma. Kukapa meistä ei olisi taipuvainen tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan. Uhriajattelun varsinainen vaarallinen koukku on se, että koska alitajunnassa kaikki uhrit ovat viattomia, uhrirooleihin vahvasti samaistuvalla on taipumus ottaa oikeus omiin käsiin. Ja periaatteessa esimerkiksi natsien harjoittama joukkotuhonta oli omankädenoikeutta -- ne rivikansalaiset jotka siitä jotain tiesivät, ja joita muuten oli aika paljon, pysyivät hipihiljaa nimenomaan siksi että hekin elivät ajan hengessä eivätkä tehneet aiheesta kiistakysymystä.
Nyt samat ihmiset joita puhuttelevat maailmanlopun eskatologiat -- samaistuminen suureen uhrinäytelmään -- ja jotka tuntevat sympatiaa kaikkia maailman kurjalistoja ja näiden "oikeutettua" väkivaltaisuutta kohtaan, ovat totaalisen sokeita sille tavalle, jolla heidän oma alitajuntansa antaa heille voimaannuttavia oikeassa olemisen kokemuksia.
Narsismia, joukkopsykologiaa, alitajuntaisten voimien valtaa -- sitä uhrirooleihin samaistuminen tuo mukanaan. Samalla kun asianomaiset samaistujat itse kokevat olevansa hyvällä asialla. Itse asiassa kokevat olevansa hyväihmisiä ja parhaimmalla mahdollisella asialla.
Uhriajattelun psykologiasta olen kirjoitellut esimerkiksi tekstissä johon pääsee nimeäni klikkaamalla.
Länsimaissa Gazan Hamasia puolustavat joukot liehuvine Palestiinan lippuineen ovat yleensä todellisuudesta vieraantuneita tietämättömiä nuoria ihmisiä, jotka harhailevat identiteetti-ideologioissa, joissa Palestiina-kiihkoilu on noussut uskonnollista hurmosta muistuttavaan asemaan. Jotkut yksilöt eivät luovuta aatettaan, vaikka siltä olisi pohja pudonnut ja sisältö karannut. Neuvostoliiton aikaisiin poliittisiin asetelmiin jämähtänyt puolustaa arabeja sionisteja vastaan, eikä näe islamia ja anti-semitismiä. Natsi-leiman heittäminen menneisyydestään pois kilvoitelleen maan päälle ja haluttomuus nähdä Israel hyökkäyksen kohteena olemassaoloaan puolustavana vihamielisten muslimien ympäröimänä valtiona kummastuttaa kun kyseessä on kokenut osaava ulkoministerinäkin toiminut poliitikko. Saksan suhteen asianmukaisempi kysymys Tuomiojalle olisi, mitä mieltä hän on Saksan AfD-puolueen sulkemisesta pois demokraattisesta päätöksenteosta.
Jos mulla joskus ei ole johonkin asiaan selkeää mielipidettä, niin silloin tarkistan onko Erkki aiheesta lausunut.
Jos on, niin mun mielipiteeni on juuri päinvastainen.
Tähän asti on toiminut.
Kyllähän sieltä SDP:stä tuntuu löytyvän hyvin samanlaisia mielipiteitään kuin tämä Erkki Tuomioja. Päähuseeraajan tietysti ei suomalainen Nasima Razmyar. Tuossa Suomen Uutiset lehdessä perussuomalaisten Sanna Antikainen kauhisteli mitä voisi tapahtua, kun jo nyt "varmasti" pääministeripuolue SDP pääsee valtaan ja Nasimasta tulee sisäministeri. Olisi kauhea asia Suomen kannalta.
"vihapuheesta vankilaan – mutta laittomasta maassaoleskelusta palkinto. Suomalaisille rajat sananvapauteen – mutta ei rajoja maahanmuutolle. Ja jos kritisoisit Razmyaria, joutuisit maksamaan kunnianloukkauksesta korvauksia, kansanedustaja Sanna Antikainen varoittaa.
Tämä on täysin käsittämätöntä, että näin Suomivastaista henkilöä joku äänestää, mutta onko näitä Tuomiojan hengenheimolaisia vielä niin paljon jäljellä. Taitaa olla.
Antti Lindtman on koko ajan hiljaa ja nyt on keksitty sellainen asia, että ei ole muka opposition tehtävä antaa mitään vaihtoehtoja hallituksen politiikalle. Mistähän ne äänestäjät tietää mitä on tulossa, kun ei mitään sanota. Silti äänestetään SDP:tä niin kuin ennenkin. No onhan perusuomalaisten kannatus hienoisessa nousussa, jos HS:n kannatuskyselyihin uskoo. Parisen vuotta aikaa vaaleihin ja voi tapahtua mitä tahansa.
Tuntematon Taavi
Edistyksen Erkin mielestä Israel se oli joka tämän aloitti, kun ei antanut tuhota itseään vuonna 1948 vaikka Stalin oli aivan selvästi käskenyt tehdä niin.
Se käsky oli annettu arabeille ja siksi se velvoittaa edelleen myös suomalaisia kommunisteja.
Lähetä kommentti