KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA LXXVI

Allekirjoittaneella on tuolla siviilielämässä ts. töissä ollut sen verran kiirettä että ei ole oikein täysipainoisesti ehtinyt seurata uutisvirtaa. Onneksi apuna on valveutuneita kanssakansalaisia, jotka lähettävät tietoja tapahtumista. Tällä kertaa kiitos WhiteHunterille ja Ink Visitorille.

1. Turhat ja tuottamattomat

Moni viisikymmentä täyttänyt ihminen on kohdannut sen tunteen, että häntä aletaan pitää yhteiskunnan taholta turhana ja tarpeettomana. Suoranaisena painolastina. Kyseinen ihminen tietää olevansa elämänsä viimeisessä työpaikassa ja jos se loppuu, on edessä ensin eläminen liiton rahoilla, sen jälkeen siirtyminen peruspäivärahalle ja kituuttaminen eläkkeelle, joka luonnollisesti on siinä kituuttaessa reilusti pienentynyt, mikä tietysti valtiolle sopii sillä sehän tarvitsee rahaa edistyksellisempiin käyttötarkoituksiin. Samalla kyseinen ihminen joutuu kuuntelemaan niin poliitikkojen kuin talousoppineiden syytöksiä siitä, kun ei ole ollut tuottava ja tarpeellinen työntekijä vähintään 65- ja mieluummin 67-vuotiaaksi.

Lisää vettä tähän tarpeettomuusmyllyyn tuli WhiteHunterin lähettämästä linkistä Talouselämä-lehteen, jossa IMF:n asiantuntijat antavat ikäpolvelleni tylyä viestiä. Jutun otsikko menee näin:

IMF liputti Euroopassa yllättävän ikääntymisongelman - viisikymppiset työntekijät vähentävät tuottavuutta

Ja laitetaanpa hieman otteita kirjoituksesta:

Eurooppalaisväestön ikääntyminen ei pelkästään kasvata eläkeläisten määrää suhteessa työikäisiin vaan syö lisäksi tuottavuutta, varoittaa Kansainvälinen valuuttarahasto IMF.

Iän vaikutuksesta tuottavuuteen on monia teorioita, mutta yleisimmän käsityksen mukaan tuottavuus on huipussaan neli-viisikymppisenä, minkä jälkeen se alkaa hiipua.

IMF:n laskujen mukaan viiden prosenttiyksikön lisäys varttuneempien työntekijöiden osuudessa tarkoittaisikin 2-4 prosentin lovea kokonaistuottavuuteen.

Asiantuntijat eivät sentään tarjoa ratkaisuksi kuulaa kalloon ikääntyville, vaan antavat pientä toivonkipinää:

Ikääntymistä ei voi estää, mutta IMF:n mukaan panostuksilla terveydenhuoltoon ja työssäkäyvien koulutukseen tai jatkokoulutukseen on iso merkitys tuottavuuden heikkenemisen paikkaamisessa.

Sinänsä tuohon koulutukseen ja jatkokoulutukseen voin ainakin oman alani puolelta todeta, että ylimitoitetuilla koulutusvaatimuksilla ei ihmisiä saada tehokkaammaksi vaan ne saadaan pois työelämästä kokonaan. Samoin ainakin Suomessa on tilanne, jossa yli viisikymppisen ihmisen kouluttautuminen ei ole kuin ajan hukkaa, sillä ei sen ikäisiä palkata kuitenkaan. Mutta koska olen vain pieni ihminen itsekin, niin tuo talousasiantuntijoitten avautuminen saa aikaan hieman ajatuksia.

Itsehän olen mieltänyt ajatuksen yhteiskunnasta sellaiseksi, että se on tietyllä alueella toimiva ihmisten yhteenliittymä joka toimii nimenomaan siihen yhteiskuntaan kuuluvien ihmisten hyväksi. Yhteenliittymä, joka ei ryhdy tuomitsemaan ihmistä ikääntymisensä vuoksi vaan joka muistaa ne korret, joita hän on jo kantanut yhteiseen kekoon. Vaikka niitten korsien määrä alkaisi vuosien mittaan hieman vähentyäkin. Ideana on kuitenkin se, että yhteiskunta on olemassa siihen kuuluvia ihmisiä varten, ei niin, että ihmiset ovat olemassa vain jotain hahmotonta yhteiskunnan ideaa ja idean kulisseja varten. Näin käsittääkseni Suomessakin vielä joskus oli.

Nykyisin vaan näyttää olevan niin, että sekä urapolitiikko että kirjoituspöydän takana asioita analysoiva korkeapalkkainen asiantuntija mieltää yhteiskunnan pelkästään jonkunlaisena superorganismina joka on olemassa vain itsensä takia ja jonka hyvinvointia määritellään vain ja ainoastaan tilastolukujen ja käyrien perusteella. Unohtaen yksittäisen ihmisen hyvinvoinnin ja korkeintaan ajatellen häntä eräänlaisena kekomuurahaisena jolla ei ole merkitystä yksittäisenä yksilönä vaan ainoastaan sen superorganismin osana. Kuningatarmuurahaisen elättäjänä. Merkityksettömänä ja tarpeettomana sen jälkeen kun hänen primensa on mennyt ohi.

Onko oikein, että viisikymmentä vuotta täyttänyt ihminen, joka on tehnyt pitkän työuran aletaan nähdä pelkkänä ikääntymisongelmana ainoastaan ikänsä vuoksi? Missä vaiheessa viisikymppisestä tuli vanhus?

Ajattelun myötä päästään siihen seuraavaan kysymykseen, mihin IMF:n asiantuntijat eivät vastaa, koska eivät uskalla sitä kysyäkään:

Koska viisikymmentä vuotta täyttäneet kansalaiset muodostavat ikääntymisongelman, joka ilmenee niin, että heidän työnsä tuottavuus laskee, niin minkä ihmeen takia Eurooppaan otetaan jatkuvasti miljoonia kehitysmaalaisia jotka siirtyvät suoraan eläkkeelle, kantaväestön elätettäväksi ja riesaksi? Miksi tätä mitään tuottamatonta ihmismassaa ei kutsuta ongelmaksi vaan paradoksaalisesti yhtä aikaa voimavaraksi ja velvollisuudeksi? Paljon mainostetun kehitysmaalaisten huippuosaavan työvoiman merkitys ja vaikutus ollaan tässä asiassa noin kolmenkymmenen vuoden aikana jo nähty ja nollaa lähenteleväksi havaittu. Miksi IMF ja muut kovapalkatut asiantuntijat eivät puutu tähän kysymykseen?

Se vielä pitää panna merkille, että kyseinen uutinen siis koski Eurooppaa, ja kyseessä olivat IMF:n asiaa koskevat asiantuntijat Shekhar Aiyar, Christian Ebeke ja Xiaobo Shao. 

Pisti vaan noi nimet silmään. Näin eurooppalaisena. Ja tulee muistuttaa, että hyvin moni suomalainen yli viiskymppinen tienaa vieläkin valtion verokassaan rahaa. Jotta sillä voidaan ostaa puuroa jota potentiaalivoimavaraksi hankittu uussuomalainen voi haukkua paskaksi.

2. Uutisointia ja googlausta Ylen tyyliin

Tästä aiheesta voin taas puolestani kiittää sekä Hommaforumin että Ink Visitorin valppautta. Eli Yhdysvaltain Milwaukeessa siis rähistään. Tai no, jos takerrutaan yksityiskohtiin niin Milwaukeessa mustat rähisevät. Juttuhan meni pähkinänkuoressa niin, että kaksi mustaa poliisia meni ja ampui aseistetun mustan gangsterin. Tämän seurauksena musta väestö pisti hoodeillaan paikat paskaksi ja palamaan ja alkoi etsiä valkoisia piestäväksi.

Hotellin respassa tunnustetaan, että eihän tuo reaktio kovin looginen ollut. Yle ajatteli varmaankin samoin ja uutisoi asiasta omalla tavallaan:

Poliisi ampui mustan miehen kuoliaaksi lauantaina Milwaukeessa Yhdysvalloissa. Tapaus on nostattanut mielenosoituksia, jotka ovat muuttuneet osin väkivaltaisiksi.

Mielenosoitukset jatkuivat kaupungissa toista yötä. Mustiin kohdistuvan poliisiväkivallan vastaiset protestit leimahtivat, kun poliisi ampui mustan miehen kuoliaaksi lauantaina.

Muistipa Yle vielä mainita että:

Vuonna 2014 Milwaukeessa järjestettiin enimmäkseen rauhanomaisia protesteja sen jälkeen, kun valkoinen poliisi ampui aseettoman, mielenterveysongelmista kärsineen mustan miehen.

Yleltä jäi siis jotain melko olennaista uutisoimatta, ja asiaahan Yleltä hieman tiedusteltiinkin ja saatiin myös vastaus:

Lukijahan voi itse googlata vaikkapa hakusanoilla ”Milwaukee riots black white” ja katsoa, että mitä sieltä löytyy. Ehkä Yle on kehittänyt oman tavan googlata? Mitähän termiä siitä voisi käyttää? Ehkä yyglaaminen? Mutta laitetaanpas tähän video Milwaukeesta. Kyllä siinä mustat ovat kovasti valkoisten perään, eikä ihan halausmielessä:

Syksyä kohti. Jos todellisuus ahdistaa, niin muistakaa yyglata. Jos ette tiedä kuinka, niin kysykää Yleltä. Kyllä sieltä neuvotaan.