YHDEKSÄSTOISTA EPISTOLA

Edellisen, kahdeksannentoista epistolan aikajana loppui marras-joulukuun 2019 vaihteeseen jolloin huulipunahallitus aloitti toimintansa. Tulee muistaa että sen jälkeen on ollut paljon muutakin kuin koronaa – johon tässä postauksessa ei keskitytä – ja kyseisen hallituksen, erityisesti sen punavihreimmän osan yleistä asennetta valta-asemassaan voi kuvata pitkän litanian sijasta yhdellä kuvalla:

Ja nämä tytöthän tahtovat. Huomattavaa, että tuon punavihreän johtokolmikon poliittinen koti – niin kuin kuva kertoo – näyttää olevan feministinen puolue joka on realismipakoisuudessaan vielä valtapuolueita pahempi mutta jonka voi aivan hyvin sanoa käyttävän hallitusvaltaa muitten puolueitten välityksellä.

Mä haluun-poliitikassa kunnostautui tuoreeltaan sisäministeri joka käytännössä jakoi Suomen kansalaisoikeudet, no, aivan kaikille:

Sekä:

Ja tämän sekä hallituksen että virkakoneiston ollessa kyseessä sitä tulkinnanvaraa löytyy varmasti aina. Ohisalon viesti on taatusti kuultu maailmalla ja siellä ajatellaan että jos sisäänheittotuotteitten kehittäminen olisi urheilulaji niin Suomi olisi mitaleilla joka Ristuksen, anteeks, Mohamedin kisoissa.

Jos kyseinen Maria Ohisalo on jossain hyvä niin se on haluaminen. Ja hän haluaa. Aina vain enemmän:

Kuinka moni lukija haluaisi aseistettujen muslimien kulkevan poliisin univormussa ja poliisin valtuuksilla? Kuinka moni luottaisi heidän puolueettomuuteensa tietäen että heidät on valittu tehtäväänsä vain siksi että he ovat muslimeja? Asiaan palataan uudella otteella tämän koronaviruksen jälkeen sillä Ohisalohan polasi sisäasiainministeriön kansliapäälliköksi Kirsi Pimiän jonka linja on tuttu ja kuuluisa:

Joulukuussa 2019 aseasioihin nähden rikollisjärjestö MC Poliisihallitus tahtoi myös kovasti eli ehdotti joulukuussa että kaikki aseluvat muutettaisiin määräaikaisiksi ts. mahdollistetaan tavallisten lainkuuliaisten ihmisten omaisuuden ryöstäminen. Peruste oli se, että ns. unohtuneet aseet saattavat helposti joutua rikollisille. Kuinka moni aseen omistaja unohtaa aseensa? Onko sellaista ensimmäistäkään? Saattaa olla, että jopa Ylessä joku jutun editoija ajattelee asiasta järjellisesti sillä juttuun liittyvä kuva teksteineen oli tämä:

Asiasta vähemmänkin tietävä hoksaa että rikolliset kaipaavat helposti piilotettavia aseita jollainen kaksipiippuinen metsästyshaulikko ei ole oikein sahattunakaan. Eivätkä se sieltä asekaapista minnekään ”unohdu”.  Eivätkä ne myöskään joudu lailliselta omistajalta laittomaan asekauppaan. Poliisi puhuu paskaa. Seuraavassa kuvassa taas on niitä aseita joita on takavarikoitu rikollisjärjestöiltä. Mukana on tasan yksi haulikko, pumppumallia pistoolikahvalla:

Puoliautomaattiaselupia myönnetään jo nykyisin määräaikaisina ja lupia saatetaan perua sekä aseet takavarikoida kun aseen omistajalla ei ole ollut esittää poliisille tarpeeksi suurta näyttöä harrastuksestaan. Mikä puolestaan aiheuttaa pirunmoisen taloudellisen tappion. Harva viitsii ostaa kalliin aseen jos ei tiedä että viekö valtesmanni sen viiden vuoden päästä mielivaltaisesti pois. Ja se ostamattomuushan on lupakäytännön tarkoituskin. Eikö ihminen voi käydä ampumassa ihan omiin nimiinsä? Ilman seuran jäsenyyttä? Ja jos kyseinen määräaikaisuus pannaan koskemaan metsästysaseitakin niin kuinka sen harrastuneisuuden osoittaa? Täytyykö tuoda ammutun teeren ja jäniksen kinttuja poliisiasemalle laskettavaksi? Entäs jos metsässä on rämmitty aseen kanssa mutta saalista ei saatukaan? Niin kuin hyvin usein käy.

*

Eletään edelleenkin joulukuuta 2019 ja jatketaan Osmo Soininvaaran viisauksilla. Osmo pisti kansakuntaa kyykkyyn loihelausumalla seuraavaa:

Satojen miljoonien ihmisten asuttaminen uudestaan ei ole aivan kivuton asia. Minne he menevät? Katse kääntyy tietysti harvaan asuttuihin maihin kuten Australiaan – ja esimerkiksi Suomeen. Suomen osuus tulee olemaan useita miljoonia, eikä sitä meiltä kysytä.

Onkohan Ode miettinyt että millä ne useat miljoonat ruokitaan? Muistakaa muuten että Odea pidetään laajalti vihreitten fiksuimpana tyyppinä. Kyseisen ilmastohysterian tiimoilta on hyvä laittaa näkyville kuva jossa vittuillaan eräälle teinille ja ennen kaikkea sen teinin taustavoimille jotka ovat nostaneet kyseisen teinin jalustalle ja suoranaiseksi uskonnolliseksi ikoniksi:

How dare you? Ja huulipunahallituksemme dares sillä se oli ja on edelleenkin päättänyt tehdä Suomesta hiilineutraalin ts. yhteiskuntana kuolleen ja tämä otsikko varmaankin kuvaa tilannetta parhaiten:

Siis puolittuisivat. Entäs se kokonaan hiilineutraali Suomi? Meillä on vallassa Suomen historian vaarallisin hallitus. Niin kuin olen ennenkin todennut niin neuvostovetoinen Kuusisenkin hallitus halusi vain pölliä suomalaisen elinkeinoelämän. Eikä se päässyt Terijokea pidemmälle. Nykyhallitus haluaa lopettaa sen kokonaan. Ja se pitää valtaa Helsingissä.

*

Jatketaan joulukuuta 2019. Kysymys: Kuinka valtakoneiston suosima ja suojelema toimittelijatar voi hankkia itselleen ansiotonta uhriutumispääomaa?

Vastaus: Laittamalla linnan juhliin kaulaansa hirttosilmukan ja esittämällä että kun moni on maailmalla ollut vaarassa mielipiteittensä vuoksi niin sen takia hänkin on jonkun sortin sankari. Hän, joka edustaa itsekin sitä Ainoaa Oikeaa Mielipidettä ja vastustaa väärinajattelua:

*

Niin kuin lukija tietää, on toimittelija Saska Saarikoski ennustamisen mestari ja hänen diplomityönsä ennustamisessa oli Donald Trumpin 0,0%-mahdollisuus. Hän on myös tyylitajun mestari:

Pistämätöntä tyylitajuaan osoitti myös seuraavan vuoden puolella Helsingin Pravdan Tuomas Peltomäki:

Miettikääpä muuten jos joku kansallismielinen (lausutaan: tervejärkinen ihminen) heittäisi jotain lähellekään samanlaista. Asia olisi poliisin tutkinnassa nopeammin kuin Raija Toiviainen ehtisi lausua ”väärinajattelija”.

*

Palataan aikaisempaan syyskuuhun. Lukija tietää hyvin että hotellin respassa ei hirveästi arvosteta yhteiskuntatanhuamisen yliopistollista koulutusta. Tämä seuraava kuva oikeastaan tiivistää sen, että miksi:

Viherpiipertäjäthän saivat lanseerattua myös sotavaltiolle pakollista kasvisruokailua sillä perusteella että jotain tofua järsivä varusveijari pelastaa maailman ilmaston. Oheinen kuva yksikön roskiksesta kasvisruokapäivän jälkeen kertoo että suomalainen sotilas osaa sopeutua vaikeisiin tilanteisiin edelleenkin ja tehdä omia ratkaisujaan rauhankin aikana:

Politsitrukki Jari Taponen jatkoi joulukuussakin linjallaan ja luonnollisesti suuttuu joka kerta kun hänen epistolaansa arvostellaan:

Hotellin respassa ei muuten tiedettykään että Suomen rajat olivat täysin suljettuja vuosina 1945 – 1991. Mistä helvetistä se Toyota Corolla ilmestyi Perskeleille vuonna 1972? Kävinkö Kreikassa 1980-luvulla vai oliko se ohjelmoitua Total Recall-unta? Oliko Suomessa kantaväestön elättämä somali- ja arabivähemmistö vuonna 1977? Sama Taponen samassa hengenvedossa sitten syytti muita juuri siitä mitä hän itse tekee. Toisaalta hän tunnusti termin ”vihafakta” olemassaolon:

Aika ajoin käy mielessä että onko Taponen sittenkin kaikkien trollien trolli jonka rinnalla jopa loistava Keijo Kaarisade on amatööri.

*

Kun sitten siirryttiin tammikuun 2020 puolelle niin Höblä eli Hufvudstadsbladet määritteli loukkaantumisen absoluuttiset rajat:

HUFVUDSTADSBLADET muistuttaa, että sananvapaudellakin on rajansa.

”Kun ilmaisee itseään tavalla, joka loukkaa jotakuta toista, raja on ylitetty.”

Onko olemassa sellaista itsensä ilmaisua joka ei loukkaisi jotakuta toista? Voisiko radion merisää ehkä olla sellainen? Vai onko niin että nimenomaan tiettyjä ihmisiä ei saa loukata? Kuka sen määrittelee? Suvaitsevais-tiedostava toimittaja ehkä?

Tammikuussa 2020 Viron puolelta kommentoitiin Suomea:

Sanna Marinin hallitus on kaiken sen vastakohta, mitä me Virossa haluamme.

Tulee muistaa että Viro oli kommunistimiehityksen alaisena viisikymmentä vuotta joten ehkä virolaiset tietävät mistä puhuvat.

*

Tammikuussa myös muutamat etnisesti edistykselliset yliopisto-opiskelijat päättivät tehdä ns Abu-Hannat eli hankkia boostia toisten maksamalle uralleen perustamalla uhriutumisjärjestön:

Laitetaanpa hieman uhriutujien viisautta:

Aracelis Correa järkyttyi, kun aloitti sosiaalitieteiden opinnot kaksi vuotta sitten Helsingin yliopistossa. Hän kertoo yliopiston läpivalkoisuuden hypänneen nopeasti silmille.

Niin. Maassa nimeltä Suomi on varsin tavallista että ympärillä on paljon valkoisia suomalaisia ihmisiä. Ettei jopa huomattava enemmistö.

- Puheessa tehdään oletuksia siitä, että suomalaiset ovat valkoisia. Tilanne muuttuu, kun myös yliopistojen henkilöstössä alkaa olla enemmän vähemmistöihin asettuvia ihmisiä.

Suomalaiset ovat pääosin valkoisia. Suomalais-ugrilaista rotua. Se ei ole oletus vaan fakta. Onko näitten uhriutujien tarkoitus että yliopistoihin otetaan tarkoituksella tietynlaisia ihmisiä pelkästään ihonvärinsä perusteella? Eikös tällaiselle ajattelulle ollut joku sanakin? Mikäs piru se mahtoikaan olla? Alkoiko se r-kirjaimella? Hitto, kun en muista. Ja onko muuten ongelma että esim. Nigeriassa Lagosin yliopistossa on pääosin mustia ihmisiä? Ai ei ole vai? Miksi ei?

*

Ilmastohysteerinen huulipunahallituksemme ylläpitää ideaa että asuntojen öljylämmityksestä tulisi luopua vuoteen 2030 mennessä. Ilmastosyistä. Vaikka suomalaisten lämmitysratkaisujen vaikutus ympäristöasiansa muutenkin esimerkillisesti hoitavassa maassa on maailman ilmastoon täysin olematon ja kyseinen käsky olisi mm. eläkeläisille katastrofaalinen. Jostain syystä sisäministerimme Maria Ohisalo jonka pitäisi pestinsä myötä keskittyä Suomen sisäiseen turvallisuuteen toimii (no, hänhän on tietysti vihreitten ylin Lennipirkitta) ilmastohysterian kärkinimenä ja hän teki ajatuksensa selväksi tammikuussa 2020:

Kannattaa lukea tuo twiitti useampaankin kertaan ja muistaa että kyseessä on Suomen sisäministeri.

*

Tammikuun loppupuolella sitten saatiin taas yksi esimerkki siitä kuinka suomalaisten veronmaksajien rahaa upotetaan loputtomaan Kankkulan kaivoon. Eli:

Itä-Suomen yliopisto tarjoaa suoritettavaksi nettikurssia ”Antirasismin perusteet”. Kurssin kohderyhmänä ovat opettajat, nuorisotyöntekijät, sosiaalialan työntekijät, kansalaisjärjestöissä toimivat sekä muut erilaisten ihmisryhmien kanssa työskentelevät ammattilaiset tai sellaisiksi kouluttautuvat opiskelijat.

Mikäpä on kyseisen ”opetuksen” punainen lanka? No seuraava:

Jotkut arjen rasismin muodoista on selkeästi kriminalisoitu Suomen lainsäädännössä, kun taas toisten muotojen tapauksessa laki ja sen tulkinta ovat osittain epäjohdonmukaista. Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista.

Eli rasismia on kaikki mahdollinen, jos oikea ihminen sen määrittelee. Ja muistakaa, veronmaksajat. Tuo opetus ei ole tiedettä vaan mielipidettä. Ja te maksatte niitten mielipiteen ilmaisijoiden elatuksen.

*

Tätä silakkaliikettähän on mainostettu kovasti rauhanomaisena ja kaikenlaisen ääritoiminnan vastaisena liikkeenä. Ainakin valtamedian toimesta. Tässä kyseisen liikkeen avautumista:

Ensinnäkin tulee muistuttaa että kyseiset silakat eivät tajua mitä on äärioikeistolaisuus ja toisekseen voi todeta että ihmisten elämän tuhoaminen ei ole heille millään muotoa ongelma. Mutta ainakin valtamedian näkemyksen mukaan kyseinen lauma on niitä hyviä tyyppejä jotka taistelevat pahaa vastaan.

*

Helmikuun 2020 puolella sitten tarjottiin – minkäs muun kuin Ylen kautta – miehille mahdollisuutta vapautua kapeasta tavasta olla mies. Tämän kapean tavan määrittelivät feministit ja lääkkeeksi tarjottiin mitäs muuta kuin feminismiä:

plus:

Hotellin respassa on pantu merkille että kun feministi pyrkii määrittelemään minkälainen miehen pitäisi olla niin se on hyvää ja edistyksellistä. Sen sijaan jos mies pyrkii määrittelemään sitä minkälainen naisen pitäisi olla, se on hirveää ja taantumuksellista. Omaa olemistaankan mies ei saisi määritellä. Ehdotus: mitäs jos te feministit kirjoittelisitte sähköposteja toisillenne ja jättäisitte teidät elättävät miehet rauhaan? Meinaan, jos miehistä tulee juuri sellaisia kuin te haluatte niin ehkä heistä ei ole enää teitä elättämään? Miettikää tarkkaan.

*

Mikä on perhe? Mitä siihen vaaditaan? Ainakin Helsingin Sanomilla on asiasta oma näkemyksensä. Tässä on HS:n uusi ”perhetiimi”. Mitähän siitä mahtaa puuttua? Jos ajatellaan termiä ”perhe”.

Eletään edelleenkin helmikuuta 2020 ja vihreiden surullisenkuuluisa Emma Kari tekee selväksi sen, mikä hallituksen päätavoite on:

Antanemme Emmalle anteeksi sen, ettei hän hahmota että termit ”hyvinvointivaltio” ja ”toivioenergialla toimiva valtio” eivät mahdu samaan lauseeseen.

*

Suomalaisen vaihtoehtomedian suuri nimi Ilja Janitskin kuoli 7. helmikuuta 2020. Janitskinin kuoleman myötä toimittelija Jessika Aro osoitti suurta tyylitajuaan:

Kumpikohan oli enemmän vainottuna ja kumpikohan mahtoi menettää vapautensa mielipiteittensä vuoksi? Jessika Aro vai Ilja Janitskin?

*

Meidän kaikkien hyvin tuntema vaginapainonnostaja Rosa Meriläinen osoitti loistavaa talouden ja ennen kaikkea nettoveronmaksun tuntemustaan:

Kuopioon suunniteltu suuri havusellutehdas ei saanut ympäristölupaa ja sen myötä tuhannet työpaikat jäivät saamatta. Mutta hei, ei huolta, sillä vitunvirkkaamisella ja apurahataiteella tämä maa nousee uuteen, ennennäkemättömään kukoistukseen.

*

Helmikuussa 2020 Suomi siirtyi jälleen askeleen kohti totaalista sukupuolettomuutta. Hallitus pläjäytti nimittäin seuraavaa:

Perhevapaauudistuksessa ei puhuta enää äidistä, sen sijaan puhutaan synnyttäjästä tai raskaana olevasta. Perhevapaan teksteissä ei myöskään ole isää, on vain vanhempia, ja perheessä yksi tai kaksi vanhempaa.

Hotellin respassa veikataan että 0,1% suomalaisista mieltää että tämä on toivottavaa kehitystä ja 99,9% miettii että VMP. Mutta sen 0,1%:n mukaan toimitaan. Ettei sille tulisi henkinen pipi. Sillä on suurempi merkitys.

*

Helmikuun 2020 loppupuolella tahattoman huumorin mestari Husu Hussein näytti jälleen mistä kana pissii:

Missäs kulttuurissa niitä serkusavioliittoja suosittiinkaan? Ja sanoiko yksikään valtamedian edustaja lemmikkisomalilleen Husulle että perustelepas jätkä väitteesi? No ei sanonu niin. Niin kuin ei ole koskaan sanonut. Koska Husu on lemmikkisomali. Ei sellaiselta saa kysellä hankalia.

*

Helmikuun lopulla Oulun kaupunki sitten keksi aivan loistavan idean jolla etnisesti edistyksellinen raiskaaminen loppuu niin kerta kaikkiaan:

Miksi ihmeessä moista ei olla keksitty aikaisemmin? Ajatelkaa miltä määrältä kärsimyksiä oltaisiin vältytty. Hotellin respan tietojen mukaan kyseisen kampanjan myötä raiskaukset niin Oulussa kuin Suomessa yleensäkin ovat loppuneet kokonaan ja raiskauksista tuomioita saaneet ovat pyytäneet oikeuslaitokselta tuomioittensa ankaraa koventamista tajuttuaan tuon videon myötä tekojensa hirvittävän vääryyden. Ja lisätään vielä vähän kyseistä oppimateriaalia:

Jos ei tällä pysy tyttöjen pimpit rauhassa niin millä sitten?

Ja hemmetti. Tekstiä ja kuvaa tuli taas vaikka kuinka paljon vaikka ei päästy kuin helmikuuhun 2020. Mutta laitetaan vielä yksi juttu joka kertoo hyvin kuinka R-kortti on muuttanut maamme sairaaksi. Tiedätte varmaankin duon Maustetytöt? Hehän tekevät sellaista mukavaa melodista poppia. Ovat menestyneet kaupallisesti. Ja ajateltiin että Emma-gaalassa he putsaavat pöydän.

No, eivät putsanneet kun eivät olleet edes ehdolla. Siihen syynä oli etnisesti edistyksellinen toimittelijatar Renaz Ebrahimi. Jaa miksi? No siksi että Maustetyttöjen erään kappaleen demoversiossa sanottiin sana neekeri. Sen sijaan että Emma-gaalan raati olisi todennut kyseiselle pellelle että hyppää jortaniin tai osta ittelles jotakin rauhoittavaa niin ehkä helpottaa niin sen sijaan se poisti Maustetytöt ehdokkaista kun kyseinen etnisesti edistyksellinen triggeröitynyt sitä vaati.

Miettikää. Yksi etnisesti edistyksellinen joka vielä kommentoi voittoaan ”Yay, it´s a fucking win”. Ja yksi sana. Ja tuon paskan edessä ryömivät kaikki. Tuossa vielä kyseinen juttu kuvana:

Klikkaa isommaksi

Tässähän näitä tällä kertaa. Jatkoa seuraa. Valitettavasti.