1. Hyljätyn valitus
Surullisenkuuluisa
Jari ”ei täällä mitään jengejä ole” Taponen on sitten ottanut ritolat Helsingin
poliisista. Kaipaamaan jää varmaan joku, mutta en ainakaan minä. Tyyppihän on
ollut oikea vähättelyn ja maton alle lakaisemisen mestari. Tyyppi perustelee
lähtöään arvoristiriidalla ja toteaa kärmeissään:
Taposen
mielestä poliisi on alkanut priorisoida operatiivista toimintaansa
poliitikkojen ideologisten uhkakuvien mukaan ilman, että tälle on ollut
kunnollista tilastollista pohjaa.
Tästä
tulee mieleeni tiettyjä asioita. Taposella ei ollut mitään sitä vastaan että
edellisen hallituksen aikana poliisin toimintaa priorisoitiin nimenomaan
poliitikkojen monikultturistisen ideologian mukaisesti. Ja sen hallituksen
aikana nimenomaan unohdettiin ne rikostilastot. Jotka eivät monikultturismista
kovin lämpimiä kerro.
No, lienee
niin että Taponen on niitä ihmisiä joilla kaunis toiveajattelu menee faktojen
ohi. Ja veikkaanpa että sellaiselle ihmiselle tulee löytymään paikka SDP:stä.
Tähtäimessä seuraavat eduskuntavaalit?
Poliisi
tarvitsee poliiseja. Ei politrukkeja.
2.
Nuorissa on tulevaisuus. Vaan liekö kokoomusnuorissa?
Keski-Suomen
Kokoomusnuoret esittävät vaaleissa äänestämiselle ja ehdolle asettumiselle 80
vuoden yläikärajaa. Loihelausumassaan he toteavat että:
Vanhuksille
voitaisiin järjestää lasten vaalien kaltaisia tilaisuuksia, joissa he voisivat
saada samantapaisen yhteiskuntaan kuuluvuuden tunteen.
Jaa että
leikkivaalit? Äänestäminen ilman varsinaista äänioikeutta ei kylläkään lisää
yhteiskuntaan kuuluvuuden tunnetta. Tässä tulee vaan mieleeni ajatus:
Isäni on
yli 80 vuotta. Hän on tehnyt vuosikymmenten uran nettoveronmaksajana. Ja vieläkin
aivan täydellä järjellä. Hän ei kokkarinuorten mukaan saisi äänestää. Mutta sen
sijaan joku 20-vuotias Abdelkader joka on koko ikänsä suomalaisten elätettävänä
ja tehtailee siinä samalla rikoksia saisi.
Ei kovin
reilua.
3. Hirveä
Trump ja kauhea pizza
Valtamediapuolue
VMP yrittää kaikin keinoin halveerata Trumpia. Keinot näyttävät olevan
loputtomat. Nyt toinen paskalehdistä keksi sen, että haukutaanpa Trumpin
syömätapoja:
Yhdysvaltain
presidentin Donald Trumpin ruokailutavat ovat herättäneet kummastusta lukuisia
kertoja. Olemme kertoneet aiemmin muun muassa hänen väitetystä ruokavaliostaan,
joka sisältään rutkasti roskaruokaa.
Trump
ei esimerkiksi halua pihviään medium-kypsyysasteella tai edes kypsänä, vaan hän
haluaa, että liha poltetaan rapeaksi. Sen jälkeen pihvi peitetään ketsupilla.
Yksi
outo tapa liittyy pizzan syömiseen. US Weekly -lehden haastattelussa Trump
paljasti jo vuosia sitten, että hän syö pelkät pitsan täytteet ja jättää pohjan
syömättä.
Ihan
oikeasti: entäs sitten? Mitä tuo vaikuttaa yhtään mihinkään? Ettekö yhtään
parempaa keksineet?
Jään
odottamaan juttuja joissa kerrotaan skandaalina että Trump kävi alasti
saunassa.
30 kommenttia:
Huolestuttavaa ei ole lainkaan se, mitä Trump pistää suuhunsa, vaan se mitä sieltä päästää ulos.
1. Taposen lähtö on näköjään noteerattu varsin yleisesti suurella tyydytyksellä. Eikä syyttä. Yrityspuolella käytäntö on tulos tai ulos. Jos yksikkö tekee surkeaa tulosta, yksikön vetäjä lähtee joko ”yhteisestä sopimuksesta etsimään uusia haasteita” tai koruttomasti ilman sen enempiä jupinoita. Jos tuollaisen yksikön pomo lisäksi ahkerasti ehtimiseen esittelee julkisuudessa ajatuksiaan, jotka oitis osoittautuvat hölynpölyksi ja osoittavat, että häntä ei kiinnosta tuloksen tekeminen vaan omien fix-ideittensä toteuttelu, hän lentää kuin leppäkeihäs. Julkisella puolella ollaan helläkätisempiä.
2. Poliittiset lastentarhat ovat poliittisia lastentarhoja. Niin tässäkin tapauksessa. Emopuolue näköjään kiirehti aiheellisesti toppuuttelemaan. Tämä moka tietysti saattoi olla, hyvässä tapauksessa, niin sanottu valepukuinen siunaus, joka tarkoittaa sellaista tapausta, jossa mokailulla on hyödyllisiä seurauksia. Tässä tapauksessa sellainen olisi kyseisen ideanikkarin poliittisen uran päättyminen porvarillisella puolella. Kokoomuskin nimittäin on parempi puolue, jos se onnistuu hankkiutumaan eroon noista touhupirkoista, jotka ennen pitkää osoittautuvat punavihreiksi myyriksi.
Jep, Taponen joutaa mennä: ideologinen so. valheellinen suvakki.
Trump saa minun puolestani syödä mitä haluaa ja kuinkamiten. Äijän ongelma on kuitenkin ultranarsismi: suusta tulee nyt tuota, mutta jos kohta jotakin täysin päinvastaista...Trump on kyllä oikeassa siinä, että se ei ole USA:n tehtävä puolustaa Eurooppaa, mutta tarviiko silti putinia nuoleskella.
Suomalainen media ei Trumpista perusta: kaikki mediakuvat ovat töröhuulisia.
Ideologinen uhkakuva kuulostaa paremmalta kuin idealistinen utopia, mutta realistinen uhkakuva lienee todellisuutta. Alan tulla yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, että sokeus yhteiskunnan ongelmille on jotain sisäsyntyistä kun poliisikin kieltää tosiasioita, tai sitten vasemmiston kulttuurimarxismi tunnustuksellisuutena kieltäytyy näkemästä todellisuutta.
Käväisin Kansan Uutisten blogeissa. Kalevi Suomela vastasi Timo Miettisen HS:n kirjoitukseen Trump murskaa myytin Yhdysvaltain erityisasemasta. Demokratiasta ja sääntömääräisestä kansainvälisestä järjestyksestä on tullut normaaliutta, joista Trump rakentaa uusliberaalista näkökulmaa DEI- ja woke-ideologioiden vastustajana. Suomelan mielestä em. ideologiat ovat aivan normaaleja pyrkimyksiä luoda demokraattisempaa ja sosiaalisesti tasa-arvoisempaa maailmaa, komeljanttari Trump ei murskaa myyttiä erityisasemasta, vaan rakentaa kummallista ja vaarallista erityisasemaa, mitä perustelee myyteillä ja valheilla, demonisoi kaiken ajattelustaan poikkeavan, rakentaa kyynisyyden kulttuuria, missä edistystä, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, taloudellisten erojen kaventamista ja maapallon asuttavana säilyttämistä ei enää voida puolustaa.
Sosialismin puolustajille DEI ja woke eivät ole tasa-arvon vastaisia vaan tasa-arvoa puolustavia, etuoikeuksien kehät tavoiteltavia ohjelmia ja intersektionaalisuus yhdenvertaisuutta luovaa. Ideologia on kääntänyt merkitykset, todellisuus kaikkoaa ja he puhuvat epäoikeudenmukaisuudesta, mutta kutsuvat sitä oikeudenmukaisuudeksi, keskustelun yhteinen perusta on murtunut.
Valtamediapuolue VMP yrittää kaikin keinoin halveerata Trumpia ja hyvinpä näyttää sanoma uppoavan.
Trump ei ole kuka tai mikä tahansa, vaan maailman mahtavimman maan presidentti, jonka tuon maan enemmistö on valinnut virkaansa ! Mutta tämä tosiasia näyttää olevan ihan piip VMP:lle. Toivottavasti USA:n suurlähetystössä VMP:n piip kuitataan sivua kääntämällä.
Äänioikeus pois yli 80 vuotiailta. Mitäköhän joulukuussa 1943 syntynyt Tarja Halonen ajattelisi tästä? Olisi varmaan Juho Kusti Paasikivi ihmetellyt, kun olisi eläessään menettänyt äänioikeutensa kesken presidenttikauden.
Kok. nuoret/ yläikäraja äänioikeuteen,
vastaehdotuksia:
-alaikäraja kunnanvaltetuille 20v, sama kuin alkossa väkeville. Ihan hyvä.
-25v kansanedustajille, aivot on kuulemma silloin vasta täysin kehittyneet , tässä on kyllä ongelma kun järki luistaa kuulemma nopeimmin 25 vuotiaaksi.
40 v ministeriksi, vaatii paljon kokemusta!
Hesarin yleisönosastolla kirjoittaa Riku Salmivuori erään hänen amerikkalaisen tuttavansa sanomasta, että Trump on vain maerikan presidentti ja tekee sitä mitä on äänestäjilleen luvannut. Eli hän ei ole yhdenkään eurooppalaisen maan presidentti, vain jenkkien, että koittakaa nyt käyttäytyä sen mukaan. Lopettakaa voivottelu ja parkuminen. Ja tehkää mitä teidän tuleekin, eli etsiä ratkaisuja miten te itse voitte vaikuttaa valittamisen sijaan.
Tuo Taponen sitten. Ei hän aivan paatunut tollo ole, ei suinkaan. Ymmärsi suoraa puhetta, että on parempi kun itse eroat niin pääset vähemmällä.
Tuosta puolueesta tulevaisuudessa, todennäköisesti SDP, vaikka aatteellisesti ja julkitulojensa mukaan lähempänä vihreitä ja vasemmistoliittoa kuin demareita. JOtka kummatkin varmaan mielellään ottaisivat siipiensä suojiin.
Tai sitten, yllätys yllätys, RKP. Antoihan hän haastattelun juurikin heidän aviisilleen. Ja ajatuksensa saavat sielläkin vastakaikua. Paljonkin.
Huru-ukko
Tervehdys Ano1:lle, Strix Senexille, Tapio Suhoselle, Bogreolille, Qroquius Kadille, Terhomatti Hämeenkorvelle, Ano2:lle, Heikille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne. Niin, postaus ei koskenut Trumpia itseään vaan sitä, että valtamediamme käy edelleenkin Yhdysvaltain presidentinvaaleja ja kuvittelee voivansa vaikuttaa siihen. Ja keinot alkaa olla koko lailla laarin pohjalta kaiveltuja.
Ääinioikeuden suhteen se vanha 24 saattaisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Ja Taposesta tulemme epäilemättä vielä kuulemaan.
Taponen lähti ja hyvä niin. Tosin jollekulle jäi sitten se jälkien siivous. Kyseinen tyyppi ehti vuosia puhua / kirjoittaa muunneltua totuutta joka on (ainakin osittain) jäänyt "elämään" hänen some- ja liveseuraajiensa mielissä. Sitten on vielä ne ruojat, jotka eivät uskoneet sanaakaan... heidän mielissään on haalistunut kokonaisen ammattikunnan uskottavuus (kuinkas moni viranomainen ajattelee tämän taposen lailla ?)...
#yksiruoja
Uudin 1:
Jari Taponen, tunnettu myös epävirallisesti nimellä Pyllytär sai temmeltää aikansa kunnes nykyinen hallitus siivosi hänet ensin Poliisiammattikorkeakouluun vakanssille "tutkija" ja sulki sometilit.
Nyt sitten annettiin Tarjous Josta Ei Voi Kieltäytyä:
sai erota ettei tullut erotetuksi.
Poliisivirassa jatkamisen tukijat olivat huvenneet jo liian vähiin.
Politiikassa ne silti edelleen luuraavat ja siellähän se tuokin jatkaa, todennäköisesti jo seuraavassa hallituksessa.
Uudin 2:
Mielestäni paras tapa järjestää äänioikeus on Jaska Brownin tässä bloggauksessaan
https://jaskanpauhantaa.blogspot.com/2013/10/mies-ja-aanet.html?m=0
esittämä.
Siinä ei ole muuta vikaa kuin että ääniä ei saisi hajauttaa.
Suurta osaa suomalaisesta äänestäjäkunnasta kun helpottaisi aivan valtavasti, että jokaisella olisi vaikka vain kolmekin ääntä, jotka saa keskittää tai hajauttaa:
kun on antanut Sen Pakollisen Äänen puolueelle jota on pakko Pakko PAKKO äänestää vaikka ei haluaisi, on vielä peräti kaksi ääntä antaa sille jota haluaa äänestää.
Uudin 3:
Jotenkin alkaa tulla mieleen Leppäsen Aune:
"Aaah haaah haaah, toi Rumppi on sitten kauhee!
Aaah haaah, kauhee mitä se sano! Ja taas se sano!! Ja taas!!!
Aaah haaah, se on ihan kauhee...aaah...haaah...!"
Minusta Valtamediapuolue ei enää käy POTUS-vaaleja vaan on alkanut tehdä märkää valveuntaan eli Euroopan liittovaltiota yrittämällä katkoa suhteet USAan.
1) Tapåla wege jiihaa, jatkoa petturikytille kuten aarnionsaasta, valkonaamaneegeröijä. Sitten aisapari flobba seuraavaks, vihapuheverukkein kyttää kansalaisten yksityisyyttä, demlan yks inkvisiittori
2) sekoomusjunnujen provo, hih
3) Trumwursti on kehopositiivinen käpy, syököön mämmiä ja kuraanivettä päälle
Tervehdys yksiruojalle, Qroquius Kadille ja teroristille & kiitos kommenteistanne. Taponen näköjään yrittää onneaan yksityisillä markkinoilla:
https://www.prevenza.fi/
Ja epäilemättä VMP:lle kelpaisi se liittovaltio. Joka ei ole liittovaltio vaan täysin keskusjohtoinen valtio.
VMPn Trump-viha on jo suuruudessaan koomisissa mittasuhteissa. Mutta ilmeisesti homma kannattaa, kun medialukutaidottomat sohvaperunat niitä klikkailee ja uskoo kirjoitetun.
Tapsa vaan
Tervehdys, Tapsa vaan. Totta.
Suomalaisilla on erittäin naivi usko viranomaisten kyvykkyyteen ja rehellisyyteen ja varsinkin poliisin ollessa kyseessä mutta koska tuollainen luottamus on olemassa niin sitä tulisi varjella kuin kallista aarretta ja se tarkoittaa sitä että johtopaikoille ei nimitetä deologisesti värittyneitä aktivisteja.
Tervehdys TR. Täysin totta. Sillä juuri sillä tavoin se luottamus rapautuu. Virka ei välttämättä anna järkeä.
Panee joskus tuntumaan että oikeusvaltion pyhää toisistaan riippumatonta kolminaisuutta rikotaan. Nehän ovat lainsäädäntä, tutkinta ja oikeuden päätökset. Siis, poliitikko ei sekaannu lakien noudattamiseen eikä tulkintaan, vaan säätää lakeja. Poliisi ei tuomitse vaan tutkii. Oikeuslaitos antaa tarvittaessa tuomion. No, sehän tiedetään että laki on kaikille sama mutta tuomiot vaihtelee, mutta se on toinen juttunsa.
Kokkarinuoret voisivat olla enemmän äänessä julkisemmin. Kansa tietäisi mitä äänestää.
Trump uutisointi ei ole erityisen objektiivista ainakaan meillä. Enemmän asiaa saisi olla, jos sitä ylipäätään enää missään on. Punaniskat äänestivät Trumpin valtaan. Saavatko mitä tilasivat. Saivat ainakin jonkun miljardöörin kohkaamaan jota eivät äänestäneet. Mutta näinhän tehdään nykyisin vähän jokapuolella.
Se, että Trump on idiootti, ei riipu siitä, kuka uutisen asiasta julkaisee.
Taposella oli varmaan mukavat oltavat Marinin hallituksen aikaan ja varsinkin Ohisalon hellässä huomassa (suunnittelemassa muslimihuiveja naispoliisien virkapukuun?), mutta nyt kun sisäministerinä on topakka Mari Rantanen, niin taitavat uudet tuulet puhaltaa sielläkin. Kaikki woke, dei ja muu hömppä sikseen ja poliisit saavat tehdä sitä työtä mihin heidät on koulutettu. Siinä luulisi olevan enemmän kuin tarpeeksi kun viimeksi eilen luin uutisen, että vankilat ovat ylikuormitettuja ja kohta tarvutaan ihan uusi. Mikähän se on saanut suomalaiset näin rötöstelemään...
Rouva Ano
Nuorten ehdotus äänioikeuden poistamisesta vanhenemisen perusteella kertoo mielestäni äänestysikärajan olevan aivan liian alhainen. Toisekseen viime vuosikymmenien aikana on kovasti tullut mieleen politiikkaan hakeutuvan sellaisia ihmisiä, joilla ei kyvyt riitä asioiden kokonaisvaltaiseen hahmottamiseen. Kuten todettua, ajattelu on niin vanhanaikaista. Tällainenkin pikku juttu näyttää politiikan toimijoilta unohtuneen:"Päättäjät ovat olemassa lahtelaisia varten, eivät itsensä tai taustaryhmiensä etuja varten." (Pro Lahti) Periaatetta voinee soveltaa muissakin kunnissa.
Ihmettelin jo Trumpin edellisellä kaudella järjen sumentavaa vihaa osalla kansaa, aivan kaikki oli väärin. Meno jatkuu entistä älyttömämpänä. Presidentin pizzansyönti ykkösuutiseksi, voi jee. (Pizzaa on mennyt vuosikymmenien aikana paljon, nykyisin kun olen vältellyt hiilareita, on omakin tyyli ollut presidentillinen. Saisikohan siitä jutun lehteen? Seiska taitaa olla liian korkeatasoinen moisen julkaisemiseen.)
Päivänä eräänä näin jutun, jossa kerrottiin tomaattien maksavan liikaa kun Trump on ajanut laittomat eli halpa- tai orjatyöntekijät pois. Sekin siis oli väärin.
Muutama vuosi sitten luin artikkelin lastentarhanopettajan työstä ja siinäkin haastateltava teki Trumpin vastaisen uskontunnustuksen. Kommentti meni jotenkin näin 'lasten hassuihin tokaisuihin on jo tottunut kun on kuunnellut Trumpin lausuntoja'. Täysin puskista Trumpin vetäminen mukaan - henkilöön ei artikkelissa enää palattu - mutta uskonto vaatii rituaalinsa.
Äänestämiseen palatakseni. YLEn sivuilla on juttu nuoresta metsäkoneyrittäjästä ( https://yle.fi/a/74-20147309 ), joka haaveilee muutaman ihmisen palkkaamisesta. Kommenteista löytyi tällainen helmi:"
Eihän tuossa voita kuin itse henkilö ja hänen muutama työntekijä. Yrittäjät muuten köyhdyttää suuren osan kansaa aivan liikaa kun nostaavat hintoja jatkuvasti. Tämän johdosta tuet ym. nousevat, että näillä köyhillä olisi edes vähän rahaa kun yrittäjät ovat vieneet kaikki."
Tämäkin kommentoija saa äänestää.
Ei toki, mutta eiköhän kaikki jo tiedä asian. Asian kertaamisella ei Trump yhtään viisastu, Suomen asema ei muutu vaikka kuinka kiukutellaan. Tumppi ja kumppanit eivät selvästikään ole lukeneet, että mitä Churchill sanoi diplomatiasta.
Jos Trump on idiootti, Suomen johtoon tarvitaan idiootteja Nuorten Älykkäiden Naisten ja muiden antifasistien tilalle.
Tervehdys Anolle, Antifilatelistille, Rouva Anolle, zonesille, Ekulle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne. Tässä Trump-asiassa olen pitkälti samoilla linjoilla kuin zones.
Yleä en juurikaan seuraa, mutta Kansanradiossa on ilmeisesti samanlaisia helmiä?
Tervehdys, 29051453. Kansanradiokin tietysti on osa Yleä mutta joo, onhan siellä ollut kaikenlaista. Itse muistan kun kauan aikaa sitten siellä ihmiset saivat kommentoida jalkaväkimiinakiellosta. Eräs nainen sitten totesi: ”Totta kai ne miinat pitää kieltää. Eikös ne ole ihmisille vaarallisiakin?”.
Hjuu… onhan ne… sehän on vähän niin kuin niitten idea.
Tuota noin, eikös ne miinat ole vaarallsia vain vihollisille? Se on taas oman saivartelunsa aihe, että ovatko viholliset ihmisiä.
Huru-ukko
Tuli Upinniemessä aikoinaan nähtyä isoja merimiinoja varastossa. Ne näytti todella vaarallisilta! Ja hyvä niin.
Tervehdys Huru-ukolle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Ainakin voi sanoa, että suomalaiset varastossa olleet jalkaväkimiinat eivät tappaneet tai rampauttaneet yhtään afrikkalaista lasta.
Ano: Hyvä niin. Kas kun sotalaivaa ei ihan pienellä paukulla upoteta.
Lähetä kommentti