perjantai 6. kesäkuuta 2025

VIHREÄT PANEE AINA PAREMMAKSI

Tämä postaus on tavallaan jatkoa tiistaiselle postaukselle Pravda ja Pakkomielle. Helsingin Pravdahan siinä väitti että vaikka kehitysmaalainen maahanmuutto on ehkä nyt persnettoa niin se saattaa mahdollisesti ehkä totanoin ottiatuota muuttua tuottavaksi joskus tulevaisuudessa.

Vihreät nuoret taas ovat, no, astetta rehellisempiä eivätkä ne edes väitä, että se tuottaisi yhtään mitään. Mutta kehitysmaalaisia täytyy silti saada. Ja perusteena on mikäs muu kuin ilmasto:

Ilmastopakolaisuus voi tuoda Suomeen suuremman määrän humanitaarista maahanmuuttoa kuin ikinä aiemmin. Tähän mennessä Suomeen kohdistunut humanitaarinen maahanmuutto on aikaansaanut paljon poliittisia kiistoja ja synnyttänyt rasistista julkista keskustelua. Tapa suhtautua humanitaariseen maahanmuuttoon on Suomessa ollut pitkälti reaktiivinen, ja keskusteltua on sävyttänyt poliitikkojen ja kansalaisyhteiskunnan reaktiot pikemmin kuin pitkäjänteinen valmistautuminen humanitaarisen maahanmuuton ja integraation edellytyksiin.

Maailmaa parantaessaan vihreillä nuorilla ei käy hetkeäkään mielessä että ei se pakolaisuus ts. siirtolaisuus tänne Suomeen johdu mistään muusta kuin siitä, että täällä on tarjolla täysi ja pysyvä elatusautomaatti.

Mutta se ei vihreitä nuoria haittaa. Ja perustelukin löytyy:

Tätä perustellaan sillä, että Suomen ja muiden vauraiden maiden luonnonvarojen ylikulutus ja korkeat kasvihuonekaasupäästöt ovat suurimmat syyt sille, että ilmastopakolaiset eivät pysty elämään kotimaissaan. Siksi Suomella nähdään olevan moraalinen velvollisuus vastaanottaa ilmastopakolaisia.

Vihreät nuoret tietäävät kyllä, joskaan eivät välitä siitä, että Suomi on ilmastotoimissaan aivan sitä maailman huippua. Suomen ilmastotoimet tuhoavat kehitysmaiden elinoloja täsmälleen yhtä paljon kuin suomalaiset jalkaväkimiinat ovat tappaneet afrikkalaisia lapsia.

Vihreä logiikka on jokseenkin huikeaa.

a) Tuhotaan suomalainen teollisuus ilmaston varjolla.

b) Hankitaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia miettimättä että millä rahalla.

Ja sitä kehitysmaalaisten tuomaa rikollisuutta ei edes ajatella. Samoin kuin väestöräjähdystä.

Mutta laumahysteriassa on varmasti niin kovin, kovin mukava elää.



33 kommenttia:

Olavi Koskela kirjoitti...

Joo ja vielä kun muistaa. että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat promillen luokkaa globaaleista - ja sitä paitsi koko CO2:n merkitystä ilmaston lämpenemisen kannalta ei ole vieläkään osoitettu pitävästi, sanoi IPCC mitä sanoi - niin vastaukseni noille kahjoille olisi jotain linjoilla: pitäkääpä turpanne kiinni, kunnes teillä on jotain järkiperäistä sanottavaa mölinän sijaan.

Tapio Suhonen kirjoitti...

Koskapa realiteetit olisivat viher/vasemmistoa vaivanneet. Jopa niinkin, että todellisuudesta täysin harhautunut kommunisti Anna Kontula syyttää Jarkko Tonttia "rinnakkaistodellisuudessa elämisestä". Nuo puheet vertautuvat siihen, että jos esim. minä lurauttaisin housuihini, niin syyttäisin siitä - ideologisin perustein - naapuria.
Mielenterveydellisistä syistä en itse lue HS:a.

Debatoija kirjoitti...

pikipäät itse tuhoavat ja aavikoittavat ympäristönsä ja tuhoavat heitä arvokkaammat eläimet, sihen ei mittään suomen kulutusta eikä ilmastonmuutosta tarvita

Anonyymi kirjoitti...

Pappi ja kirjailija Jonathan Swift kuuluu lausahtaneen, että "On turhaa yrittää järkisyillä saada joku luopumaan sellaisesta, mihin järki ei ole häntä johdattanut." Pitänee paikkansa.

Vihreässä porukassa käsite "reality check" näyttäytyy tuntemattomana. Mutta ahkeria ovat perustelemaan hulluimpiakin ideoitaan tieteellisyydellä. Ymmärtämättä tietenkään tieteellisyyden kriteereistä mitään, mutta eihän tällaisen pikkuseikan kannata antaa häiritä.

Tieteen kaapuun verhoutumisen kanssa käsi kädessä kulkee pää pilvissä ja jalat tukevasti irti maasta kulkevien vihreiden moraalinen ylemmyydentunne, joka niin sanottujen tolkun ihmisten näkökulmasta on lähes lannistavaa.

Näistä syistä vihreiden kanssa keskusteleminen on yleensä hyödytöntä.

Bone

Ekku kirjoitti...

Ne on Virheet niin hölmöjä, että eivät tajua mitä tapahtuu rahojen loppuessa. Ei enää heillekään antoisaa valtion tukea eikä lokoisia suojatyöpaikkoja eri järjestöissä ja julkisella sektorilla. Sitten kun rahat eivät enää riitä edes näiden ulkomaalaisten elättien tukiin, niin sitten sieltä tuskin heruu sympatiaa edes näille vihreille hölmöille. Sitten pistetään paikat paikaksi ja palamaan ja saadaan Gaza ihan tänne kotimaahan.

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja kirjoitti...

Tämä sopisi myös 'Z-Hän ahdistuu'-postaukseen, mutta myös "vihreisiin".

Markus on vähän istuskellut ajoradalla ja ilmeisesti jäi työ-/virkasuhde saamatta.
Oletetusti korkeakoulutetuksi hän ei tunnu käsittävän, että palkkauspäätöksen tekee kuitenkin aina työnantaja.

Hänen tapauksessaan lienee sanottu, että tervetuloa taloon ja sivulauseessa mainittu virallisen vahvistuksen riippuvan vielä turvallisuusselvityksen tuloksesta.

Turvallisuusselvityksen, johon Markus on antanut suostumuksensa. (Ja työhaastattelussa mahdollisesti jättänyt kertomatta ilmitulevasta asfaltti-aktivismistaan.)

Harmillisesti tuo on maksumuurin takana.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011267467.html

Bogreol kirjoitti...

Vihreän puolueen kannanottojen takana on kykenemättömyys nähdä asioita realistisesti, puolue on hyvesignaloinnin mestari, eikä katso tarpeelliseksi edes perustella kuinka Suomi selviää taakasta, mitä puolue sille esittää. Vihreät on koulutettujen naisten puolue, globalistien ympäristö- ja hyvinvointipuolue, jolle tasa-arvo -kysymykset ovat tärkeitä, retoriikka keskeisempää kuin tavoitteiden todellinen sisältö. Suoraan sanottuna hyvin haitallinen puolue, senkin takia, että ympäristö- ja ilmastoasiat ovat jo muidenkin puolueiden agendalla, tasa-arvo on jo saavutettu ja vihreät ajavat puheistaan huolimatta tasa-arvosta poispäin intersektionaalisen ohjelman mukaan positiivisen syrjinnän keinoin syrjien suomalaista kantaväestöä. Arveluttavaa vihreissä on islam-myönteisyys ja muslimi-naisten alisteisen aseman sivuuttaminen. Kummallinen asia Vihreissä on naisjärjestö Vihreät Naiset, tarvitseeko naisvaltainen feministinen puolue todella erillisen naisjaoston, joka ilmoittaa, että feminismi on "vahvuutta, joka ammentaa voimaa empatiasta".

Anonyymi kirjoitti...

Monikohan tänne tullut afrikaano on esittänyt turvapaikan saannin perusteluksi ilmastonmuutoksen? Luulisi tehoavan ja vihreä täti kyyneleet silmissä lyö papereihin hyväksytty-leiman alta aikayksikön. Paikan saatuaan saa sitten kymmenhenkisen perheen tänne kasvattamaan kansalaisten hiilijalanjälkeä, mutta ei mennä nyt lillukanvarsiin rämpimään. Totuushan on se, että valkoinen rotu on syypää ilmastonmuutokseen, luontokatoon, vesien saastumiseen, viljelysmaiden riittämättömyyteen, tulviin, kuivuuteen, orjakauppaan, kansanmurhiin ja muihin kauheuksiin ja pahoille länsimaalaisille on vain ihan oikein maksaa velkaa maailman tappiin eli ottaa vastaan kaikki asylum-sanan osaavat.

Rouva Ano

Joppos123 kirjoitti...

Asfalttisoturi Markuksen kohdalla seinä noussut pystyyn jo perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä. Se tahra muuten pysyy papereissa ikuisesti. Kandeis varmaan miettiä minkä liikkeen nimissä riekkuu. Ihan oikein kun eloapinat ovat mustalla listalla.

Joppos123 kirjoitti...

Juhlapaikan saaneiden osalta pitää myös muistaa, että yksi 10 henkinen perhe elättää KELA rahoillaan sata samanlaista satiaista kotimaassaan.
Suomen kaupungit ovat täynnä rahanvälitysfirmoja joista veronmaksajien rahat lähtevät pitkin maailmaa.

Joppos123 kirjoitti...

Kimmo "kirppu" Kiljusen matkapatja Kontula on kyllä säälittävä tapaus mutta niin se vaan aina äänestetään eduskuntaan.

QroquiusKad kirjoitti...

Itse asiassa virheät yliopistotytöt EIVÄT tiedä Suomen olevan maailman huippua ilmastotoimissaan.

Virheille tytöille on yliopetettu yliopistossa sosiologian, filosofian, psykologian ja muiden julistavien yhteiskuntataiteiden professorskien ja dosenttorskien suilla Suomen nimenomaan tuhoavan koko maailman, ellei Suomen teollisuutta, maataloutta ja muuta taloutta tuhota hetihetiheti!

MItään perusteita tälle eivät professorskat ja dosenttorskat tietenkään ole antaneet, koska julistavissa yhteiskuntataiteissa sellaisia ei tarvita:

luonnontieteilijä tarvitsee kynän ja paperin lisäksi pyyhekumin, koska hän tekee virheitä joita joutuu korjaamaan.
Sosiologi, filosofi ja psykologi sekä muut huuhaa-humanismia tytöille opettavat julistavat yhteiskuntataiteilijat eivät tarvitse kuin kynän ja paperia, koska ne voivat sotkea paperin täyteen tajunnanvirtaa ja julkaista sen sellaisenaan:

niin on, jos siltä näyttää, siteerasi Kekkonen Luigi Pirandelloa;
niin on miltä tuntuu, julistavat molempiin sukupuoliin kuuluvat virheät yliopistotyttöset.
Ja voi että niistä tuntuu!

Anonyymi kirjoitti...

Suomessa asuvat ylikuluttavat maailman tuhoon. Otetaan siis lisaa asukkaita.

Jos Vihrea liike olisi teoreettisesti looginen, ilmaston suojelemiseksi alennettaisiin kulutusta (tuotannosta ei Suomessa ole enaa paljon leikattavaa), mutta ei yksityisen ihmisen hengissa selviamisesta vaan yhteiskunnan proystailevista rakenteista kuten ylenpalttisen virkakoneiston pyorittamisesta.

PlanktonPunkt

P.S. Tama on toinen postaus johon minulla on ollut hankaluuksia kommentoida. Onko samoin muilla?

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Onni onnettomuudessa on, ettei vihreillä ole sataayhtä kansanedustajaa. Tosin niitten hourupäiset ajatukset ovat levinneet muihinkin puolueisiin.

Mitä tulee siihen egokapinan jätkään niin sitä saa mitä tilaa. Onneksi. Edellisen hallituksen aikana jätkä olisi varmaan päässyt virkaan. VMP tekee näistä tietysti mielellään uhriutumistarinoita.

Niin kuin QK totesi, eivät yhteiskuntatanhuajat tarvitse perusteita. Syvä tunne riittää.

PlanktonPunkt: Minä en ole ainakaan deletoinut yhtään kommenttiasi. Vika lienee jossain muualla. Blogger kyllä temppuilee aika ajoin.

-TR- kirjoitti...

Jos valtio tai yhteiskunta olisi verrattavissa että se on talo niin vihreät olisi verrattavissa termiitteihin.

QroquiusKad kirjoitti...

Blogger on jättänyt minulta näiden vuosien mittaan kaksi kommentia pääsemästä julkaisuun.
Kummassakaan ei ollut mitään niin erityistä, että olisin viitsinyt kirjoittaa ja lähettää uudestaan.
Sitäkin enemmän sieppasi Bloggerin taannoinen temppuilu hävittää jo julkaistuja kommenttejani, eikä vain kahta vaan useampia.
Onneksi siitä bugista päästiin eroon, joskin olisi mukava tietää miksi se vainosi vain minua.

Anonyymi kirjoitti...

IPCC on poliittinen toimija.
Ei missään nimessä tieteellinen..

alianor d'aquitaine kirjoitti...

Liittyy tietysti nuoruuteen, että ihminen on kuolematon. Mutta näyttää yhä todennäköisemmältä, että nuo vihreät nuoret saava tuta omassa elämässään konkreettisesti sen mihin heidän vaatimansa ja tukemansa politiikka johtaa. Tulee päivä jolloin lasku on maksettava ja se lankeaa myös heille.

Olisi niin mukavaa, jos yliopistoissa opetettaisiin edes laskentoa yhtenä asiallisena aineena ei tarvitsisi sulkea kaikkia tiedekuntia tarpeettomina.

"Tyhmyydelle minä olen vihainen ja äreä kuin rakkikoira, mutta viisaus ei ole kaikille annettu", totesi Aleksis Kivi aikoinaan ja niinhän se on.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys TR:lle, Qroquius Kadille, Anolle ja alianor d´aquitanelle & kiitos kommenteistanne.

TR: Valitettavasti näin. Ja niitä termiittejä ei ajeta talosta pois.

Qroquius Kad: Hyvä että sitä ei ole enää ollut. En kertakaikkiaan käsitä, mistä se johtui.

Ano: Näin on.

alianor d´aquitane: Hyvin mahdollista. Tosin siitä porukasta ei ole koskaan minkään laskun maksajaksi.

29051453 kirjoitti...

Minulla on kaikki julkaistu.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, 29051453. Hyvä näin. Ei siellä onneksi hyvin paljon niitä ongelmia ole ollut muutenkaan.

Joppos123 kirjoitti...

En ihan hirveästi noita vihervasureita kyllä henkeni edestä lähtisi puolustamaan. Olkoot omillaan. Jotenkin ei vaan nappaa.

Joppos123 kirjoitti...

Meikästä on aikoinaan tehty täydellinen turvallisuusselvitys. Se tarkoittaa sitä, että siinä annetaan luvat pankkitileihin ja ihan kaikkeen. Se uusittiin aina viiden vuoden välein. Lupa kysyttiin mutta se lupa nyt oli muodollisuus jos meinasi niissä hommissa jatkaa.

Anonyymi kirjoitti...

Sinisilmäisten (vihreäsilmäisten) hölmöjen suvaitsevaisuutta matut käyttävät röyhkeästi hyväkseen eikä kukaan mukamas näe mitään. Oikea suhtautuminen on että nyt on kuulkaas musulmaanit semmonen juttu, jos ei meidän lait ja tavat kelpaa niin pannaan massiiviset kotiutukset käyntiin heti eikä viidestoistapäivä.

Anonyymi kirjoitti...

Tottakai virheet syyttävät kantasuomalaisia ja varsinkin miehiä. Vai että on meidän syytä, että keskustelu on mennyt rasistiseksi. Allekirjoittanut on ihan suvaitsevainen kuten suurin osa. Sillä erolla esim virheisiin, ettei tänne kaivata/haluta niitä ongelmia, jotka niitä ongelmia aiheuttavat vain suoraan sanoen vittuillakseen. Yhä edelleen on huomioon pantavaa, ettei virheet ota mitään kantaa suoraan lemmikkiensä perseilyyn. Joka on kohta entistäkin suurempi ongelma ja kuluerä.

Anonyymi kirjoitti...

Sama meikäläisellä. Lisäksi EU ja NATO vastaavat.

-Supa-ukko-

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Joppos123:lle, Ano1:lle, Ano2:lle ja Supa-ukolle & kiitos kommenteistanne. Minusta ei ole tehty turvallisuusselvitystä. Aikanaan piti kyllä toimittaa ote rikosrekisteristä. Jota ei ollut.

Anonyymi kirjoitti...

Mitäköhän humanitääristä on siinä että 25 % Syyrian lääkärikunnasta työskentelee Saksassa eikä kotimaassaan? Kysymys jota edistyneistö ei koskaan mieti.


V-VF

Anonyymi kirjoitti...

Miten voi nuorempien kaupunkilaisten naisten puolue olla noin vieraantunut todellisuudesta. Nuorisompi puoli haluaa vielä miljoona "ilmastopakolaista" elätettäviksi, koska meillä on "velvollisuus" heitä kohtaan.
Ei mitään tajua taloudesta, tai mitä tuo tekee yhteiskunnalle. Tosiaan on vaan kivaa olla isolla joukolla tahtomassa hyvää kaikille!
Vaarallinen puolue.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys V-VF:lle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.

V-VF: Eivät mieti niin.

Ano: Tätä mietin minäkin.

Anonyymi kirjoitti...

Vihreät olivat oikealla asialla kun ehdottivat "joululajharahoista luopumista, että päästään eroon korruptiosta. Olisiko pontimena myös ettei vihervimmaisille porukoille ole näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa tulossa paljoakaan lahjarahaa? Ja siksi siitä voi luopua? Sinänsä kannatettava ajatus moisen isojaon lopetus, se kun ei ole mitenkään läpinäkyvää eikä tasapuolista.
THL ja Väestöliitto taasen jotaisivat kumpukin polettaa turhina suvakismin suojatyöpaikkoina sen verran sakeaa setti kumpikin suoltaa ilmoille tahoillaan.
THL wokeilee ja Väestöliitto julistaa DEI:n ilosanomaa ja syyttää siitä luopuneita, isojakin yrityksiä pettureiksi. Asiasta kertoi Suomen uutiset tänään.
Huru-ukko

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Huru-ukko. Joo, oli muuten tosi sakeaa settiä. Voi olla, että palailen tuohon lähiaikoina.

Anonyymi kirjoitti...

Deletoinnista ei ollut kysymys vaan nimenomaan bloggerin temppuilusta.

PlanktonPunkt