Lyhyesti Pravdan jutusta joka on sinänsä maksumuurin takana, mutta näkyväkin osa on riittävä. Eli siinä tehdään huumeita myyvistä tuontitavaroista jonkinlaisia sankareita.
Kaisaniemenpuiston ”suojelijat” kauppaavat huumeita ja sanovat vahtivansa, ettei lapsille myydä.
Didiksi esittäytynyt mies kertoo, että heidän porukkansa vahtii, ettei Kaisaniemenpuistossa myydä huumeita alaikäisille.
Kysymys: Kuinka moni uskoo? Tietysti Helsingin Pravdan toimittelijat uskovat, koska tuo jätkähän sanoi niin. Ei kai se sentään valehtele? Sehän on kuitenkin monikulttuurisuustotemi.
Helsingin Pravda on saavuttanut kyllä uuden tason propagandassaan. Kun huumeita myyvistä kehitysmaalaisista tehdään sankareita ja ”suojelijoita”.
26 kommenttia:
Siinäpä on tottavie hesalaisilla sankarinsa, tsattan ! Onpa niitä sankareita ilmestynyt tänne Turun torillekin jo aikaa. Onneksi mulla on mettähuvila tarvittaessa pakopaikkana. Piru, että piti nähdä Suomi vielä tämmöisenä !!!
Singaporessa ja oliko Malesiassakin huumeiden kauppaamisesta seuraa kuolemantuomio. Onko kukaan kuullut, että uutisoitaisiin Singaporen katugangstereista? Aivan. Gangsterointi ei siellä kannata.
Janne Laukkanen ja Tuuli Rantasalo. KVG.
No ilmankos saavat myydä aineita vaikka keskellä päivää esim treella Tammerkosken puistossa, missä on lasten leikkipuisto vieressä. Mitähän seuraavaksi? Raiskaus on seksuaalinen hätätila sekä tuontitavaran kotimaassa se nyt vaan on kulttuuria johon pitää nyt vain sopeutua.
Vastenmielinen tapa "uutisoida". Kaikki artikkelit ko. julkaisussa ovat yleensä huumemyönteisiä ja kommenttiketju täyttyy kommenteista, joissa jokainen huumeenkäyttäjä on syytön tilaansa, kaikki on yhteiskunnan syytä ja laillistamalla huumeet me kaikki elämme paratiisissa.
Sama sakki vetoaa siihen, että kun kerran alkoholikin on laillista. Miksei ne sitten puolusta juoppoja yhtä raivokkaasti?
Kaipa tuokin porukka on jonkun valtion tukien varassa elävän hömppäjärjestön tai kaupungin leivissä? Ei kai nyt ihan ilmaiseksi tai hyvää hyvyyttään muuten tuolla patsastele lapsia "suojelemassa" puskissa vainoavilta huumekauppiailta ja raiskaajilta? Mutta sankareita ilman muuta, koska onhan joukon tarkoitusperien epäileminen pahemman luokan rasismia. Ja sehän taas ei ole ollenkaan salonkikelpoista.
Rouva Ano
Rouva Ano
Tällaisia kehitysmaalaisia "suojelijoita" täytyy saada kattavasti maamme kaikkiin puistoihin. Kuinka olemmekaan tulleet toimeen ennen näitä sankareita? Rikollinen neekeri lässyttää täyttä paskaa hyysärin tomittelijalle ja se uskotaan nyyhkyttäen ja hyväksyvästi nyökytellen. Tosiasissa huumediilerille on ihan sama ostaako huumeita sylilapsi tai 100 vuotias käppänä. Money talks, bullshit walks.
Lieneekö herra Didi tullut Suomeen kansainvälisen suojelun perusteella? Kiitoksena hän on heti pistänyt oman kioskin pystyyn.
Onneksi olkoon piilopirtistä. Itse vasta haaveilen sellaisesta.
Katsoin googlesta. Janne Laukkanen ja Tuuli Rantasalo ovat HS:n jutun allekirjoittaneita toimittajia. Tosin on myös samannimisiä järkeviä ihmisiä. Osanottoni viimemainituille huonosta kaimatuurista.
Jepulis...mihinkään ei niin voi luottaa kuin huumediilerin sanaan. Mutta samassa hengessä vois tietty laajentaa bisnestä jos kerran sankarin viittaa on noin tarjolla. "Didiksi esittähtynyt mies kertoo, että heidän porukkansa pitää huolen, ettei Kaisaniemenpuistossa raiskata lapsia." "Hakkaamme, raiskaamme ja ryöstämme ainoastaan aikuisia." Didi huudahtaa ylpeänä.
Stadin Pravda mainostaa reilun kaupan huumeita. Vihreät saavat uutta pontta huumeiden vapauttamiseen.
Muuhun rikosseuraamusvalikoimaan kuuluu antaa pahantekijöille raippaa perseelle niin että veri valuu sellaisitakin teoista, joita monet länkkärit eivät edes miellä rikoksiksi, kuten julkisen omaisuuden rikkominen huvikseen.
Eikä Singaporessa pahemmin julkista omaisuutta rikota eikä rikollisuus näy mitenkään katukuvassa.
Ei, vaikka maassa on melkoisen kokoinen muslimivähemmistö.
Mutta Singaporen systeemiä ei missään nimessä voi ottaa käyttöön ainakaan Suomessa.
Sehän rikkoo pahantekijöiden the Ihmisoikeuksia™.
Singaporessa ei tosiaankaan ole roadmaneja tai muitakaan älämölisijöitä. Huumediilerit hirtetää kuten myös Malesiassa. Singaporessa käydessäni kaupoissa oli kuvallisia etsintäkuulutuksia "erittäin vaarallisista" näpistelijöistä.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Kyllähän tätä Pravdan avautumista voi pitää jo jonkun sortin pohjanoteerauksena. Joka tosin sekin tullaan vielä useita kertoja alittamaan.
Pohjanoteerauksista puheenollen, entäs tämänaamuinen IL:n juttu, joka kertoo, että Suomessa on jopa 10-vuotiaita lapsia, jotka kuuluvat äärioikeistoryhmiin. "Esimerkiksi Kuopiossa kaduilla liikkuu 10-vuotiaita skinheadeja. Veriseksi äityneessä Tampereen vapunpäivän mielenosoituksessa äärioikeiston mukana marssi alle 15-vuotiaita lapsia." Loppu jää maksumuurin taakse, mutta on kai tämä nyt jo aika paksua. Tarkoitus lienee peittää se tosiasia, mikä osa nuorista on se oikea ongelma. Menee nyt blogin aiheen vierestä, mutta mitä mieltä muut ovat?
Rouva Ano
Rouva Ano kirjoittaa jälleen asiaa asiasta !!!
Omasta puolestani vastaan ykän otsikkoa myötäillen, että paskapuhetta. En ole lukenut kyseistä juttua mutta aina kun VMP käyttää termiä ääärrioikeisto sekä juttu liittyy maahanmuuttoon, on selvää että jälleen jutun juoni on syyllistää suomalaisia sekä antaa kuva miten vanhemmat kasvattavat lapsistaan mukamas rasisteja. Sehän ei pidä paikkaansa. Asiaan liittyen kysyin omilta jälkikasvuilta tänään, että kokevatko he että olen isänä ohjeistanut väärin tms. Vastasivat että en ole. Nykyään ovat nuoria aikuisia, jotka elävät sen ns todellisuuden kanssa, mihin leväperäinen maahanmuutto politiikka on johtanut. Pk seudulla sekä treella. On lisäksi paskapuhetta, että me suomalaiset olisimme järkyttäviä rasisteja. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Kyllä tänne ovat tervetulleita maahanmuuttajat esim keskieuroopasta kuten olemme saaneet lukea. Mutta ne perseilijät sekä yhteiskuntamme hyväksikäyttäjät eivät ole. Vahtera kirjoittikin tänään osuvasti.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Rouva Ano on oikeassa. Valtamediahan yrittää etsiä – ja keksiä – natseja jatkuvasti.
Joo, Vahtera postasi taas hyvän kirjoituksen. On niitä harvoja järjen ääniä nykyisin. Heitä vain vähemmän kuunnellaan ja uskotaan, valitettavasti.
Silmille hyppäsi vaatimus kulutuksen vähentämisestä. Sillä(kin) maapallo pelastuu. Tottahan tuo, resurssit ovat rajalliset. Kulutuksen vähentämistä vaativat kaikki poliitikot, kokoomus ja ärkoopee mukaan luettuna. Mutta kun, taloutta mitataan juuri kulutuksella. Talous "kasvaa" kun kulutus kasvaa ja päinvastoin. Ja talouden kasvuakin kaikki odottelevat. Onhan tässä aikamoinen ristiriita eikä ole politiikassa ainoa laatuaan.
Kokkareista puheenollen, Petteri valehtelee kyllä vastuullisesti mutta helkkarin huonosti. Konsultti Tekiriä tarvittaisiin preppaamaan mutta ei taida olla kokkareiden luottokonsultti.
Tervehdys, Ano. Ihan hyviä huomioita. Ja Vahtera on kerrassaan järkijätkä.
Terve Ykä. Satuin saamaan käsiini tuon kyseisen artikkelin, niin pakko sen verran kommentoida, että jutussa sanaa suojelija käytti juurikin tämä Didi, ei toimittaja. Siksi jutussakin oli lainausmerkeissä. Eli puiston huumekauppiaat väittivät, etteivät myy lapsille, mikä on taatusti paskapuhetta. Näillehän valehtelu on toinen luonto. Ylipäänsä jutun pointti oli, että puisto ei ole enää ihan samanlainen helvetti, kuin mitä se oli aiemmin, mutta huumekauppa on edelleen varsin näkyvää. Ehkäpä sitten helsinkiläiset ovat jo tottuneet uuteen normaaliin, kun avoimesta huumekaupasta huolimatta puisto on viihtyisä eikä mitenkään vaarallinen kenenkään puistossa olleen ja haastatellun mielestä.
Tervehdys, Ano. Tuolle paskaporukalle ei pitäisi antaa minkäänlaista positiivista medianäkyvyyttä.
Menee vähän asian viereen, mutta myös Lapin sotaa pitäisi kuulemmä hävetä, kun petettiin aseveljet. Kyseessä oli kuitenkin ihan oikea natsiarmeeja jonka pettämisessä ei ole mitään hävettävää
Joo ja huumediilerille valehtelu on tosiaan toinen luonto
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012125933.html
valitettavasti maksumuurintakana
Kaarlo Markkanen
Tervehdys, Ano. Sinänsä suomalaisilla ei olisi ollut mitään halua sotia saksalaisia vastaan. Olosuhteet pakottivat.
Nykypäivän Robin Hoodhan se siellä iloisinen veijareineen puolustaa heikkoja. Tulleet käymäseltään Sherwoodin mtrsästä päähesuliin auttamaan. Toki toisten rahoilla.
Lähetä kommentti