Olen ollut jo kauan aikaa tietoinen siitä, että Suomessa ei ole pula rakennusmiehistä. Sen sijaan Suomessa on pula halvoista ulkomaalaisista rakennusmiehistä. Tästä voi tietysti syyttää rakennusfirmojen ahneutta, ja syyttäjä on kyllä aivan oikeassa. Mutta syitä on muitakin ja ne näyttävät olevan täysin monikulttuurisia. Blogikollegani Nils-Aslakin postauksessa törmäsin seuraavaan linkkiin:
Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin.
Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuusharkinnasta. Rakennusliitto kritisoi päätöstä, koska alalla on paljon työttömiä.
Heikosta työtilanteesta huolimatta ulkomaisen työvoiman palkkaamista rakennusalalle on helpotettu Pirkanmaalla.
Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla. Lisäksi vapautettiin yksi rakennusteollisuuden prosesseihin liittyvä ammattinimike.
Ja muistutetaan vielä siitä saatavuusharkinnasta:
Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työnantajan tulee ensisijaisesti palkata työntekijä Suomesta tai EU- ja ETA-maiden alueelta.
Tässähän on taas yksi väylä kehitysmaalaiselle maahanmuutolle. Ja muistutetaan myös, että Elinvoimakeskus ei ole mikään ahne firma, vaan se on valtion aluehallintoa hoitava viranomainen.
Valtion viranomaisenhan tulisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.
Mutta taidanpa muistella niitä aikoja, jotka loppuivat jo joskus 1990-luvulla.
Ja tilalle tuli edistyksellisyys.
13 kommenttia:
Näyttäisi siltä, että jäljelle jäävät huippukäsityöläiset, lähes artesaanit, jotka tulevat tekemään töitä, joita kukaan muu ei osaa, ja hekin yhä enenevästi haluavat, että työt tuodaan heille. Saavat kyllä täyden tukeni ja kaikki peukutukset.
Kuten autokorjaajille, heillekään ei _koskaan_ pidä vittuilla.
Jos tämä vierastyövoima edes lähtisi kotiinsa kohteen valmistuttua, mutta ei, he jäävät Suomeen ja käyvät kotimaassaan vain lomailemassa.
Kyseessä on halvan todellisuudessa ammattitaidottoman työvoiman tuominen maahan, uskallan näin sanoa, koska törmännyt USA:n ja Britannian somelähteissä usein, kuinka työnantajaan ei voi luottaa, eikä kirjaus tietyn ammattinimikkeen tarpeesta johda kuin ammattitaidottoman henkilön tuloon. Ammattitaidottomat tulevat lopulta markkinoille pizzanpaistajiksi ja rakennusten apumiehiksi.
Erittäin pelottavia ovat valtioitten väliset sopimukset kuten esim.Intian kanssa tehty sopimus korkeasti koulutettujen työntekijöiden työllistymisestä Suomeen, lopulta maahan voi tulla ihan mihin vain työllistyviä, jotka vaikeuttavat oman maan kansalaisten työllistymistä. Näin on käynyt USA:ssa, missä ns. koulutetut intialaiset työskentelevät hyvin usein paljon matalamman osaamisen aloilla kuin heidän viisuminsa edellyttivät.
Millä korulauseilla tällainen typeryys voidaan edes perustella? Vaikka niin kovia satraappeja kuin SAK:lla muuten onkin, niin miksi edunvalvontajärjestö ei pidä omiensa puolta? EK sitä ei tee senkään vertaa, eikä kukaan puolusta suomalaisia työttömiä, varsinkaan miehiä. Palkkoja polkemaan tänne ulkomailta houkutellut tekevät jonkun urakan ja vaikka pitäisi muutaman kuukauden aikana löytää uusi työ saadakseen jäädä tänne, niin tänne jäävät enemmän tai vähemmän laillisesti tukia kärkkymään. Ja jos valvonta työmailla on yhtä heikkoa kuin työn laatu, saadaan sutta ja sekundaa ja kaiken lisäksi yhteiskunnallisia ongelmia ja rikollisuutta. Mihin kaikki järki on kadonnut tästä maasta? Hector sanailee kappaleessaan "Lumi teki enkelin eteiseen" mm. näin:
"Tyttö itki hetken ja katsoi taakseen
Villinä soi huokaus kaupungin
Kuinka tämän tuntisi omaksi maakseen?
Vesi oli mustaa kuin aikakin."
Tämä entinen tyttö (nyt jo isoäiti) kyllä huokaisee raskaasti. Tuon laulun aikaan satojatuhansia suomalaisia muutti Ruotsiin töihin. Nyt meiltä lähtevät hyvin koulutetut nuoret ja yrittäjät Eurooppaan ja kauemmaksikin. Mitä saadaan tilalle? En osaa sitä nätisti sanoa ja siksi en kirjoita sitä tähän, ettei Ykä joudu sensuurin hampaisiin.
Rouva Ano
On siitä aikaa jo 50 vuotta kun poliitikot ja viranhaltijat ajoivat vielä suomalaiseten etua. Niin muuttuu maailma.
Rakentajien lisäksi rakennustarkastajatkin lienevät hankittu halpamaista, kun jatkuvasti saa lukea miten ihmiset putoilevat parvekelasien läpi tai parvekelasit putoilevat itsestään tai katto putosi ihmisten niskaan ynnä muuta ynnä muuta.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämähän on kansallisella tasolla täysin järjetöntä omaan jalkaan ampumista.
Suomessa ei ymmärretä vieläkään että petos & huijaus on maailmalla yleisin elinkeino. Usein paras huijari on myös arvostettu ja palkittu "yrittäjä" kunnes... kulissit romahtavat, jos romahtavat.
2000 luvun alkupuolella olin osaltani valvomassa aika suurta työmaata. Kollegani rakennuspuolelta oli tiukempi kaveri ja vaati urakoitsijoiden ulkomaalaisiltakin työntekijöiltä "vihreää korttia" eli työturvallisuuskurssin suorittamista. Sitähän kukaan ei halunnut antaa koska oikea nimi olisi saattanut tulla kirjoihin. Kun kollega sanoi että sitten ei ole asiaa tälle työmaalle, kortteja rupesi löytymään. Oikeita tai väärennettyjä, mahdoton tarkistaa. Kun työntekijät vaihtuivat hän epäili että jotkut tulevat uudestaan eri nimellä. Kun jokainen kävi aamupäivän mittaiset paikallisen turvakoulutuksen aloimme kuvaamaan koko porukan ja samoja naamojahan siellä oli eri nimillä.
Tämäkin ilveily on saanut jatkua vuosikymmeniä ja se olisi helppo saada kuriin ja järjestykseen mutta kun "tahtotila" Suomessa puuttuu. Päinvastoin, tätä edistetään oikein valtiovallan toimin.
Jokaisen suomalaisen olisi hyvä ennen seuraavia vaaleja miettiä kysymystä Mitä minä henkilökohtaisesti hyödyn maahanmuutosta? Vai hyödynkö? Hyötyykö Suomi?
Me kaikki tiedämme, jos vaivaudumme lukemaan uutisia, mitä maahanmuutto maksaa Suomelle. Sen hyödyistä on vaikeampi ottaa selvää, sillä ne tuntuvat suuntautuvan vain pienten ihmisryhmien hyväksi ja hinnan puolestaan maksavat tavalliset suomalaiset eri tavoin. EU:n alueella keskustellaan jo avoimesti siitä, ettei tämä kaikkien rajojen avaaminen ollutkaan niin hyvä ajatus. Meillä olisi syytä pohtia tätä siksi, että Suomi on vielä pelastettavissa Suomeksi, meidän ei ole tarpeen käydä Ruotsin tietä. Nuo polot katuvat katkerasti tekemisiään nyt kun maan pelastaminen alkaa olla mahdotonta.
Joten miettikää, kansalaiset, ennen vaaliuurnille marssimista minkälaisen kotimaan haluatte tulevaisuudessa.
Katsohan, Rouva Ano, SDP on monissa asioissa SAK:n taskussa, etenkin kun on kyse työmarkkinalaeissa olevien työllistämisen esteiden purkamisesta. Toisaalta SAK on yhtä lailla SDP:n taskussa, varsinkin kaikenlaiseen maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Koska maahantulijat opetetaan alusta asti äänestämään SDP:a, sosdem ay-liike ei ikinä voi vastustaa puolueen kaadereita tässä aiheessa. Ay-liikettä ei asia nykyään kiinnosta siksikään, että tämähän ei ole olemassaolevan jäsenkunnan murhe. Eiväthän nämä halpatyöläiset liittoihin liity.
Achtung
Tervehdys Anolle, alianor d’aquitanelle ja Achtungille & kiitos kommenteistanne.
Ano: Jep. Valtiovalta on edistänyt tätä vuosikymmeniä.
Alianor d’aquitane: Osuit taas asian ytimeen:
Achtung: Sinänsä helpottava tieto on, että käsittääkseni Loimaan kassa on mennyt jäsenmäärissään jo SAK:n yli.
Entisena H1B:na voin sanoa, ettei maaorjaviisumillisten alipalkkauksesta tykata tulijapuolellakaan, mutta matalapalkkaisuus on niin suhteellista. 'Ota tai jata'-tarjouksesta valitsin otan, koska Suomessa oli (ja luultavasti on edelleen) vielakin huonommat palkat. Tiesin kylla etta USA:n kansalainen olisi voinut teoriassa vaihtaa noin 30 - 40% parempipalkkaisempaan hommaan, mutta Suomessa olisi saanut arviolta puolet pienemmat tulot, mikali ylipaansa olisi ollut toita. Ei Suomessa ole pula tyontekijoista, palkanmaksajista Suomessa on pula.
Kenenkähän visionäärin pääkopasta oli alun perin lähtöisin koko Schengen-sopimus? Kuulosti tuoreeltaan jo epäilyttävältä ja siksi se valitettavasti osoittautuikin, samoin kuin pian paljastui valheet EU:hun liittymisen ihanuudesta, halvoista autoista ja ruoasta ynnä muusta. Kehitysmaiden invaasiota ei osattu edes kuvitella ja Impivaara tuli yllätetyksi housut kintuissa. Tässä sitä nyt sitten ollaan, mutta mistään ei oteta opiksi kun näköjään iso osa kansasta tuntuu edelleen olevan sitä mieltä, että suunta on ollut oikea, vaikka kuljetaan vain hiukan takamatkalla entisen emämaan jalanjäljissä.. Se on pelottavaa.
Rouva Ano
Lähetä kommentti