TOINEN MUISTUTUS NUKKUVILLE

Näyttää siltä, että vasemmistoliiton ylin toveri Paavo Arhinmäki on kovasti aloittelemassa vaalikamppailua. Puolueensa puheenjohtajana hänen tulee luonnollisesti panna parastaan ja näyttää älykkäällä esimerkillään, että vasemmistoliitto on äänestäjälle erinomainen, ellei suorastaan paras vaihtoehto. Epäilemättä silloin tulisi kirjoituksessa välttää vanhojen, kuluneitten ja moneen kertaan puhki naurettujen klisetten viljelemistä.

Mitäs Paavo on saanut aikaiseksi, katotaas…

Kas, kirjoituksella on pituutta A4-mitalla tollanen puolitoista sivua, ja Paavo on onnistunut käyttämään termiä ”rasismi” siinä kaikkiaan viisitoista kertaa. Vasemmistolaisissa ajatushautomoissa taputetaan tälle loistavalle oivallukselle turhasta työnteosta likaantumattomilla käsillä, todeten että kertaus on opintojen äiti, ja toistamalla asia muuttuu automaattisesti todeksi.

Paavo vääntää kirjoituksessaan turboruuvia ja niputtaa aikanaan Ruotsiin menneet suomalaiset ja vuodesta 1990 tänne tulleen etnisesti edistyksellisen maahanmuuton saman nippuun, ja se on kieltämättä varsin originaali idea, sillä hotellin respassa ei muisteta sitä käytetyn ainakaan vuorokauteen.

Lisäksi idea on muutenkin varsin osuva. Se kattaa useamman kiistämättömän tosiseikan eli:

- maahanmuutto

- talouden vahva nousukausi

- työvoimapula

- osaava työvoima

- kielten ja tapojen opettelu

- sopeutuminen

- talouden lama

- massatyöttömyys

- kieli- ja ammattitaidoton työvoima

- vastikkeeton sosiaaliturva

- puolestaloukkaantumiskoneisto

- etnisellä perusteella tapahtuva positiivinen syrjintä

- kielten ja tapojen opettelemattomuus

- sopeutumattomuus

On tietysti totta, että vain osa näistä tosiseikoista koskettaa ruotsiin muuttaneita suomalaisia ja vain osa tänne muuttaneita etnisesti edistyksellisiä maahanmuuttajia, mutta kun listalla olevat nimenomaan positiiviset tosiseikat ovat tapahtuneet joskus suomalaisten toimesta, niin Paavo voi vaatia meitä uskomaan sen, että ne ovat tapahtuneet sen aivan toisen porukan toimesta täällä Suomessakin. Näyttöähän hänellä ei sille sinänsä ole, mutta tiedostavasta vinkkelistä katsottuna syvä tunne on fakta itsessään, eikä siinä suunnassa muutenkaan liiemmin takerruta yksityiskohtiin. Ehkä on hyvä vielä käyttää muutaman kerran termiä ”rasismi”.

Paavo lyö vaihdetta isompaan läpeen ja toteaa että ääri-islamilaiset terroristit ja rasistinen äärioikeisto ovat löytäneet toisensa. Paavo tosin viisaasti jättää määrittelemättä että millähän tavalla ne ovat löytäneet toisensa, keitä näihin rasistisiin äärioikeistolaisiin varsinaisesti kuuluu, mutta koska hän toisaalla toteaa, että nimimerkkien takaa levitetään paikkaansa pitämättömiä väitteitä ja käydään suoraan ihmisten henkilöön ja vedotaan tässä siihen, että Veronika Honkasalolle vittuiltiin hänen kaikille avoimilla facebook-sivuillaan, niin tällä tavoin äärioikeiston määrä kasvaa kieltämättä melko suureksi. Näinköhän kuulun siihen blogikollegoitteni kanssa itsekin.

Siinä tapauksessa tämä seuraava Paavon lause on tiedostavasta vinkkelistä katsottuna suorastaan mestarillinen:

Ympäri Eurooppaa on nähty juutalaisvastaista rasismia, antisemitismiä. Kopisevien saappaiden kantojen kaiku menneisyydestä hirvittää. Meidän pitää toimia kaikkea rasismia vastaan, kohdistuu se juutalaisiin tai muslimeihin, maahanmuuttajiin tai vähemmistöihin.

Meinaan, me niin sanottu äärioikeisto tai ainakin Paavon äärioikeistoksi tulkitsema aines ollaan kovasti oltu huolissamme juutalaisten kohtalosta täällä Euroopassa, ja todettu että se uhka on tullut muslimien suunnasta. Niin kuin onkin. Mutta koska Paavo hoksasi käyttää juutalaiskorttia tiedostavassa mielessä, niin juutalaisia rääkkäämmekin sinä ja minä. Mistä sen tietää, vaikka me oltaisiin jo käyty tuikkaamassa joku synagoga tuleen? Ihan tietämättämme. Eikä meidän tarvitsekaan tietää, sillä Paavo tietää sen meidän puolestamme.

Joka tapauksessa Paavo tässä paljasti varsin hyvin äänestäjälle sen, mitä hänellä on tarjolla. Muslimiterroristit tappavat ihmisiä. Persuilla on maahanmuutto-ohjelma. Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas oli eri mieltä persujen maahanmuutto-ohjelmasta. Ja hänellähän on siihen tietenkin oikeus. Mutta kun vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaan kanssa ollaan eri mieltä, Paavo onnistuu jollain ihmeen poppakonstilla asettamaan sen samalle tasalle terrorismin kanssa. Siis niitten muslimiterroristien, jotka tappavat ihmisiä.

Mitä Paavon kirjoituksesta oikein jää käteen? Varmaankin se, että humanitaarinen maahanmuutto on itseisarvo, jota ei saa vastustaa. Mitä enemmän, sen parempi, sillä jokainen kaupungilla kävelevä säkitetty nainen on Paavolle ja kumppaneille kävelevä solidaarisuuspokaali. Jos ei ajattele näin, on automaattisesti äärioikeistolainen. Epäilemättä tämä menee läpi tietyillä tahoilla, enkä tälläkään kirjoituksellani aio yrittää heidän päätään kääntää.

Mutta muistutan vielä niitä, jotka harkitsevat nukkuvien puoletta. Haluatko, että tämä mies saa virallisen oikeuden määritellä sen, mikä on tuomittavaa? Ja ehkä jatkossa myös sen, ketkä tuomitaan?

Ääni nukkuvien puolueelle on ääni Paavo Arhinmäelle.