ULKONALIIKKUMISKIELTO

On tietysti turhaa sanoa, että monikultturismiuskonnon ilmentymät eivät enää jaksa hämmästyttää, sillä ainahan löytyy jotain, jolla alitetaan entiset pohjat ja viattomalta sivustaseuraajalta ns. purkka pysähtyy. Tällä kertaa valitsemallaan tiellä urotyötä suunnittelee hallituksemme, eli se aikoo selvittää, voidaanko ns. rasistinen katupartiointi kieltää. 

Asia pistää tällaisen yksinkertaisemman raapimaan päätään syvästi ihmetyksissään, sillä nyt selvitellään sellaisen toiminnan kieltämistä, joka ei ole laitonta, ja jossa toiminnassa ei olla tehty rikoksia. Asiahan ei tietysti tiedostavalle väestönosalle ole ongelma, sillä tarjollahan on aina oikeusoppineita, tällä kertaa oikeustieteen professorit Juha Lavapuro ja Tuomas Ojanen jotka toteavat, että 

hallituksella ei ole oikeudellista estettä katupartioiden kieltämiselle. Pikemminkin hallituksella saattaa olla kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuomita ryhmien toiminta.

sekä

YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta.

Tässähän päästäänkin taas villakoiran ytimeen, eli kyse on siitä, voidaanko joku toiminta määritellä rasistiseksi ja ennen kaikkea siitä, että kenellä se määrittelyvalta on. Luonnollisesti se ei ole tavallisilla kansalaisilla, joten jatkossa jos kymmenkunta sanotaanko vaikka nurmolaista heppua lähtee ulos kävelemään päällään Nurmon Jymyn verkkarit ja tarkoituksena kulkiessaan katsella, ettei ketään hakata tai raiskata, niin tämä kuuluisa pohjanmaalainen urheiluseurakin muuttuu rasistiseksi järjestöksi. Toisin sanoen kaikki katupartiointi itsessään tulkitaan rasistiseksi. Perustuslakihan sanoo jotain kokoontumisen vapaudesta, mutta sehän ei ole este, vaan hidaste. Ainakin jos kysytään asiantuntijoilta.

Niin hallituksemme kuin sitä kovasti peesaavat asiantuntijat ovat taas kerran sanoneet, että mitä, unohtaen sitä seuraavan sanan miten. Tosiasiassahan mikäli tämmöinen naapurustovahti halutaan tehokkaasti kieltää, se tarkoittaa sitä, että kaikille yli 18-vuotiaille suomalaisille miehille julistetaan klo 21.00 – 06.00 ulkonaliikkumiskielto, ainakin siinä muodossa että yli kahden hengen porukassa ei saa liikkua. Asian toteuttamisessa lienee oma haastavuutensa, mutta eihän hallituksen tarvitse sellaista miettiä. Yksinkertaisempi esittäisi helposti kysymyksen, että entä jos kieltoa ei noudatetakaan? Alkaako poliisi kuskaamaan suomalaisia herraseurueita putkaan vaikka nämä olisivat aseistamattomia, täysin rauhallisia ja täysin selvinpäin?

Tulee muistaa, että nämä katupartiot ollaan perustettu reagointina haittamaahanmuuttajien kantaväestöä kohtaan kohdistaneeseen todelliseen ja tapahtuneeseen väkivaltaan. Väkijoukolla tehtyyn ja suunnitelmalliseen sellaiseen. Jota valtiovaltamme ei näe minkäänlaisena ongelmana, koska ei se siihen aio puuttua. Muuten kuin pahentamalla ongelmaa, sillä jos tällainen partiointikielto jollain ihmeellisellä tavalla saataisiin aikaan, niin kannattaa miettiä, minkälaisen viestin se antaa maamme tilasta täällä jo muutenkin herrakansana esiintyville haittamaahanmuuttajille.

Olisiko loppujen lopuksi niin, että hallituksen viesti on tämä:

Meillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä meidän tulisi tehdä, mutta aiomme pitää huolen, ettei kukaan muukaan tee mitään. Tällä mitään tekemättömällä tiellä meidän tulee mennä loppuun saakka. Ongelmat kieltämällä ja ongelmista puhujat kriminalisoimalla.

Ja muistakaas pojat sitten, että treeneistä pitää ehtiä yhdeksältä kotiin.