Vaikka osassa Eurooppaa ja jopa Suomessa esiintyy ajoittaista järkiintymistä – tosin hitaasti – haittamaahanmuuttoon nähden niin vihervasemmistolainen suvaitsevais-tiedostavaistomme haluaa siitä huolimatta pitää rajat auki kaikille ja eritoten islamilaisille. Tästä on hiljattain mussuttaneet sekä Eva Biaudet – huolimatta siitä että kuuluu hallituspuolueeseen – ja suvaitsevaiston etnolemmikki Nasima Razmyar.
Heidän
avautumisistaan ja vaatimuksistaan on kirjoitettu varsin kattavasti muualla. Esitänkin
omana mietteenäni sen, että mitä kysymyksiä Valtamediapuolue VMP ei koskaan
esitä tälle suvaitsevais-tiedostolle.
Eli:
1. Jos
Suomesta turvapaikan saanut kehitysmaalainen lomailee siinä maassa jonka
turvattomuuden perusteella hän on saanut turvapaikan, niin olisiko se välitön
peruste turvapaikan peruuttamiselle ja maasta karkoittamiselle? Sama koskee
sitä, jos hän lähettää lapsensa kyseisiin maihin ”koulutettavaksi”.
2. Jos tämä
lomailu ei ole turvapaikan menettämisen peruste, niin millä
suvaitsevais-tiedostavaisto tätä näkemystään perustelee?
Jos
tällainen kysymys esitettäisiin niin saisiko se aikaan vaivautunutta ja täysin
asian vierestä kiemurtelevaa rajoittamattomiin ihmisoikeuksiin vetoavaa
ottiatuotailua vaiko ehkä raivokasta rasismirääkymistä kysymyksen esittäjälle?
VMP ei
toki tuollaisia esitä mutta tämä pienenä vinkkinä vaikkapa Suomen Uutisille jos
joku suvaitsevais-tiedostavaiston henkilöoletettu suostuu sen haastateltavaksi.
Kysynpä
vielä sitten itse toisen kysymyksen jota ei varmaankaan valtamediassa esitetä.
Nythän hiljattain eräs loppujen lopuksi varsin lyhyen uran tehnyt
jääkiekkoilija joutui henkirikoksen uhriksi. Nämä tapaukset ovat tietysti
järkyttäviä. Ei ketään pitäisi tappaa.
Mutta kysyn
kuitenkin. Asia on ollut lööpeissä ja valtamedian pääuutislähetyksissä ykkösaiheena.
Vaan mitenkäs, jos yhtä lailla lyhyen uran pelannut heteroseksuaalinen
jääkiekkoilija olisi joutunut henkirikoksen kohteeksi niin oltaisiinko siitä
uutisoitu ollenkaan? Ainakaan läheskään tuossa mittakaavassa?
37 kommenttia:
Valtamedia on antanut paljon tilaa jääkiekkoilijan surmalle. Onko nyt pula uutisista. Yleensähän tällaisista ei paljon kerrota.
Uutispulaan viittaa erään tv-toimittajan ja hänen vaimonsa välisistä tappeluista kertominen iltapäivälehdessä. Ymmärtäisin kyllä avioparien riitelystä ja toistensa pieksemisestä raportoinnin, jos pariskunta olisi kuninkaallisia.
Kaiken lisäksi tuo jääkiekkoilijan epäilty surmaaja on maahanmuuttaja!
1. Perustelu: Kulttuuriin so. elämäntapoihin kouluttautumien; syihin miksi sieltä on karkuun lähdetty. Suomeksi sanottuna ylläpitokysymykset ja niillä elvistely entisessä kotimaassaan.
Toki myös pimperon muotoilu, sitähän ei Suomessa saa tehdä.
2. Perustelu: Suomalainen, vihervasemmistolainen hyväsydämisyys.
Lisäkysymykseen: Heteroseksuaalinen on mälsä ja epätrendikäs.
Yle jatkaa perinteisellä tyylillään ajankohtaisohjelmia kokoonpanolla yksi vastaan kaksi. Se yksi oli toissaillan maahanmuuttokeskustelussa PS:n Joakim Vigelius vastassaan tehokaksikko Biaudet ja Razmyar. Yleensä juontajakin kuuluu sinne ylivoiman puolelle, mutta en tästä ole nyt ihan varma, koska tv sulkeutui aika pian. En vain kestä noita naisia.
Nämä Ylen ajankohtaisohjelmat ovat muutenkin vain pintaraapaisuja ja kestävät juuri niin kauan, että kun päästään kunnolla asiaan, aika loppuu. Siksi nuo Ykänkin esittämät kysymykset jäävät aina esittämättä ja keskustelijat pääsevät kuin koira veräjästä, eikä ns. suurelle yleisölle valkene meidän maahanmuuttopolitiikamme naiivius ja vahingollisuus. Tosin valoa tunnelin päässä saattaa olla näkyvissä, parannuksia ja tiukennuksia on sisäministeriössä tekeillä. Millaisen huutomyrskyn ne sitten aikanaan eduskunnassa saavat, on arvoitus. Vai onko?
Rouva Ano
Asian yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi (lue; tekijä valkoihoinen) kerromme oletetun tekijän nimen ja julkaisemme kuvan. Norjassa hieman ihmeteltiin toimintaa, ei ole vielä annettu lainvoimaista tuomiota.
Keväällä sama ukrainalaisnaisen tekemän puukotuksen kanssa. Poliisi kiirehti julkaisemaan tiedot.
Yleensä esitutkinnassa olevista asioista ei paljon kerrota. Nyky-Suomessa kannattaa opetella lukemaan rivien välistä.
Erittäin hyviä kysymyksiä, mihin ei missään nimessä tule vastauksia ylen turvallisessa tilassa. Ei tuollaisia kysymyksiä edes esitettäisi ylellä. Ja se että, tuo muslimi nazzima on ulisemassa vapaata pääsyä suomeen muslimeille, ilman mitään rajoitteita, pitäisi niinku soittaa hälläreitä. Mutta kun ei. Ja mitä tulee jääkiekkoilijan murhaan, överiksi meni vmp osalta. Kun muistelee niitä kantasuomalaisiin kohdistuneita murhia yms, pikku uutisia. Varsinkin jos tekijä on tuontitavara läpsyttelijä. Olisi toivottavaa, että kerrankin olisi esim ylen a - studiossa 3 hlöä, jotka vastustavat haitallista maahanmuuttoa sekä yksi suvakki. Ok no kaksi, koska toimittaja.
Tietenkin natsinasimat yms. lihavat ripulit haluavat lisää ählämeitä sähläämään maan ählämistaniksi. Alapesueevat sun muut soijat toki komppaavat. Suvakkisoijat nyt kannattavat kaikkea pöljyyttä joka vähänkin vituttaa valkoista heteroa.
No onhan se uutinen kun Norjalainen hintti ampuu. Jos hetero mies ampuu jonkun se ei sillai ole uutinen. Ja kaippa se pahuksen potkukiekko lisää jotenkin kiinnostusta.
Minä kysyisin mielummin että kun maahanmuuttoa perustellaan työvoimapulan (teko) syyllä niin miksi maahanmuuttajat eivät sitten työllisty jos he kerran niin tärkeitä ovat?
Jos monimutkaisempia kyselee niin kyselisin että jos ja kun tekoäly tulevaisuudessa tuhoaa monet ns hanttihommat niin meillä tulee olemaan omastakin takaa runsaasti joutilasta porukkaa niin miksi pahentaa ongelmaa?
Tanskan ulkomaalaislain (udlændingeloven §19) mukaan turvapaikan saaneen oleskelulupa peruutetaan mikäli lomailee maassa, mistä on lähtenyt turvaan. Onhan Suomenkin ulkomaalaislaissa pykäliä, joissa annetaan mahdollisuus perua oleskelulupa, mikäli ulkomaalainen viipyy yli kaksi vuotta muualla tai mikäli hän on antanut vääriä tietoja identiteetistään tai muista päätökseen vaikuttaneista tekijöistä. Näyttää kuitenkin siltä, ettei laki Suomessa toimi, meille tulee monen turvallisen maan kautta hakijoita, jotka jäävät oleskelemaan, ja identiteetit jäävät monilta tarkistamatta ym. epäselvää hakijan oikeudesta turvapaikkaan.
Lapsen lähettäminen "koulutettavaksi" on asia, jonka pitäisi johtaa välittömään oleskeluluvan epäämiseen, vanhemmat syyllistyvät lapsensa kaltoinkohteluun, ja ansaitsevat myös rikosrangaistuksen. Mutta tapahtuuko mitään? Huono lastensuojelun taso tekee Suomesta houkuttelevan kehitysmaiden kansalaisille. Tänne on hyvä tulla, lait eivät toimi, mikäli on kyseessä ulkomaalainen.
En ollut ennen kuullutkaan jääkiekkoilijasta tai hänen kumppanistaan, mutta LGBT-piireissä olivat olleet kuuluisia ja tarinaansa kuulemma oli julkaistu niin Suomessa, Norjassa kuin jenkeissäkin. Kaapista tuleminen ja ikäero on ilmeisesti ollut noissa piireissä iso juhlimisen asia. Siinä mielessä ylimitoitetun julkisuuden ymmärtää eläähän media woke-hurmoksessa, missä lyhyen uran heteroseksuaalinen jääkiekkoilija ei kiinnosta elävä eikä henkirikoksen uhrina.
Et todellakaan ole ainoa joka ihmettelee tuota Puhakan murhan edelleen jatkuvaa uutisointia. Oliskohan siinä kysymys siitä että VMP haluaa näyttää että homotkin voivat olla mustasukkaisia kumppaneilleen, ettei ne vain kuksi toisiaan sattumanvaraisesti...
Laitoin IS:n hakukenttään sanan Puhakka. Näin monta uutista IS on aiheesta julkaissut pe 18.10.2024 klo 17 mennessä
2024-10-18 pe 3
2024-10-17 to 3
2024-10-16 ke 11
2024-10-16 ti 14
2024-10-15 ma 24
Jopa Puhakan koiran kohtalo on uutisoitu. Ja tietysti hautakynttilät.
"Ja se että, tuo muslimi nazzima on ulisemassa vapaata pääsyä suomeen muslimeille, ilman mitään rajoitteita, pitäisi niinku soittaa hälläreitä. "
Eikös muuttoliikkeen suunnan pitäisi olla pois länsimaista muslimimaihin. Viimemainituissahan kaikki on paremmin.
Nasima ei tajua, että hänen valitsemansa tapa elää olisi hänelle mahdotonta muslimimaissa. Afganistanissa piiskattaisiin hyvällä tuurilla ellei kivitettäisi. Ei siis tajua tai jos tajuaa, on paha ihminen eläen toisin kuin opettaa.
Mitä pitää Razmyarin ja Biaudetin kovasti korostama "oikeusvaltioperiaate" sisällään. Siis sen lisäksi että kaikessa toimitaan kuten he haluavat, koska ke ovat hyviä ihmisiä ja siis oikeassa riippumatta siitä mitä se yhteiskunnalle maksaa.
Suomalaisilla on oikeus tulla pahoinpidellyksi, raiskatuiksi ja häväistyiksi kun joku rodullistettu saa tämän päähänsä.
Suomalaisilla on oikeus pitää mätänevät hampaansa suussa ja jättää tarpeelliset lääkärikäynnit väliin, koska rodullistetut tarvitsevat nämä hoitopalvelut ennen heitä.
Suomalaisilla on oikeus maksaa veroja niin, että eivät koskaan pääse ulkomaille lomailemaan, kun rodullistetut matkustavat kotimaihinsa lomailemaan kuukausiksi perheineen suomalaisten verorahoilla.
Suomalaisilla on oikeus katsoa koulujensa tuhoutumista, koska täällä rodullistetut määräävät mitä kouluissa tapahtuu.
Suomalaisilla on oikeus maksaa vankilassa istuville rodullistetuille neljä hyvää ateriaa päivässä, jumppasalit ja muut huvitukset, vaikka heillä ei ole varaa omaan ruokaan
Suomalaisilla on oikeus katsoa kauniin maansa tuhoutumista koska rodullistettujen jakamattomat ihmisoikeudet ovat vain rodullistettuja varten. Ihmisoikeudet eivät koske suomalaisia.
Afgaaneja on yli 40 miljoonaa omassa maassaan. Tuodaan sieltä Suomeen 20 miljoonaa naista niin Biaudet ja Razmayer ovat tyytyväisiä.
Sitä en ymmärrä miksi afgaanit ovat hallituskysymys eivätkä esimerkiksi Jemenin hätää kärsivät naiset ja lapset, mutta minä en olekaan hyvä ihminen.
Naisena sitä tuntee syvää häpeää eduskunnassa istuvista naiskansanedustajista, joiden älykkyys ei riitä siihen, että he hoitaisivat valtiontalouteen liittyviä kysymyksiä asiallisesti.
Lehdet ovat todennäköisesti pettyneitä siitä, että tapettu ex-jääkiekkoilija ei ollut transu. Juttuja olisi ollut kaksi kertaa enemmän!
Puhakka lopetti jääkiekkoilu-uransa ennen kuin aloitti julkkishomona. Sitä ei ole kerrottu, miksi hän halusi esiintyä homona. Eiväthän perinteiset naistenmiehetkään julkista taipumustaan.
Mutta homothan ovatkin niitä parempia ihmisiä.
Tervehdys kaikille kommentoijille & kiitos kommenteistanne ja lisäyksistä. Nuo kaksi mainittua naista edustavat ikävän yleistä ihmistyyppiä joitten käsitys islamista ja islamilaisista pohjautuu täysin ikiomaan mielikuvitukseen ja jonkinlaiseen muotiin. Typerää mutta vaarallista. Mitä tulee tuohon murhajuttuun niin se kertoo oikein hyvin valtamedian prioriteeteista.
Suvaitsevais-tiedostavaiston vastaukset VMP:n esittämättömiin kysymyksiin:
1. Suomesta turvapaikan saanut kehitysmaalainen ("Ei kehitysmaita ole olemassakaan, on vain rasismikolonialismista toipuvia valtioita!) voi lomailla siinä maassa jonka turvattomuuden perusteella hän on saanut turvapaikan, koska hänestähän on turvapaikan saatuaan tullut suomalainen!
Suomalainen!
Suomalainen!!
2. Turvapaikan saaminen ja sen kautta suomalaiseksi muuttuminen on perusoikeus, joka menee kaiken edelle.
Aivan kaiken!
Siksi turvapaikkaa ei voi menettää menettelemällä millään tavoin.
Turvapaikan saaneella on oikeus ja velvollisuus lähettää lapsensa tutustumaan vanhempiensa hienoon kulttuuriin osatakseen arvostaa hienoja juuriaan muututtuaan tympeän kulttuurittomiksi suomalaisuomalaisiksi.
Kysymykseen, että jos yhtä lailla lyhyen uran pelannut heteroseksuaalinen jääkiekkoilija olisi joutunut henkirikoksen kohteeksi niin oltaisiinko siitä uutisoitu ollenkaan täytyy kysyä tarkennuksia:
olisiko tämä heterokiekkoilija siis
ulkomaalaisen miehensä tappama naiskiekkoilija vai
ulkomaalaisen vaimonsa/naiskumppaninsa tappama mieskiekkoilija?
Ensinmainitussa tapauksessa huudettaisiin taas kerran kuinka Suomi on maailman vaarallisin maa naisille (mikä herättää kysymyksen miksi ihmeessä Pierú ja Natsima tänne sitten afganistinaisia haluavat?) ja kuinka tappaja oppi väkivaltaisuutensa suomalaiselta mieheltä.
Jälkimmäisessä tapauksessa keksittäisiin tuhansia tekosyitä miksi nainen ei oikeastaan olekaan syyllinen, vaan kaikki oli uhrin tai ainakin jonkun miehen syytä.
Mun on pakko laittaa tänne eräs sitaatti Voima-lehdestä 5/2024:
"Venäjän hybridioperaatio onnistuu, kun perussuomalaiset saa hallituksen hylkäämään ihmisoikeudet. Mitä pidemmälle käännytyslaki eduskunnassa etenee, sitä tyytyväisempänä Kreml hieroo likaisia käsiään yhteen."
- Vilppu Rantanen
Ajatelkaa, että nämä pääsevät äänestämään ja pahempaa, näitä äänestetään. Yksi näistä on äänestetty Suomessa jopa presidentiksi! Ajatelkaa nyt tuota logiikkaa!
t: Vittuuntunu Stadilaine'
Tervehdys Qroquius Kadille ja Vittuuntuneelle Stadilaiselle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Kyllähän tuo kaikki menee ikävän läheltä totuutta.
Vittuuntunu Stadilainen: Tuota Putin-korttia on niin helppo käyttää. Kas kun sitä ei tarvitse perustella. Aivan niin kuin neuvostovastaisuus-korttia silloin aikanaan.
IS otti loppukirin Puhakka-uutisoinnissa pe 18.10.2024. Vielä kello 17 uutisia oli perjantaina kolme, sittemmin tuli kaksi lisää. Nyt IS:n saldo on 57 uutista 15.10.2024 lähtien. Mikä niitä siellä toimituksessa riivaa?
Tähän käy hyvin Jussi Halla-ahon pohdinta siitä, että jos vene vuotaa koska siinä on reikä, paraneeko tilanne, jos siihen porataan lisää reikiä?
Rouva Ano
Jemenis mitää hätää ole.Pebuli eiku Kabulin Pekka teki sinne rauhan.Lehdestä luin.
Näillä hyvillä ihmisillä on merkillinen käsitys siitä mikä on rasismia ja mikä ei. Kun tummia ihmisiä ei ollut päästetty raflaan, vaan myös valkoisia oli sinne mennyt ennen heitä, niin se on rasismia. Mutta sitten todetaan kun on ensin syytetty ravintolaa rasismista, että:
"Arabialaisen musiikin illasta vastannut dj-yhteisö kertoi omassa Instagram-päivityksessään, ettei se salli minkäälaista rasismia tapahtumissaan. Se aikoo varmistaa, että Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kulttuureista tulevat ihmiset ovat tulevissa tapahtumissa etusijalla."
Eli kun afrikaanot ja lähi-itäläiset on etusijalla pelkästään etnisyytensä ja ihonvärinsä vuoksi, se on tasa-arvoa eikä rasismia. Tämä selvä... YLE:hän ei tietenkään haasta moista väitettä millään tavalla eli on samaa mieltä. Vittu että vituttaa elää rasistisessa maassa, mutta hieman eri syystä kuin nämä tummat luulevat.
https://yle.fi/a/74-20118881?origin=rss
Liittyneekö asiaan mitenkään, mutta nyt on haukuttavana yksi natsirasisti persu lisää kun Pekka Aittakumpu liittyy perussuomalaisiin.
Aivan, juuri se Pekka joka teki tutustumismatkan lähi-itäkeskukseen ja jota suvakisto kauhisteli.
Kepun kolme Anttia yllätettiin housut kintuissa siirtymästä. Pj Antti, sihteeri Antti ja ryhmyri Antti. Loistavaa!!!
Huru-ukko
Saikos PS tässä nyt vahvistuksen vai tuliko puolueeseen Järjestelmäpuolueen sabotööriagentti?
Tervehdys Ano1:lle, Rouva Anolle, Ano2:lle, Thorvald Eskilinpojalle ja Huru-ukolle & kiiitos kommenteistanne.
Ano1: Niitä riivaa parantumaton homohypetys.
Rouva Ano: Erittäin osuva vertaus.
Ano2: Pekka on kone, juu…
Thorvald: Jep. Rasismi on Suomessa kovasti tulkinnanvarainen asia.
Huru-ukko: Ihan oikein kepulle.
Niin ja sihteeri Antti loikkasi
kepuun vasemmistolaisista.
Oli jopa Suomi-Pohjois-Korea ystävyysseuran puh.johtaja..
Tervehdys Qroquius Kadille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Todennäköisesti ei ole sabotööri. Persuihin loikannut saa sen verran suuret vihat niskoilleen. Seuraavissa vaaleissa paikka saattaa olla katkolla.
Ano: Tuo oli minulle uutta.
Tuo kepun edustajan loikka kepusta persuihin saattoi olla ihan oikea veto. Kundi tulee vahvalta lesta-alueelta joten arvoista puhuminen mennee kundin eduksi.
OT:
Tulin tänään "Pahka de Palmalta". Oli tarkoitus metsästellä ja kalastella muutama päivä mutta kun alkoi hirvenmetsästys.
Ymmärrän sitä porukkaa 100 pros.
Vuosi odotettu ja irti.
Väistyttiin alta pois.
Lintua voi metsästää kunhan hirvikiintiö on täysi.
Ei sieltä ihan tyhjin käain lähtenyt.
800g kirre ja 9 ahventa joista pienin 350g ja möhköin 620g.
Maanantaina taas peuraväijyyn.
Tervehdys, Joppos123. Se kepulainen saattoi tehdä hyvän ratkaisun. Ainakin se oli perusteltu. Ei valtamedian vihaamaan puolueeseen ihan noin vain loikata. Ja kiitos metsäraportista.
Iltalehden hanskanpainonen jo kuulutti, että nyt se Aittakumpu haistatti pitkät kasvattajaseuralle, eli kepulle. Ja että siinä meni edustajan paikka kun persuihin vaihtoi.
Minä taas veikkaan, että ei. Paikan uusinta tulee vielä suuremmalla äänimäärällä sitten aikanaan.
Huru-ukko
Mielenkiintoista seurata Aittakummun siirtymistä PS:iin mediassa, koska hän puhuu arvoista. Ne ovat viime aikoina jäänet vähemmälle huomiolle, vaikka muutama vuosi sitten ne ainakin juhlapuheissa tuntuivat menevän kaiken muun edelle. Arvoihin kuului olennaisena osana rajoittamattomat ihmisoikeudet, mutta ristiriitaista kyllä, suomalaisille kuului/kuuluu tässäkin vain näiden arvojen rahoittaminen. Minun on helppo Aittakummun mainitsemat arvot allekirjoittaa ja mielestäni ne sopivat jokaiselle suomalaiselle, joka haluaa tämän maan elinkelpoisena ja turvallisena kotimaanaan pitää. Edellisiä sukupolvia arvostaen ja myös tulevia ajatellen se on suorastaan kansanedustajien velvollisuus.
Rouva Ano
Aittakummun siirtyminen ps:n , osoittaa, ettei se kepu mihinkään ole muuttunut ihanan sannan lahkon edesottamuksista/arvoista. Muistaakseni sen aikaiset arvot olivat muunmuassa, että vanhukset sekä miesten asiat lakaistiin mappiin ö. Pari mainitakseni.
Tervehdys Huru-ukolle ja Rouva Anolle & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Se Iltalehti toimii tuossa VMP:lle tyypillisellä tavalla. Eli esitetään toive varmana uutisena.
Rouva Ano: Totta, ja niitä arvojahan on jatkuvasti mainostettu ”eurooppalaisina arvoina”.
Kepusta on pikkuhiljaa tullut vihervasemmistolainen puolue. Ei se enää maaseudun väkeä houkuttele.
Sama homma kuin Vasemmistoliitto ei ole enää rasvakäsipuolue vaan matujen, homojen ja anarkistien puolestapuhuja.
Somalii lähti Brysselin lihapatojen ääreen ja vielä ilkiää puhua kapitalistisioista. Sen akan liksa ryssänmielisessä liittoutumassa on kaikkine etuineen noin 200 000 vuodessa.
Tervehdys, Joppos123. Osuvia huomioita. Sinänsä on ihme että kepua kannattaa vieläkin niin moni vaikka se ei ole mitään muuta kuin Oy Kepu Ab. Palaan asiaan blogissani huomenna.
https://www.kansallisteatteri.fi/esitys/tytoille-jotka-ajattelevat-olevansa-yksin
Tämä esitys.
Tapsa vaan
Lähetä kommentti