Eli rikka ja malka
Olenpahan seurannut tuota eduskunnan ylimääräistä istuntoa. Jossa oppositio vaahtoaa minkä ennättää. Ja minusta se jeesustelu on totaalisen tekopyhää. Sinänsä ihan ok että se areenahanke kaatui, mutta tässä metelöidään nakkirahoista. Veronmaksajien sellaisista, ja siinähän aikaisemmat hallitukset – vihervasemmisto etunenässä – ovat olleet äärimmäisen lahjakkaita ja niistä törsäyksistä ei koira perään hauku.
Luonnollisesti esille voi nostaa yhtenä tapauksena sen, että demareitten Tytti Tuppurainen onnistui sohlaamaan Uniper-kaupoissa kuusi miljardia euroa. Siis 6000 miljoonaa, suomalaisten rahoja. Mutta eipä eduskuntaa kutsuttu koolle. Perussuomalaisten Mäenpää sanoi asiasta hyvin:
On jotenkin kornia, että tätä teatteria vetää viime kaudella 6 000 miljoonaa hukannut ministeri Tuppurainen ja keskustan Kaikkonen, joka on korruption kokemusasiantuntija.
Jotenkin kornia niin. Aikaisempien hallitusten – ja vihervasemmiston lempilapsi – suomalaisten elämään jatkuva vaikuttava ja kallis haittatekijä on myös maahanmuuttoteollinen kompleksi, joka maksaa suomalaisille vähintään neljä miljardia vuodessa. Miksi siitä ei nouse meteli? No, eihän omista mokista metelöidä. Ei niitä edes tunnusteta. Vaan väitetään, että se on yhtäaikaa velvollisuus ja silti rikkaus sekä voimavara.
Veikkaisin itse, että oppositio – demarit etunenässä – yrittävät epätoivoisesti ja lampaan raivolla kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit. Kas kun gallupit näyttävät varsinkin demareitten osalta vielä hyviltä ja – piru vie – perussuomalaiset ovat koko aika pienessä nosteessa. Eli juuri nyt haaskaan isketään kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.
Mutta tekopyhää, turhaa ja tarpeetonta yhtä kaikki.
24 kommenttia:
Niinpä oikein kirjoitit, Ykä. Muuten: Arvatkaas, montako tuntia katsoin a) Potkupallon mm-kisoja ja b) eduskunnan kesäteatteria? Aivan oikein: Pyöreä nolla !
Iltalehti 19.7.26 Kuva leviää: Aiheuttiko SDP todella 6,5 miljardin euron tappiot?
Toimittaja yrittää kovasti todistella, että oli parempi ottaa se yli 6 miljardia takkiin kuin jatkaa Uniperin omistusta. Kysymyksessähän oli tämä, tarvitseeko eduskunnan kokoontua 35 miljoonan ehdollisen rahamäärän takia, kun Uniper tapauksessa siihen ei ollut mitään tarvetta, vaikka kysymyksessä oli miljardit.
Vastasin näin:
Oleellistahan tässä oli se, että Tuppurainen lähti suurin piirtein yksin tekemään diiliä Saksan parhaita 10-miehistä lakiarmeijaa vastaan. Vielä sen takia, koska pääministeri Sanna Marinilla ei ollut aikaa uhrata tällaiseen pieneen miljardikauppaan, kun oli tärkeämmät festivaalit menossa ja sinne piti päästä bilettämään. Jos toimittaja väittää, että kaikki meni kuitenkin kuin Strömsössä, niin on aika katsoa peiliin. Ja eduskunta olisi pitänyt joka tapauksessa kutsua koolle, koska asia oli niin suurta rahallisesti, että periaatteellisesti. Nyt 200 kertaa pienempi asia aiheuttaa eduskunnan kokoontumisen kesälomien aikana. Tuo oli Mäenpäältä hyvä lohkaisu, "keskustan Kaikkonen, joka on korruption kokemusasiantuntija."
Kaarlo
Haha, just näin.
Meillä nousee nämä metelit aina ihan vääristä asioista, mutta ihmekös tuo, kun valtamedia on niitä aina laineita nostattamassa ja vihervasemmiston kanssa yhdessä hallitusta kaatamassa. Äänenpainot ovat kovin hentoja silloin kun vallassa on vasemmisto. Kun Tuppuraiselta kysyttiin Uniperiin hukatuista miljardeista, hän moitti tarkertumista lillukanvarsiin. Pääministeriä ei sen sijaan kehdattu vaivata asialla ollenkaan, koska sehän olisi ollut vain naisvihaa niin ihqua ja ihanaa Sannaa kohtaan, jonka piti saada rauhassa bilettää. Haluaisinpa muuten tietää, onko maassa tehty yhtään sellaista isompaa hanketta, jossa EI olisi tehty mitään epäilyttävää päivänvalolta ja äänestäjiltä piilossa? Sehän on aina ollut maan tapa.
Kuuntelin jokunen päivä sitten 2,5 tuntia kestäneen Jari Ehnroothin haastattelun
Kuuntelija -podcastissa ja se oli "vaivan" arvoinen. Hän sanoi suorat sanat mm. Euroopan heikoista johtajista, Suomen talouden surkeasta tilasta ja nosti siihen yhdeksi suureksi syntipukiksi Suomen perustuslain (esim. pykälä 19), jolla jokaiselle taataan perustoimeentulo ja huolenpito ja julkiselle vallalle on sälytetty tästä valtavat vastuut ja velvollisuudet. Synnytetty tilanne on sosialistinen utopia, joka ei tule kestämään. Onhan se jo nähty, kun valtion kassa on tyhjä, vain velka kasvaa ja jatkaa juoksuaan. Jos saa mainostaa, niin kannattaa kuunnella.
Rouva Ano
Täältä myös vahva kuuntelusuositus kyseiselle jaksolle. Kuten myös koko kuuntelijapodille!!
Huru-ukkko
Artikkelissa toimittaja tiivisti asian näin "Fortum joutui alkuvuonna 2022 tukemaan Uniperia 8 miljardilla eurolla, mutta myöhemmin lisärahoitustarve olisi voinut nousta jopa 30–40 miljardiin euroon, mihin Fortum tai Suomen valtio eivät olisi kyenneet. Siksi Fortum myi Uniperin Saksan valtiolle syyskuussa 2022. Kaupan myötä Fortum sai 0,5 miljardia euroa, takaisin 4 miljardin euron lainansa ja vapautui 4 miljardin euron takauksesta. Kokonaisuudessaan Uniper aiheutti Fortumille noin 6 miljardin euron tappiot. Artikkelissa mainitaan myös, että Uniper teki pahimmillaan 50–100 miljoonan euron tappiota päivässä. Ja tämä ei ole syy kutsua eduskuntaa koolle?
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Oliskohan tämän(kin) näytelmän pohjasyy siinä, että vihervasemmistoa niin ankarasti vituttaa, kun niiltä vietiin feministivalta viime vaaleissa? Kas kun siitähän tuli pohjaton henkinen pipi.
Itse en usko vihervihavasemmiston haluavan saada ennenaikaisia vaaleja.
Suomen talous on lähtenyt kuulemma nousuun ja jos se pitää paikkansa, silloinhan opposition nimenomaan kannattaa antaa hallituksen jatkaa talouspolitiikkaansa vaalikauden loppuun.
Kas, sitä enemmän on rahaa jaettavana vaalikarjalle luvattuina vappusatatonnisina, ja suomalaisten enemmistöhän äänestää sitä joka lupaa sille itselleen mahdollisimman paljon.
Sellaisista asioista kuin Suomen valtakunnan ja kansakunnan etu ei keskivertoäänestäjä tajua kerta kaikkiaan mitään.
Niinpä kun Viisi V**ittua Kakkonen aloittaa ensi keväimellä, sillä on mitä jakaa.
Kun se on pian loppu, osoitetaan syyttävällä sormella Suomen kaikkien aikojen pahinta pääministeriä Riikka Orpo-Purraa;
tuo vei taas teidän rahat!
Jos hallitus kaatuisi nyt, ei Viisi V**ittua Kakkosella olisi mitä jakaa.
Tuo 6 miljardia tappiota tuli Uniperin ostosta kun Fortum päätti käyttää Carunalle sähköverkkojen myynnistä kertyneet rahat Uniperin ostoon. Se ostohinta hävittiin. Fortum sähköverkkojen myynnin siunasi hallitus Katainen ja valtio-ohjasi Haavisto. Uniperin ostoa katseli vierestä Sipilän hallitus valtio-omistajana. Sen pituinen se.
Tervehdys Qroquius Kadille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Mutta osa äänestäjistä saattaa jopa huomata, että talous on nousussa ja työpaikat lisääntyvät. Ja vihervasemmisto toki keksii jaettavaa muutenkin. Jos ei muuten, niin taas lainaamalla.
Ano: Ja Tuppurainen siunasi sen kaupan. Sähköverkkojen myyntiä en itsekään hyväksy.
Kyllähän tässä episodissa Kokoomus ryvettyi. Syynä esille tulleet toveritalouden piirteet. On tunnustettava, että, vaikka euromittakaava Unipermokaan on paria kertaluokkaa pienempi, vaikuttamisketjut ym. suhmuroinnit avasivat iskupaikan suoraan kokoomuksen leukaa kohti. Ei auta selitellä, että kun tekin hävititte paljon enemmän, tai että SDP olisi hallitusvastuussa myöntänyt saman verrran Vantaalle. Tärkeää on nyt, että hallituskoalition moodi on episodin myötä muuttunut. Purralla on nyt tiukka palliote Orposta (sikäli kuin tällä otettavaa on).
Achtung
Vihervasemmiston henkistä, aikuista kypsyyttä erinomaisesti kuvaa se, että he eivät ole milloinkaan väärässä. Ja kun he sitten kuitenkin ovat väärässä, kuten kaikki ihmiset, siitä puhuminen on täysin sopimatonta ja aiheuttaa heissä hysteeristä raivoa, jolleivät vastustajat ymmärrä vaieta ja nopeasti unohtaa nuo ikävät asiat, "lillukanvarret".
Vai oletteko koskaan kuulleet sanoja: "anteeksi, olimme väärässä ja olemme nyt muuttaneet mielipidettämme" (esim.ydinvoimasta) eduskunnan istuntosalin vasemmasta laidasta?
Tervehdys Achtungille ja alianor d’aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
Achtung: Minähän en ole sinänsä kokoomukseen ikinä luottanut.
Alianor d’aquitane: Tuo on täysin totta.
Suurten ja keskisuurten puolueiden puheenjohtajista selviytyi Garden-hässäkässä parhaiten Riikka Purra, mutta sitähän punavihreä media ei tunnusta.
Tavalliselle tallaajalle (etenkin demarille) miljoonat ja milljardit vain vilisevät silmissä. Mutta jos niille sanoisi että se 6 miljardia jaettuna 3.7 miljoonalla valtion tuloverojen maksajalla on 1600 euroa per henkilö , tai 3200 euroa per normaali perhekunta. niin menisi ehkä jakeluun paremmin.
Fortumille 1,5 miljoonan asiakkaan sähkönjakeluverkko ei antanut tarpeeksi tuottoa ja päättivät myydä sen. Lähtivät sitten kaupasta saaduilla rahoilla tekemään parempaa bisnestä jossa paremmat tuotto-odotukset ja joka olisi kuulemma vielä vihreääkin. No, tulokset puhuvatnyt puolestaan. Poliitikot eivät juuri noihin kauppoihin sekaantuneet ennen kuin koko Fortum oli lähellä kaatua johdon nerokkaisiin ratkaisuihin. Hallituksessa ei ollut edes valtion, suurimman omistajan edustajaa.
Fortumin Siperian sijoituksista ei ole kuulunut hetkeen mitään. Sehän otettiin Venäjän haltuun. Joko sieltä on alaskirjattu miljardit Uniperin lisäksi.
Tuolla summalla olisi rakennettu 800 kilometriä moottoritietä, vaikka Turusta Kemiin.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne.
Ano1: Riikka selvisi kyllä hyvin.
Timppa: Ehkä nykydemarit ajattelevat että tottahan aivan kaikilla on tuon verran ylimääräistä.
Ano2: Yleensäkin suomalaisen infran myyminen ulkomaille on ollut järjetöntä.
Ano3: No, ainakaan motarilla ei ole nokkakolareita.
Voi olla, etta muistini hamartyy, mutta muistaakseni Uniper aikoina suurin keskustelunaihe oli Sanna Marinin aamiaiset, ja muistan hammastelleeni kuinka mitattomista summista nousi maanlaajuinen poru samaan aikaan kun suhmuroitiin ja haaskattiin miljarditolkulla kansallisvarallisuutta. Inflaatio nakyy iskeneen, kun 35 miljoonaa on kyllin pieni summa, etta se kelpaa kohun aiheeksi. Jos olisi aikaa ja tarmoa, saattaisin miettia mitakohan tosi kallista sujautetaan vaivihkaa samalla kun kansa pohtii urheiluhallia.
Tervehdys, PlanktonPunkt. Hyviä huomioita.
En ole sossufani mutta Tuppuraisen syyksi ei voi hyvällä omallatunnolla Fortumin tappioita panna. Kyllä Uniperin osto oli Fortumin toimivan johdon ratkaisu. Kaikki ostoon käytetyt varat menettettiin. olivatko jotain haarukassa 6-8 miljardia. Lisäksi Fortum itse antoi Uniperille 4 miljardia suoraa tukea ja 4 miljardia takuita pitääkseen Uniperin pystyssä. Nämä 8 miljardia olisi konkassa menetetty ostohinnan lisäksi. Mutta kun Saksa osti Uniperin se palautti Fortumille 8 miljardia.
Aika tyypillistä suomalaista pisnestähän tuo. Kun menee hyvin valtio ei saa sekaantua eikä verottaa. Kun mennään persielleen tarvitaan valtion leveitä hartioita, näin Jyri Häkämiestä mukaellen. Niin huonoa johtajaa ei ole joka saisi Fortumin konkkaan, Se on melkein luonnollinen monopoli, määräävässä markkina-asemassa. Mitä ikinä kohkaavat, me maksamme koska on "pakko".
Tuosta eduskunna showsta tuli mieleen Elisabeth ja Uuno Turhapuron keskustelu mahdollisen lottovoiton käyttämisestä. Joku ehkä muistaakin, Elisabeth olisi ostanut Rutinoffin. Uunon mielestä väärin käytetty ja lopulta kumpikin kiukkuinen.
Eduskunnan sirkus samanlainen. Ollaan olevinaan närkästyneitä siitä, että ollaan käytetty rahat joita ei ole vielä olemassakaan.
En minäkään oikein ymmärrä. Mitä jenkaa Suomella muka olisi ollut, joka vaan tyhmyyttä jäi käyttämättä? Oikea kysymys onkin, miten tällaiseen tilanteeseen ylipäätänsä oli jouduttu? Imatran voiman liikeidea oli tuottaa suomalaisille kohtuuhintaista sähköä, ja se oli siinä. Olisi myös pitänyt pysyä siinä.
Fortum kuuluu sarjaan valtio-omaisuuden ryöstö ja rahastus. Niinku Sonera, Leonia (Postipankki) ja paljon muuta. Kaikki puolueet ovat myötäilleet väristä riippumatta, joko tyhmyyttään tai tieten tahtoen.
Lähetä kommentti