No niin. Näitähän tulee aika ajoin. Ja nyt sitä tulee taas. Eli muuan – verorahoitteinen – Fingo-järjestö on sitten tehnyt listan kehitysmaihin liittyvistä sanoista, joita ei saisi enää käyttää. Kas kun tämä Fingo on julkaissut eettisen kehityssanaston oppaan, joka tiedotteen mukaan ”tarkastelee kansainvälisen kehityksen parissa käytettäviä termejä kriittisellä silmällä”. Mitäs ne vältettävät sanat ovat:
- Kehitysmaat ja kehittyneet maat
- Kehitysapu
- Kolmas maailma
- Kohdemaa
- Kenttä ja kentälle lähteminen
- Köyhät ihmiset ja haavoittuvat ihmiset
- Avunsaaja
- Hyväntekijä
- Voimaannuttaminen
Lisäksi sanat ”uhri” ja ”globaali etelä” eivät ole toivottavia. Globaalia etelää perustellaan näin:
Globaali etelä viittaa usein maihin, joissa on laajoja epävirallisia talouksia, heikot julkiset instituutiot ja jotka ovat riippuvaisia ulkomaisesta avusta tai haavoittuvia ilmastokriisin vaikutuksille. Vaikka termi on laajalti käytössä, se usein yksinkertaistaa siihen sisältyvien maiden moninaisuutta.
Noista termeistä saa tarkemman kuvan sitä linkkiä klikkaamalla. Mutta tähänkin avautumiseen on tietysti kaksi syytä:
1. Tällä halutaan tietysti välttää herättämästä sitä mielikuvaa että kyseiset maat olisivat jotenkin huonompia tai toimimattomia. Vaikka juuri sitähän ne ovat. Eli kyseessä on vain pelkkä poliittisesti korrekti valehtelu. Jota tämä maa on muutenkin täynnä.
2. Kun kyseessä on akateemisten suojatyöntekijöiden työpaikka, niin jotain tekemistähän niille on keksittävä.
Toivottavasti hallitus ei ota tätä käyttöön ehdottomana määräyksenä. Minä muuten voisin – ja vielä täysin ilmaiseksi – tarjota kiellettäväksi kaksi täysin turhaa ja jopa vahingollista termiä:
1. Kotouttaminen
2. Paperittomat
Loppulitviikiksi sanoisin, että tässä(kin) olisi valtiolle oiva säästökohde.
27 kommenttia:
Eurooppalainen ihminen omaa historisssaan "keskiajaksi" nimetyn tuhannen vuoden ajanjakson, jolloin yksilöminuus aikalailla katosi tietoisuudesta ja syvät tajunnalliset tekijät muuttivat kaiken "ajattelun" maagiseksi. Jos tajunta ei hahmota syvyysperspektiiviä ja aikaa, kuinka tietoisuus pystyy erottamaan toisistaan käsitteen ja yleiskäsitteen? Ei mitenkään. Keskiajan oppineiden ajattelulaatu -- "skolasitinen käsiterealismi", kuten sitä nyt nimitämme -- oli sitä, että yleiskäsitteet otettiin yhtä konkreettisina kuin todellisuuden kohteita "nimeävät" käsitteet -- eli tuhat vuotta ajan oppineet pähkäilivät suunnilleen sitä, onko konkreettisten koirien, "Rekun", "Penin" ja "Haukun" rinnalla olemassa jokin vielä olemuksellisempi yleinen "Koira" --- ???
Ja ne jotka olivat sitä mieltä että yleinen "Koira" on "todellinen olemus", nimittivät itseään "realisteiksi", kun taas ne, jotka olivat sitä mieltä että yleinen "Koira" on jokin kielellinen ilmiö ellei sekaannus, nimittivät itseään "nominalisteiksi".
Jos joku nyt tällaisiin ajatushistorian asioihin on perehtynyt, ei voi muuta kuin ihmetellä sitä miten "keskiakaiselle" järkijäsennykselle jopa oma akateeminen ihmistieteemme nykyisin alentuu. Ihan tosissaan akateemikot ottavat nuo yleiskäsitteillä leikkimiset. Ja jopa pitävät jälleen itseään -- toki asian perspektiivejä ymmärtämättä -- hyvinkin "realisteina".
Huomiota herättää se, että monet kielletyt käsitteet sisältävät määreen "kehitys". Se taitaakin olla tämän uuden skolastisen realismin varsinainen tabusana -- siis "kehityshän" nykyisen ihmistieteen akateemisesta maailmasta nimenomaan yritetään kaikin tavoin eliminoida niin puheista kuin ajatuksistakin pois. Nykyisin ainoa sallittu ihmistiedollinen premissi on kaiken suhteellisuus, siis kulttuurirelativismi ideologisesena totuutena omaksuttuna. -- Eivät tieneet naispari Ruth Benedict - Margaret Mrad 1930-luvulla, miten heidän kulttuuriantropoliginen myrkkykylvönsä -- siis "kulttuurirelativismi" jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat omien perusteidensa pohjalta yhtä hyviä ja arvokkaita -- miten hyvin tämä oppi tulisi akateemikoiden pelokkaissa joukoissa omaksutuksi.
Varsinainen myllynkiven absoluuttisten ihmhimillisyyden kehitysominaiuuksien kaulaan ripustivat sitten natsit, joiden harjoittama ihmistuhonta aiheutti akateemisen ihmistiedon maailmaan niin valtavan trauman, ettei inhimillisen kehityksen absoluuttisista mittareista kukaan enää uskaltanut puhua. Hullu mussuhumjanismi riittää -- "on parempi (helpompaa, hahaha) olla ennemminkin ihmisystävällinen kuin teräväjärkinen".
Psykoanalyytikko Fromm, jolla oli omat kokemuksensa natseista, uskalsi olla sitä mieltä, että jos ihmistä lajiolentona pitäisi kuvata jollakin yhdellä ainoalla häntä parthaiteen kuvaavalla termillä, tuo käsite oli nimenomaan kehitys. Ihminen on ollut ja on niin lajina kuin yksilöinä kehittyvä olento. Mutta natsit onnistuivat jättämään maailman pirullisen perinnön -- trauman, jonka vaikutuksesta akateeminen maailma ei vieläkään uskalla katsoa kehityksen tosiasioita avoimin silmin.
Eihän tästä kohta puutu enää kuin kirjaroviot! Onhan joihinkin kustantamoihin pestattukin jo sensitiivisyyslukijoita, ettei vaan vaarallisia sanoja eksy painetuille sivuille ja nyt sensuuria näköjään taas laajennetaan. Onko sylttytehdas EU:sta tullut ukaasi tai direktiivi tähänkin? Kun sanoja vähän rustaillaan, maailma on heti kauniimpi paikka ja oi, kuinka itsepetos voimaannuttaa!
Rouva Ano
Kannatan Ygän ehdotusta
Tästä tuli mieleeni, että kehitysapu kolmannen maailman kehityismaille on tehotonta, koska kukaan ei lähde kohdemaan kentälle tarkistamaan, saavatko avun köyhät ja haavoittuvat ihmiset, vai menevätkö rahat gebardihatuille suoraan.
Jotkut ulkopuoliset ovat huomanneet, ettei avunsaajat ole rahoja nähneet ja kehitysapu vain voimaannuttaa hyväntekijöitä. Siksi olisikin parempi, että globaali etelä huolehtii omista köyhistään, jotka ovat oikeastaan rikastuneiden johtajiensa häikäilemättömyyden uhreja.
Fingon hallituksen puheenjohtaja on Eva Biaudet. Tämä jo kertoo paljon tuosta. Tosiaan on tuettu kehitysyhteistyö rahoista.
Gemini:
Oma valtionavustus: Fingo saa yleisavustusta ja hanketukia Suomen valtiolta (pääasiassa ulkoministeriön kehitysyhteistyömäärärahoista) kattojärjestötoimintansa pyörittämiseen, globaalikasvatukseen sekä Maailma kylässä -festivaalin järjestämiseen.
Ulkoministeriö teki joulukuussa 2025 suuren ohjelmatukipäätöksen (UM/2025/156), jossa Fingo ry:lle myönnettiin valtionavustusta nelivuotiselle ohjelmakaudelle 2026–2029 suomalaisten kansalaisjärjestöjen ohjelmamuotoiseen kehitysyhteistyöhön Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti. Tämä monivuotinen ohjelmatuki muodostaa valtaosan Fingon julkisesta rahoituksesta.
Tätä edeltävällä kaudella Fingon saama valtion tuki liikkui vuositasolla noin 3–4 miljoonan euron tietämillä, mutta kokonaissummat vaihtelevat vuosittain valtiontalouden säästöjen ja kehitysyhteistyömäärärahojen leikkausten mukaan. Esimerkiksi Fingon toimintaa laajemmassa mittakaavassa tarkasteltaessa se sai vuosien 2020–2024 aikana valtionapuviranomaisilta yhteensä yli 16 miljoonaa euroa avustuksia.
Kyllähän tämä Fingo-järjestö (en ole koskaan kuullutkaan) on niin vaikutusvaltainen järjestö, että näistä sanoista pitää tehdä perustuslakiin sellainen korjaus, että näiden sanojen käyttöä valvotaan niin tarkasti, että kuuluisa nollatoleranssi pätee niihinkin. Jos joku huolimattomuuttaan tai vahingossa lipsauttaa näistä sanoista jonkun, tuomittakoon heti rasistisesta ja fasistisesta käytöksestä muutaman vuoden ehdottomaan vankeuteen. Jos sanojen käyttäjä sattuu olemaan perussuomalainen, hutkaistaan tuomioon ainakin pari vuotta lisää, koska perussuomalaiset ovat rasisteja joka tapauksessa ja on siten raskauttava asianhaara. Näillä eväillä Suomenkin yhteiskunta säilyy huvinvointivaltiona ja voidaan muistaa hyvillä mielin SDP:n ja Tytti Tuppuraisen kaikkiin toimintoihin pätevä iskulause: "Oma maa ensin ajattelu on vahingollista."
Kaarlo kirjoitteli
"Globaali etelä viittaa usein maihin, joissa on laajoja epävirallisia talouksia, heikot julkiset instituutiot ja jotka ovat riippuvaisia ulkomaisesta avusta tai haavoittuvia ilmastokriisin vaikutuksille. Vaikka termi on laajalti käytössä, se usein yksinkertaistaa siihen sisältyvien maiden moninaisuutta."
Tuo lainaus alkuperäisestä pisti miettimään. Sillä kaiketi yritetään sanoa, että on ikävää yleistää mitään kun rempallaan olevien maiden ongelmat johtuvat niin hirveän monesta ja erilaisesta asiasta. Näiden valtioiden ongelmien syissä ei ole mitään yhteistä. Paitsi rasismi ja kolonialismi ja ilmaston muutos yms taikasanat. Jos asia todella olisi noin, tällaiselle sanajumpalle ei olisi mitään tarvetta. Sanajumppaa tarvitaan häivyttämään todellisuus: ongelmien syy on hyvin yksinketainen ja kaikilla valtioilla sama. Siellä asuu liikaa kehitysmaalaisia.
Tämänkin äärivasemmistolaisen kielipoliisin toiminnan kustantaa ulkoministeriön kautta veronmaksajat ( UM rahoitus 89%). Vielä olisi saksille töitä. Aivan järkyttävää sheissea.
Kun todellisuus koskee niin aletaan rakentamaan globaalia unelmaa työntämällä syrjään todellisuutta kuvaavia termejä, luomaan vääristynyttä mutta houkuttelevampaa veronmaksajien rahaa ammentavaa rinnakkaistodellisuutta. Päästään ottamaan kantaa, osoittamaan rohkeutta, esiintymään moraalinvartijoina, ja tietenkin ollaan ihmisoikeuksien asialla, näissä kansalaisjärjestöissä pääsee aina vähimmällä työllä kun muistaa kerrata toistuvasti kuinka rankkaa on toimia kehitysmaalaisten ihmisoikeuksien puolesta ikään kuin tyhjä puhe tuloksia tuottaisi.
Hyvän asialla olevat maailmanhalaajat elävät kuplassa, missä vasemmistolaisin utopia-käsittein ovat tukevinaan kehitysmaita ja edistävinään YK:n globaaliin hallintoon pyrkivää Agenda2030:n länsimaiden vastaista kestävää kehitystä.
Huomasin Fingon sivuilta, että jokainen voi osallistua tietenkin lahjoittamalla, mutta myös oikeaa ja luotettavaa tietoa välittämällä. Kunpa tuota luotettavaa tietoa löytyisi myös Fingon sivuilta.
Vielä olisi saksilla paljon töitä järjestörälssin parissa. Monenkohan duunarin verot tuokin järjestö imaisee??
Ei päivää ettei vihervasemmiston suunnalta tule päivän aivopierut. Niitähän ne ovat suurilta osin noissa käsien heiluttelu suojatyöpaikoissaan. Betonoiduissa sellaisissa. Kuten kultamunien osalta, ollaan maalitolppia siirrelty siltä osin, miten niitä tunkeutuvia ongelmia pitäisi nimittää. Ja enpä ole kuullutkaan tälläisestä fingosta. Niitähän niin prkl:sti näitä järjestöjä joita rahoitetaan avokätisesti. Biaudet ei ole asettumassa ehdolle seuraavissa vaaleissa. Mikä sinällään on mainio asia.
Kyllä niissä nykyisissä kehitysmaissa meni niin paljon paremmin silloin, kun länsimaita ja niiden siirtomaita hallitsivat isällisellä otteellaan valkoiset heteromiehet (no, oli siirtomaissa homomiehiäkin kuten Cecil Rhodes), Valkoisen Miehen Taakkaansa vastuullisesti kantaen.
Sitten kaikki alkoi mennä pieleen kiihtyvällä tahdilla.
Järjestelmä (se sosialistinen) on ideologian mukaisesti soluttautunut julkissektorin kaikkiin osa-alueisiin. Tuon purkaminen on liki mahdotonta, mutta pikkuhiljaa sitä on tehtävä. Meillähän on divisioonien verran punavihreitä byrokraatteja julkissektorillamme ja sen jatkeissa (järjestöissä, jotka elävät julkisrahoista). Minun on vaikea enää uskoa rauhanomaiseen kehityssuuntaan Euroopassa, se Reconquista tulee mieleen toistuvasti. Voin olla pessimisti, mutta kuka esittää positiivisemman näkemyksen?
ps. Ykä: Onko tietoa Vasarahammerista, onko poistunut jo keskuudestamme? Ei ole pakko vastata, mutta jos on jotakin yleistä tietoa...
Fingo, kehitysjärjestöjen kattojärjestö, tarvitaanko sellainenkin? Ei tarvita. Sen voi lopettaa ja henkilökunnanan ohjata työvoimaviranomaisten erityiseen suojelukseen koska meillä on huutava työvoimapula.
Aivan liian monen!!!
Huru-ukko
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Vihervasemmistohan on jo kauan aikaa pyrkinyt määrittelemään hyväksytyn puheen juuri termejä kikkailemalla. Ja taas kerran kyseessä on täysin turha verovarojen tuhlaus.
Ja joo, sensuuri iski taas, eli se edellinen Päättymätön Tarina on sitten sensuroitu. Syynä vihamielinen sisältö. Vaikka se pohjasi tilastoihin. Totuus on vihapuhetta.
Vasarahammer on lopettanut bloginsa päivityksen terveydellisistä syistä.
Jaaha, että kaikki nuo sanat ja lisää on nyt kiellettyjen listalla, mikä tekee aiheesta keskustelemisen hankalaksi ellei mahdottomaksi. Mutta nuo täti-ihmiset eivät huomanneet kieltää sanaa paskastan, joten ehdotan sitä käytettäväksi aina tarpeen niin vaatiessa kun mielipiteenvaihdossa pitää päästä eteenpäin.
Kun me keskustelemme kulttuureista, joissa on täysin hyväksyttävää 65-vuotiaan miehen mennä "naimisiin" 10-vuotiaan lapsen kanssa, raiskata tämä "hääyönä" ja katsella kun hän menehtyy synnyttäessään lapsenruumiistaan vauvaa, joka ei mahdu hänestä ulos JA jonka jälkeen hän ostaa itselleen uuden lapsivaimon tuhottavaksi katson, että meillä on oikeus arvottaa asioita oman kulttuurimme sääntöjen mukaisesti. Se, että nuo täydellisessä hyvinvoinnissa ja fyysisessä turvassa elävät rumat, omahyväiset, keski-ikäiset akat hetkeäkään tajuaisivat mistä he puhuvat saati sitten siitä välittäisivät on täysin turha luulo. He vain paistattelevat omassa tärkeydessään, joka on paha harhama. He ovat todella yhteiskunnalle kalliita, tarpeettomia ihmisiä ja se siitä.
Tässä on tullut seurattua Ranskan koululaismellakoita, joita poliisi ei enää kykene mitenkään hallitsemaan. Vasemmistolehdistö kauhistelee sitä, kuinka ihmeessä koululaiset ovat villiintyneet hurjiksi. Yleisön kommentit kertovat siitä, mitä väki näkee lehtikuvissa ja kyse ei todellakaan ole enää koulu-lapsista. Tilanne on niin paha, että Ranskan oikeusministeri parahti, että väkivaltaisesti riehuvat joukot eivät ole enää kantaranskalaisia pienokaisia.
Olisiko meistä kukaan tullut ajatelleeksi, että kun maahan otetaan lyhyessä ajassa yli 5 miljoonaa vierasuskoista nuorta miestä, joilla ei ole mitään paikkaa yhteiskunnassa, saattaa lopputuloksena olla kaikenlaisia ongelmia?!?
Tervehdys, alianor d’aquitane. Olet taas kerran täysin oikeassa.
Mita pahaa koyhissa ja haavoittuvaisissa on? Pitaako heidat lakaista syrjaan eliitimpien ihmisten tielta? Koyhyys ja haavoittuva asema kun eivat ole ihonvarista eivatka kansallisuudesta kiinni. Vanhan virsikirjan virsi 440 poistettiin, vaikka mielestani silla olisi edelleen kayttoa.
Suomen ulkoministeri on Elina Valtonen, mutta tuskimpa hän on edes kuullut mistään Fingosta. Tämä on selvästikin virkamiestyön tuotetta, ja virkamiehistö on mitä on:
Ulkoministeriössä kehitysyhteistyön valtionavustuksia (mukaan lukien Fingon saamaa rahoitusta) valmistelee ja esittelee Kansalaisyhteiskuntayksikkö, joka toimii ministeriön kehityspoliittisen osaston alaisuudessa.
https://um.fi/kansalaisyhteiskuntayksikko
Ainoa mies, Jussi Kanner, on aiemmin työskennellyt Fingossa.
Hauskaa on, että poliittisesta päätöksenteosta ja tukien myöntämisestä vastaa kulloinkin toimessa oleva ministeri – tällä hetkellä ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio.
Joko on tullut käytyä lukemassa päivän yle pläjäys? Siellä sitä on taas sitä itseään.
Tähän samaan jatkumoon Ylessä on taas kirjoitus, jossa ihan selvästi kerrotaan, että rasisteilla ei pitäisi olla mitään puheoikeutta yhteiskunnallisissa asioissa. Siksi sitä rasismin käsitettä pitää jatkuvasti laajentaa, että saataisiin epämiellyttävät tulokset piiloon.
Uskonnolliset ryhmätkin on jo sisällytetty tähän. Kristillisiä ryhmiä voidaan lyödä rasisti-kortilla, mutta muhamettilaiset on ok, vaikka ko. uskontoon on jo sisäänrakennettu melkoisen suvaitsematon asema useammankin ryhmän oikeuksiin ja jopa maallisen lakiin.
Jos Yle olisi vähäkään rehellinen, niin ilmoittaisivat edes, että paljonko kommentointia on jouduttu sensuroimaan. Siitä tilastosta voisi päätellä , että onko meillä Suomessa hälyttävän paljon "rasisteja"
Ahaa jos sana "kehitysmaa" kielletäänniin minä rupean luontevasti käyttämään sanaa neekerimaa.
Hyi stana, lyhtypylväitä riittää kaikille.
Deep State ei ole mikään salaseura, jonne tullaan naamioituneina tunnussanojen ja merkkikoputusten, sekä kädenpuristusten kera. Se on hyvien ihmisten kaveripiiri ; vähän kuin Villagen bileet, joissa ovat "kaikki". Samat pikkujoulut, samat osakunnat, smat bileet. Vaikka Akateeminen Nainen ei olisi aatesiskoa koskaan tavannutkaan, hän tunnistaa tämän heti. Kaveria ei jätetä ja apurahoista ja valtion tuista ei leikata. Titi Tyy. Olen täällä! Heti alkajaisiksi tuomitsen rasismin, niin on turvallinen ja hyvä olo. Harakan mielestä Stewart on hyvä tyyppi ja päinvastoin, vaikka ehkä kerran kymmenessä vuodessa kasvotusten tapaa, jos silloinkaan.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Se mainittu Ylen juttu oli varmaankin tämä:
https://yle.fi/a/74-20248796
Lähetä kommentti