Helsinki,
joskus lähitulevaisuudessa
Helsingin
Kalasatamaan rakennettu Valtion Viha-ajattelunvastaisen Viraston VVV:n
toimistotalo oli suuri, korkea ja komea. Suorastaan massiivinen. Varsinaisesti
sitä ei voinut sanoa kauniiksi, mutta ei sitä esteettisiä arvoja silmälläpitäen
oltu suunniteltukaan. Kyseinen valtava toimistokompleksi oltiin suunniteltu
parhaita sosialistisen arkkitehtuurin periaatteita noudattaen eli sen
ulkonäöllä oli yksi ainoa tehtävä. Sen tuli kuvastaa järjestelmän absoluuttista
valtaa ja ikuista, kyseenalaistamatonta vallassa pysymistä. Rakennus oli
oikeastaan niin luotaantyöntävän näköinen, etteivät Radio Jerevan-tyyppisen
huumorin – vallitsevien olosuhteitten pakosta – omaksuneet suomalaiset olleet
osanneet edes keksiä sille sopivaa lempinimeä. Yleensä sitä kutsuttiin lähinnä
nimellä ”se yks saatanan möhkäle siellä Kalasatamassa”.
Kyseistä
rakennusta ja kaikkea, mitä se edusti vihattiin Suomessa ja tietysti
erityisesti Helsingissä suuresti. Ihmiset puhuivat kuppiloissa hiljaa kuiskaten
keskenään että kuinka se hirviö ja ennen kaikkea se, mitä se piti sisällään
oikein pääsi syntymään? Miksei tehty mitään, ennen kuin oli liian myöhäistä? Miksi
me ei pantu hanttiin? Vaikka merkit tulevasta olivat luettavissa eivätkä ne
mitään salakieltä olleet. Nyt meillä, saatana, oli sitten ihan ikioma
Stasi. Ja vielä esikuvaansa paremmalla
tekniikalla varustettuna. Sinänsä VVV:n rakennuskolossi erosi niin Stasin,
KGB:n, Gestapon ja muitten vastaavien rakennuksista siten, että siellä ei ollut
ensimmäistäkään vankiselliä. Siinä rakennuksessa tutkittiin ja
etukäteistuomittiin. Varsinainen likainen työ tapahtui sitten poliisiasemilla,
käräjäsaleissa, vankiloissa ja Kellokosken yhteiskuntapsykiatrisessa
sairaalassa.
”Siihen
yhteen saatanan möhkäleeseen siellä Kalasatamassa” ei aivan kenellä tahansa
ollut asiaa. Rakennus ja sen ympäristö oli erittäin tarkasti vartioitu.
Jokaisella VVV:n työntekijällä oli mukanaan olkavarteen upotettu tunnistussiru.
Mikäli joku siruton olisi lähestynyt aluetta, hälytys olisi tullut jo
kaksisataa metriä ennen alueen sisäänkäyntiä. Yksi sirutettu ja kulkuluvan
omaava oli VVV:n viharikostutkija Henrik Bakellit. Tämä 33-vuotias ahkera ja
arvostettu virkahenkilö saapui alueen etummaiselle portille jossa aseistetun
vartijan näyttölaite piippasi vihreää kymmenen metriä ennen porttia. Toisella
portilla vartija tarkasti signaalin uudestaan ja teki samalla kokovartaloskannauksen
joka todisti että Henrik oli todella Henrik eikä joku toinen, joka olisi
kaivanut sirun irti Henrikistä ja pyrkisi sen avulla sisään.
Kokovartaloskannaus
kertoi samalla, että Henrikillä oli kainalokotelossaan hieman aikaisemmin VVV:n
uudeksi palvelusaseeksi valittu kevyt ysimillinen Ruger LC9-pistooli,
vyökotelossaan ajan- ja paikantajun vievä kevyt DISOR22-ääniase sekä
povitaskussaan huippukehittynyt älypuhelin jota ei ollut myynnissä siviileille
vaan se oli Aalto-yliopiston vain viranomaiskäyttöön suunnittelema malli.
Älypuhelimella Henrik sai yhteyden VVV:n suojattuihin tiedostoihin
vapaa-ajallakin jos hän tunsi siihen tarvetta esim. näkemällä tai kuulemalla
jotain viha-ajatteluun liittyvää. Pari kertaa hän oli kyseistä mahdollisuutta
käyttänytkin kuvatessaan ravintolassa kahden keski-ikäisen miehen selvää
viha-ajatusten vaihtoa ja lähettäessään kuvatun materiaalin viraston
supertietokoneen käsiteltäväksi. Toisella kerralla oli käynyt ilmi, että
molemmista vihapuhujista oli ollut haku päällä ja lähellä ollut poliisipartio
oli Henrikin lähettämien tietojen perusteella ykkösluokan prioriteettitehtävän
saaneena keskeyttänyt perheväkivaltatilanteen selvittämisen ja käynyt hakemassa
vihapuhujat talteen. Molemmat vihapuhujat olivat saaneet aikanaan ehdottomat
vankeustuomiot ja perheväkivaltatilanteessa ollut nainen oli selvinnyt leuan
murtumisella joten lopputulosta saattoi pitää yhteiskunnan kannalta
menestyksenä. Nainen toipuisi vammoistaan kyllä ja ammatillista perheterapiaa
oli tarjolla jos vaan jaksoi jonottaa. Ja nykyisinhän suomalaiset olivat
tottuneet jonottamaan.
Nykyisin
Henrikillä ei ollut kuppiloissa käydessään juurikaan käyttöä älypuhelimelleen
sillä ihmisten keskinäinen puskaradio kertoi nopeasti, ketkä olivat VVV:n
työntekijöitä. Heidän kanssaan ei haluttu olla missään tekemisissä. Luonnollisesti
he olivat sinänsä täysin turvassa vaikka vihaisia sivusilmällä esitettyjä
katseita kohtasivatkin. Sillä heidän tiedettiin olevan aseistautuneita
vapaa-ajallakin ja viharikostutkijaan kohdistettu väkivallan teon yrityskin
tiesi vähintään viiden vuoden ehdotonta kakkua. Kulmakuppilassa käydessään
Henrik oli huomannut, että asiakkaat poistuivat naapurikuppilaan hänen paikalle
saapuessaan, jättäen paikan tyhjäksi. Kuppilan omistajatkin olivat valittaneet,
että jos VVV:läinen on paikalla, niin ilta on takuuvarmaa persnettoa. Nykyisin
Henrik istuikin lähinnä kollegoittensa kanssa ravintola Juttutuvassa joka oli
muuttunut demareitten kantapaikasta VVV:läisten kantakuppilaksi.
Henrik
nousi hissillä virastomassiivin neljänteentoista kerrokseen ja tervehti
vastaantullutta esihenkilöään Anniperttiina Ilmivaltaa. Henrikin kanssa
suurinpiirtein samanikäinen Anniperttiina oli sisäministeriön erityistarkastaja
joka toimi Henrikin osaston johtajana ja suoritti aika ajoin ministeriön
erittäin vaativia, viha-ajattelijoiden elämän ja perheitten tuhoamiseen
tähtääviä ja niissä onnistuvia erityistehtäviä. Henrik oli pyrkinyt itsekin
pari vuotta aikaisemmin vastaaviin tehtäviin ja oli toiminut Anniperttiinan
avustajana mutta oli käynyt ilmi että he did´nt got what it takes. Hänellä ei
ollut aivan sellaista armottomuutta ja määräysten kyseenalaistamattomuuden
täydellistä kykyä sekä totaalista empatian puutetta mitä Anniperttiinalla oli.
Anniperttiina oli palauttanut hänet erityistarkastajakoulutuksesta takaisin
rivitason viharikostutkijaksi todeten, että Henrikin ei kannata olla pettynyt.
Henrik oli kuitenkin hyvä ja tunnollinen viharikostutkija ja hänellä oli
edessään varma ura, sen tuoma hyvä palkka ja suuri yhteiskunnallinen arvostus.
Henrik ymmärsi tyytyä tilanteeseen ja tajuta omat rajoituksensa.
VVV:ssä
ei noudatettu tiukkaa pukukaavaa joten muodikkaalta neoposthipsteriltä näyttävä
Henrik saapui maisemakonttoriin ja istahti työpöytänsä ääreen. Hän oli kyllä hieman
kateellinen Anniperttiinalle. Ei siksi, että hän ei koskaan saavuttaisi
Anniperttiinan asemaa vaan siksi, että Anniperttiina oli yksi
viharikostutkinnan pioneereja. Ajalta, jolloin viharikostutkijan täytyi
henkilökohtaisesti kahlata läpi vihasivustoja ja tehdä tarvittavat
johtopäätökset jotka sitten johtivat oikeudellisiin toimenpiteisiin. Henrikin,
ja hänen kollegoittensa kohdalla tilanne oli toinen ja Henrik mielsi olevansa
enemmänkin jonkunlainen kirjurin ja
tietojenkäsittelijän yhdistelmä.
Kyseinen
tunne johtui tietenkin siitä, että nykyisin tietokoneet tekivät suurimman työn.
VVV oli jo pari vuotta käyttänyt Aalto-yliopiston kehittämää HateAlg-ohjelmaa
jonka algoritmit etsivät automaattisesti vihapuhetta verkosta. Ohjelma oltiin
otettu käyttöön jo vuonna 2017 joskin se oli silloin vielä varsin alkeellinen
ja teetätti tutkijoilla paljon turhaa työtä. Nykyisin ohjelma oli paljon kehittyneempi
ja sitä tuki VVV:n supertietokone jolle Otaniemessäkin oltiin kateellisia. Tutkijoitten
täytyi vain käydä läpi ohjelman analysoima tieto sekä sen tekemä arvio rikoksen
vakavuudesta ja siirtää asia sitten seuraavan algoritmin tutkittavaksi ja
määriteltäväksi. Jonkun verran työ pohjautui edelleen ilmiantoihin mutta
viraston supertietokone valvoi verkkoa tehokkaammin kuin ihmissilmä koskaan.
Henrik
aukaisi tietokoneensa, tai lähinnä aktivoi näytön sillä HateAlg ei nukkunut milloinkaan.
Hän tunsi olevansa itselleen sopivassa ja itseään miellyttävässä työpaikassa
joka miellytti myös hänen vanhempiaan. Hänen isänsä oli ihmisoikeuslakimies
joka oli myös RKP:n aktiivi. Hänen äitinsä oli puolestaan yhteiskunnallisiin
ajatushäiriötiloihin erikoistunut psykologi joka oli puolestaan paikallinen
SKP:n aktiivi. He olivat ylpeitä pojastaan ja olivat todenneet hänelle ”sinä
olet etulinjan taistelija sodassa sananvapauden, ihmisoikeuksien ja
oikeusvaltion puolesta”. Se lämmitti kieltämättä mieltä. Henrik aukaisi
tietokoneeltaan etsintätilanteen. Jaahah… katsotaanpa mitä täältä löytyy…
löytyykö mitään syytekynnystä ylittävää… ohjelma ja sen pohjalta päivitetty
oikeuslaitos toimi sen verran täydellisesti että ohjelman esittämän syytekynnyksen
ylittäminen tarkoitti aina myös varmaa tuomiota. Se nopeutti oikeusprosessia ja
lyhensi esitutkinta-aikaa oikeastaan sen mittaiseksi että tutkija lämpsäsi
leiman paperiin ja siirsi asian syyttäjälle joka hänkin toimi ohjelman antamien
valmiitten speksien mukaisesti.
Tuomareilla
puolestaan ei ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin vahvistaa syyttäjän syyte
ja muuttaa se tuomioksi. Pitkää esitutkintaa käytettiin osittain edelleenkin
sellaisten viha-ajattelijoiden kohdalla joille ohjelma lupasi pelkästään
sakkoja tai ehdollista vankeutta. Pitkä esitutkinta oli yksi rangaistuksen
muoto sinänsä ja äärimmäisen tehokas sellainen sillä se aiheutti ainakin
julkisen sektorin työntekijöille varman työpaikan ja sitä myötä myös elannon
menettämisen. Ohjelma ja sen ympärille rakennettu koneisto oli sen verran
toimiva että Henrik aika ajoin ihmetteli, kuinka ihmiset vieläkin uskalsivat
protestoida vallitsevaa tilaa vastaan. Riskit olivat suuret, eikä mikään
muuttuisi kuitenkaan.
Mutta
sitten ohjelman pariin… katsotaan… no niin, ensimmäisenä ohjelma oli löytänyt
Jalmari Tuohitorvi-blogin joka käsitteli lähinnä etuoikeutetun maahanmuuton
aiheuttamia taloudellisia kustannuksia josta se käytti termiä ”verovarojen
hukkakäyttö”. Paha rikos, hyvin paha, ja toistuessaan vielä pahempi. Ohjelma
oli löytänyt kyseisen Jalmari Tuohitorven kirjoituksista kaikkiaan 86 erilaista
rikoskohtaa joitten päänimike oli suurimmassa osassa ”taloudellisten faktojen
esittäminen ihmisten tasa-arvoisuutta loukkaavassa valossa”. No joo… tolle
tyypille häkki heiluu ilman muuta, jos se vaan saadaan kiinni. Henrik laittoi
kyseisen blogin kakkosalgoritmin käsiteltäväksi. Kakkosalgoritmi antoi valmiin
syytekirjelmän ja laski myös tuomion pituuden valmiiksi. Kätevää ja helppoa.
Ennen kaikkea tehokasta.
Ja
mitäs sitten… no joo, Siionin Sähkökitara-blogi joka oli erikoistunut
Palestiinan tilanteeseen. Ensinnäkin blogi ylitti rikoskynnyksen jo siinä, että
se ei käyttänyt termiä palestiinalainen vaan arabi ja lisäksi siinä käytiin
läpi niitä väitteitä ja kieltämättä myös faktoja että Gazassa valtaa pitävä
Hamas-järjestö itse asiassa tienasi jatkuvan sotatilan ylläpitämisellä. Totta
sinänsä, mutta kuului ohjelman kehittämän ja eduskunnan vahvistaman rikosnimikkeen
”alistetun ihmisryhmän sorron puolustaminen” alle. Ohjelma oli löytänyt
kyseisestä blogista kaikkiaan 144 syytteeseen johtavaa kohtaa. No, pannaanpa
kakkosalgoritmin tutkittavaksi ja katsotaan minkä kokoiset hilut kyseisen
sähkökitaristin kinttuihin sitten laitetaan.
Entäs
sitten… jaa, muutenhan täällä Henrikin tutkimalla osa-alueella laajasta
sosiaalisesta mediasta ollaan oltu suorastaan kilttejä. Muutama oikealla
henkilöllisyydellä tehty facebook-päivitys. Saattaa olla, että selviävät
sakoilla sekä tietenkin pitkällä esitutkintamenettelyllä. No, kakkosalgoritmi
saa ratkaista sen. Napu napu ja napu, ja sitten voisikin katsoa…
Puhelin
soi.
Kas,
sehän oli hänen siskonsa Erika Bakellit. Henrikillä ja häntä viisi vuotta
vanhemmalla Erikalla oli hyvin läheiset ja lämpimät välit. Tosin Erika ei
halunnut että Henrik kutsui häntä sisarekseen vaan yhteisen geeniperimän
omaavaksi henkilöksi eli tuttavallisemmin ygeksi, mikä termi oli yleistynyt
tiedostavassa väestönosassa korvaten sukupuolisidonnaiset siskon ja veljen.
Erika ei halunnut käyttää termiä sisar, hän kun oli – nykyisen lailla
vahvistetun sukupuolitaulukon mukaisesti – maskuliininen lesbo, jolla oli
sukupuolidysforian aiheuttamaa ajoittaista sukupuolista ylieuforiaa sekä myös
transsukupuolisuutta joka esiintyy tosin vain ajatuksellisella, ei biologisella
tasolla mutta joka piti ottaa yhtä kaikki tosissaan ja vakavasti.
Erika
oli töissä sisäministeriössä jossa hän toimi osastopäällikkönä päivystävien
anarkistien osastolla. Päivystävien anarkistien osasto oli perustettu antamaan
valtionhallinnolle tuoreita ja poikkeavia näkökulmia ja niitähän Erikalla ja
hänen alaisillaan riitti. Erika oli sanonut Henrikille olevansa
unelma-ammatissaan sillä hän saattoi vannoutuneena anarkistina ja
anarkofeministinä toimia valtiota vastaan valtion rahoituksella eikä
typerintäkään hänen esittämäänsä ideaa uskallettu kyseenalaistaa
virkakoneistossa eikä edes hallituksessa sillä silloin oltaisiin syyllistytty
sekä naisvihaan että epätiedostavuuteen ja epäsuvaitsevaisuuteen jotka oltiin
kaikki laissa kriminalisoitu. Tää on yhtä juhlaa, oli Erika usein todennut.
Erikan
tuorein projekti liittyi ulkoministeriön puolelle. Sekä Visegrad-maat, Baltian
maat ja Itävalta olivat eronneet Euroopan Liittovaltiosta ennen kuin se oli
betonoinut valtansa absoluuttiseksi ja sehän ei niin Liittovaltiota kuin sen
tiedostavaa uusrälssiä miellyttänyt. Olivat perkeleet ajatelleet ja äänestäneet
omin neuvoin, lupaa kysymättä. Kun Liittovaltiolla ei oikein ollut hauista
lähteä miehittämäänkään noita maita, niin liittovaltiolaiset anarkistit ja
äärivasemmistolaiset olivat Liittovaltion tuella ja rahoituksella lähteneet tämän
vuoksi suurin joukoin rähinöimään kyseisten valtioitten alueelle. Siinä oli
tosin ilmennyt se ongelma, että paikalliset poliisit eivät olleet läheskään
yhtä kilttejä kuin esim. ruotsalaiset tai saksalaiset poliisit. Toisin sanoen
poliisi oli antanut mielenosoittajille rumasti selkään ja sen jälkeen räyhääjät
oltiin passitettu istumaan vuoden mittaista ehdotonta vankeustuomiota.
Liittovaltion media tietysti nosti hirveän metelin lähesmelkein rauhallisten
mielenosoittajien kohtelusta mutta itäeurooppalaisten maitten hallitukset vain
tylysti totesivat että sitä saa, mitä kylvää. Rauhalliset turistit ovat
jatkossakin erittäin tervetulleita. Itse asiassa turismi oli huomattavasti
lisääntynyt juuri näissä rauhallisissa itäeurooppalaisissa maissa.
Erikan
loistavan idean mukaan suomalaisille – ja jatkossa todennäköisesti muillekin –
vasemmistoaktivisteille alettaisiin myöntämään diplomaattipasseja. Se saattaisi
hyvinkin estää vaikkapa tallinnalaista politseita keskeyttämästä tiedostavia
autonpolttamisorgoita ja kiinniotettunakin diplomaattistatuksella toimivat
aktivistit voitaisiin lähinnä poistaa maasta ja julistaa persona non grataksi.
Mutta uusia halukkaita olisi tarjolla yllin kyllin sillä toimihan Liittovaltion
Suomen maakunnassa nykyisin kaksi anarkistista ammattikorkeakoulua jossa
saattoi saada anarkisti-AMK:n tittelin.
Sinänsä
Erikalla ei ollut Henrikille sen kummempaa asiaa. Kunhan vain kyseli
kuulumisia. Siitä hän kertoi innoissaan (olihan Erika valtiotieteitten tohtori)
että hän oli tutorina eräälle nuorelle graduaan tekevälle
naishenkilöopiskelijalle jonka gradun aiheena oli ”Piilevät ja näkymättömät
viestit. Kuinka löytää sukupuolista syrjintää sieltä, mistä sitä ei olla vielä
löydetty”. Erika povasi tälle vihreissä nuorissa toimivalle naishenkilölle
suurta tulevaisuutta. ”Kun se oppii vihaamaan miehiä järjen kanssa niin siit
tulloo oikee pääperkele”.
Henrik
lopetti puhelun ja huomasi että maisemakonttorissa oli pari univormuista
järjestyspuolen poliisia. Jotain ohjeistusta ne vissiinkin olivat saamassa
sillä muuten vihatutkijat ja varsinaiset poliisit pysyttelivät mielellään aivan
omissa oloissaan. Eikä näitten saman työnantajan alla toimivien ihmisten välit
olleet muutenkaan millään muotoa lämpimät. Henrik muisti kun hän oli joku aika
taaksepäin ollut ryyppäämässä Juttutuvassa ja siellä oli ollut muutama
järjestyspuolen poliisi. Pitkäänhän he eivät siellä olleet viihtyneet mutta
yksi heistä oli todennut Henrikille muutaman viskin rohkaisemana:
-
Te ette ole poliiseja. Te olette Gestapo. Ja meistä on, saatana, tullut teidän
lihakärryjä. Menisitte itse ja hakisitte ne niin sanotut viha-ajattelijat. Jotka
muuten ovat ihan tavallisia teitä huomattavasti täysjärkisempiä kansalaisia. Mutta
ettehän te perkeleet mene vaan teetätte meillä likaisen työnne. Kun teistä ei
siihen ole. Pysyen suojassa tuossa saatanan Kalasataman möhkäleessänne. Ja
arvatkaapas piruuttanne, ketä kansalaiset ovat oppineet inhoamaan? No meitä
tietenkin. Meitä, jotka joskus pidimme huolta kansalaisten turvallisuudesta. Ja
jotka nykyisin haemme täysin lainkuuliaisia ja työssäkäyviä kansalaisia teidän
systeeminne murskattavaksi. Haistakaa vihatutkiva paska koko porukka.
Järjestyspuolen
poliisit olivat poistuneet johonkin toiseen kapakkaan mutta koska mies oli
sanonut nimensä, niin Henrik oli pannut viha-algoritmin avulla miehen jatkuvaan
seurantaan. Hän ei edes uskotellut itselleen muuta syytä kuin sen, että ego ei
kestänyt ja mies oli oikeassa mutta herkkä ego vaati kostoa. Hän halusi
ajatella itseään poliisina mutta tiesi ettei ollut sellainen. Hän oli
valmistunut valtiotieteitten maisteriksi Helsingin yliopistosta, oli
siviilipalvelusmies eikä ollut koskaan pitänyt asetta kädessään ennen kuin
hänet koulutettiin käyttämään virka-asettaan.
Henrik
havahtui muistoistaan ja jatkoi työssään eteenpäin. Viha-algoritmi ykkönen etsi
viha-ajattelijat. Viha-algoritmi kakkonen päätti heidän tulevaisuudestaan.
Katsotaanpa jo löydettyjä ja nyt käsittelyssä olleita viha-ajattelijoita jotka
kakkosalgoritmi oli käsitellyt. No joo… muutama facebook-tili josta ei seuraisi
kuin osalle sakkoja ja osalle ehdollista. Henrik klikkasi kyseiset tilit
seuraavaan vaiheeseen eli siirsi käsittelyn poliisille sillä evästyksellä että
näissä käytetään vähintään vuoden mittaista esitutkintaa. Vaikka – sinänsä
tiukka – viharikoslakiohjelma ei löytänytkään ehdottoman vankeustuomion
perusteita, niin kuseen nuo ihmiset saataisiin joka tapauksessa. Jokainen
sattui vielä olemaan töissä julkisella sektorilla joten nuo tyypit saisivat
pian valmistautua siirtymään kilometritehtaalle.
Ja
sitten… se mielenkiintoinen twitter-sivusto jonka ohjelma oli bongannut eilen
ja jonka Henrik oli laittanut kakkosalgoritmin analysoitavaksi. Eli Konsnaapeli
Reinikainen-sivu. Valepoliisisivusto. Näitä ei muutamaan vuoteen ollut näkynytkään,
sen jälkeen kun viha-ajattelijoiden keskuudessa legendaksi nousseen
valepoliisisivuston Keijo Kaarisateen ylläpitäjä oli löydetty, siirretty
M1-erikoiskäsittelyyn ja joka istui tällä hetkellä loputonta tuomiotaan
Kellokosken yhteiskuntapsykiatrisessa sairaalassa ilman minkäänlaista
poispääsyn mahdollisuutta ja asiasta tehtiin median kautta mahdollisimman
julkinen.
Se
oli säikäyttänyt valetilien ylläpitäjät pahemman kerran pitkäksi aikaa, mutta
nyt näytti uusi tulokas koettavan onneaan. Ja amatöörimäisesti vielä. Kakkosalgoritmilla
oli suora yhteys kaikkiin suomalaisiin verkkopalvelun tarjoajiin ja jätkät
kärähtivät kerralla. Nimenomaan jätkät. Kyseessä oli kolmen miehen porukka
joiden henkilöllisyydet algoritmi oli selvittänyt. Eivät törpöt olleet edes
käyttäneet NewTor-verkkoa. No, algoritmi latoi tuomion. Sekä useista
viha-ajattelurikoksista että virkavallan anastamisesta räpsähtäisi kaksi vuotta
ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta. Ja koska kyseessä oli kolmen miehen
ryhmittymä, niin tuomio tuplaantui sillä Liittovaltion kapinalainsäädännön
mukaan yli kahden hengen Liittovaltiota vastustava aktiivinen toiminta
tulkittiin kapinaksi ja se tuplasi tuomion.
Henrik
siirsi parilla klikkauksella asian järjestyspoliisille joka kävisi noukkimassa
tyypit talteen. Perheellisiä miehiä näyttivät olevan. Yksi rakennusmestari,
yksi biologian opettaja ja yksi konduktööri. Olisivat hieman ajatelleet
perheitään. Nyt heiltä ja heidän perheiltään tuhoutuisi kaikki. Miehet
lähtisivät linnaan, vaimot menettäisivät ilman muuta työpaikkansa ja alaikäiset
lapset otettaisiin huostaan, sijoitettaisiin jonnekin hevonvitunkuuseen eikä
heidän annettaisi pitää yhteyttä viha-ajatteluun syyllistyneisiin vanhempiinsa.
Miten meni noin omasta mielestä, Konsnaapeli Reinikaiset? Jos Henrikille oltaisiin
esitetty kysymys, että etkö tunne sääliä ja eikö armo voisi käydä oikeudesta
niin hän ei olisi ymmärtänyt kysymystä. Niin armo kuin oikeus oltiin
viranomaisten toimesta määritelty eikä siihen voinut olla poikkeusta. Vaikka
hän ei ollut saavuttanutkaan Anniperttiinan kovuuden tasoa, ei se sitä
tarkoittanut, etteikö hän pystyisi tuhoamaan ihmisten elämiä näin etätyönä,
kasvoja ja silmiä näkemättä. Anniperttiina pystyi siihen kasvokkainkin. Siksi
hän olikin johtaja ja Henrik johdettava. Mutta molemmat noudattivat määräyksiä.
Ehdottomasti ja mitään kyseenalaistamatta.
Mutta
sitten… se mielenkiintoinen sivusto jonka Henrik siirsi viha-algoritmi kakkosen
tutkittavaksi eilen hieman ennen töitten loppumista. Jackpot! Ohjelma vilkutti
punaista valoa:
Kyseessä
oli hiljattain blogimaailmaan ilmestynyt Jaskaperskeleen Kumivasara-blogi joka
oli pistänyt ohjelman huutamaan hoosiannaa jo ykkösalgoritmin kohdalla. Kakkosalgoritmi
ilmoitti, että kyseisen blogin kohdalla maksimissaan mahdollinen viiden vuoden
tuomio ei riittänyt, vaan asia vaati erityiskäsittelyä. Henrikillä ei ollut
valtuuksia erityiskäsittelyn aloittamiseksi, joten hän soitti paikalle osaston apulaisesihenkilön Nilveena Tvätt-Vittvättin. Hän saapui paikalle, katsoi jonkun aikaa
sivustoa, nyökkäsi ja soitti sitten puolestaan paikalle erityistarkastaja
Anniperttiina Ilmivallan todeten että kyse on mahdollisesta ja hyvin
todennäköisestä erityiskäsittelystä. Anniperttiina saapui paikalle nopeasti ja
alkoi tutkia kyseistä sivustoa. Hän kävi sivustoa läpi puoli tuntia täyden
hiljaisuuden vallitessa. Anniperttiina oli ihminen, jota ei häiritty eikä
keskeytetty. Lopulta hän kääntyi Henrikiä ja Nilveenaa päin ja sanoi:
-
Valtuutan erityiskäsittelyn. Tämä blogi on vaarallinen ja sitä ylläpitävä
ihminen tai ihmiset on tuhottava. Ensinnäkin siinä käytetään todistettuja
faktoja asenteellisella ja sitä kautta rikollisella tavalla eli se rikkoo
kaikkien ihmisten laissa määritetyn tasa-arvon perustetta. Toisekseen blogissa
käytetään huumoria. Jopa toimivaa sellaista. Sellaista huumoria joka selkeästi
saa vastakaikua kouluttamattoman ja tiedostamattoman väestönosan keskuudessa.
Kyseinen huumori on vitsiin verhottu natsismin nyrkki. Yleensäkin paras huumori
on esittämättä jätetty huumori. Huumori on syöpä, joka nakertaa vakaan
yhteiskunnan perusteita. Sen lisäksi blogissa on fiktiivisiä kertomuksia joissa
nykyinen täydellisyyttä lähentelevä yhteiskunnallinen tilanne on esitetty
dystopiana ja vielä sillä lailla että rahvas saattaa mieltää kyseiset kirjoitukset
perusteltuina.
-
Koska lainsäädäntömme on jälkeenjäänyt eikä tällaisista rikoksista voi
valitettavasti tuomita kuin viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen niin
erityiskäsittely on ainoa vaihtoehto. Kun tämä kirjoittaja tai kirjoittajat on
saatu kiinni, valtuutan M1-menettelyn. Tämä tyyppi tai nämä tyypit tullaan
siirtämään Kellokosken yhteiskuntapsykiatriseen sairaalaan jossa he saavat
mädäntyä kuolemaansa saakka. Luonnollisesti heidän perheittensä elämä tuhotaan
ja asiasta tehdään julkinen. Kun nuo asiasta vastuulliset rikolliset on saatu
kiinni, otan yhteyden Yleisradioon ja Helsingin Sanomiin jotka saavat tehdä
taas varoittavan kirjoituksen natseista keskuudessamme.
Sitten
hän jatkoi Henrikille:
-
Kakkosalgoritmi ei siis paljastanut tekijän tai tekijöitten henkilöllisyyttä?
Henrik
vastasi:
-
Ei, henkilötoveri erityistarkastaja. Jos nuo tekijät olisivat käyttäneet
normaalia verkkoja niin algoritmi olisi löytänyt heidän henkilöllisyytensä
ohjelmistopalvelujen kautta automaattisesti. Tekijä tai tekijät käyttävät
NewTor-verkkoa.
Anniperttiina
tuhahti:
-
No…se ei ole este, vaan hidaste. Pistä algoritmi kolme etsimään kaikkialta
netistä vastaavuuksia kirjoituksiin ja tapoihin kirjoittaa. Jos Jaskaperskeleen
Kumivasaralla on joitain muita sivustoja tai tilejä sosiaalisessa mediassa niin
se löytää ja tunnistaa ne kyllä. Valtuutan supertietokoneen korostetun käytön
tätä tapausta varten. Samoin algoritmi saa selvittää kirjoitusanalyysillä onko
kyseessä yksi vai useampi tekijä. Nuo vihakirjoittavat ja järjestelmää
vastustavat paskat tullaan jyräämään. Kiitos teille. Olette tehneet hyvää
työtä.
Niin
Anniperttiina kuin Nilveena poistuivat paikalta ja Henrik huomasi että sehän
olikin ansaitun ruokatunnin paikka. Hän käveli ruokalaan, jonka seinällä oli
kyltti joka oli ollut siellä jo VVV:n perustamisesta alkaen:
Toisella
seinällä oli kyltti, jossa oli se lause jonka yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi
Pimiä oli lausunut vuonna 2016 ja joka oli yksi VVV:n tärkeimmistä motoista:
SOKEA
PISTE YHDENVERTAISUUSASIOISSA ON SE, ETTÄ AJATELLAAN YHDENVERTAISUUDEN OLEVAN
SITÄ, ETTÄ KAIKKIA KOHDELLAAN SAMALLA TAVALLA
Henrik
otti itselleen perunamuussia ja jauhelihakastiketta ja istui sitten pöytään.
Pöydässä istui hänen kollegoitaan. Kaikki olivat naispuolisia ja vegaaneja.
Noin 90 prosenttia viraston työntekijöistä oli naisia ja vegaaneja. Henrikin
ruokavaliosta ilveiltiin hänelle aika ajoin, tosin ystävällismielisesti.
Pöydässä yksi hänen kollegoistaan ja hyvä ystävänsä Annika Lunnimo totesi
hänelle hymyillen:
-
Milloinkas sinä tuosta raatoruuasta oikein pääset eroon?
Henrik
ei vastannut vaan hymyili vain. Ei pienestä kuittailusta kannattanut suuttua.
Sillä hän oli hyvässä, samanhenkisessä porukassa jonka kanssa oli sekä ilo että
kunnia tehdä tärkeää työtä.
Tässä
porukassa oli tekemisen meininki.
18 kommenttia:
Milloin tästä hulluudesta, on tullut uusi "normaali" ? Kun aikalaiset joskus katsovat tätä ajanjaksoa historian kirjoista, luulen että ihmetys on suuri. Ykän kirjoitus tuntuu ehkä jossain kohti, että eihän noin voi käydä.. Kyllä voi. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen antoi vasta lausunnon ”sananvapaudellakin on rajansa. Ihmisarvoa loukkaava vihapuhe ei nauti sananvapauden suojaa”. Kannattaa miettiä kyseisen henkilön asemaa koneistossa ja sitä että se edustaa vallitsevaa asioiden tilaa organisaation,, tappiin asti.. Suurin synti tässä on ehkä se, että suurin osa ihmisistä on niin lampaita ettei tee asioille mitään, vaan asioiden kehitys hyväksytään hiljaa. Mutta eihän se sammakkokaan sanoman mukaan hyppää padasta pois, kun hiljaa keitetään. Hyvä Ykä, jatka näitä kirjoituksia!!
Yhdenvertaisuusvaltuuttu Kirsi Pimiä on todellakin lausunut: "Suomen sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla”. Kiitos ykälle linkistä.
https://pro.almatalent.fi/juristikirje/2016/08/yhdenvertaisuusvaltuutettu-kirsi-pimia/
Siis kaikkia ei pidä kohdella samalla tavalla. Esimerkiksi eri lait eri ryhmille ja eri laintulkinnat eri henkilöille.
acc
Seuraava askel voisi olla juridisen vastuun vierittäminen Algoritmille, tai sen taustalla olevalle Oy Syntipukki Ab:lle, kaikesta mitä Algoritmi tekee tai aikaansaa. Sillä Virkahenkilön asema ja erehtymättömyys ovat arvoista korkeimmat, eikä niitä käy horjuttamahan.
Yleensäkin vastuun vierittäminen tuntuu olevan yksi harvoista asioista, jotka byrokratia hoitaa tehokkaasti, joten Algoritmin käyttäminen myös vastuullisena tuntuisi luontevalta kehityspolulta.
Nykyinen lainsäädäntö ei käsittääkseni tälläista mahdollista, mutta lakihan on, miten sen lukija tulkitsee.
Juu onhan se aaltovihapuhekone jo kokeilukäytössä. Kenen toimeksiannosta lie tehty ja kenen rahoilla? Todennäköisesti heidän rahoillaan joita sillä kytätään, eli sinun ja minun. Ja koekäytettykin on kuten olemme saaneet "lehdistä" lukea.
Johan sitä kpimeä kehui, että hyvä kone arvelee Huru-ukko
Niinpä, nyt on oikea tekemisen meininki!
Allekirjoittaneelle paukahti 3 päivän banni FB:hen eikä siihen tarvittu edes ilmiantoa, laittamani meemi ei ilmeisesti ollut yhteisön normien mukainen. Ilmoitus tuli samantien kun laitoin kuvan suljettuun FB-ryhmään eli joku ohjelmanpätkä tulkitsi meemin "vihakuvaksi" (Rapefugees not welcome - pilakuva siitä refugees welcome tarrasta), en edes laittanut yleiseen jakoon. Taidan jatkossa olla ns. tarkkailulistalla? Jatkossa FB-kirjoitukseni tarkoittavat päinvastaista kuin mitä kommentoin jos kerran tälle sensuurilinjalle lähdetään.
Vauhti kiihtyy, kas näin tulee käymään liikennemerkeille, tuosta voisi joku ilkeämielisempi väsätä parodiamerkkejä. Kas kun joku ei ole nillittänyt noista varoitusmerkeistä joissa esim. henkilöt ja hirvieläimet ovat mustia?
Lisää kaasua & vapaapudotusta, erään helsinkiläisen naisen panos poikansa kasvatukseen, artikkeli on maksumuurin takana mutta toi kuva kertookin jo ihan kaiken tarpeellisen. Huhhuh...
Ja sitten sitä maalaisjärkeä Puolasta. Pitäisiköhän liittyä siihen Identitäre Bewegung-järjestöön jos he vaikka ottaisivat ulkomaalaisen jäseneksi?
- Soomepois Eestist -
Tervehdys Ollille, acc:lle, Juhalle, Huru-ukolle ja Soomepoisille Eestist & kiitos kommenteistanne.
Olli: Kiitokset. Suurin osa on lampaita ja äänestää niin kuin aina ennenkin. Pääsyynä pidän täysin puolueellista valtamediaa, sillä suurin osa ihmisistä saa vieläkin kaiken tiedon sen kautta.
acc: Jep, ja oikeastaan Pimiä tuossa vain tiivisti voimassaolevan käytännön. Ns. positiivinen erityiskohteluhan on ollut voimassa niin asuntojonoissa kuin julkisen sektorin työllistämisessä jo viime vuosikymmenellä. Kyseisen erityiskohtelun arvostelu on sitten vissiinkin sitä vihapuhetta.
Juha: Sinänsä voi ajatella, että jos tämä nykyinen korttitalo sortuu ja alkaa vastuun vierittämisen SM-kisat niin se on silloin jotain tosi kaunista katseltavaa. Sitten ei muuta kuin kaljaa ja poppareita ja seuraamaan kaikkien tosi tv-ohjelmien kuningasta.
Huru-ukko: Kokeilukäytössä on juu, ja kun mietitään sitä vauhtia millä tietotekniikka kehittyy niin millä tasolla se on kymmenen vuoden kuluttua. Rahoitus moiseen ei ole taatusti tullut ainakaan yksityiseltä sektorilta.
Soomepois: Toi facebookin bannaamiskäytäntö on mennyt aivan naurettavaksi. Onneksi tää blogger on saanut olla suht rauhassa. Tuo liikennemerkkien ”uudistus” on hyvä merkki aikamme älyttömyydestä ja vielä enemmän tietysti tuo feministinen kasvattaja. Tarinahan ei kerro, mutta jotenkin veikkaan, että kyseisessä huushollissa ei ole isää. Ja taitaa pojan mielihalut olla äidin päättämiä. Jotenkin tuo kuvassa olevan kissinkin ilme näyttää kertovan että ”somebody please kill me”. Puolalle ja Itä-Euroopan valtioille muutenkin täytyy nostaa lätsää aina uudelleen.
Tervehdys Ykä jälleen,
unohtui laittaa edelliseen viestiini tämä Twitter-linkki, se menee Keijo Kaarisade tyyliselle parodiatilille. Tämänhetkinen uusin twiittaus onkin pähee! "Vahvat nettinaiset tarvitsevat kaiken tuen meiltä feministinaisilta. Tehtiin tällainen henkeänostava kamppis kaikille upeille siskoille." *hillittyä hihittelyä*
Aineestoon tutustuminen kestänee aikansa ja ladattavaa riittää näissä pilakuvissa!
- Soomepois Eestist -
Hei Yrjö, tulevaisuus voi olla masentava. Muistan hyvin vuodet 1988-91, kun itäblokki kaatui ja Neuvostoliitto loppui. Silloin oli todellakin onnen aikoja. Hain Helsingistä kesätöitä ja pääsin suoraan oikeisiin töihin. Oli mistä valita, eivät taida nykynuoret tai aikuisetkaanbkäsittää, millaista on elää, kun on täystyöllisyys ja oikea työvoimapula.
Ei silloin kukaan kai kuvitellut, että tulevaisuudessa ihmiset varovasti sanojaan enemmän kuin Neuvostoliiton aikoina. Ei Kekkosen Suomessa jaettu viharikostuomioita. Hannu Salaman Kekkonen armahti. Miten ihmeessä Suomesta on tullut tällainen DDR? Nuoria käy oikeasti sääliksi, surettaa, heiltä on viety aivan mahtava maa. 1980-luvun Suomi oli hieno maa.
”Onneksi” äitini ei ole enää elossa. Muistan lapsuudestani, kuinka hänellä oli tapana laulaa laulua, jonka sanat kuuluivat näin:
”Pepe oli mustan mustan musta
se herätti meissä hiukan kummastusta
syntynyt oli hän neekeriksi
ja tullut niin mustaksi juuri siksi.”
Siinä olisi mummua viety niin, ettei jalat olisi maata koskettaneet ja ehkä kohta myös minuakin, joka tällaista jaan eteenpäin...
Stasi on näköjään siirretty menestyksellisesti tietokoneelle ja tekee tehokasta jälkeä. Nyt arkkipiispa Mäkinen näkee jopa vihapuhetta vaarallisempana rivien välit eli sen, mitä ei ääneen sanota, mutta varmasti tarkoitetaan. Voisikohan rivien välillekin saada oman sovelluksen?
Odotin muuten median ratkaisevan Itävallankin vaalit etukäteen, mutta ilmeisesti se on jo oppinut jotakin. Kommentit vaalien jälkeen olivat sattuneesta syystä aika laimeat, mutta kuitenkin ne samat, huolestuttavaa äärioikeiston nousua ja populismia, vain objektiivisuus loisti poissaolollaan.
Rouva Ano
Tervehdys Soomepoisille Eestist, Ukkelille ja Rouva Anolle & kiitos kommenteistanne.
Soomepois: Kiitos linkistä, tuo on vallan mainio. Se uusin twiittaushan liittyy tähän Johanna Vehkoon & Emmi Niemisen tuoreeseen uhriutumis-alaleuanväpättämiseen. Olen kahden vaiheilla, että kirjoitanko siitä lyhyen postauksen. Saatan tehdä, mutta toisaalta tuo feministien (joita etuoikeutetumpaa ihmisryhmää tässä maassa ei olekaan) ruikuttaminen alkaa ihan oikeasti väsyttää.
Ukkeli: Joo, muistan nuo ajat hyvin minäkin. Silloin heräsi tietty toivo ja ajatus siitä että mahdottomaksi kuviteltu voi olla sittenkin mahdollista. Mikä tulee muistaa myös tämän EU-hirviön kanssa. Sinänsä se toiveikkuus ei kestänyt pitkään sillä sittenhän iski päälle se kotimaisin voimin aiheutettu lama jonka myötä sadoista tuhansista pysyvästi työttömistä tuli uusi normaali. Mutta siitäkin ajateltiin lähinnä niin, että talous hässittiin perseelleen. Tällaista ajatuspoliisitoimintaa ei kukaan pystynyt edes kuvittelemaan. Niin 1970- kuin 1980-luvulle ominaista oli, että ihmisillä oli vahva ja vielä perusteltu usko tulevaisuuteen. Nyt se on viety kokonaan. Ja erityisesti säälin tässä nuoria sukupolvia. Kyllä minä itse pystyn jotenkuten kituuttelemaan eläkkeelle. Minkä suuruinen se sitten lieneekään.
Rouva Ano: Kyllä. Stasi on tietokoneistettu ja automatisoitu. Ja niin kuin ylempänä totesin, pirustako sen tietää kuinka tehokkaita nuo ohjelmat ovat kymmenen vuoden päästä. Arkkiperkele Mäkisen puheen voi tulkita niin, että jos et aktiivisesti kannata monikultturismia, niin olet jo silloin rasisti ja äärioikeistolainen. Ketkäs ne aikanaan julistivat, että ”jos et ole puolellamme olet meitä vastaan”?
Itävallasta voi todeta, että oliskohan mediassa tapahtunut kauhunsekainen oivallus? Eli se, että kansallismielisyys ei olekaan vika, vaan ominaisuus.
Onhan tuo Itävallan vaalitulos kovasti toivoa antava. Niin kuin on ollut muutama muukin asia alkaen Berliinin muurin murtumisesta Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuteen Perussuomalaisissa. On ollut, ja mitä on seurannut?
Paskamaisia uutisia saa kuullakseen milloin mistäkin suunnasta; viimeisin taisi olla Australia, jonka korkein oikeus tässä jokin aikaa sitten katsoi laittomien maahantunkeutujien ihmisoikeuksia tai jotain sentapaista loukatuksi, kun heitä ei ole päästetty terrorisoimaan ausseja vaan suljettu maan ulkopuolisille leireille. Niinpä aussiveronmaksajat saavat kaivaa kuvetta korvatakseen tunkeilijoille kärsimykset, jotka ovat totaalisen itseaiheutettua laatua.
Kun kerran järjen äänet tällä tavoin näyttävät hiipuilevan, tässä alkaa pikku hiljaa jo pelätä, kuuluuko seuraava hulluuden kiljahdus jo jostain Visegrád-maasta. Mitä tahansa kun näköjään voi odottaa nykyisessä globaalipsykoosissa, joka oireilee eliitin pakonomaisena tarpeena kilpailla keskenään, kuka nöyrimmin osaa pokkuroida islamismille.
But it's not over until it's over, kuten NHL:ssä tunnettu sanonta kuuluu, samoin kuin fakta, että tehokasta peliaikaa on käytettävissä aina vähintään 60 minuuttia. Mikäli olen Itävallan vaalituloksen oikein ymmärtänyt, liittopäivien enemmistöön vaaditaan 92 paikkaa ja ÖVP:llä ja FPÖ:llä on yhteensä 113. Kurzilla olisi siis gigaeuron paikka lunastaa vaalilupauksensa muodostamalla ÖVP+FPÖ-hallituksen, jossa ainakin turvallisuudesta ja maahanmuutosta vastaavat salkut jaettaisiin viimemainitulle.
Mutta mitä hän tekee?
Itse bloggauksen aihetta hieman sivuten: mitähän tuolla Ranskanmaalla on todellisuudessa tapahtunut:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005413082.html
Onko tässä nyt ollut koekäytössä ranskalainen algoritmi, jolla on samantien paljastettu äärioikeiston kammottava terroristi-iskusuunnitelma Kaikkea Absoluuttista Hyvää vastaan, ja vieläpä aivan alkumetreillään? Vai sittenkin haluttu tehdä kymmenen keskenkasvuisen nettiuhoilusta varoittava esimerkki, jolla pelotella väärinajattelijat hiljaisiksi?
Tervehdys, Qroquius Kad. Itävallan vaalitulos oli toivoa antava. Aussien kohdalla voi todeta, että on siellä sentään maahanmuuttopolitiikka hoidettu astetta järkevämmin kuin täällä. You will not make Australia home. Toivotaan, että sielläkin järki voittaa eikä tulijoita lasketa lihapadoille.
Visegrad-maat näyttävät kumminkin pistävän tällä hetkellä hanttiin eivätkä näytä antavan periksi. En olisi aikanaan kuvitellut sanovani tätä mutta järjen ääni todellakin tulee idästä. Tai no, suurin osa noista maista on kyllä Suomea lännempänä.
Jään odottamaan Itävallan hallitusneuvotteluita. Tuosta Ranskan hommasta en osaa sanoa vielä mitään. Oma veikkauksesi voi olla todennäköinen mutta voihan olla, että Pierretkin ovat saamassa tarpeekseen ja alkavat panna hanttiin. Tosin en usko, että tosimielessä tehty suunnitelma olisi niin vähällä jäänyt kiinni.
Tuolta Pimiästä kertovasta pimiästä jutusta bongasin:
"Jos ei olisi juristi, olisi: Sisustusarkkitehti"
Vähän meni kylmät väreet selkäpiissä.
Eikös se yksikin taannoin pyrkinyt arkkitehti-kouluun, muttei kelevannut? ;)
Ja mitä siitäkin seurasi?
Maailma voisi olla paljon parempi paikka, jos arkkitehti-opintoihin pääsy ei olisi niin vaikeaa....
Kurzi kommentti Itävallan vaalituloksesta. Kurz saattaa olla kurzin verran kaveri Sorosin kanssa... Eurostoliiton isot pomot ovat ottaneet vaalituloksen iloisina vastaan...
Ks. esim. viimeisin Taikaluukku https://vk.com/video353410894_456239126
Myös muita viitteitä on ilmennyt https://www.kansalainen.fi/lahestyyko-itavalta-visegrad-ryhmaa-oikeistokonservatiivien-ja-kansallisliberaalien-voitettua-vaaleissa/
Googlaamalla sebastian kurz george soros löytyy myös txt.
Ettei vain olisi nuorempi jytkymies jonka takinkääntö solakkuuden vuoksi käy suitsait sukkelammin kuin esim. hippohopparilta.
Toivotaan parasta, siis sitä, että on politiikassaan kuten vaalikampanjoissaan antoi äänestäjien ymmärtää...
Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu näkyy olevan seuraava kuohuntoja ja ulostuloja aiheuttava asia, joka tärkeydessään ylittää järjen äänen mediassa. Ei tunnut ”vastuullisella medialla” olevan parempia aiheita. Lähes jokaista julkisuuden ihmistä on ahdisteltu ja kiusattu kotona, koulussa ja työelämässä, urheiluseuroissa on ollut pedofiilivalmentajia ja lähes kaikkia naisia on seksuaalisesti häiritty ja ahdisteltu. Kyllä tämä Suomi on kummallinen maa!
Jukka Hankamäki ja Timo Vihavainen ovat kirjoittaneet mainiot blogit siitä, kuinka suomalaiset miehet taas laitetaan ahtaalle. Ulkomaan eläjäthän ovat lähtökohtaisesti herrasmiehiä kaikki ja ymmärrystä riittää jopa ajatukselle, että kissan lailla muslimimiehellä on oikeus napata vartioimatta jätetty lihanpala. Toivoisin, että Ykäkin tarttuisi ko. aiheeseen omalla tyylillään; saisimme varmasti nauruhermoja kutkuttavaa tekstiä näistä vinkuirmeleistä ja mekkoeinareista!
Rouva Ano
Tervehdys Vittuuntuneelle NettoVeronmaksajalle, Veijo Hoikalle ja Rouva Anolle & kiitos kommenteistanne.
VNV: Itse asiassa Hiltusen Aatu pyrki taidemaalariksi mutta vertaus on sinällään kyllä osuva. Jaska Brown kirjoitti aikanaan asiasta erinomaisen vaihtoehtohistorian:
http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2016/01/arkkitehti.html
Veijo: Kiitos linkeistä. Seurataan tilannetta. Itävallan lähentyminen Visegrad-maihin olisi toivottavaa.
Rouva Ano: Hjuu, olen tietoinen tuosta uusimmasta metelistä. Sääliksi käy nuoria kolleja. On meinaan tuo parinmuodostaminen nykyisin vähän vaikeaa kun mielenkiinnon osoittaminenkin on sitten jo ahdistelua. Hankamäki ja Vihavainen kävivät aiheen läpi sen verran kattavasti että en usko minulla olevan siihen juurikaan lisättävää mutta saatan tehdä postauksen toisesta feministisestä uhrivehkoomisesta eli tästä:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005412097.html
Ylestä luettu. Vain yksi seuraavista on laitonta:
- Suomalainen valkoihoinen Maija kirjoittaa blogiinsa: ”Ryöstely ja muu rikollisuus ovat somaleilla geeneissä.”
- Suomalainen valkoihoinen Matti kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”
- Somalitaustainen Mohamed kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”
Laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, kun tarkoituksena on halventaa tai pelotella tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä tai lietsoa väkivaltaa tai syrjintää kansanryhmää kohtaan. Tämä tapahtuu loukkaavan aineiston levittämisellä tai saattamisella yleisön saataville. Rangaistukset vaihtelevat sakoista kahteen vuoteen vankeutta, teon törkeässä muodossa neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta. Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on tarkoitettu vähemmistöjen suojaksi. Suomesta ei löydy oikeustapausta, jossa olisi käsitelty kiihottamista enemmistöryhmää vastaan. Sillä, kenestä sanotaan, on siis ratkaiseva merkitys, ei sillä, kuka sanoo.
Tervehdys, Hemuli. Ja Yle vielä ilmaisee asian niin kuin se olisi jotenkin hyvä ja toivottava. Toistetaanpa se Pimiän lause:
"Sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla".
Lähetä kommentti