ANTERO LÄRVÄNEN JA LOMALAINEN HELVETISTÄ

- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen suorassa Huitsinnevadan paikallisradion erikoislähetyksessä joka lähetetään Hotelli Yrjöperskeleen huoltamasta ja sekä Taivaan että Helvetin omistamasta ja hallinnoimasta Persaukistenniemen mökkikylästä, tarkemmin sanottuna mökki numero viitosesta joka on varattu normaalisti vain henkilökunnan omaan käyttöön. Meillä on täällä erikoisvieras joka on lähettämämme erityisanomuksen myötä päässyt kolmen vuorokauden lomalle Helvetistä. Tämä erityislupa on hankittu sen vuoksi että meillä on täällä käsiteltävänä eräs yhteiskuntaan liittyvä visainen kysymys ja näimme, että ainoa asiantuntija joka pystyisi vastaamaan siihen kysymykseen löytyy Helvetin puolelta. Tai ainakin ainoa joka suostuu vastaamaan kysymykseen rehellisesti.

- Tämä asiantuntija on Adolf Butler. Selitteläätiön, soveltavan spedestetiikan ja akateemisen käsitehässimisen tohtori alunperin Aintworthin yliopistosta Englannista. Mies, josta tuli suomalaisen selitteläätiön oppi-isä jonka oppeja koko nykyinen punavihreitten vasemmistoliberaalien selitteläättörien sukupolvi seuraa. Ja myös mies joka huomasi mitä oli saanut opeillaan aikaiseksi, katkeroitui, katui ja sen vuoksi itsemurhautti itsensä Allahu Akbar-kissan toimesta ja siirtyi Helvettiin pysyvään pätkättömään työhön. Edesmennyt tohtori Adolf Butler, tervetuloa tähän suoraan lähetykseen.

- Kiitos, Antero, terveiset myös kaikille pinnanmaalaisille kuuntelijoille ja samalla anteeksipyyntö siitä että yritin aikanaan vedättää teitä. Sinänsä surkeasti epäonnistuen, te kun olette kovasti tolkullista väkeä eikä teillä ole minkäänlaista taipumusta lähteä mukaan tiedostaviin joukkohysteriatiloihin. Ja kiitos myös Hotelli Yrjöperskeleelle jonka suhteitten avulla minä tämän kolmen vuorokauden loman sain. Minähän olen ollut Helvetissä vasta noin vuoden eikä sieltä näin nopeasti yleensä lomia saa.

- Kysytäänpä tässä vaiheessa että kuinkas se sinun elo, tai kuolo, tai whatever siellä Helvetissä oikein sujuu?

- Ihan mukavasti nykyisin. Alussahan minulla oli muutaman kuukauden realismishokki kun tajusin mitä olen maan päällä tehnyt ja saanut aikaiseksi.  Olin pitkään tilassa jota Helvetin psykiatridemonit nimittävät ”tajuamiskoomaksi”. Mutta kun siitä selvisin niin kyllä minä siitä ihan mukavasti kuololle eestyin. Ja se reipas lapiotyö pistää kropan lisäksi aivotkin toimimaan ihan toisella tavalla. Lisäksi Helvetissä voi tutustua moniin mielenkiintoisiin yhtä lailla vasemmistoliberaalia ideologiaa maan päällä edistäneisiin ihmisiin. Jotka ovat yhtä lailla häpeissään siitä mitä sitä maan päällä tuli aikanaan tehdyksi ja mihin tuli ihan oikeasti uskotuksi.

- Ennen kun mennään varsinaiseen lähetyksemme aiheeseen niin kerrotko mitä ajattelet opetuslastesi työstä ja toiminnasta täällä maan päällä ja erityisesti Suomessa?

- Niin no… se on mulle vähän vaikea paikka… vieläkin… oikeastaan sen takia minä siirryin selitteläätiögurun hommista vapaaehtoisesti hiilenlapiointiin. Katsos kun minä perustin koko sen tiedostavan systeemin kieli poskessa joskus 1970-luvulla ihan vaan katsoakseni että kuinka pitkälle se menee läpi. Semmoisena yhteiskunnallisena vitsinä joka eläisi oman aikansa ja joka lopulta röhönaurettaisiin nurin. Tuumasin että nenästävedettäviä hölmöjä löytyy länsimaista kyllä sen verran että se touhu elää jonnekin 1990-luvulle saakka jolloin länsimaitten tolkullisemmat ainekset lyövät stopin pelleilylle jonka minä sain aikaiseksi. Ja ajattelin että siinä vaiheessa minä olisin guruna tienannut jo sen verran rahaa että saattaisin siirtyä eläkkeelle Bora Boralle ja tuumia että se oli hauskaa niin kauan kun se kesti.

- Mutta eihän se mennyt sinnepäinkään. Minun kieli poskessa kirjoittamat teesit otettiin täällä Suomessakin haudanvakavasti ja opetuslapsillani ei todellakaan ole kieli poskessa vaan tarkalleen keskellä suuta ja ennen itsemurhauttamistani tajusin että en minä ole kehittänyt vitsiä, en edes ideologiaa vaan – helvetti soikoon – uskonnon. Uskonnon, josta tuli vallitseva ja kyseenalaistamaton dogmi. Ja sen vuoksi minä olen teistä maan matosista siellä Suomessa ihan helvetin huolissani jos vertaus sallitaan. Olen todella pahoillani siitä kaikesta jonka olen saanut aikaiseksi. Mutta mikä oli se kysymys johon te halusitte asiantuntemustani?

- No se kysymyshän liittyy demokratiaan. Annas kun kerron hieman taustoja. Useassa itäisen Euroopan maassa samoin kuin Itävallassa ja Italiassa on pidetty demokraattisia vaaleja joissa kansallismieliset voimat ovat ottaneet selvän voiton. Jonka seurauksena tiedostavat länsimaiset vasemmistoliberaalit ovat joukkorääkyneet että nämä demokraattiset vaalit ovat uhka demokratialle. Siis demokraattiset vaalit ovat uhka demokratialle. Oikeastaan se viimeisin kimmoke joka kannusti meitä tähän haastatteluun tuli Helsingin Sanomista joka esitteli kahden yhdysvaltalaisen vasemmistoliberaalin professorin suunnitelmia joita HS tietysti kovasti komppasi yhtään kyseenalaistamatta.

- Jaa, no mitäs ne professorit sanoivat? Meille lapiotyöläisille tulee kyllä Helvetin Uutiset päivittäin mutta en ole oikein jaksanut lukea niitä. Olen keskittynyt lähinnä Hell Willer-sarjakuvaan.

- No ensinnäkin se Hesarin otsikko meni niin että ”Harvardin professorit: Trumpin voi kaataa, jos republikaanit tekevät kuten presidentti Svinhufvud 1930-luvulla Suomessa”. Ja sitten ne jatkoivat että ovat huolissaan Yhdysvaltain demokratiasta. Vetivät yhtymäkohdan siihen että jos Trump jollain tavalla kaadetaan niin sitä voidaan verrata siihen että laillinen suomalainen yhteiskunta kaatoi laittomaan vallankaappaukseen pyrkineen Lapuan Liikkeen. Ja sitten ne totesivat vielä että:

”Myös Yhdysvalloissa maltillisen oikeiston täytyisi kerätä omanarvontuntonsa riekaleet, unohtaa hetkeksi puoluepelin lyhyen aikavälin tavoitteet ja muodostaa yhteisrintama demokraattien kanssa. Kyse olisi ohimenevästä ja opportunistisesta liitosta, jolla olisi vain yksi tavoite: savustaa Trump, demokratian irvikuva, ulos.”

- Ja minä tässä mietin että tässähän itse asiassa puuhataan – jopa asevoimin tehtävää – vallankaappausta demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä vastaan. Sillä tässä vertauksessahan nuo vasemmistoliberaalit ovat tosiasiassa vallan kaappaamista haluava Lapuan Liike ja Trumpin hallinto puolestaan laillisesti valittu Svinhufvud. Koko touhu on käännetty päälaelleen. Demokratia halutaan kaataa. Vetoamalla demokratiaan. Mitäs sinä Adolf olet tästä mieltä?

- Jaa, no tämähän on ihan selvää settiä jonka minä kirjoitin jo aikanaan kirjassani ”Akateemisen käsitehässimisen perusteet”. Taisi olla sivuilla 87 – 94.

- Sen opin mukaan nuo professorit ovat täysin oikeassa ja sen mukaan niin Trump kuin Itä-Euroopan sekä Itävallan ynnä Italian ynnämuun vaalit ovat demokratian irvikuvia. Oppieni mukaan – mitä nuo professoritkin noudattavat – siitä demokratiasta on vain jätetty yksi varsin merkittävä sana pois.

- Ja mikä se sana on?

- Sovellettu.

- Eli ”sovellettu demokratia”?

- Nimenomaan. Nämä länsimaiset vasemmistoliberaalit toimivat oppieni ja osittain jopa oppejani edeltävän vielä vanhemman kaavan mukaan. Heillä on käsissään tällä hetkellä valta, he haluavat luonnollisesti säilyttää sen ja he ajattelevat että heidän idelogiansa on se viimeinen ideologia joka lopettaa historian aivan niin kuin heidän totalitaariset edeltäjänsäkin ajattelivat. Niillä edeltäjilläkin oli omat kyseenalaistamattomat ideologiansa mutta näillä vasemmistoliberaaleilla se on tämä monikultturistis-feministinen ideologia. Yhtä lailla kyseenalaistamaton. He eivät hyväksy sitä mahdollisuutta että heidän ideologiansa häviäisi ja korvattaisiin jollain toisella mutta heillä on ongelmana se että länsimaisissa yhteiskunnissa on vieläkin heidän kiusakseen olemassa vapaat vaalit joissa heidän ideologiansa saattaa joutuakin tappiolle ja pahimmassa tapauksessa jopa vastuuseen teoistaan. Jotka teot ovat varsin rumia. Rumia juu. Varsinkin ne teot joita heidän sinisilmäisyytensä vuoksi on tehty tai paremminkin sallittu tehtävän. Väkivaltaa kehitysmaalaisena tuontitavarana, you know.

- Näin ollen he käyttävät sanaa ”demokratia” sovelletun demokratian synonyyminä ja julistavat että ne ryhmittymät jotka pyrkivät kaatamaan heidän määrittelemänsä ideologian ja sen pysyvän valta-aseman demokratian keinoin ovatkin itse demokratian vastaisia. Vallassa olevia vasemmistoliberaaleja auttaa tässä samaa ideologiaa tunnustava ja siitä riippuvainen valtamedia. Eli tämän sovelletun demokratia-ajattelun kannalta niin eurooppalaiset epämiellyttävät vaalitulokset kuin Donald Trumpkin ovat todellakin demokratian irvikuvia. Sovelletun demokratian. Jossa ei jää sijaa varsinaiselle demokratialle.

- Eli ymmärränkö oikein? Vasemmistoliberaalit ja heidän ideologiansa johtotähti Euroopan Unioni on toimintaansa aloittava ja innokas diktatuurikokelas joka ei ole kuitenkaan harmikseen päässyt vielä neuvostoliittolaiselle eli yksi hyväksytty ehdokas per vaalipiiri-tasolle. Pääosin siksi että sillä ei ole siihen tarvittavaa väkivaltakoneistoa. Siksi se pyrkii esiintymään demokratian esitaistelijana taistellakseen tosiasiassa sille haitallista demokratiaa vastaan. Koska se demokratia – ennen kuin se saadaan ns. neuvostotasolle – saattaa piru vie kaataa koko korttitalon.

- Juuri tätä minä tarkoitan. Hyvien – tai poliittisen tarpeen mukaan hyviksi tulkittujen – asioitten nimissä on tässä maailmassa tukittu monta turpaa ja monilla tavoin. Eikä Euroopan Unioni eikä varsinkaan sen kuuliaisin oppilas Suomi tee tässä minkäänlaista poikkeusta. Jos demokratia on jarru ideologialle ja ideologiasta hyötyville ihmisille, niin demokratiaan uskovat ihmiset demonisoidaan ja pakotetaan heidät hyväksymään sovellettu demokratia. Joka on tietysti synonyymi diktatuurille. Ja tässä tapauksessa voidaan vielä sanoa että tällä diktatuurilla suojellaan nykyisen sovelletun demokratian pohjimmaista ideologiaa eli utokratiaa.

- Utokratiaa?

- Sitäpä hyvinkin. Ajattelepa Antero, mikään muu yhteiskunnallinen järjestelmä kuin tämä nykyinen vasemmistoliberaali länsimainen yhteiskunta ei salli kaikenlaisten utopististen haihattelijoiden pääsyä sellaiseen asemaan kuin mitä niillä nykyisin on. Eli tarkoitan näitä äärifeministejä, queeriaisia, monikultturisteja, valtion elättämiä anarkisteja sekä leikkipartisaaneja ja muita ammatti- ja tapapuolestaloukkaantujia jotka ovat itse asiassa varsinaiselle infrastruktuurille vain kallis, haitallinen ja tarpeeton painolasti jota mikään muu järjestelmä ei suostuisi elättämään saati sitten nostamaan sille jalustalle missä ne nyt ovat.

- Siihen ei suostuisi puhtaasti kapitalistinen järjestelmä. Eikä myöskään puhdas sosialismi. Ei varsinkaan sosialismi, sillä siinä järjestelmässähän haihattelijat pannaan ruotuun hyvin nopeasti, tehokkaasti ja yleensä lopullisesti. Eikä missään nimessä myös anarkismi sillä sehän on, no, anarkismia ja se päätyy hyvin nopeasti sotaherrojen valtaan jotka eivät myöskään kyseistä porukkaa elätä. Erityisesti sitä ei sallisi – näitten hyödyllisten idioottien komppaama ja ylistämä – islamilainen yhteiskunta sillä siinäkin heidät hiljennettäisiin nopeasti, tehokkaasti, lopullisesti ja yleensä varsin mielikuvituksellisin keinoin.

- Haihatteluvaltaa ei mahdollistaisi edes puhtaasti feministinen yhteiskunta sillä siinä miehet lopulta saavat tarpeekseen, lyövät touhun läskiksi, lopettavat työnteon ja sitä myötä infrastruktuuri romahtaa jonka seurauksena vallan ottaa taas joku muu järjestelmä. Sitä ei tarjoa edes pohjoismainen sosialidemokraattinen järjestelmä jostain 1970 – 1980-luvulta sillä sekin osasi yhteen- ja vähennyslaskun ja keskittyi pääasiallisesti oman kansakunnan hyvinvointiin minkä nykyiset utopistit mieltävät nationalismiksi joka on heille synonyymi natsismista. Tämä nykyinen punavihreä vasemmistoliberaalinen järjestelmä on utopistien taivas, ja heille ainoa mahdollinen sellainen. Heitä elättävä tissi. Se ainoa tissi. Siksi sitä suojellaan kaikelta sitä uhkaavalta. Niin kuin esmes demokratialta.

- Nyt kun asiaa miettii niin pääsee sylttytehtaalle. Nolla on oppinut kertomaan itsensä itsellään saaden aikaan sitä hyödyttävän summan. Ja tottahan se haluaa pitää tämän poikkeustilan voimassa kaikin mahdollisin keinoin. Eurooppalaista tyhjänklaturaa joka pyrkii nomenklaturan kyseenalaistamattomaan neuvostoasemaan. Ja sitähän uhkaa eniten juuri demokratia. Kiitos Adolf tästä perusteellisesta selvityksestä. Palataan vielä sinun henkilökohtaiseen tilanteeseesi. Tiedän että olet puuhakas ja aikaansaava mies. Onko sulla siellä Helvetissä mitään viritelmiä?

- Itse asiassa on. Otin lapiotyön tauolla yhteyden Helvetin toiminnan kehittämistoimistoon ja esitin ideani että saisin kummitella Epäilyksen Pirun kanssa parhaalle opetuslapselleni Lennipirkitta Löröttät-Sixteenille.

- Mitäpä Helvetistä vastattiin?

- No, tapasin keskustelun myötä Epäilyksen Pirun itsensä ja hän kertoi noudattavansa pääosin työssään Chuck Norrisin linjaa eli ”I work alone”. Ja hän kertoi myös Lennipirkitan olevan niin kovan luun ettei hän edes koskaan näe Epäilyksen Pirua. Hänen puolustusmuurinsa on aivan liian kova. Vähän turhan hyvin minä hänet koulutin. Mutta Epi lupasi kuitenkin harkita mahdollista yhteistyötä. Ehkä joskus tulevaisuudessa.

- Adolf Butler, kiitän teitä haastattelustanne. Pojat ovat jo lämmittämässä saunaa ja teillä on kolme vuorokautta lomaa Helvetistä. Siirrytäänkö löylyihin? Tsuhnan Kostoa on tarjolla enemmän kuin riittävästi. Samoin kuin Lälläveden Läski & Leivonnaisen maukkaita ja rasvaisia elintarvikkeita. Ja kartonkikaupalla Voimasavuke Bostonia.

- Ja näinhän tehdään.

- Täällä Antero Lärvänen, Huitsinnevadan paikallisradio. Siirto rutioon.

- Ja täällä paikallisration rutio joka toivottaa Helvetistä tulleelle vieraallemme ihan helvetin hyviä löylyjä. Jatkamme ohjelmaamme musiikilla. Vaikka tiedostavat toimittelija- ja tutkiskelijatyttöset kuvittelevatkin meidän olevan Moskovan trolleja niin sehän ei pidä paikkaansa. Me olemme ylpeitä Bulvanian trolleja ja siksi laitammekin soimaan Hullujussin kappaleen ”Viimeinen rock Bulvaniassa” ja tuossa kappaleessahan on kaikkien aikojen paras sanoitus.

Huliti huliti!