maanantai 11. toukokuuta 2026

YLE JA VÄÄRÄ SELITYS

Hjuu, siellä Iso-Britanniassa pidettiin paikallisvaalit. Ja uusi tulokas Reformipuolue otti murskavoiton. Tähänhän on selvä syy, eli UK:n nykyhallituksen järjetön islamilaisten suosiminen. Islamilaiset kärsivät väkivallasta pienet tuomiot, jos sitäkään, mutta julkisesta islamilaisten arvostelusta paukkuu helposti ehdotonta. Useat alueet ovat jo islamilaisessa vallassa. Ja kaikki on tapahtunut Starmerin hallituksen suostumuksella ja yli-innokkaalla avustuksella.

Mutta kertoiko Yle tämän? No eihän toki, vaan se luonnollisesti käyttää termejä populismin juhla ja laitaoikeisto. Ja kertoo vaalien tuloksen syyksi taloudelliset syyt.

Syy hallituspuolueen tappioon paikallisvaaleissa sekä Walesissa ja Skotlannissa löytyy äänestäjien kasvavasta ahdingosta. Työväenpuolueen lupaukset talouden kohenemisesta eivät yhäkään näy äänestäjien rahapussissa.

Epäilemättä ei näy. Mutta se ei ole tämän tuloksen syy. Siitä varsinaisesta syystä eli islamista, islamilaisista ja islamin suosimisesta ei Yle mainitse sanaakaan. No, jos on valehdeltu haittamaahanmuutosta kymmeniä vuosia niin vaikeaahan on tunnustaa valehdelleensa.

Mutta briteissä ihmiset näyttävät tajuavan, että äänestämällä voi vaikuttaa. Suomessahan se tajutaan varmaan viimeisinä Euroopassa.

Ja Valtamediapuolue VMP tekee kaikkensa, ettei sitä tajuamista tapahdu.


16 kommenttia:

Catilina 🇷🇺 kirjoitti...

Valitettavasti tulette huomaamaan, että äänestämällä ei voinutkaan vaikuttaa.
Minulla on muuten Amelia-paitoja useampiakin. Red Bubblesta tilattuja. Laatu on hyvä.

Trilisser kirjoitti...

Millainen on Amelia-paita? On mennyt tuo juttu ohi silmien ja korvien.

29051453 kirjoitti...

Keir Starmer on ilmeisesti Fabianilainen sosialisti. Hänelle mikä tahansa keino jolla kapitalismi murretaan, on hyvä keino.

Alkon kassalla kirjoitti...

Suomalaisuus on halkihuulinen juttu. Meillä on seitsemän sadan vuoden historia vieraalla hallintokielellä kaitsettuna kansana, ja se on tehnyt meistä kaksinaamaisia olentoja. Yhtäältä haluamme paistatella päivänvalossa maailman onnellisimpana kansana, toisaalta meillä ovat kansantauteina olleet itsemurhat ja masennus, jotka kertovat synkkää kieltään siitä, ettei alitajunta ole kunnossa.

Ehkä kipein kansallisesta alistushistoriasta pysyväksi jäänyt sielunvamma on taipumuksemme jakautua kaikissa aikeissa asiakysymyksissä aina kahtia. Valtaosa meistä valitsee aina konformistisen rooliin -- juurikin sen VMP-puolen ja puolueet. Miellyttämistaipumus koetaan liian helposti yhteistuntona, vaikka sillä haudattaisiin vakavat kohtalonkysymykset. Jos kriittinen vastarintama saakin kannatusta, sen kohtalona on tietyn kasvukynnyksen ylitettyään aina jakautua sisäisesti kahtia.

YYA-ajan tekopyhyys oli sekin kaksipiippuinen juttu, sehän sopi omiin sielunvammoihimme kuin kenkä venäläispomon käteen -- ja Kekkonen oli aikansa paras vaihtoehto. Sitä historia on -- pahoista jutuista voi olla hyviä seurauksia.

YLE:n jatkuva tekopyhyys ei tule muuksi muuttumaan, koska kansalliset alamaisominaisuutemme eivät tule vielä sataan vuoteen muuksi muuttumaan. Emme ole toistaiseksi päässeet eroon edes pakkoruotsista. Alitajunnan peloista nouseva valtava miellyttämisentarve nostaa naiset valtaan -- ja tosiasioita hyvin näennäisasiallisesti peittelevät uutisraportit tulevat yhteiskuntien monikulttuurisen kriisiytymisesen myötä vain kaunistumaan.

Ymmärtääkseni jo taannoin Brexitin yhteydessä äänestyksen tosiasialliset syyt jätettiin kertomatta. Nyt vaalituloksista uutisoidaan ikään kuin "Antakaa meille maamme takaisin" -mielenosoitukset eivät olisi ennakoineet mitään.

Hyvä YLE! Loistavaa mainipulointia! Muistakaa tärkeät avainkäsitteet: "Laitaoikeisto!" ja "Populismi!". Ja muistakaa hymyillä miellyttävästi kun uutiasianne luette!

Bogreol kirjoitti...

Yle kiemurtelee epätoivoissaan kuinka vaaleja käsittelisi, Reformin voitto on kuitenkin niin merkittävä, ettei sitä voi sivuuttaa kuin populismi ym. vähättelevillä sanoilla. Kiinnostavaa on huomata, kuinka Työväenpuolueen parlamentaarikot ovat ottaneet häviön, työntävät sitä yksinomaan pääministerin syyksi, vaikka he yhteisrintamassa ovat olleet takuumiehinä Starmerin talousleikkauksille ja vihapuhelainsäädännön kiristämiselle. Oppositio pyysi pakistanilaisraiskausjengien kansallista tutkintaa, mistä työväenpuolue kieltäytyi. Eläkeläisiltä vietiin talviajan lämmityskorvaus ja yksityiskoulut menettivät arvonlisäverovapauden. Laittomasti maassa olevilta ei ole viety mitään, terveydenhoito, asuminen ja ravinto tulee veronmaksajien kompensoimana. Islam on erityisessä suojeluksessa ja muslimeihin kohdistuva viha tulkitaan usein viharikokseksi , Labour on ollut tekemässä myös Islamofobia-lakia.

Varsinainen kauhujen kabinetti on Vihreä puolue, jolla myös meni vaaleissa kohtuullisen hyvin, muslimit ovat ottaneet puolueen tukikohdakseen, ja vaalikampanjaa on tehty niin urdun kuin arabian kielellä usein vielä teemana Gazan avustaminen eikä keskittyminen paikallisiin asioihin ole ollut kuin sivuosassa. Itsenäisissä ehdokkaissa ollut myös paljon muslimeja. Muslimit ovat luomassa omia saarekkeitaan missä toimivat omin säännöin. Vihreistä on tullut äärivasemmistoa, ymmärsivätkö ihmiset, jotka alkoivat suojella ilmastoa ja luontoa, että tasoittavat tietä islamin valtaan.

Anonyymi kirjoitti...

Äänestämällä voi vaikuttaa mihin? Reform on nimenomaan Soini-henkinen, periaatteeton populistipuolue joka ei tee pesäeroa etnisten brittien ja tulokkaiden välillä. Reform ei koske tikullakaan sellaiseen herhiläispesään, että alkaisi ajamaan muslimien rahtaamista takaisin synnyinseuduillensa (joka on muuten yhä useammassa tapauksessa Lontoo, ei Pakistan.) Farange on vallanhimoinen, itserakas pelle joka talloo alleen suoraselkäisemmät, lahjakkaammat puoluejäsenet, mies joka nuoleskelee muslimeja ja poliittista eliittiä. Mitään suunnanmuutosta on turha odottaa, mutta populistista kosmetiikka senkin puolesta.

Heinrich

Anonyymi kirjoitti...

Talous on hyvä syntipukki. Voi vielä vierittää talouden ongelmien juurisyyt muualle: Putin, Trump, kasvihuonekaasut, Brexit, menneet hallitukset (noin muutamia tekosyitä mainitakseni).

Grooming-jengit ja muut konkreettiset syyt on helppo ohittaa, koska Yle-toimittajan kuplassa niistä ei puhuta. Tämä on norsunluutorni-ongelma.

Yhteiskunnan eri osat irtautuvat yhteisestä julkisesta keskustelusta. Yle on epärelevantti, koska sitä kiinnostaa vähemmistöt, mutta ei vähemmistöjen harjoittama väkivalta edes toisia vähemmistöjä kohtaan.


Erkki

Anonyymi kirjoitti...

Ei tavallinen kansa Brittein saarillakaan katso enää tumput suorina kun maahan lappaa jatkuvasti väkeä k-maista ja heidät sijoitetaan vähintään neljän tähden hotelleihin kaikilla mahdollisilla palveluilla ja ylöspidolla samalla kun iso osa kantaväestöstä kärsii työttömyydestä, köyhyydestä ja asuntopulasta. Se ei sulata myöskään sananvapauden rajoittamista, tulijoiden rikollisuutta eikä sitä, että kansallismielisyys leimaa ihmiset välittömästi äärioikeistolaisiksi natseiksi. Mielenosoitukset ovat vellonet joka puolella viime kesästä lähtien. Nyt tympääntyminen vallitsevaan politiikkaan näkyy äänestystuloksissa, mutta meillä valtamedia yrittää taas oikeat syyt sivuuttaa ja höpisee omaa jargoniaan, joka on täyttä hevonkukkua.

Rouva Ano

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Yle on vihervasemmistolainen joten se ei kertakaikkiaan voi tunnustaa faktoja. Heinrichin mielipidekin on julkaistu. Se Amelia on tekoälyllä tehty tyttöhahmo jota brittien kansallismieliset käyttävät.

Catilina 🇷🇺 kirjoitti...

Amelian historia on sellainen, että hän on pahikseksi tehty pelihahmo nuorisoa varoittamaan laaditussa "Pathways" pelissä. Amelian rasistiset lausumat piti ilmiantaa opettajille, ja niistä piti keskustella vanhempien kanssa. Mikäpä voisikaan mennä pieleen? https://www.youtube.com/watch?v=hSm3zQG5K2g&list=RDhSm3zQG5K2g&start_radio=1

QroquiusKad kirjoitti...

Äänestämällä voisi vaikuttaa, jos
Perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja olisi Teemu Keskisarja tai Wille Rydman tekemässä terävämpää ja haastavampaa politiikkaa kuin sinänsä kohtuu hyvin suoriutunut Riikka Rahnaministeri ja jos
suomalaiset äänestäisivät persuja.

Jos ja jos ja jos ja jos ja jos.
Mutta kun suomalaiset eivät äänestä vaan jäävät kotiin ygnygnygnyttämään ja odotamaan Ihmettä, ei mitään tapahdu.
Ei tapahdu, koska viherkommunistit eivät odota Ihmettä äänestävät omiaan.
Aina!

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Catilinalle ja Qroauius Kadille & kiitos kommenteistanne.

Catilina: Kiitos lisäyksestä. Suomikin tarvitsisi oman Ameliansa.

Qroquius Kad: Suomalaisethan ovat hoksaamisessa jälkijunassa.

alianor d'aquitaine kirjoitti...

Kanadalainen sotatieteen professori David Betz (Kings College, London) on ennustanut sisällissodan alkavan Englannissa seuraavan viiden vuoden aikana. Siellä tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että KAIKKI muut ihmisryhmät sikheistä juutalaisiin ovat muslimeja vastaan. Miksi? Muslimit ovat kaikkia muita vastaan ja kun he pääsevät valtaan joko muut alistuvat tai heidät likvidoidaan. Joka ei usko katsokoon mitä lähi-idän kristityille on tapahtunut. Ikivanhan kristillisen kirkon alkualueilta on 600 vuotta nuorempi usko järjestelmällisesti tuhonnut elinehdot Kristuksen seuraajilta.

Labourin johtajalla Keir Starmerilla muljahtelevat silmät kauhusta sillä puolue vaatii hänen vertaan vaalitappiosta ja miesparka on takertunut tuoliinsa ja inisee ettei aio lähteä mihinkään. Valitettavasti uusi johto ei ole tasoa parantamassa, joten briteillä on vielä paljon äänestämistä edessään.

Tilanne on nyt Euroopassa sellainen, ettei tästä ilman väkivaltaa selvitä. Lohduton tosiasia puolestaan on se, etteivät suomalaiset poliitikot näe tätä vaaraa vaan jatkavat maan tuhoamista maahanmuutolla, muun muassa siksi, että me emme ole Ruotsin tiellä (HAH!)

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, alianor d’aquitane. Osuit asian ytimeen taas kerran.

Anonyymi kirjoitti...

Pakistanilaisjengien tutkinna lopetti aikoinaan brittien valtakunnanPÄÄSYYTTÄJÄNÄ ollessaan muuan Kier Stamer, nykyinen birttien pää-ämmä!!!!
Ja onahn siellä muutenkin musuja ollut ja on yhä johtajina. Entisinä pää-ääminä ja taitaa edelleen olla Lontoon johtajanakin musu.

Joskus muitelen kuulleni juttua, että jos hollitallista tuo väkeä saliin niin ne muuttavat sen salinkin hollitalliksi.
Miten lie? Korjatkoon viisaamat jos muistini heittää:))
Huru-ukko

Anonyymi kirjoitti...

Eihän muslimit tule toimeen edes keskenään.

Rouva Ano