KANSANRYHMÄN KUSIPÄISTÄMISRIKOS

Hommaforumin kautta törmäsin uutiseen, jossa STTK:n asiantuntija (mitä se asiantuntija sitten tarkoittaakaan) Ralf Sund marmattaa, että maahanmuuttajien kotouttaminen on hoidettu huonosti, ja sen vuoksi maanmainiot käyttämättömät voimavarat haaskataan ns. murrin perseeseen. Uutinenhan ei ole sinänsä varsinainen yllätys, sillä samasta aiheesta samaan tyylin ei ole tähän mennessä julkisuudessa avautunut kuin noin kolme ja puoli tuhatta poliitikkoa, virkamiestä tai muuten vaan nimensä julkisuuteen haluavaa.

Mutta tuo uutinen, pieni sellainen sinänsä, herättää päänupissani joitakin ajatuksia. Luonnollisesti ajatukseni voidaan selitteläätiön ja sovelletun spedestetiikan keinoin mitätöidä ja osoittaa naurettaviksi, mutta saahan sitä köyhäkin sottailla.

Ensimmäisenä tulee mieleen se, että meitä ns. Voiman pimeällä puolella olijoita syytetään siitä, että me ajattelemme maahanmuuttajia yhtenä möhkäleenä, emmekä osaa erottaa eri ryhmiä toisistaan. Tietysti tässähän voisi todeta, että harvoinpa minä olen kuullut tai suustani päästänyt iskulauseita tyyliin ”hollantilaiset maahanmuuttajat takaisin tasankomaille”. Vaan mitäs tässä sinänsä pikkuasioista jaarittelemaan.

Kun ongelma itse asiassa ei ole meidän puolella, vaan enempi tuolla vastapuolella, niin kuin tässä tapauksessa Sundilla. Hänkään ei erottele maahanmuuttajia toisistaan, vaan puhuu niistä yhtenä ryhmänä. Kyllähän Sund sinänsä tietää, että kotouttamisongelmat eivät varsinaisesti koske sitä Nokian intialaista insinööriä vaan ennen kaikkea somaleita ja tiettyjä lähi-idän kansoja. Mutta kun Sund ei voi sanoa niin. Hän syyllistyisi vihapuheeseen. Vihapuheen kyttäys- ja itsesensuuriautomaatti kun toimii paremmin suvaitsevaistossa kuin meissä pahoissa ihmisissä. Meidän kirjoituksemme kun ovat vihapuhetta joka tapauksessa vaikka kirjoittaisimme luumupuun kasvatuksesta. Niin että itse asiassa me voidaan puhua mälkyttää paljon rennommin.

Toinen asia, mikä tämmöstä tyhmempää aina vaan enemmän askarruttaa, on se, että tuota tietyn kansanryhmän ylistämis-, ja suomalaisten huonosta kotoutuksesta syyllistämisepistolaa on jatkettu jo parikymmentä vuotta. Entäpäs, jos tuo propaganda alkaakin pikkuhiljaa vaikuttaa? Ei toki suomalaisiin, jolle se propaganda on tarkoitettu. Sen vaikutus on lähinnä puuduttava. Mutta alkaako se pikkuhiljaa vaikuttaa niihin, joitten puolesta propageerataan?

Mietitäänpä nyt vaikka somaleja. Eivät hekään mitään tyhmiä ole. Tietäväthän he, että ei heidän työllistymisensä Suomessa kovin kaksista ole, ja työllistyneistäkin pääosa toimii tehtävissä, joita ei ollenkaan tarvittaisi, elleivät he olisi alun perin Suomeen tulleet. He tietävät myös, että eräät rikostilastot eivät heitä mairittele. Tietävät senkin, että heidän Suomeen tuomansa moniavioinen yksinhuoltajuus ei välttämättä kantaväestöä miellytä.

Yleensäkin he tietävät, että somalit Suomessa ei kuulu maahanmuuton kirkkaimpiin onnistumisiin. Mutta ennen kaikkea he tietävät, että heitä ylistetään siitä huolimatta jatkuvasti julkisuudessa, ja vielä korkeimmilta poliittiselta ja virkamiestasolta. He tietävät myös, että heitä varten on perustettu niin suuri julkishallinnon tukemis-, puolestapuhumis- ja rikosten olemattomaksiselittämiskoneisto, että se rahaltaan ja volyymiltaan vastaisi varmaankin melkoista osaa koko Somalian julkishallinnosta, jos sellaista sattuisi vielä olemaan.

Kun kantaväestön puolelta tarjotaan jatkuvasti tällaista ansiotonta arvonnousua ja vielä samalla jaksetaan aina muistuttaa siitä, kuinka paskaa porukkaa kantasuomalaiset ovat, niin eihän se ole ihme, jos propaganda alkaa vaikuttaa ja neste kihoaa nuppiin.

Kun somalit saapuivat Suomeen, ylistys alkoi välittömästi. Veikkaanpa, että silloiset somalit tuumivat, että jos tyypit porukalla alkavat sinisilmäisen ja mitään kyseenalaistamattoman ylistyksen jotain täysin tuntematonta kansakuntaa kohtaan, jonka olemassaolosta ylistäjät eivät välttämättä viikkoa aikaisemmin olleet tienneetkään, niin kyseessä ei olekaan enää se kansakunta, vaan se, että ylistäjät kirkastavat moraalista sädekehäänsä. Tai sitten ne ovat vaan yksinkertaisesti helvetin tyhmiä.

Mutta kun samaa täysin kritiikitöntä ylistämistä jatketaan parikymmentä vuotta, niin pulinahan saattaa alkaa purra. Vaan eikös tässä ole itsessään eräänlaista kansanryhmää kohtaan kohdistuvaa sortoa? Meinaan, jatkuvasti syötetty ansioton arvonnousu ja siinä sivussa annettu turvattu toimeentulo ja asunnot ohi han-suomalaisten on kyllä omiaan passivoimaan ihmisiä, antamaan sen mielikuvan, että elatus on automaattista, halveksimaan sitä ihmisryhmää jolta elatuksen saa plus aikaansaamaan puhdasta kusipäisyyttä.

Pitäisiköhän asian tiimoilta ottaa yhteyttä vähemmistövaltuutettuun ja myös illman muuta tiettyihin syyttäjäviranomaisiin? Saataisiin aikaan uusia sekä rikos-, että vältettävän vihapuheen nimikkeitä, ja niitten keksiminenhän on tietyissä piireissä jo harrastusten kuuminta hottia.

Miltäs vaikka seuraava oikeuden päätöslauselma jossain lähitulevaisuudessa kuulostaisi?

Oikeus toteaa, että toimittaja Magnus Hönt on julkisesti esittämissään kirjoituksissa esittänyt kansanryhmää X koskevia väitteitä, joissa hän on antanut täysin epärealistisen ja valheellisen kuvan sekä kansanryhmästä itsestään, että myös sen positiivisesta vaikutuksesta maamme talouteen, sisäiseen turvallisuuteen ja yleiseen hyvinvointiin. Näillä kirjoituksillaan toimittaja Hönt on edistänyt kansanryhmän passivoitumista ja eristäytymistä valtaväestöstä. Oikeus katsoo näin toteennäytetyksi, että toimittaja Magnus Hönt on syyllistynyt joukkoblösöyttämiseen.

Kirjoituksissaan toimittaja Hönt on lisäksi jatkuvasti, millään tavalla faktoihin pohjautumatta, mitätöinyt kantasuomalaista väestöä, sen tapoja, kulttuuria sekä historiaa ja tällä tavoin syventänyt juopaa kantaväestön ja kansanryhmä X:n välillä. Näin ollen oikeus katsoo, että toimittaja Magnus Hönt on syyllistynyt törkeään joukkoblösöyttämiseen.

Lisäksi oikeus katsoo toteennäytetyksi, että hän ei ole tehnyt kirjoituksia ymmärtämättömyyttään, vaan täysin suunnitelmallisesti ja omaa uraa edistääkseen, joten toimittaja Magnus Hönt tuomitaan törkeästä joukkoblösöyttämisestä raskauttavien asianhaarojen vallitessa kärsimään xxx ja yyy ja sdptiityy.

Kansankielessähän moinen rikos tietenkin kääntyisi muotoon ”kansanryhmän kusipäistämisrikos”, ja kansankieli löytää usein asian ytimen. Tämänkin sottailun pohjaidea oli, että eikös ihmisille pitäisi antaa yhtälaiset mahdollisuudet, toista suosimatta ja toista tuuppimatta. Vaan niin kai tämäkin sottailu luokitellaan vihakirjoitukseksi, joka osaltaan vie meitä suomalaisia tsuhnien helvettiin.