POLIITTINEN HUOSTAANOTTO

Minähän en pahemmin tuota todellisuuspisteorg-sivustoa pläräile. Närästys vaivaa muutenkin. Sen sijaan luen säännöllisesti Tapio Tuurin blogia, ja Tapio oli käynyt näillä todellisuussivustoilla. Ja olipa heppu törmännyt Köyryyn eli Cosmo Hunkiin eli Panu Höglundiin, joka oli asiasta tehden vaatinut, että maahanmuuttokriittisten mukulat tulisi ottaa huostaan. Ei kuulemma valuttaisi myöskään kyyneleitä, jos maahanmuuttokriittisten mukulat kuolisivat.

Höglundhan on sinänsä tuttu heppu. Hänhän on tarjoillut aikaisemminkin ysimillistä eräisiinkin kansallismielisiin ohimoihin. Eiköhän hepulla minullekin yksi luoti varattuna ole. Ja eihän siinä mitään, kun taiten päähän ammutaan, niin eihän se kerkee tehdä kipeetäkään. Kun ei vaan ammu suolille ja jätä kitumaan. Sitä minä en kyllä ymmärrä, mistä hepulle on noin tolkuton viha tullut. Osaisikohan joku selittää?

Niin että eihän aiheesta periaatteesta kannattaisi edes pahemmin kommentoida. Mutta kun minä olen tota sosiaalipiiperrystä tehnyt työkseni pian neljännesvuosisadan, niin joitain ajatuksia päähän pomppaa. Kun, työstäni johtuen, mulla on noi huostaanoton perusteet päässä melko hyvin hahmotettu. Eli huostaanotot tehdään pääosin seuraavista syistä:

1. Pitkään jatkuva koulunkäymättömyys. Suomessa on oppivelvollisuus.

2. Jos puutteet lapsen huolenpidossa tai kodin olosuhteet vaarantavat lapsen terveyden ja kehityksen. Yleensä tämä tarkoittaa ajelehtimista ja rajojen puutetta ja/ tai vanhempien jatkuvaa päihteitten käyttöä.

3. Jos lapsi vaarantaa terveytensä ja kehityksensä käyttämällä päihteitä.

4. Jos lapsi vaarantaa terveytensä ja kehityksensä tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon.

Mitä pitempään olen näitä hommia jatkanut, sen vastenmielisemmin suhtaudun yleensäkin huostaanottoihin. Mutta joskus vaan ei ole muuta vaihtoehtoa. Mutta poliittiset perusteet eivät ole huostaanoton syy. Sitä on ehkä harrastettu tietyissä maissa joskus aikaisemmin. En suosittele. Mikäli huostaanottoja tehtäisiin poliittisin perustein, niin tietysti työ laitoksissakin menisi koko lailla uusiksi. Tähän mennessähän laitoksissa on pyritty huostaanotettujen lasten ja nuorten kanssa suurinpiirtein seuraaviin tavoitteisiin:

1. Pidä yllä säännöllinen vuorokausirytmi. Mene ajoissa maate, että jaksat herätä ajoissa. Syö säännöllisesti ja terveellisesti. Hoida hygieniasi ja pidä muutenkin huoli itsestäsi.

2. Käy säännöllisesti koulua.

3. Älä käytä päihteitä.

4. Opettele käytöstavat ja suhtaudu kunnioittavasti muihin ihmisiin. Älä haistattele, älä huorittele.

5. Älä käytä väkivaltaa ongelmien ratkaisemiseksi.

Ja jos noissa tavoitteissa onnistutaan, niin ollaan jo aika pitkällä. Tietysti alamme kirjoituspöytäosasto kehittelee kaikkea muutakin hienoa strategiaa, mutta se saa aikaan lähinnä koulutuspäiviä, jolloin työntekijät ovat työstään poissa hiertämässä tyhjää, joten en siihen tällä kertaa enempää puutu. Mutta mikäli esim. Höglundia miellyttävä poliittinen kasvatus tulisi virallisesti osaksi työtämme, niin siinä pitäisi varmaankin tehdä melko radikaaleja lainmuutoksia. Ja se tietysti omalta osaltani tarkoittaisi, että lopettaisin nämä hommat. Minä kun olen työssäni täysin puolueeton virkamies, vaikka blogissani mielipiteitäni julkisesti esitänkin. Työ työnä, politiikka vapaa-ajalla.

Höglund taas kertaalleen tarjoaa meille kansallismielisille niskaan aimo annoksen hallinnollista napalmia. Minä taas voiman pimeän puolen edustajana tarjoan vastustajilleni, eli vihervasemmistolaisille rauhaa. Vihervasemmistolaistenkaan mukuloita ei pidä kenenkään ottaa huostaan poliittisin perustein. He rakastavat varmasti mukuloitaan niin kuin kaikki muutkin, ja pyrkivät heidän kanssaan pelkkään hyvään. Ei heidänkään perheisiin tule kenenkään turhasta kärsäänsä työntämän.

Tämä kirjoitus on sinänsä turha. Kyseessä on vain reagointi yhden hepun vaahtoamiseen. Mutta koska elämme kaksoisstandardien maassa, niin mietitäänpä asiaa toisinpäin. Entäpäs jos jonkun sanokaamme seinäjokelaisen perussuomalaisen varavaltuutetun kummin kaiman köyliöläinen kalakaveri kirjoittaisi facebookiin, että vihervasemmistolaisten mukulat pitäisi ottaa huostaan? Silloinhan lööpit kirkuisivat siihen malliin, että vanha termi ”kissankokoisin kirjaimin” pitäisi määritellä uudestaan ja uudeksi mittayksiköksi tulisi tanskandoggi.

Jos ihminen on niinqu tiätsä sillai oikeessa, niin sen mielenilmaisu on vaan semmonen vertauskuvallinen juttu, eikä sitä pidä ottaa tiätsä niinqu kirjaimellisesti.

Jos ihminen on niinqu tiätsä sillai väärässä, niin sen mielenilmaus on terrorismia, joukkotuhontaa sekä täynnä rikkimaksan hajuisia ja jo ammoin kuolleilla ja kielletyillä kielillä lausuttuja Julmia Sanoja.

*

Lisäksi mainos: Kaksi vuotta telakalla ollut Jälki-istuntoblogi on aktivoitunut. Suosittelen.