AVOINTA VIHAMIELISYYTTÄ

Tulipa tässä vuoden päätteeksi törmättyä muutamiin lehtikirjoituksiin. Ensimmäisestä vastasi Demari, joka oli taas kertaalleen kovasti huolissaan äärioikeiston kasvusta niin Suomessa kuin Ruotsissa. Äärioikeistoksi kelpasi perussuomalaiset ja ruotsidemokraatit. Demari oli kovasti huolissaan, koska lehden mukaan Suomessa on paljon arjen rasismia ja avointa vihamielisyyttä osoitetaan jopa ulkomaalaistaustaisille lapsille. Varsinaisena näyttönä tästä lehti käyttää luonnollisesti Umayya Abu-Hannan lausuntoa, ja sen luotettavampaa lähdettä tietysti on vaikea löytää, ja ennen kaikkea Abu-Hannan lausuntojen pohjalta voi rauhassa suorittaa koko valtakunnantason yleistystä, joten epäilemättä maahanmuuttajat ovat jatkuvassa hengenvaarassa erityisesti suomalaisten mummojen taholta.

Demari toteaa:

Ensi vuosi on taloudellisesti vaikea ja työllisyystilannekin heikkenee. Vaikeiden aikojen ei saa päästää koventamaan arvoja ja voimistamaan tympeää sisäänpäinkääntyneisyyttä. Päin vastoin on vahvistettava yhteisöllisyyttä, kanssaihmisten kunnioitusta ja erilaisuuden hyväksyntää.

Demarin toimittaja on demarin toimittaja joten hän luonnollisesti ajattelee, että kunnioitusta voidaan määrätä viranomaispäätöksellä. Todennäköisesti hän myös kuvittelee, että Demarin pääkirjoitus on viranomaispäätös. Tämä hänelle sallittakoon. Mikäs Demarin toimittaja hän muuten olis?

Vaan mennään toiseen juttuun. Siinä korkeimmin kunnioitettu pääministerimme Jyrki Katainen toteaa, että rahat eivät riitä hyvinvointiyhteiskuntaan. Eli toisin sanoen perse on auki ja edessä on kyiset ajat. Kun ottaa huomioon, miten paljon Kataisen hallitus on lapioinut rahaa kankkulan kaivoon, ei tämä tieto nyt sinänsä mikään yllätys ole.

Yllätys ei varmaa tule olemaan sekään, että tulevat leikkaukset luonnollisesti kohdistuvat tavallisiin suomalaisiin. Yliturvonneesta julkishallinnosta tullaan leikkaamaan, mutta epäilen vahvasti, tullaanko sitä turvottavaa osaa viilaamaan ollenkaan. Todennäköisimmmin leikkaukset tulevat kohdistumaan taas vaihteeksi suorittavaan tasoon, ja suorittavan tason kansalaisille tarjoamat palvelut ovat se ainoa syy, miksi julkishallinto yleensä on olemassa.

On hyvin epätodennäköistä, että leikkaukset koskevat hallintojohtajia, hallinto- ja kehittämisjohtajia, projektipäällikköjä, arviointipäällikköjä, hallintopalvelupäällikköjä, henkilöstöpäällikköjä, kehittämispäällikköjä, erityissuunnittelijoita, strategiapäällikköjä, tulosaluejohtajia, tulosaluesihteereitä, ryhmäpäälliköitä ja henkilöstövisiosuunnittelijoita.

Ennen kaikkea leikkaukset eivät tule koskemaan ns. maahanmuuttoteollista kompleksia. Ja tästä voidaankin palata tuohon aikaisempaan Demarin vuodatukseen eli äärioikeiston ja avoimen vihamielisyyden pelkoon. Tällä hetkellä molemmat ovat vielä niin Demarin toimittajan kuin erään katkeroituneen arabiämmän pääkopissa. Mutta tilannehan saattaa muuttua.

Hieman ennen Kataisen avautumista törmäsimme uutiseen, jossa kerrottiin varsin luovista ja erittäin kalliista ratkaisuista, joilla hankittiin etnisesti oikeaoppisille jo kertaalleen asutetuille asunnottomille uusia kämppiä, koska heitä niinqu huvitti vaihtaa paikkakuntaa. Mikäli tavallinen suomalainen vaatisi tällaista luovaa toimintaa, hän viimeistään silloin kuulisi, mitä on totaalinen röhönauru. Näihin asumisjärjestelyihin uppoavat rahat eivät valtiolaivaa nurin kaada, eivätkä Helsingin kaupunkiakaan, mutta tavalliselle ihmiselle, jota on juuri pääministerin taholta varoitettu kovista ajoista ja laihoista lompakoista tällaiset luovat ratkaisut ovat kyllä yleispreussilaista vittuilua.

Varsinkin, kun nämä Demarin toimittajan mielestä ei tarpeeksi kunnioitetut kansanryhmät ovat syyllistyneet määräänsä nähden huomattavan suureen määrään väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Demarin toimittaja voi tietysti taas todeta, että kyseessä on tilastoharha, koska näissä ryhmissä on paljon nuoria. Ja kieltämättä jos moisen tilastolanketin laittaa poliklinikalla rikastetusti turpaansa saaneen han-suomalaisen kouraan, niin saattaahan se vähän lieventää murtuneen leukaluun aikaansaamaa kipua ja saa ajattelemaan että näinköhän minua on lyöty ollenkaan.

Ja kun samaan aikaan tälle han-suomalaiselle median puolelta jatkuvasti toitotetaan (mm. erästä Abu-Hannaa asiantuntijana käyttäen) että han-suomalainen on kerrassaan paska jätkä ja hänen tulisi hävetä, niin ei ole ihme, että han-suomalaisella alkaa pinna kiristyä. Varsinkin kun hän alkaa pikku hiljaa ymmärtää, että ei tässä etnisessä yhteiskuntakokeilussa ole varsinaisesti edes kysymys näistä etnisistä ryhmistä, vaan siitä, että mm. Demarin toimittajalle ostetaan han-suomalaisen rahoilla tiedostavaa hyvää mieltä ja oikeutta katsella han-suomalaista pitkin nenänvartta.

Sellainen ennen pitkää varmaankin saa aikaan sitä avointa vihamielisyyttä. Miten se ilmenee, aika näyttää. Sehän on selvää, että vallitseva poliittinen eliitti on päättänyt, että tämä muuallakin pahasti perseelleen mennyt etninen yhteiskuntakokeilu on pyhä ja pysyvä, ja sitä tullaan jatkamaan. Pakkohan niin on tehdä, sillä muutenhan niin poliittinen eliitti kuin mediakin joutuisi tunnustamaan olleensa typeryksiä.

Niin muuten, eräänlaista avointa vihamielisyyttä ilmenee jopa niinkin epätodennäköisessä paikassa kuin Ilta-Sanomissa, jossa Ulla Appelsin toteaa Abu-Hannalle varsin selkeästi, että kaada ittelles vaan. Nuiva toimittaja? Toivottavasti jatkossa yksi monista.

Rauhallisia uuden vuoden juhlia lukijoille.