Joskaan ei ratoksi
Niin,
mikähän se onkaan ollut jo aivan liian pitkään se päivän sana? Tietysti
pakkosyötetty diversiteetti. Jopa Savossa:
No,
mainoksethan ovatkin jo täynnä sitä diversiteettiä. Tämä on kai vaan
luonnollista jatkumoa. Miksi, se on sitten toinen kysymys. Tämä vaan alkaa niin
kerta kaikkiaan kyllästyttää. Näin lyhyesti ja kovin kyllästyneesti tällä
kertaa.
23 kommenttia:
PT-Media mukaillen paras Kuopion mainos olisi maailmankaikkeuden tunnetuin Kuopiolainen Juhan AF Grann
Tuohon pitää kyllä sanoa kuten se edesmennyt Pielaveden mies: Saatanan tunarit.
Voisikohan syntymäpaikkansa muuttaa yhtä helposti kuin sukupuolen? Vaihatisin Kuopion tilalle vähemmän mamuttavan paikkakunnan. Kaipa sellaisiakin vielä on?
Huru-ukko
Tuossahan on lisäksi kulttuurista omimista: blondi keeneri! Tästä voisivat nyt ainakin kaikki valaistuneet vaaleatukkaiset vetää herneen nenäänsä.
Rouva Ano
Jos asialla ei ole toden kanssa mitään tekemistä, niin propagoidaan se sellaiseksi.
Kyllähän neukkulassakin tiedettiin, mitä neukkula on, mutta puheenparsi tuli olla asianvastainen. Tätä tuki tietysti kuoleman/vankeustuomiot, jos ryhtyi totta puhumaan. Sama asia hitlerin Saksassa.
Ja nyt aiheena https://yle.fi/a/74-20126720 kuvaneekeri on valheen ytimessä todistamassa "totuutta"
Olen sanaton. Olen shokissa ! (eräs kepuketku).
Joo, kyllä aika mukavasti saa sellaisen käsityksen mainoksia katsellessa, että Suomessa ei olekaan muita kuin sekarotuisia perheitä. Joskus äiti ja isä, jos niitä nyt sellaisilla nimillä enää voi kutsua, ovat ehkä valkoihoisia, mutta lapsi tai lapset ovat tummaihoisia. Olisiko "äiti" tehnyt tuhman tempun ja höveli "isä" hyväksyy sen nykyajan tapaan normaalina. Ikean mainoksessa koirienkin täytyy olla eri rotua. Mainoksista saa tosiaan sen kuvan, että puolet Suomen väestöstä ainakin puolet tai enemmän on tummaihoisia ja niinhän se varmaan parinkymmenen vuoden päästä onkin. Etenkin, jos seuraava hallitus on SDP:n ja viherkommareiden hallussa.
Luulisi, että kotiseuturakkaalle kuopiolaiselle tuollainen mainos olisi kauhistus. Minä koen mainoksen kiusaamiseksi, hierotaan kuntalaiselle naamaan pakkodiversiteettiä, vaikka kuinka voisit pahoin, pakoon et pääse. 250-vuotta eikä muuta saavutettu kuin afrikkalaisten invaasio. Mustat ovat vallanneet kaikenlaisten asioitten mainostamisen, edes historia ei enää kuulu vain suomalaissyntyisille. Verenpaine nousee ja viihtymättömyys lisääntyy.
Tämän ajan tyypillistä ja vastenmielistä hyperwokellusta.
Mitähän kuopiolaiset mahtavat tuosta tuumia?
Muutama asia tuli A) mieleeni, B) tehdyksi:
A: Mitähän tosiaan perussavolainen immeinen tuosta tuumii ? Ja: Sehän on kuin että kuopio kusee suoraan perusasukastaan silmään / silmiin ! Ja B: Vitutti niin, että piti nakata useampi kossupaukku naamaan.
Tervehdys Ano1:lle, Huru-ukolle, Rouva Anolle, Tapio Suhoselle, Terhomatti Hämeenkorvelle, Kalle Pelttarille, Bogreolille, Joppos123:lle ja Professorille & kiitos kommenteistanne. Tässä lienee kysymys siitä että mainoksista tuttu pakkomielle on levinnyt kunnallisiin elimiin. Eli diversiteettiä täytyy olla koska sitä täytyy olla.
Entisenä Kuopiolaisena ja siellä syntyneenä vastaan suoraan. Vituttaa tuo sonnan naamaan hierominen.
Ei Kuopiossa edelleenkään neekereitä ole samaan malliin kuin etelän kaupungeissa.
Aikuiset junnuni asuvat edelleen Kuopiossa joten tulee käytyä siellä aika usein.
Täytyneepä kysäistä pojilta mitä ovat mieltä.
Vanhin saa satavarman latvaräjähdyksen.
Tulipa tässä mieleen YLEn artikkeli somaleista sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Otsikko kuului: Moni Suomessa asuva somali miettii, joutuuko taas lähtemään sotaa pakoon (kun ajatus Natoon liittymisestä herätti pelkoa). Eli kun tulee tiukka paikka, nostetaan kytkintä ja siirrytään seuraavaan kohteeseen elelemään mukavasti.
Artikkelissa kyllä kerrottiin, että somalinuoret ovat innokkaita puolustamaan Suomea, erityisesti ne, jotka ovat käyneet armeijan. Lehdistö on kerran kirjoittanut jutun mustasta alokkaasta. Jos tämä olisi yleistä olisimme siitä hyvin tietoisia. Ja jos somalien maanpuolustustahto olisi noin kova, heitä ei olisi täällä ensimmäistäkään.
Meille pakkosyötetään ajatusta siitä, että muutaman vuoden Suomessa olleet ihmiset ovat oikeita suomalaisia ja tämän epäileminen on rasismia ja siksi kaikki mainokset tulvivat tummia yksilöitä. Musta nuori mies mainoksessa kertoo, että kirjat ovat hänelle tärkeitä ja "hän voi sitten keskustella niiden herättämistä ajatuksista". Joopa joo.
Suomenruotsalaisten Lucia valittiin jälleen kerran, eikä tällä kertaa valittu todellakaan sitä sievintä tyttöä (tämä kilpailu on AINA ollut missikisa, mitä nyt asiasta on aina hieman hurskasteltu). Valittu ei laulanut sen paremmin kuin muutkaan kisailijat ja voin vain kuvitella miltä niistä yhdeksästä muusta tytöstä on tuntunut, kun ovat nähneet tämän osallistujan. He olivat menettäneet pelin ennenkuin äänestys oli edes alkanut. Kuva neidosta löytyy sanoilla "Suomen Lucia"
Kulttuurien omimisesta mölistään jatkuvasti. Paitsi kun on kyse meidän kulttuuristamme. Silloin omiminen on todella hienoa ja juuri niin kuin pitää.
Sitä minä en vaan ymmärrä miksi meille ei markkinoida Suomen kiinalaisia, Suomen argentiinalaisia tai Suomen eskimoita (herranen aika, anteeksi!! Suomen inuiitteja!) mainoksissa uussuomalaisina vaikuttajina. Sillähän saataisiin aikaan sitä kuuluisaa diversiteettiä!! Tämä nykyinen kun on aika lailla yksipuolista.
Tervehdys Joppos123:lle ja alianor d´aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
Joppos123: Ei ole ihme jos käämittää. Savo kun ei ole kovin monikulttuurinen ja asioitten pakkotuputtaminen nostaa verenpainetta aina.
alianor d´aquitane: Erittäin hyviä huomioita. Ja laitetaanpa linkki siihen Lucia-neitoon:
https://www.lucia.fi/FI
Ollaan tässä vielä Lucian suhteen voiton puolella, kun valitulla on sentään tupla-X-kromo.
Toisin on Ruotsissa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000849058.html
Eikä tuo Lucia-poikaoletettu ollut ainoa lajiaan, tottakai yhdeksi Lucia-oletetuksi on pitänyt valita ruskeanaamainen poikaoletettu.
Vaan eiköhän meilläkin kohtapuoleen, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät.
No joo, sillä tuolla alussa kyselin sitä syntymäpaikan vaihtoa kun riipoo tuo Kuopion meiniki. Itsekin siellä syntyntyt ja pariinkin eri kertaan asumassa ja olemassa käynyt.
Tuo Suomen Lucia pitäisi kyllä valitun osalta olla LUSIJA tai loisija. Koville ottanut kisa kun kertoo tuossa, että adrenaliinitaost oli melko korkeat kunnes kisa ratkesi ja tuli se lusijan kruunu. Sanno vielä tuossa jutussa olevansa koko Suomen, ei vain rantaruåtsalaisten lusija. Eihän se ole ennenkään koko Suomen ollut.
Huru-ukko
Tervehdys Qroquius Kadille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Joo, Ruotsi on näissä asioissa meitä edellä. Pysyisin mielelläni jäljessä.
Huru-ukko: Tämä on sitä pakkotuputusta. Herää vaan kysymys että miksi siihen on lähdetty mukaan. Luciahan on perinteisesti blondi ruotsinkielinen tyttö.
Lucia ei ole voinut olla todellisessa elämässä kovin blondi ruotsinkielinen tyttö, kun eli Sisiliassa pari vuosisataa ajanlaskumme alun jälkeen.
Tervehdys, Ano. Ehkäpä annamme kuitenkin ruotsalaisten ja suomenruotsalaisten pitää perinteensä.
Italian renesanssitaiteilijat tapasivat kuvata pyhää Luciaa kultahiuksisena neitona.
Tervehdys, alianor d´aquitane ja kiitos lisäyksestä. En ole itse tuohon juuri tutustunut.
Afrikka tuli sitten savonmuallekin. Vanha vitsi kävi toteen. Savolaiselta kun kysyttiin missä on Afrikka, sanoi mies, ei se maha kaakana olla kun savon sellulla käyp neeker töisä ja se kulukoo polokupyöräl.
Ei tainnut Jeesuskaan näyttää ristiveriseltä parrattomalta mieheltä, joksi hänet taiteessa usein kuvataan ja seuraavaksi varmaan keksitään herättää epäilys hänen sukupuolestaan.
Rouva Ano
Lähetä kommentti