Tulipa törmättyä taas kerran Helsingin Pravdan pääkirjoitukseen jossa jälleen kerran kaivataan työperäistä maahanmuuttoa ja valitetaan siitä kun Suomi ei saa houkuteltua niitä tänne. Myöskin suomalaiset työttömät mitätöidään jutussa. Taas kertaalleen.
Kirjoitushan
on sitä tyypillistä epistolaa jossa kuvitellaan että korkean verotuksen ja
korkean sosiaaliturvan Suomeen olisi joukolla tulossa huippuammattilaisia
vaikka se vetomagneetti koskee lähinnä kehitysmaalaisia elatusautomaatille
tulijoita. Eli eihän siinä sinänsä ollut mitään uutta. Ei se jaksa oikein
ärsyttääkään.
Mutta
kyseisen pääkirjoituksen loppuosio pisti miettimään. Kaksikin kohtaa:
Ruotsi
on talousjärjestö OECD:n mittarilla maailman houkuttelevin maa. Sen näkee
esimerkiksi Tukholmassa: kaupunki toimii isolta osin maahanmuuttajien varassa.
He ovat jo luonnollinen ja kaikkialla näkyvä osa ruotsalaista yhteiskuntaa, ja
se muuttaa kantaväestön asenteita. Se taas auttaa tulijoita sopeutumaan ja
hyväksymään uuden maansa normeja. On tärkeää, ettei sopeutumista vaadita vain
tulijoilta. Kyse on yhteisestä matkasta.
”Kyse
on yhteisestä matkasta”. Voiko
muuten tyhjänpäiväisempää lausetta enää ollakaan?
Kun ottaa
huomioon että Ruotsissa on jo tolkuton määrä etnisiä enklaaveja joissa Ruotsin
yhteiskuntajärjestelmä ei ole enää olemassa niin voihan tätä sanoa
sopeutumiseksi. Jota vaaditaan vain kantaruotsalaiselta. Tosin alistumisestahan
siinä on kysymys.
Ja sitten
se toinen:
Suomi
elää vasta siinä asennekehityksen vaiheessa, jossa Ruotsin tilanteesta nähdään
pommi-iskut muttei maahanmuuton hyötyjä.
Pistää
miettimään, että mahtoikohan toimittaja ajatella lausettaan loppuun? Siinähän
mitätöitiin se Ruotsissa käytävä tosiasiallinen sotatila.
No mutta,
Pravdan toimittajan täytyy kirjoittaa niin kuin muoti sanelee. Eli hänen on
ajateltava toisin kuin reaalimaailmasssa elävä konservatiivinen ihminen.
Mitäs näistä. Kysehän on kuitenkin
vain yhteisestä matkasta.
37 kommenttia:
Ymmärtävätköhän HS:n toimittajat koskaan, että meitä suomalaisia on siunattu entisen emämaan varoittavalla esimerkillä? Toistan: varoittavalla esimerkillä.
Nuo HS-höhlät eivät näe todellisuutta. Kuten tuolla naapurissakin totesin: ideologispohjaisella toiminnalla ei ole, eikä voi olla järkiperusteita.
Me voimme rukoilla jeesusta, ryssiä tai mamuja, mutta se ei tule vaikuttamaan siihen vahingon määrään, mikä näistä aiheutuu.
Nyt HUS irtisanoo 280 työntekijää: lääkäreitä, hoitajia sekä logistiikkaosaajia. Eli HS kerjää työperäistä - suomeksi tulkittuna somalipohjaista maahanmuuttoa.
Jos nyt hoitoalallakin on työttömyyttä, niin mikä on peruste työperäiselle maahanmuutolle?
Lopetin Hamasin Sanomien tilaamisen 25 vuotta sitten eikä ole kaduttanut. Haikeudella muistelen aikaa jolloin lehdessä oli oikeita toimittajia eikä mitään oman ideologiansa kyllastämiä toimittelijoita jotka eivät kykene puolueettomaan uutisointiin. Mutta kuten jo Göbbels totesi "mitä kauemmin valheita työnnetään kansalle sen helpommin ne muuttuvat todeksi."
Inhimillinen kehitys on kova kognitiivinen tosiasia, joka koskee niin lajinkehitystä kuin tämän päivän yksilön kasvua varhaisen lapsuuden symbioottisesta alkutilasta aikuiseen autonomiaan.
Yksilö kohtaa matkansa varrella yksittäiset kokemuksensa, joiden varaan sitten vuosikymmenien mittaan rakentuu se koherenttinen kokonaisymmärrys, jonka varassa vasta yhteisöä koskevia totuuksia voidaan hahmottaa. Aivotutkimus on tiedonala, jossa kehityksen myötä on aikuistumisen ajankohtaa koko ajan hivutettu kohti myöhempää ikää -- nyt ajatellaan että aikuistuminen tapahtuu jossain kolmenkympin ehkä kolmeviiden vuoden kieppeillä.
Tämä uusi tieto on siis jokseenkin päinvastaista kuin mitä olemme tähän asti arkielämässämme pitäneet arvossa. Mehän olemme uskoneet lujasti siihen että mitä nuorempana ihminen tulee vanhaksi, sitä älykkäämpi ja kehittyneempi hän on.
Ei ole. Esimerkiksi Nicholas Carrin suomennettukin kirja "Mitä internet tekee aivoillemme" tarjoaa katsetta avartavaa tietoa siitä miten alttiita aivomme ovat mukautumaan erilaisen välineistön oheisvaikutuksiin. Ei suinkaan ole niin, että uudet tekniset välineet auttaisivat meitä tehokkaammin tavoittamaan "tositiedon" -- siis että viestintävälineet välittäisivät entistä tehokkaammin samaa tositietoa -- vaan on niin, että tiedolla on laatutekijänsä jotka ovat välineen vaikutuksiin symbioottisella tavalla sisään kudottuja.
60-luvun profeetta Marshall McLuhan osoittautuu nykytutkimuksen valossa pioneeriajattelijaksi. Mutta hänen viestinsä on tänä päivänä yhtä vaikea ymmärrettäväksi kuin mitä se oli 60-luvulla, jolloin sitä eivät ymmärtäneet edes hänen teostensa kääntäjät.
Jokin hyvin yksinkertainen totuuskaan ei mene vielä yleiseen tietoisuuteen. Esimerkiksi se totuus, että kognitiiviset dissonanssit ovat olemassa, ja juuri ne erottavat sen mikä on koherenttisen ajattelun kannalta "kehittynyttä" siitä mikä on "kehittymätöntä".
Kehittynyt ja kehittymätön eivät voi oikeasti koskaan kohdata. Kohtaaminen joka ei ole kohtaamista tapahtuu aina kehittymättömyyden ehdoilla. Kehittymätön kulttuuri ei koskaan voi sopeutua kehittyneeseen, vaan kehittyneen on amputoitava oma kehityksensä ja yritettävä elää kehittymättömän ehdoilla.
Siinä se, koko ongelma. Ei mikään pieni ongelma. Mutta pieni siitä tehdään, kun silmät ovat ummessa eikä kehityksen kovia kognitiivisia tosiasioita nähdä, eikä niiden olemassaoloa esimerkiksi oudoista moraalisista syistä hyväksytä.
Koherenttinen kokonaisajattelu jää meiltä nyt kehittymättä, ja kognitiivisia dissonansseja on tiedollinen ajattelumme täynnä. Meistä kaikista tulee eräänlaisia räänlaisia tippaleipäaivoja, joilla ei enää ole hajua eikä tajua siitä, että "kun ajattelet tässä näin-ja-näin, et voi ajatella tässä näin-ja-näin".
Näemme vain yksittäistapauksia, ja niistä tulee uusi uskontomme. Yksi on hyvähyvähyvä, se leimaa kaikki kaltaisensa, toinen on pahapahapaha, se saastuttaa ja demonisoi kaikki siihen ilmansuuntaan viittaavat.
Pohjoismaiden yhteinen matka islamilaiseksi kalifaatiksi ja Paskastaniksi.
HeSan agendajournalismi ja YLEn propaganda yhtyy.
No juu, eipä ole tarvetta ollut Pravdalle enää vuosikausiin. Itseäni hiukan häiritsee tuo vinkuvasemmiston antama kuva, että esmes persut tekevät kaikkensa estääkseen noiden kirurgi-koneinsinöörien pääsyä Suomeen, nostaakseen maan talouden taas kukoistukseen. Kyllä me sitten ollaan umpitolloja koko sakki!
Toimittaja tarkoittaa, että tämä on normivaihe matkalla monikulttuuriseen onnelaan. Kaikkihan sen tietää, ensin vähän pommitellaan ja sitten...Hallelujah Nirvana. Joku ehkä saattaisi muistuttaa, ettei tällaisesta pommittelusta ollut mitään mainintaa kun vision ensi viivoja vedeltiin. Mutta turhaahan moinen olisi...jos ei edes pommit saa tarkastamaan omaa visiotaan, niin tuskin siihen mikään laitaoikeistosta kuuluva piipityskään autta.
Hesari on tietenkin sananvapauden puolella. On vain puhdasta sattumaa, että lehdessä ei julkaista kriittisiä kirjoituksia elatuspakolaisista ja ilmastonmuutoshysteriasta.
Kyllä tuossa hyysärin jutussa sotkettiin iloisesti puurot ja vellit sekaisin.
Kenen asialla nuo Hesarin ääliötoimittajat ovat, kenen myyriä, provokaattoreita, Venäjänkö, kahtiajakautumisen asialla? Eivät ainakaan kotimaatansa, jos siis on Suomi, rakasta. Epäisänmaallista roskasakkia Hesari täynnä. Hyi saatana!
Ano 11.59. Hilpeä kommentti vakavasta asiasta.
Tervehdys Professorille, Tapio Suhoselle, Ano1:lle, Seppo Oikkoselle, Rehelliselle Reiskalle, Olavi Koskelalle, Ano2:lle, Ano3:lle, Ihmettelijälle ja Ano4:lle & kiitos kommenteistanne. Koko tapaus on elävä esimerkki siitä, kuinka valtamedia elää ikiomassa uni-, toive- ja kuvitelmamaailmassaan. Ja haluaa että me muut eläisimme siinä myös.
Pukinmäen peruskoulussa nähdään kunnon satoa maahanmuuttopolitiikastamme. Ihquja pelihetkiä. Proffa siitä jo uutisoikin.
Tapsa vaan
Tuo Hesarin toimittaja ei joko tiedä mistä puhuu tai valehtelee. Todennäköisesti molempia.
Ne ruotsalaiset, jotka asioita ymmärtävät tietävät, että heidän pelinsä on pelattu. Kovan luokan rikollisuudella on jo sormensa sekä poliisissa että oikeuslaitoksessa. Tällä hetkellä kaksi erilaista kansanryhmää muuttaa ulos maasta pysyvästi. Korkeasti koulutetut ihmiset, joiden on helppo saada töitä ulkomailta, esim erikoislääkärit ja ne maahanmuuttajat, jotka haluavat nähdä lastensa kasvavan aikuisiksi ja siksi palaavat kotimaihinsa, jotka ovat turvallisempia kuin Ruotsi. Mamujen paluumuutto on tällä hetkellä korkeampaa kuin sisäänmuutto. Hesarin hörhö tietäisi tämän jos seuraisi Ruotsin uutisia. Siis todellisia uutisia eikä roskalehtien Aftonbladetin ja Expressenin google-käännöksiä.
Ruotsin sosiaalidemokraatit keräsivät vuosia itselleen vaalikarjaa maahanmuuton avulla. Viime vaaleissa he menettivät valtansa kun heidän karjansa ryhtyi äänestämään omiaan eivätkä ruotsalaisia sossuja.
Professori on harvinaisen oikeassa puhuessaan varoittavasta esimerkistä.
Hitaana, myönnän, lopetin tilaamasta 15 vuotta sitten. Ketkä perustivat Päivälehden noin 1900?
Tervehdys Tapsalle vaan, alianor d´aquitanelle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Tapsa vaan: Niin kuin on nähty jo iät ja ajat. Lääkkeeksi on tarjottu toistuvasti puhetta ja ymmärtämistä.
alianor d´aquitane: Ja siitä varoittavasta esimerkistä on varoitettu täällä voiman pimeällä puolella jo vuosikymmeniä. Vastaus on ollut aina että ”me emme tee samoja virheitä kuin muut Euroopan maat”.
Ano: Minulle ei ole tullut mitään paperimediaa enää aikakausiin.
Vai että yhteinen matka. Täytyy olla erityisen kaheli kirjoittaakseen tommosta höttöä.
Tervehdys, Ano. Vaan hän taitaa ihan oikeasti uskoa tuohon. Itselleen valehtelu on taide.
Täytyy ajatella positiivisesti eli mikäli tilanne olisi toivoton niin tällaiselle propagandarummituksele ei koettaisi tarvetta.
Vaikka luulisi ymmärtävänsä jonkin asian ainakin 95 -prosenttisesti, asiaan perehtymällä voi havaita, ettei ymmärräkään sitä kuin 70- tai jopa vain 10 -prosenttisesti. Yhteiskunnan asioista päättävät ovat älykkäitä, ja varmistaakseen toimintavapautensa, he ohjaavat yhteiskunnallisia mielipiteitä omistamansa tai ainakin verkostojensa kautta otteessaan olevan valtavirtaisen median ja muiden instituutioiden kautta. Tässä vähitellen yhteiskunnan yleiseksi ohjatussa mielipiteessä on vain niin paljon totuutta, kuin näyttää olevan välttämätöntä, osan totuudesta jo paljastuttua.
Ymmärtämistä lisää se että lukee monipuolisesti niin paljon kuin mahdollista. Se avartaa maailmankuvaa. Sen avartuessa on varauduttava järkytyksiinkin. Moni varmasti silti tietoisesti painaa uuden tietonsa taka-alalle, koska normaalin elämänsä järkytyksissäkin on tarpeeksi käsiteltävää. Onkin siis tärkeää avartaa tätä maailmankuvaa jo nuorissa ja lapsissa, mutta tämä aiheuttaa vaikean haasteen päätettäessä kuinka paljon ja kuinka varhain.
Timo
Tervehdys, TR. Saattaa olla totta.
"Mamujen paluumuutto on tällä hetkellä korkeampaa kuin sisäänmuutto. Hesarin hörhö tietäisi tämän jos seuraisi Ruotsin uutisia. Siis todellisia uutisia eikä roskalehtien Aftonbladetin ja Expressenin google-käännöksiä."
Voisitko antaa linkin siitä, millaisiin uutisiin viittaat? Esimerkiksi Ruotsin virallisen tilastokeskuksen mukaan Ruotsiin tulevien maahanmuuttajien määrä on edelleen suurempi kuin maastamuuttajien määrä: https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/invandring-och-utvandring-efter-kon-och-fodelseland-samt-framskrivning/
Aamun uutinen: Yogoslavia oli monikulttuurinen onnenmaa. Nyt, saakeli sentään, Kosovossa on sähvökatkos. Ulottuiku kuiteskaan Kallion kuppiloihin?
Myös entinen EU:n Afrikka-komissaari Jutta Urpilainen ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron ovat julistaneet, että Euroopalla ja Afrikalla on yhteinen tulevaisuus. Urpilaisen mukaan täytyy kokonaan luopua esim. asetelmasta antaja ja saaja. Se tuntuu yhtä kornilta kuin millä filosofiksi ryhtynyt Kimmo Kiljunen yritti selvitä ahdingostaan koskien möläytyksiään itärajan avaamisesta: "Elämä on puolellamme".
Rouva Ano
Monikulttuurisia onneloita: Lebanon, ent. Yogoslavia ja väli-Amerikan ah niin turvalllset maat.
Olen seurannut tätä meidän poliittista keskustelua jo pidemmän aikaa ja tullut siihen tulokseen että poliitikot meilläkin pystyvät tekemään tolkullisiakin päätöksiä, kun on ihan pakko. Mutta he tarvitsevat siihen jonkin, miksi sitä nyt kutsuisi, tarinan, selityksen tms. miksi näin ei tehty jo aiemmin. Nyt miinojen kohdalla se on että "maailma on nyt hyvin erilainen kuin silloin kun...". No, ei se tietenkään ole millään lailla erilainen, Putin oli aloittanut agressionsa jo silloin eikä liittynyt tällaisiin soimuksiin, ja jo silloin miinat olivat paras vastaus käsillä olevaan ongelmaa, kuten ne ovat olleet yli kaksi tuhatta vuotta sitten kun roomalaiet laittoivat maahan rautaisia nelipiikkejä estämään hevosten kulku. Sama oli NATO:oon liittymisessä, jotain oli muka muuttunut jotta nyt sitten piti tehdä jotain, vaikka Putin oli aloittanut sodan jo aikaa sitten Ukrainaakin vastaan ja hyökännyt naapurimaihin jo paljon sitä ennen ja Venäjän historia on ollut pelkkää imperialismia sitten Pietari Suuren.
Sidan kunde inte hittas, vastaa tämä sivusto, joten se sen painoarvosta.
Ruotsin hallitus kertoi tästä ja uutinen kiinnosti myös brittiläisiä toimijoita.
Median omistukset ovat niin keskittyneitä että "uutiset" ovat kuin yhdestä puusta. Perustivat vielä mediapoolin "kriisiajan viestinnnän" turvaamiseksi ja sinne se YLEkin änkesi niin verorahoitteinen kuin onkin. Siellä ne uutiset yhdenmukaistetaan ja meillä on sitten jatkuva kriisi päällä. Mediapoolin rahoituksen kunnon kokkari ottaa tietenkin aina veroista eli huoltovarmuusvaroista. Kukapa omaa lompakkoa avaisi jos ei ole pakko.
Itse lopetin paperimedioiden tilaamisen 90-luvun laman jälkihoidoissa. Uutisoivat että jokaisen duunarin olisi nyt mentävä viidellä markalla tunti töihin eikä jäädä kotiin makamaan. Se olisi ollut "isänmaallinen teko". Samaa laulua kuulee vieläkin eikä niitä töitä ollut silloinkaan edes vitosella. Duunaria vain vaaditaan aina "uhrautumaan" kun herrat ryssivät.
Tervehdys Ano1:lle, Ano2:lle, Rouva Anolle, Ano3:lle, Thorvald Eskilinpojalle, alianor d´aquitanolle ja Ano4:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1 & alianor d´aquitane: En osaa sanoa Ruotsin tuoreista maahanmuuttolukemista. Sen osaan sanoa että se maa on kusessa.
Ano2: Ainakin sinne korvien väliin se ulottui.
Rouva Ano: Tähän Afrikkaan sisältyvää täysin perusteetonta toivioajattelua on viljelty jo kauan. Mitä tulee Kiljuseen niin muistutetaan siitä legendaarisesta ”lentäväthän linnutkin rajojen yli”-heitosta.
Ano3: Jep.
Thorvald: Erittäin hyviä huomioita. Eletään vaan toivossa että se tolkullinen päätös maahanmuuttoasioistakin tulisi joskus.
Ano4: Totta. Niinpä on sama lukeeko Yleä, Hesaria tai jotain maakuntalehteä.
Toimittelijat ja miksipä eivät poliitikotkin voisivat kysyä joskus ennusteita Ryynäsen Topilta. Saisivat parempia ja tarkempia ennusteita ja analyysejä asioista. Tai jos siksi juuri ei Topilta kysytä. Se voisi rikkoa unelmia.
"Työperäistä maahanmuuttoa" tarvitaan tekemään halvalla töitä kun valtio huolehtii heidän elinkustannuksistaan. Ongelmia on vain siinä miten maahanmuuttajat saadaan tekemään noita halpatöitä. Kaikki eivät taho. Suomalainen ei voi muuttaa Helsingin seudulle töihin kahdeksan euron vientivetoisella tuntipalkalla. Poliitikollehan se on vain kohtaanto-ongelma.
Niin, ja suomalaiselle esim. maaseudulta työttömyyden takia muuttavalle ei kustanneta linjurikorttia ja asuntoa.Näille se tulee kuin man(m) ulle illallinen.
Sukulaisiani lähti 70-luvulla Ruotsiin töihin. Ensin asuivat ennemmin tulleiden luona patjalla lattialla. Siitä se elämä lähti pikkuhiljaa. Kaikki piti itse hankkia. Ei ollut taikaseinää kuten näillä mesopomialaisilla.
Tervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Muistelen että EK ehdotti jokunen vuosi sitten että valtio kustantaisi ulkomailta tulleen halpatyövoiman palkkakustannuksista 60 pinnaa.
Ano2: Totta. Mutta suvaitsevaiset aika ajoin metelöivät vieläkin että meniväthän suomalaisetkin maailmalle. Menivät joo, mutta niillä ei todellakaan ollut taikaseinää eikä puolestaloukkaantumiskoneistoa.
Meidän perhe muutti työn perässä svedustaniaan , oisko ollut -75 .
Vanhemmat menivät Västeråsin Asean tehtaille.
Aika nopeasti meikäkin oppi kielen ja tulin juttuun paikallisten kanssa.
Nykyisin se meikän asuinalue on "no go" alue.
Ala-Råby.
Siihen aikaan Bäcby oli hienoston aluetta, ei kuulemna ole enää.
Monikulttuurillisuus tuhoaa .
Me käytiin junnuina Bäcbyn puolella
laskettamassa lipeillä( hyvät mäet), vittuiltiin ja sottkettiin haneen.
Siihen aikaan ei ollut mitään hätää. Nyt on.
Tervehdys, Joppos123. Niin kuin moni suomalainen siihen aikaan.
"Suomi elää vasta siinä asennekehityksen vaiheessa, jossa Ruotsin tilanteesta nähdään pommi-iskut muttei maahanmuuton hyötyjä." Niin no jos miettii vaikka näin. Asuisitko maassa jossa olisi pommi-iskuja mutta olisi myös mamu pizza, wolt ja taksikuskeja sekä muutama musta lääkäri. Vai asuisitko maassa jossa ei olisi pommi-iskuja ja nuo tehtävät jäisivät tekemättä tai niissä olisi joku suomalainen. Onpas vaikea valinta.
Ot. Kaksi valkohäntäpukikkia oli tämän päivän saalis. Saavat mureutua muutaman päivän kun nämä lämpötilat on aika kohdillaan. sitten nuttu pois ja palasiksi.
Susia alkaa olla aika paljon täällä. Muutama niiden jättämä raato löydettiin.
Koiralla ajettiin tänään ja vähän omistajia jänskäsi jos sattuu susi kohdalle.
Taitaa jatkossa peuranmetsästys mennä kyttäykseiksi. Ei sinne koiria voi laittaa.
Muistan hyvin noita Ruotsiin muuttoja alk 60-luvulta. Mökkiläisen kakarana kohtalo oli tehdä maatiloille töitä ruokapalkalla. Kakarat lähtivät, joskus koko mökkiläisen perhe. Talollisten lapsiakin lähti jos niitä oli siunaantunut liikaa. Kesällä lomalla kävijät veivät porukkaa mennessään. Surullista aikaa, kylät tyhjenivät. Olin silloin liian nuori, en päässyt mukaan.
Ruotsissa sai säällisen palkan ja toimeentulon. Suomessa ei. Serkkupoikakin lähti päällään koko omaisuus, "Suomi-verkkarit" ja kumisaappaat. Jopa viiskymppiset saivat heti töitä. Suomessa olivat ongelmajätettä. Kaikki ovat hyvin pärjänneet. Ruotsissa oli oikea työvoimapula. Suomessa on halpatyövoimapula.
Edellinen suuri maastamuutto alkoi 1800-luvulla Amerikkaan. Silloinkin kylät tyhjenivät. Parhaat työntekijät ovat aina lähteneet. Mikä täällä on vikana. Miksi rehellistä työtä ei täällä arvosteta. Vain härskit pärjäävät.
Serkkupojasta vielä, hänet vei töihin paperitehtaalle suomalainen kaveri joka oli työnjohtajana. Lomilla käydessään hän kertoi, perillä oli kysytty ensimmäiseksi osaatko ruotsia. Förskotti ja ärtsoppa sanoi hän. Kyllä sinä pärjäät. Hänen lapsensa ovat muuttaneet sukunimensä ruotsalaiseksi eivätkä enää käy Suomessa. Tämäkin on osa Suomen vientivetoista työvoimapoliittista historiaa.
Lähetä kommentti