VAALIHAJATELMIA HOTELLIN RESPASTA

Niin kuin valistunut lukija on varmaan huomannutkin, Suomessa on pian kunnallisvaalit. Varsinaisesti loskanheiton lisääntyneestä määrästä sitä ei huomaa, sillä vuoden 2011 huhtikuusta lähtien loskaa on heitetty säännöllisesti jo niin paljon, ettei kuraa kouriin mahdu enää kerralla enempää. Hotelli Yrjöperskeleen respassa on päädytty äänestämään perussuomalaisia. Ratkaisu pohjautuu henkilökohtaisiin havaintoihin ja niistä muodostettuun mielipiteeseen. Niin, minullakin on mielipide, ja sen myös julkisesti ilmoitan, vaikka maassamme on tahoja, joitten mielestä minulla ei saisi olla mielipidettä ollenkaan.

1. Jotain rajoitusta sertifikoidulle hörhöilylle

Valtapuolueitten taholta on nyt kovasti painotettu, että tulevat kunnallisvaalit ovat nimenomaan kunnallisvaalit, eikä niissä saisi esmes maahanmuutto-, EU- ja eurokysymyksiä käsitellä, koska eihän niistä kuntatasolla millään muotoa päätetä. No, EU- ja eurokysymyksiä ei päätetäkään, mutta kyllä maahanmuuttoasioita päätetään kunnissa ja kaupungeissa.

Jokainen lukija on varmaan lukenut Jussi Halla-ahon tuoreimman kirjoituksen, joka käsittelee Helsingin ”Globaalin vastuun strategiaa”, ts. ohjelmaa, joka ei maailmalla muuta mitään minnekään, jolla tuhlataan helsinkiläisten verorahoja, ja joka saa aikaan Unelma Hörhölä-Tiedostelationille erinomaisen tiedostavan hyvän olon. Kirjoitus kuvaa oikein hyvin sitä, minkälainen linja on jatkossakin, jos poliittiset voimasuhteet säilyvät ennallaan.

Nykyisessä systeemissä tiettyjen puolueitten Unelma Hörhölä-Tiedostelationien poliittinen painoarvo nousee paljon suuremmaksi, kuin mitä heidän poliittinen asemansa edellyttäisi. Jos kunnassa tai kaupungissa Unelma Hörhölä-Tiedostelation tekee maailmaasyleilevän ehdotuksen jossa ei ole järjen hiventäkään ja joka vie kuntalaisten rahoja pois kuntalaisten käytöstä, se ehdotus menee nykymenolla mitä varmimmin läpi, sillä ehdotushan on Hyvän™ puolella, eikä niin Kokoomuksen, Demareitten, Kepun ja Vasureitten täysjärkiset valtuutetut kerta kaikkiaan uskalla (tai puoluelinjan mukaan eivät saa) äänestää sitä vastaan, nimenomaan siksi, että ehdotus on Hyvän™ puolella ja koska nimenomaan persut äänestävät mitä varmimmin maailmanhalaamista vastaan, niin silloin ehdotus on myös Pahaa™ vastaan, eikä Kokoomuksen, Demareitten, Kepun ja Vasureitten täysjärkisten valtuutettujen (kyllä niitä on, uskokaa huviksenne) päähän juolahda ollenkaan, että kuka antoi Unelma Hörhölä-Tiedostelationille oikeuden määritellä, mitä on Hyvä™ ja Paha™.

Persujen vaalivoitto luo valtuustoihin joka tapauksessa vastavoiman. Ja ehkä se saa muittenkin puolueitten täysjärkisten valtuutettujen päät edes hieman raksuttamaan. Pakkohan heidän on jo tälläkin hetkellä tajuta, että syy siihen, miksi he joutuvat kannattamaan omastaankin mielestään järjettömiä ehdotuksia on se, ettei samassa valtuustosalissa istuvalle, äidinkielenään ultrahumanistista horinmummoa puhuvalle tättähäärälle tulisi henkinen pipi. Unelma Hörhölä-Tiedostelationit ovat merkittävä poliittinen voima ainoastaan jos heidän annetaan olla sellainen.

2. Reiluutta ja ähäkuttia

Toinen syy äänestää persuja on ihan reilun pelin henki ja piruilu, varsinkin mediaamme kohtaan. Media (no on tietyt poliittiset tahotkin tässä kunnostautuneet) on viime eduskuntavaalien jälkeen lyönyt kädet korville, silmät kiinni ja alkanut lällättää mahdollisimman kovaan ääneen ja toivonut, että lällättäminen jollain tavalla mitätöisi eduskuntavaalien tuloksen, kun se oli median mielestä niinqu väärin. Samalla media on kohta viimeisen vuoden lällättänyt, että vuoden 2012 kunnallisvaalit on itse asiassa jo käyty, ja missäs muualla kuin mediassa ja persut saivat turpaan niin että tukka taipui.

Samoin media on harrastanut jatkuvaa niin persujen kuin persujen kannattajienkin demonisointia ja demonisointihan perustuu siihen, että yksi tiedostava kirjoittaja kirjoittaa analyysin siitä, mitä persut niinqu tarkoittavat vaikkeivat ne niinqu ole niin sanoneetkaan ja seuraava toimittaja kirjoittaa analyysin, joka pohjautuu sen aikaisemman toimittajan analyysiin jossa niinqu todistetaan tämä ihmeellinen asia niinqu ja eihän siinä kestänyt kuin hetkisen kun toimittajakunta alkaa jahtaamaan omassa päässään keksittyjä vampyyreita ja suoltaa vampyyrijahtinsa mediaan pahemmin miettimättä, että mitähän se sylki tällä kertaa suuhun mahtoi tuoda.

On yksinkertaisesti reilua (oliko se termi ”poetic justice”?), että tää porukka saa kunnolla kynsilleen.

Ähäkutti-perustetta lisää tietysti sekin, että mahdollisen persujen voiton jälkeen on pirun mukavaa lukea vuodatuksia niiltä tyypeiltä, jotka persujen viime voiton jälkeen julistivat lähtevänsä maasta eivätkä tietenkään lähteneet minnekään ja persujen seuraavan voiton jälkeen julistavat lähtevänsä maasta. Eivätkä tietenkään lähde minnekään. Vahingonilo on alhainen tunne, myönnän, mutta joskus se vaan tekee niin eetvarttia.

Media on teloittanut perussuomalaiset jo niin monta kertaa, ettei enää muistakaan, mutta niin vaan porukka vieläkin käy ja kukkuu. Minusta siinä on jotain äärettömän oikeudenmukaista.

3. Kunnallisvaalit vaiko oliko ehkä kuitenkaan?

Niin kuin totesin, niin kunnallisvaaleja mainostetaan paikallisvaaleina, ja sen vuoksi on nähtävästi ihan turhaa äänestää perussuomalaisia. Jos niin tekee, niin nehän saattavat tehdä jotain tosi törppöä. Niin kuin vaikka voittaa ne vaalit.

Mutta mutta.

Heitänpä villinä veikkauksena sen, että jos persut häviävät (ja persujen häviöksi määritellään se, jos ääniosuus jää alle 19 prosentin, vaikka puoluehan silloinkin moninkertaistaa valtuustopaikkansa), niin vaalivalvojaisten ensimmäistä kaljaa ei ole ehditty juoda edes puoleenväliin, kun media alkaa metelöimään, että ”kansa antoi voimakkaan tukensa nykyiselle EU-politiikalle ja muutenkin vallitsevalle yleisafrikkalaiselle meiningille”.

4. Poliittiset mannerlaatat

Miksi Hotellin Respassa on päädytty perussuomalaisiin, vaikka ei täällä esim. Timo Soinia kovin kauheasti faniteta? Miksei joku toinen, pienempi puolue? Syynä on suomalainen poliittinen elämä, jota voi verrata mannerlaattojen liikkeisiin. Mannerlaatat pysyä nakottavat paikoillaan vuosikymmeniä, keräävät painetta pikkuhiljaa ja sitten nytkähtävät varsin väkivaltaisesti ja sen jälkeen taas pysyä nakottavat pitkään paikallaan.

Poliittinen mannerlaattojen nytkähdys tapahtui viime vuoden huhtikuussa, ja se nytkähdys oli persuille suosiollinen. Seuraavaa nytkähdystä ei tule pitkään aikaan, ja pienpuolueitten osa on pysyä pienpuolueina pitkään. Ehkä seuraava nytkähdys tulevaisuudessa saa aikaan jollekin pienpuolueelle oman Jytkyn. Mutta tällä hetkellä – puhtaasti oman mielipiteeni mukaan – muutosta haluavien kannattaa äänestää persuja. Tarkoitukseni ei ole millään muotoa halveerata pienpuolueitten edustajia, päinvastoin arvostan heidän työtään suuresti. Mutta sotaa ei voiteta pienillä sissiporukoilla. Siihen tarvitaan prikaateja ja patteristoja.

*

Lisäys muutamaa tuntia myöhemmin. Siinä vaiheessa aikanaan kun tajusin, että vasemmistopuolueitten linja ei enää millään muotoa vastaa omaani, mietin että mitäs helvattua sitten äänestää, ja silloin tuumailin, että joskos kridet voisivat olla ratkaisu. No, kun tuli seurattua kridejä samoin kuin evankelis-luterilaisen kirkkomme edesottamuksia, totesin, että siitä suunnasta on turha apuja anella.

Ja tänään tuli sille käsitykselle varsin selkeää vahvistusta. Sisäministerimme Päivi Räsänen totesi tuoreeltaan:

Sisäministeri Päivi Räsänen korosti tänään avauspuheessaan Metropoliareenassa, että maahanmuuttajien perustamat yritykset ovat voimavara yrityselämässä.

– Maahanmuuttajataustaisten yrittäjien laajat verkostot ovat voimavara, jota Suomessa ei ole vielä täysimääräisesti pystytty hyödyntämään. Esimerkiksi kehittyvällä ja kansainvälisellä it-alalla olisi maahanmuuttajien verkostoista varmasti merkittävää hyötyä, ministeri totesi.

Ministeri Räsänen muistutti avauksessaan myös, että useat nykyiset suuryritykset ovat maahanmuuttajien perustamia. – Yrittämisen merkitystä kotoutumisen edistäjänä tuskin on vielä kokonaisuudessaan oivallettu. Onnistuminen yritystoiminnassa tuo itseluottamusta ja lisää yhteisön sosiaalista yhteenkuuluvuutta, ministeri painotti.

plus

Monet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia. Monet heistä aloittivat hyvinkin pienestä. Mukanaan he toivat vain osaamisensa.

Tulihan ne Fazerit ja muut sitten mainittua. Mitä esim. Somaliasta tänne tulevasta porukasta voi todeta, niin onhan totta, että hekin ovat tuoneet tänne vain osaamisensa. Se, mitä käyttöä sille on, onkin sitten porukalla mietitty jo parikymmentä vuotta. Krideistä tulee mieleen muutenkin se vuoden takainen kesä, kun hekin menivät siihen sixpack-hallitukseen ja siitä tulee mieleen se kuudes käsky eli ”älä tee huorin”. Mitenkähän se mahtoi mieleen tulla?

Tähän pitää tuupata katsottavaksi, vaikka joku siitä herneet nenäänsä nykiikin, se kuva, mikä oli sisäministeriön sivuilla, jotka käsittelivät Räsäsen puhetta:

Näin äkkiseltään tulee mieleen kysymys, että onkohan kuvassa joku Fazerin, Stockmannin, Pauligin, Sinebrychoffin tai Finlaysonin jälkeläinen? Vai olisko kuva laitettu sisäministeriön sivulle siksi, että äidinkielenään ultrasuvaitsevaista horinmummoa puhuvat tättähäärät saisivat mielelleen rauhan?